摘 要:禮貌原則是人們社會(huì)交往中的一條基本準(zhǔn)則,它對(duì)會(huì)話交談的順利進(jìn)行以及維護(hù)交際雙方平等友好的關(guān)系至關(guān)重要。然而,不禮貌現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,這對(duì)話語(yǔ)的交流帶來一定的消極影響。本文以吳敬梓的諷刺小說《范進(jìn)中舉》中胡屠戶的話語(yǔ)為語(yǔ)料,具體闡釋里奇的禮貌原則對(duì)文學(xué)作品中人物形象的分析和建構(gòu)以及主題思想的表達(dá)所發(fā)揮的作用,以期對(duì)其他語(yǔ)境中的話語(yǔ)分析有所啟示。
關(guān)鍵詞:禮貌原則 胡屠戶話語(yǔ) 人物形象
一、禮貌原則理論概述
禮貌是人類社會(huì)普遍存在的一種現(xiàn)象,是人類社會(huì)活動(dòng)的一條重要行為準(zhǔn)則,也是人類文明的重要標(biāo)志。人與人之間的禮貌行為是維護(hù)交際順利進(jìn)行以及發(fā)展和諧人際關(guān)系的重要手段。從古至今,從國(guó)內(nèi)到國(guó)外,禮貌一直備受關(guān)注。禮貌語(yǔ)言是世界語(yǔ)言中不可或缺的一部分。因此,言語(yǔ)禮貌現(xiàn)象成為語(yǔ)用學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。從20世紀(jì)70年代開始,國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)家已經(jīng)提出很多關(guān)于禮貌的理論模式和研究方法,如萊可夫(Lakoff)(1973)的禮貌規(guī)則,布朗和萊文森(Brown & Levinson)(1978)的禮貌理論和里奇(Leech)(1983)的禮貌原則。不同的語(yǔ)言學(xué)家對(duì)禮貌現(xiàn)象的解析具有不同的側(cè)重點(diǎn)。里奇的禮貌原則在人際交流話語(yǔ)分析中的作用尤為明顯。本文以里奇的禮貌原則為理論基礎(chǔ)對(duì)言語(yǔ)交際進(jìn)行話語(yǔ)分析。
基于禮貌原則,里奇(1983:132)提出了若干禮貌準(zhǔn)則,每個(gè)準(zhǔn)則又包含相應(yīng)次準(zhǔn)則:
1.得體準(zhǔn)則(tact maxim)(用于指令和承諾)
a.盡量少讓別人吃虧;
b.盡量多讓別人受益。
2.慷慨準(zhǔn)則(generosity maxim)(用于指令和承諾)
a.盡量少讓自己受益;
b.盡量多讓自己吃虧。
3.贊譽(yù)準(zhǔn)則(approbation maxim)(用于表情和表述)
a.盡量少貶低別人;
b.盡量多贊譽(yù)別人。
4.謙遜準(zhǔn)則(modesty maxim)(用于表情和表述)
a.盡量少贊譽(yù)自己;
b.盡量多貶低自己。
5.一致準(zhǔn)則(agreement maxim)(用于表述)
a.盡量減少雙方的分歧;
b.盡量增加雙方的一致。
6.同情準(zhǔn)則(sympathy maxim)(用于表述)
a.盡量減少雙方的反感;
b.盡量增加雙方的同情。
Leech(1983:133)認(rèn)為,說話人的會(huì)話內(nèi)容越有利于聽話人,話語(yǔ)就越禮貌,反之,就越不禮貌。廖美珍(2010)在總結(jié)禮貌原則時(shí)說,禮貌原則的核心是盡量不要說對(duì)他人不利的話(表達(dá)對(duì)他人不利的信念),盡量說對(duì)他人有利的話(表達(dá)對(duì)他人有利的信念)??偟膩碚f,就是說話人盡最大努力讓聽話人多受益,讓自己少受益,使交際更加順利,人際關(guān)系更加和諧。然而,現(xiàn)實(shí)生活和文學(xué)作品中相關(guān)人物的話語(yǔ)違背禮貌原則的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在平時(shí)的言語(yǔ)交際中,人們違背禮貌原則往往是出于特殊的目的,或?yàn)橛夼?,或?yàn)槌靶?,或?yàn)橹S刺等等。文學(xué)作品中特定人物所說的話語(yǔ)也經(jīng)常出現(xiàn)類似的情況,這些都是作者為達(dá)到主題思想的表達(dá)以及人物形象刻畫的目的而安排的。由于不同的交際場(chǎng)合中人們不遵守禮貌原則的現(xiàn)象不時(shí)發(fā)生,因此對(duì)這些違反常規(guī)的不禮貌言語(yǔ)行為進(jìn)行具體分析顯得十分必要。一定程度上講,禮貌原則的違反是人類交際活動(dòng)的常態(tài)。
二、言語(yǔ)不禮貌現(xiàn)象
由于不禮貌現(xiàn)象普遍存在于人與人之間的日常交流之中,因此受到眾多語(yǔ)言學(xué)家的關(guān)注。不禮貌即說話人對(duì)聽話人的面子構(gòu)成威脅,從而導(dǎo)致雙方關(guān)系出現(xiàn)不和諧局面的一種交際行為。Culpeper(1996)提出了不禮貌的概念,并且提出五種不禮貌模型:直接性不禮貌(bald on record impoliteness)、正面面子不禮貌(positive impoliteness)、負(fù)面面子不禮貌(negative impoliteness)、諷刺或虛假性禮貌(sarcasm or mock politeness)以及禮貌缺失(withhold politeness)。之后,國(guó)內(nèi)外其他學(xué)者繼承和發(fā)展了Culpeper的不禮貌理論和模型,并提出具有不同視角和側(cè)重點(diǎn)的理論和應(yīng)對(duì)策略。冉永平(2010)對(duì)不禮貌行為中的一種類型(沖突性話語(yǔ)的趨異取向)進(jìn)行了分析,認(rèn)為說話人是為體現(xiàn)與聽話人之間的差異才形成雙方之間的對(duì)立或趨異。
總之,對(duì)不禮貌現(xiàn)象的分析需要放在具體語(yǔ)境中實(shí)施,這樣才能更加準(zhǔn)確地理解和把握不禮貌行為的意圖和本質(zhì)。言語(yǔ)不禮貌行為的發(fā)生勢(shì)必會(huì)違反里奇的禮貌原則。因此,從對(duì)禮貌原則遵守和違反的角度分析不同語(yǔ)境中的言語(yǔ)不禮貌現(xiàn)象具有可行性。
此外,對(duì)(不)禮貌現(xiàn)象的經(jīng)典研究都是以“說話人—聽話人”這種雙方模式為主,很少注意到其他(不)在場(chǎng)第三者以及此過程中對(duì)其面子的維護(hù)和威脅。徐盛恒曾針對(duì)里奇的禮貌原則沒有充分考慮在場(chǎng)或不在場(chǎng)的第三方給予批評(píng)。因此,對(duì)不禮貌行為的研究也需要關(guān)注(不)在場(chǎng)的第三方。這樣才能多維度、更加全面地分析特定語(yǔ)境中這種常見的語(yǔ)用現(xiàn)象。本文將與言語(yǔ)(不)禮貌行為相關(guān)的(不)在場(chǎng)的第三方納入分析范圍,試圖達(dá)到更加理想的效果。
三、《范進(jìn)中舉》中胡屠戶交際話語(yǔ)中的禮貌原則分析
吳敬梓(1701~1754)是18世紀(jì)初清代最偉大的小說家之一,是蜚聲文壇的諷刺大師?!度辶滞馐贰肥瞧渥罹叽硇缘纳鐣?huì)諷刺小說。作者鞭撻了封建科舉制度的腐朽本質(zhì)和對(duì)知識(shí)分子的毒害以及這種社會(huì)下的世態(tài)炎涼。《范進(jìn)中舉》節(jié)選自《儒林外史》第三回。作者通過范進(jìn)中舉一事,生動(dòng)地刻畫了周圍眾人的趨炎附勢(shì)的丑態(tài)。胡屠戶正是其中的典型代表。
本文以《范進(jìn)中舉》中胡屠戶的話語(yǔ)為語(yǔ)料,運(yùn)用禮貌原則具體分析范進(jìn)中舉前后其態(tài)度是如何大轉(zhuǎn)變的以及在此過程中所建構(gòu)出的胡屠戶的個(gè)人形象。
(一)范進(jìn)中舉前
(二)范進(jìn)中舉后
四、結(jié)語(yǔ)
本文以吳敬梓的諷刺小說《范進(jìn)中舉》為例,運(yùn)用里奇的禮貌原則詳細(xì)分析了胡屠戶在范進(jìn)中舉前后不同語(yǔ)境中的話語(yǔ)(不)禮貌現(xiàn)象。從以上4個(gè)表格中可以看出:在范進(jìn)中舉前,胡屠戶高高在上、兇暴粗鄙;而在范進(jìn)中舉后,他卻討好諂媚。因此,胡屠戶的話語(yǔ)對(duì)禮貌原則的遵守和違反生動(dòng)形象地建構(gòu)出其趨炎附勢(shì)、虛偽做作、嫌貧愛富的市儈形象。
禮貌原則在話語(yǔ)分析中發(fā)揮著重要作用,對(duì)語(yǔ)用學(xué)研究有著不可或缺的指導(dǎo)意義。對(duì)言語(yǔ)(不)禮貌行為的分析有助于探究人類語(yǔ)言的本質(zhì)。同時(shí),禮貌原則為文學(xué)作品中人物形象的分析和建構(gòu)提供了新的視角,有助于我們更深入、更細(xì)致地了解相關(guān)人物的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Leech,G.Principles of Pragmatics[M].London:Longman,1983.
[2]Culpeper,J.Towards an anatomy of impoliteness[J].Journal of Pragmatics,1996,(25):349-367.
[3]吳敬梓.儒林外史[M].北京:中華書局,2009.
[4]陳倩.認(rèn)知語(yǔ)境下看跨文化中的不禮貌言語(yǔ)交際——以電影《土婆婆PK洋媳婦》為例[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),
2013,(6):108-112.
[5]顧曰國(guó).禮貌、語(yǔ)用與文化[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1992,(4):4.
[6]廖美珍.中國(guó)法庭話語(yǔ)(不)禮貌現(xiàn)象法庭話語(yǔ)禮貌研究之一[J].語(yǔ)用學(xué)研究,2010,(4):103-118.
[7]盧敏.漢語(yǔ)禮貌原則探析[J].學(xué)術(shù)界,2007,(3):229-233.
[8]賴小玉.言語(yǔ)不禮貌的語(yǔ)用學(xué)研究綜述[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(5):9-10.
[9]劉潤(rùn)清.關(guān)于Leech的“禮貌原則”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1987,(2):42-46.
[10]羅建婷,吳素梅.談《認(rèn)真的重要性》中女主人公對(duì)禮貌原則的遵循與違反[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(3):94-98.
[11]冉永平.沖突性話語(yǔ)趨異取向的語(yǔ)用分析[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2010,(2):150-157.
[12]王嫻賢.Leech禮貌原則的適用性[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(5):115-117.
[13]徐盛恒.禮貌原則新擬[J].外語(yǔ)學(xué)刊,1992,(2):1-7.
[14]趙一普.禮貌原則的違背與戲劇人物的刻畫[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(8):134-135.
(楊帆 天津 南開大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 300071)