基于戰(zhàn)略視角淺析戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易的多元影響

作者簡介：李江（1990-），男，25歲，江蘇省南京人，現(xiàn)就讀于南京理工大學公共事務學院行政管理專業(yè)，碩士研究生。

摘要：全球化的競爭使國際貿(mào)易深入到各個國家的多個重要領域。它向來是一個國家乃至世界經(jīng)濟繁榮與發(fā)展的重要因素，戰(zhàn)爭的出現(xiàn)將深刻影響國際貿(mào)易的各種組成元素。本文以近年來中東地區(qū)的幾場戰(zhàn)爭及其對國際貿(mào)易影響的案例做背景，揭示并分析了戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易影響的多元因素并對其占主導的負面影響做出深度分析，努力發(fā)掘其積極影響。

關鍵詞：國際貿(mào)易；國家利益；戰(zhàn)爭；戰(zhàn)略

一、戰(zhàn)爭通過全球化趨勢對國際貿(mào)易產(chǎn)生影響

為保證全球國際貿(mào)易利益，以及商品、經(jīng)濟市場的霸權，美國自二戰(zhàn)后通過發(fā)動參與局部戰(zhàn)爭，利用戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易的影響來籌劃構建一個以美國霸權為中心的新型世界秩序。美國通過諸如朝鮮戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等對國際貿(mào)易的直接性，消極性影響利用為維護國際貿(mào)易利益的手段，通過再次發(fā)動戰(zhàn)爭，進一步控制全球國際貿(mào)易。戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易，特別是結構，方式，規(guī)模，商品以及市場的利益存在著較大的破壞性影響。對于國家乃至世界，如果不能正確清楚地認識到戰(zhàn)爭對于國際貿(mào)易存在的直接或者間接性的影響，那么國際貿(mào)易利益、國家經(jīng)濟安全會受到嚴重的威脅與損害。

二、探究戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易的直接作用力

（一）戰(zhàn)爭嚴重削弱國際貿(mào)易的規(guī)模

戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生了極端性削弱影響，致使市場上商品急劇短缺。以1980年的兩伊戰(zhàn)爭為例，交戰(zhàn)雙方均作為世界性的產(chǎn)油國發(fā)生戰(zhàn)爭，擾亂了正常國際貿(mào)易秩序，抬升了石油產(chǎn)品價格，摧毀了對方大量的油井與油船，對石油商品對市場的供應產(chǎn)生了毀滅性的影響，阻礙了石油貿(mào)易的擴大。該地區(qū)國際貿(mào)易規(guī)模的極端性萎縮擾亂了正常的國際石油貿(mào)易秩序，使得其他對海灣地區(qū)石油產(chǎn)品依賴程度嚴重的國家遭受了前所未有的經(jīng)濟危機與失業(yè)風波。而與石油相關的部分產(chǎn)業(yè)因此遭受了嚴重創(chuàng)傷；國際貿(mào)易秩序的混亂與中斷，間接地阻礙了正常經(jīng)濟規(guī)律的運行。

（二）戰(zhàn)爭干擾破壞國際貿(mào)易商品價格的正常跌幅

對世界影響力較大的局部戰(zhàn)爭使國際貿(mào)易產(chǎn)品價格產(chǎn)生極端性增長，超出了商品本身正常價值。以1980年的兩伊戰(zhàn)爭為例：戰(zhàn)爭使石油能源貿(mào)易的成本與價格大幅度上漲，表現(xiàn)出其違背正常經(jīng)濟規(guī)律的極端性。戰(zhàn)爭發(fā)生在中東地區(qū)，受到影響最大的貿(mào)易商品是該地區(qū)作為世界能源地帶所生產(chǎn)的石油能源產(chǎn)品；因為戰(zhàn)爭的爆發(fā)使得該地區(qū)所牽涉的國際貿(mào)易正常的供求鏈中斷，市場秩序被破壞，該地區(qū)作為能源出口地帶的穩(wěn)定性被打破，而該地區(qū)的國家與組織又利用石油商品自身的能源特質(zhì)，強行降低其對國際貿(mào)易市場的供應，致使該地區(qū)的國際貿(mào)易規(guī)律被擾亂。

（三）戰(zhàn)爭促使國際貿(mào)易商品結構進行宏觀調(diào)整

戰(zhàn)爭促使國際貿(mào)易的商品結構變得更加多元化，便于在產(chǎn)業(yè)遭受破壞封鎖時維持其經(jīng)濟利益。戰(zhàn)爭的破壞與敵對國的封鎖，會使該地區(qū)的國家面臨內(nèi)部商品積壓，外部資源進口不足的危險，相對單一的國際貿(mào)易商品結構將使該地區(qū)的貿(mào)易往來受到嚴重制約以至于停滯。2011年的利比亞戰(zhàn)爭摧毀了利比亞大量的基礎設施，直接降低了利比亞對外部的石油國際貿(mào)易供應；沒有石油的供給，歐洲國家的工業(yè)以及產(chǎn)業(yè)體系陷入癱瘓狀態(tài)，使很多本要通過能源進口與高端產(chǎn)品出口的大型企業(yè)無法將資本，商業(yè)，廠房以及勞動力輸送向北非或者中東，產(chǎn)油國自身的工業(yè)體系技術相對落后，資金匱乏，產(chǎn)能不足；即便是進行了改革的其他產(chǎn)油國家，也很難擺脫因利比亞戰(zhàn)爭帶來的國際貿(mào)易秩序與鏈條斷裂所帶來的能源經(jīng)濟損失。

（四）戰(zhàn)爭改變國際貿(mào)易市場格局

戰(zhàn)爭摧毀了市場，也重新構建市場，改變國際貿(mào)易市場格局。全球化的經(jīng)濟態(tài)勢連接不同的國家與民族，也連接了國際貿(mào)易，商品與資本。它們沒有國界，根據(jù)利益的需要和價值規(guī)律去利益最大化。如果國際貿(mào)易利益沖突引發(fā)戰(zhàn)爭，國際貿(mào)易極其秩序和利益也會承受戰(zhàn)爭帶來的損失，被動跟隨其導向；商品需要通過貿(mào)易流通，貿(mào)易則需要貨幣流通，貨幣成為生產(chǎn)的擴大化延伸的資本。戰(zhàn)爭根本性影響國家貿(mào)易與其價值補充的同時，引領貨幣、貿(mào)易與資本的走向，戰(zhàn)爭本質(zhì)上成為全球政客，金融家與企業(yè)家驅(qū)趕軟硬通貨和貿(mào)易流向的間接硬手段與工具。資本聚集時不符合自身利益，適時發(fā)動戰(zhàn)爭，將投資環(huán)境惡化，迫使過多聚集的金融與資本利益從原處流通到自身的利益范圍內(nèi)。

三、戰(zhàn)爭對國際貿(mào)易的戰(zhàn)略性影響分析

（一）戰(zhàn)爭破壞國際貿(mào)易利益的穩(wěn)定

戰(zhàn)爭破壞了國際貿(mào)易利益的穩(wěn)定性與持續(xù)性，損害其流通利益。對于一個地區(qū)而言，戰(zhàn)爭重創(chuàng)其存在的傳統(tǒng)與新興市場，并使得該地區(qū)的國際貿(mào)易秩序陷入混亂，甚至毀滅其本來存在的工業(yè)，商業(yè)體系；如果說巡航導彈和戰(zhàn)機到達的速度一定程度決定了戰(zhàn)爭的速度，那么相輔相成的投資商貿(mào)環(huán)境中的資本逃離和商業(yè)萎縮的速度將決定了該地區(qū)國際貿(mào)易市場的衰落速度。以中東地區(qū)為例：伊朗在當前魯哈尼總統(tǒng)當政時，美國同其政治外交關系有所緩和，而且美國也明顯減少了對伊朗的非常規(guī)戰(zhàn)爭行動，但是與伊朗有關的敘利亞局勢在經(jīng)歷了化學武器事件后，并無明顯好轉(zhuǎn)，美國方面就敘利亞局勢繼續(xù)對伊朗發(fā)動非常規(guī)性襲擊；嚴峻的形勢使伊朗即便開放國際市場也難以有很大改觀，通過的石油國際貿(mào)易沒有從根本上扭轉(zhuǎn)以前的戰(zhàn)爭，軍事和其他針對伊朗的戰(zhàn)爭行動的局勢，反而使伊朗片面依賴石油與能源工業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構趨于不合理的方向發(fā)展。

（二）戰(zhàn)爭改變國際貿(mào)易的原材料供應地

戰(zhàn)爭改變了國際貿(mào)易所需要的能源與原材料輸入輸出地。國際貿(mào)易對的發(fā)展涉及到國際性商業(yè)，產(chǎn)業(yè)，市場以及其所需要的原材料，能源等來往等活動，它決定了地區(qū)，國家，組織間發(fā)展的貿(mào)易基礎走向與未來；如果一個地區(qū)的軍事行動或者戰(zhàn)爭過于頻繁，影響相對持久，那么戰(zhàn)爭一般會造成該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢不穩(wěn)定，能源供應中斷，原材料需求與供應失調(diào)，國際貿(mào)易的能源與原材料的需求也會隨著戰(zhàn)爭的烈度與廣度的極度增長而擴大，甚至走向極端乃至崩潰，足可以摧毀一個中，小型國家的經(jīng)濟基礎，產(chǎn)業(yè)結構，工業(yè)體系，市場份額以及金融秩序。而失去能源與原材料的供應，國際貿(mào)易秩序的失衡同戰(zhàn)爭的形態(tài)如影隨形。對于發(fā)動戰(zhàn)爭的國家而言，可以通過戰(zhàn)爭解決一部分經(jīng)濟危機，奪取能源，占領并控制原材料地區(qū)，但它從根本上無法緩解經(jīng)濟與市場以及國際貿(mào)易的根本規(guī)律帶來的蕭條；而對于被侵略國而言，它被消滅的是上層建筑，還有國際貿(mào)易中所有的能源，原材料，基礎設施以及市場，產(chǎn)業(yè)，商品和所有的資金鏈。

（三）戰(zhàn)爭破壞國際貿(mào)易相關工業(yè)體系的正常發(fā)展

戰(zhàn)爭使國際貿(mào)易所關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結構與工業(yè)體系遭受破壞。國際貿(mào)易在生產(chǎn)與管理流程中，最核心的是以該國與地區(qū)重要且完善的工業(yè)體系來完成。戰(zhàn)爭本身的源動力、持續(xù)力和生產(chǎn)，消耗能力由該國是否擁有完善的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)結構體系來決定。一個國家同其他國家發(fā)生戰(zhàn)爭，該國最脆弱的方面是國際貿(mào)易的商品通路產(chǎn)業(yè)鏈和在這個產(chǎn)業(yè)鏈背后支撐的工業(yè)體系；戰(zhàn)爭如果摧毀了一個國家50%以上的工業(yè)設備，基礎設施和工業(yè)化有關的交通體系，建筑以及研發(fā)機構等，那么這個國家相關的軍用物資與戰(zhàn)備物資無法持續(xù)保障作戰(zhàn)，更嚴重的影響在于該國的經(jīng)濟無法融入到國際貿(mào)易中。沒有工業(yè)體系來支撐產(chǎn)品與商品的流通保障，導致供求失衡、通貨膨脹，衍生出搶購風潮，金融系統(tǒng)紊亂等現(xiàn)象。

（四）戰(zhàn)爭迫使交戰(zhàn)國停止對國際貿(mào)易的干涉

戰(zhàn)爭的消極影響迫使交戰(zhàn)國家停止利用軍事手段過度干涉國際貿(mào)易的行為。政府成為了戰(zhàn)爭的發(fā)起者、直接執(zhí)行者，它推行的政策需要為其所帶來的戰(zhàn)爭，軍事沖突，暴力行動和政治斗爭所承擔后果。第四次中東戰(zhàn)爭期間，美國秉承以色列的戰(zhàn)略意圖，決定以干涉國際貿(mào)易領域以及其經(jīng)濟行動，來進行對以色列的支持；以色列在10月下半旬開始進行全面的軍事僅供，并且一度至敘利亞大馬士革城下，同時，美國將從阿拉伯國家購買并儲備的能源戰(zhàn)備低價格出售給以色列以保障其作戰(zhàn)。對西方國家大為不滿的阿拉伯國家以及其OPEC成員決心每月降低石油產(chǎn)量約5%，并且威脅徹底禁運；很多重要產(chǎn)油國如伊朗，伊拉克，敘利亞，黎巴嫩等均關閉了石油管道并且將一些石油產(chǎn)業(yè)收歸國有，產(chǎn)油量削減了5%到20%；到了戰(zhàn)爭結束，阿拉伯產(chǎn)油國也沒有停止對西方國家的石油戰(zhàn)爭；石油的禁運加上對石油價格近一倍的暴漲，使得美國為首的西方國家吞下了自己偏袒政策的苦果，單日石油量減少200萬桶，工廠因為缺乏燃料而被迫關閉，而航母戰(zhàn)斗群也不得不動用了戰(zhàn)備燃料。

（五）戰(zhàn)爭阻塞國際貿(mào)易主要通道與航路

戰(zhàn)爭讓一些強國控制交通要道，控制國際貿(mào)易的走向，但戰(zhàn)爭本身反向破壞商業(yè)道路的通暢，影響周邊國家對于其存在的控制力。為了保障戰(zhàn)爭的勝利與各國的利益，交通要道和商業(yè)通路被利用來當作戰(zhàn)略要道運輸物資或被管轄乃至封鎖，從而阻止國際貿(mào)易行動，進而在經(jīng)濟基礎上動搖戰(zhàn)爭。商業(yè)通路本質(zhì)也是一種武器，通過戰(zhàn)爭被影響，從而加入戰(zhàn)爭，為自身存在賦予更新的意義。2012年，美國等西方國家同伊朗因核問題而對峙。雙方意識到，如果戰(zhàn)爭來臨，美國可以迅速擊敗伊朗，但伊朗會給予入侵者造成慘重損失，并封鎖霍爾木茲海峽，布施水雷，發(fā)動潛艇襲擊等，立刻癱瘓整個石油產(chǎn)業(yè)與能源的重要商業(yè)通道，進而阻斷中東同西亞，南亞，遠到東亞的海上商業(yè)貿(mào)易鏈，進而影響國際貿(mào)易秩序。損失將影響美國等西方國家的盟友和其所謂的敵對國，造成的國際貿(mào)易的損失是美國無法承受的。世界通過戰(zhàn)爭控制商業(yè)通道，同時阻斷商業(yè)通道，阻礙國際貿(mào)易發(fā)展。（作者單位：南京理工大學公共事務學院）

參考文獻：

[1]喬良.戰(zhàn)略破局需要智慧和耐心[J].世界軍事，2012（3）：17-24.

[2]許壽明，史軍，叢敬東.“石油戰(zhàn)爭”是如何引爆的[J].世界軍事，2012（7）：13-16.

[3]立羽.全球博弈之2012版[J].世界軍事，2013（4）：23-27.

[4]魯翔宇.商路戰(zhàn)火[J].世界軍事，2012（20）：20-22.

[5]鄺艷湘.經(jīng)濟相互依賴與國際和平[J].外交評論，2007（1）.

[6]倪海寧.焦慮的歐洲[J].世界軍事，2012（6）：4-10.

[7]徐杰.國債與戰(zhàn)爭[J].世界軍事，2012（8）：11-15.

[8]喬良.美元戰(zhàn)爭，還能打多久[J].世界軍事，2011（23）：18-22.

[9]王綏翊.利比亞空襲，無效[J].世界軍事，2011（11）：4-7.