齊建萍,王志麗,張國利,孫偉勤,李德安,劉麗娟(赤峰學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
?
赤峰學(xué)院管理重心下移及完善二級學(xué)院管理體制情況調(diào)研報告
齊建萍,王志麗,張國利,孫偉勤,李德安,劉麗娟
(赤峰學(xué)院,內(nèi)蒙古赤峰024000)
摘要:高校將管理重心下移,實(shí)行和完善二級學(xué)院管理體制改革是當(dāng)前及今后一個重要的改革內(nèi)容,通過調(diào)查和訪談厘清我校管理重心下移和校院兩級管理情況的現(xiàn)狀,梳理改革進(jìn)程中存在的問題,思考合理配置校內(nèi)資源,科學(xué)界定校、院權(quán)責(zé)邊界,探索和建立有效的量化目標(biāo)管理責(zé)任制,加強(qiáng)學(xué)校的監(jiān)督和宏觀調(diào)控角色和優(yōu)化二級學(xué)院配置,調(diào)動各自的積極性和主動性,或可嘗試解決改革困難,加快內(nèi)涵建設(shè)的步伐.
關(guān)鍵詞:管理重心下移;二級學(xué)院管理體制;調(diào)研報告
高校內(nèi)部將管理重心向二級學(xué)院下移伴隨著大眾化教育進(jìn)程的腳步,成為當(dāng)前一個階段高校內(nèi)部管理體制改革的熱點(diǎn)問題.赤峰學(xué)院并不例外,也在嘗試著進(jìn)行相關(guān)的改革和探索,但各職能部門以及二級學(xué)院對此并不是很清楚,到底哪些管理重心需要下移,怎樣下移,目前并沒有明確的規(guī)則可以遵循,大家還只停留在管理重心下移這樣一個概念和理論層面,甚至在某些角落存在著職能部門與二級學(xué)院之間推著管理重心下移打太極的現(xiàn)象,長此以往,勢必加深兩級管理部門之間的隔閡,制約和影響加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)的步伐.就此問題,本課題組就我校管理重心下移問題在行政管理部門、二級學(xué)院中進(jìn)行了調(diào)研,通過訪談和調(diào)查問卷,試圖對我校目前管理重心下移等情況的現(xiàn)狀、存在的問題和解決措施進(jìn)行梳理和研究.
1.1管理重心下移及校院兩級管理體制改革的理論基礎(chǔ)
校院兩級管理即學(xué)校將管理工作重心由行政職能部門下移至二級學(xué)院,各學(xué)院實(shí)行實(shí)體化運(yùn)作,學(xué)校通過制訂總體規(guī)劃、發(fā)展目標(biāo)、內(nèi)部政策、籌措及組織分配辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、監(jiān)督評估教學(xué)、科研和學(xué)生管理服務(wù)工作、提供后勤保障服務(wù)等對各二級學(xué)院實(shí)行管理.學(xué)校宏觀調(diào)控,二級學(xué)院具體實(shí)施,據(jù)此管理模式旨在提高和調(diào)動各二級學(xué)院的積極性,提升和解決高校發(fā)展的動力和機(jī)制問題,充分提高辦學(xué)效益和水平,推動大學(xué)制度的現(xiàn)代化進(jìn)程.在《赤峰學(xué)院校院兩級管理方案》中提出:按照逐級負(fù)責(zé)、分層管理的要求,降低管理重心,擴(kuò)大二級學(xué)院辦學(xué)自主權(quán),鼓勵二級學(xué)院個性特色發(fā)展,發(fā)揮基層單位的工作活力,即管理重心下移.
1.2我校校院兩級管理及管理重心下移情況調(diào)查
課題組共向全校22個行政職能部門和19個二級學(xué)院發(fā)放調(diào)查問卷200份,收回有效問卷157份,占發(fā)放問卷總數(shù)的78.5%.調(diào)查問卷問題除分析被調(diào)查對象的基本情況和分布外,設(shè)計了封閉式和開放式兩類問題,封閉式問題中主要調(diào)查了解師生員工對學(xué)校將管理重心下移這一管理模式改革的認(rèn)識與了解程度,同時結(jié)合各自工作崗位對管理重心下移的一些具體看法,尤其是行政職能部門.開放式問題主要是了解師生員工對學(xué)校校院兩級管理改革及管理重心下移工作的建議和意見.
157名調(diào)查對象如表1所示,行政管理部門93人,二級學(xué)院64人,但是對于人數(shù)即將攀升至近2000人的學(xué)校來講,僅為冰山一角,因此,并不具備完全的代表性,研究結(jié)果只能作為典型調(diào)查結(jié)果.
表1 被調(diào)查對象基本情況
大部分教職工對現(xiàn)行管理體制比較了解,但對于學(xué)校將管理重心下移這一理念,則有近一半的人表示并不了解,同時也有為數(shù)不少的教職工對現(xiàn)行管理體制認(rèn)可程度不高,從中反映出大家對改革的期盼.對于是否有必要將管理重心下移這一問題的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)至少有三分之一以上的被調(diào)查對象表示不清楚,而認(rèn)為有必要的人數(shù),在行政管理部門僅為30%,在二級學(xué)院占66%,這與我國高校目前的管理體制改革的總體表現(xiàn)持平.高校具有改革的愿望和動力,但缺乏成功的典范去學(xué)習(xí)和模仿,這也完全符合管理學(xué)中,管理的分權(quán)不是“全是或全無的”概念這一表述,甚至大多數(shù)實(shí)行校院兩級管理和管理重心下移的高校也同樣缺乏相應(yīng)的正式文件來解釋和明確分權(quán)的具體事項.
通過表2與表3,課題組調(diào)查了行政管理部門和二級學(xué)院對管理體制改革的認(rèn)識,并從各自不同的角度對各項工作是否應(yīng)當(dāng)建立目標(biāo)責(zé)任制,學(xué)校學(xué)術(shù)委員會作用發(fā)揮情況及學(xué)校管理部門與二級學(xué)院責(zé)權(quán)是否明晰進(jìn)行了調(diào)查.大部分都認(rèn)為管理體制的改革關(guān)系到教職工的切身利益和學(xué)校的發(fā)展,對教職工的學(xué)習(xí)、生活會產(chǎn)生一定的影響.各項工作應(yīng)當(dāng)建立目標(biāo)責(zé)任制,使兩級管理部門各司其職、共謀發(fā)展.而學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會的作用發(fā)揮方面還有大量的可提升空間,值得有關(guān)部門深思與完善.學(xué)校與二級學(xué)院之間應(yīng)建立明晰的責(zé)權(quán)關(guān)系,爭取有規(guī)可循,有法可依.
表2 行政管理部門部分人員對管理體制改革舉措的認(rèn)識調(diào)查
表3 二級學(xué)院部分人員對管理體制改革舉措的認(rèn)識調(diào)查
針對學(xué)校管理重心下移多為事權(quán)下移這一現(xiàn)狀,我們也進(jìn)行了簡單的調(diào)查,結(jié)果顯示,大部分行政管理部門都處于觀望階段,因?yàn)闆]有明確的規(guī)定可以遵循,半數(shù)以上的人對本部門管理重心下移問題模糊不清,可見,對于校院兩級管理體制改革及學(xué)校將管理重心下移這一改革我們還有大量的準(zhǔn)備和推動措施要完善和出臺.
1.3對于校院兩級管理體制改革和管理重心下移問題的訪談情況
課題組還對行政管理、二級學(xué)院的管理干部、教師進(jìn)行了訪談,圍繞對校院兩級管理的認(rèn)識、思路和建議進(jìn)行了溝通與交流,通過調(diào)研和訪談,我們發(fā)現(xiàn)大家普遍認(rèn)為,從實(shí)踐層面看,高校校院兩級管理改革可以對學(xué)校教育資源進(jìn)行有效整全和優(yōu)化配置,形成學(xué)校—學(xué)院兩個管理層級,逐步轉(zhuǎn)變學(xué)校的管理職能,調(diào)動各二級學(xué)院的積極性,建立起以二級學(xué)院為中心的管理體制,進(jìn)一步明確和細(xì)化二有學(xué)院的管理職責(zé)和管理權(quán)限,提高學(xué)校的整體辦學(xué)水平和辦學(xué)效益.而從管理學(xué)和管理實(shí)際分析,集權(quán)與分權(quán)與否是和決策權(quán)力相互關(guān)聯(lián),對于某項管理職能,很難嚴(yán)格和明確其分權(quán)或者集權(quán)
2.1權(quán)力過多地集中在行政管理部門,不利于提高工作效率.
劉亞榮等的《我國高校實(shí)行校院兩級管理體制改革的調(diào)研報告》認(rèn)為“我國校院兩級管理的改革基本處于‘事權(quán)下移,財權(quán)、人權(quán)、重大事權(quán)仍然集中在校級’的狀態(tài),呈現(xiàn)出管理中的‘職能分權(quán)’特征,仍然是一種集權(quán)狀態(tài).”戴慎也指出“不少學(xué)校將許多具體事務(wù)交給了學(xué)院,但仍然存在一定程度的權(quán)力過分集中在學(xué)校的傾向,這種情況束縛了各學(xué)院的積極性.”將權(quán)力過于集中在學(xué)校的行政管理部門,在一定程度上會架空二級學(xué)院辦學(xué)實(shí)體的主體地位,影響二級學(xué)院的辦學(xué)積極性和主動性的培養(yǎng)與發(fā)揮.而行政管理部門對于各二級學(xué)院的基本情況及專業(yè)特色了解程度上各有不同,不能制定出接各二級學(xué)院地氣的措施和辦法,往往求同,一個標(biāo)準(zhǔn)要求,一個模板執(zhí)行,從而導(dǎo)致各二級學(xué)院工作積極性和主動性降低,甚至個別措施以無用功的形式存在,行政管理部門事務(wù)的管理也受到相應(yīng)制約,不能將主要精力放在監(jiān)督層面,但又沒有足夠的人力物力去將各個工作目標(biāo)精準(zhǔn)擊破.
2.2二級學(xué)院管理隊伍建設(shè)亟待完善
目前,我校二級學(xué)院均為副處級以上單位,統(tǒng)一設(shè)立綜合辦、教務(wù)辦、學(xué)工辦和團(tuán)總支四個科級管理機(jī)構(gòu),先拋開“去行政化”這一概念不談,單看這不分專業(yè)多寡、不論學(xué)生數(shù)量、不看學(xué)科情況,多人一面的設(shè)置,所表現(xiàn)出來的,在事權(quán)紛紛下移的探索中,各二級學(xué)院所給出的反映各有不同,多數(shù)單位都感覺到了工作任務(wù)重、工作壓力大.而大部分二級學(xué)院在這四個崗位上工作的人員均為兼職人員,教學(xué)工作任務(wù)、科研成果壓力加上越來越繁重的行政管理工作,使許多人望而生畏,不斷有人員退出管理崗位,導(dǎo)致二級學(xué)院出現(xiàn)“用人荒”的困擾,勢必不能很好地完成校院兩級管理體制改革和管理重心下移的執(zhí)行.
2.3對管理重心下移存在疑慮.
權(quán)力的變動、管理重心的調(diào)整勢必產(chǎn)生一些波及和動蕩,所以,如果在管理體制改革和管理重心下移中不能很好把握進(jìn)度和尺度,難免出現(xiàn)“一放就亂”、“一收就死”的現(xiàn)象,而這種情況一旦發(fā)生,將帶給我們一系列不良影響,甚至造成不可估量的損失.因此,無論學(xué)校管理體制的改革,還是管理重心向二級學(xué)院下放都應(yīng)比較慎重地推進(jìn).具體地對學(xué)校管理重心下移方面心存的顧慮主要來自于缺乏科學(xué)的理論知識支撐,同時對一些可借鑒的理論或經(jīng)驗(yàn)的具體落地缺乏實(shí)踐信心;與管理重心下移所配套的監(jiān)督體制和目標(biāo)管理責(zé)任制不完善;行政管理部門和二級學(xué)院對于自身進(jìn)行管理重心下移的應(yīng)對措施缺乏前瞻性布置和安排;行政管理部門和二級學(xué)院均缺乏應(yīng)對管理重心變化的能力信心,尤其是在運(yùn)行過程中將出現(xiàn)的本位利益思想;管理重心的下移和權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整必定會觸動既有的利益格局、運(yùn)行模式和行為習(xí)慣.以上的諸多因素,將影響管理重心下移的進(jìn)程和質(zhì)量.
3.1合理配置校內(nèi)資源,科學(xué)界定校、院權(quán)責(zé)邊界.
高校發(fā)展動力機(jī)制問題的核心就是合理配置校內(nèi)資源,降低管理重心,下放管理權(quán)力,調(diào)整管理跨度,規(guī)范管理行為,科學(xué)界定學(xué)校與二級學(xué)院的權(quán)責(zé)邊界,激發(fā)各級組織的活力,切實(shí)提高辦學(xué)效益.學(xué)校層面應(yīng)當(dāng)以宏觀調(diào)控與管理服務(wù)為主,將工作重點(diǎn)放在關(guān)系到學(xué)校改革與發(fā)展建設(shè)的全局性、戰(zhàn)略性的事項上,通過建立激勵機(jī)制,設(shè)定目標(biāo)管理,充分授權(quán),有效監(jiān)督.同時賦予二級學(xué)院相對獨(dú)立的行政管理、學(xué)術(shù)自主、教學(xué)與學(xué)生管理服務(wù)的權(quán)力,激發(fā)二級學(xué)院在辦學(xué)積極性和工作的主動性.學(xué)校通過完善系列的人才、制度、預(yù)算、資金、教學(xué)、科研、學(xué)生管理服務(wù)、設(shè)備等校院兩級管理制度和工作目標(biāo),激勵和監(jiān)督二級學(xué)院具體落實(shí)和實(shí)施,獎勤罰懶、創(chuàng)先爭優(yōu)、推廣經(jīng)驗(yàn),將校院兩級管理和管理重心下移逐項落到實(shí)處.
3.2探索和建立有效的學(xué)校管理體制,量化工作目標(biāo),加強(qiáng)監(jiān)督和宏觀調(diào)控角色的定位
從學(xué)校層面分析,應(yīng)當(dāng)以創(chuàng)新的思維和前瞻性的視角將學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃和改革計劃進(jìn)行有效分解,按照條塊分割的原則,設(shè)定科學(xué)合理的可行性目標(biāo),各目標(biāo)將工作任務(wù)進(jìn)行分解,既設(shè)立規(guī)定動作,又開放自選動作,要求規(guī)定動作不走樣,自選動作接地氣.各項目標(biāo)的完成和實(shí)施過程就是學(xué)校的整體發(fā)展步驟,在施行過程中,學(xué)校加強(qiáng)全面的監(jiān)督管理,適時檢查跟進(jìn),發(fā)揮好宏觀調(diào)控的重要作用,實(shí)現(xiàn)高校發(fā)展的目標(biāo)化管理.
另外,調(diào)配使用好學(xué)校資源,如公用教室、公用實(shí)驗(yàn)室、圖書館、行政用房、宿舍、后勤及各類公用人力和財力資源等,從全局出發(fā),宏觀整合資源,引導(dǎo)發(fā)展,同時注意避免盲目擴(kuò)大公用資源,再次造成人、才、物在學(xué)校層面的再次集權(quán)現(xiàn)象.
3.3優(yōu)化學(xué)院設(shè)置,實(shí)現(xiàn)微觀搞活,最大限度調(diào)動二級學(xué)院辦學(xué)主動性和積極性
從二級學(xué)院角度分析,分條按塊接受學(xué)校分配的目標(biāo)與任務(wù),結(jié)合各自的學(xué)科特點(diǎn)和專業(yè)實(shí)際,進(jìn)行微觀搞活,處理好學(xué)校擴(kuò)大規(guī)模和學(xué)院提高水平的關(guān)系,充分利用自身資源,調(diào)動辦學(xué)主動性和積極性,完成高校發(fā)展的過程實(shí)施這一重要任務(wù).合理配置各二級學(xué)院的院級資源,如專用教室、專用實(shí)驗(yàn)室、圖書室以及教學(xué)、管理、科研經(jīng)費(fèi)及人員的使用等,通過制度約束和管理規(guī)范,實(shí)現(xiàn)二級學(xué)院資源的統(tǒng)一規(guī)劃、院內(nèi)共享、對外服務(wù)的目標(biāo).
3.4制定和完善校院兩級目標(biāo)考核體系,實(shí)施兩級管理考核,實(shí)現(xiàn)管理重心向二級學(xué)院科學(xué)下移
制定和完善校院兩級目標(biāo)考核體系,可以增強(qiáng)學(xué)校與二級學(xué)院之間的合力,增進(jìn)學(xué)校可持續(xù)發(fā)展的綜合能力.應(yīng)當(dāng)本著定性與定量相結(jié)合的原則,因各二級學(xué)院在各方面的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價加以定性,據(jù)各項考核內(nèi)容分解評分而定量.在學(xué)校整體目標(biāo)的基礎(chǔ)上,分條分塊客觀設(shè)定二級學(xué)院各項目標(biāo)考核體系,定期將各二級學(xué)院的目標(biāo)完成情況進(jìn)行比較、梳理和分析,比較各二級學(xué)院在辦學(xué)運(yùn)行和業(yè)績成果方面的優(yōu)點(diǎn)與不足,組織交流,取長補(bǔ)短,通過橫向、縱向的比較,以期達(dá)成督促各二級學(xué)院相互學(xué)習(xí)、自我完善的目的,從而實(shí)現(xiàn)校院兩級管理機(jī)構(gòu)的良性合作.
參考文獻(xiàn):
〔1〕劉亞榮,等.我國高校實(shí)行校院兩級管理體制改革的調(diào)研報告.國家教育學(xué)院學(xué)報,2008(3).
〔2〕劉亞榮,等.高校校院兩級管理模式研究.教育與經(jīng)濟(jì), 2010(2).
〔3〕呂世雄,郭德紅.大學(xué)二級學(xué)院辦學(xué)績效評估指標(biāo)體系的構(gòu)建.國家教育學(xué)院學(xué)報,2008(7).
〔4〕都光珍.高校校院兩級管理體制改革的對策思考.國家教育學(xué)院學(xué)報,2011(12).
〔5〕趙小珍,邢娟妮.地方高校校院兩級管理考核體系的構(gòu)建研究.湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2012(5).
〔6〕周清明.校院兩級管理模式的構(gòu)想.中國高等教育,2006 (6).
〔7〕唐寧,等.論高校院校實(shí)體化運(yùn)作的風(fēng)險管理.國家教育學(xué)院學(xué)報,2010(3).
〔8〕王海驪,等.高校實(shí)行校院兩級管理的理論與實(shí)踐.重慶大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(2).
收稿日期:2015-11-25
中圖分類號:G647
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-260X(2016)01-0206-03