李文梅 江 暢 張海濤
地圖學(xué)“對分課堂”教學(xué)模式的實踐與探索
李文梅 江 暢 張海濤
對分課堂強調(diào)先教后學(xué),教師講授定明方向,學(xué)生在教師引導(dǎo)下進行內(nèi)化吸收,然后再進行討論,注重學(xué)生的主體作用。地圖學(xué)教學(xué)既要求學(xué)生掌握理論、技能與空間思維能力,又要求學(xué)生能夠活學(xué)活用,將理論技能與空間思維能力運用到具體實踐中。對分課堂在地圖學(xué)教學(xué)過程中的應(yīng)用實踐表明,對分課堂教學(xué)模式能夠使學(xué)生更深層次地理解理論知識,并能夠?qū)⑵鋺?yīng)用于具體實踐中,更進一步突出了教師的引導(dǎo)和學(xué)生的主體作用。
對分課堂;地圖學(xué);內(nèi)化吸收;課堂教學(xué)
1.對分課堂的提出
對分課堂是普林斯頓心理學(xué)博士、復(fù)旦大學(xué)心理學(xué)科帶頭人張學(xué)新教授針對當前智能手機搶占大學(xué)生課堂時間和學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不強等問題提出的一種新型的教學(xué)模式①。對分課堂的核心理念是分配一半的課堂時間給教師講授,另外一半時間給學(xué)生以討論形式進行交互式學(xué)習(xí),突出課堂討論過程。該教學(xué)模式的創(chuàng)新在于將講授與討論在時間上進行了錯開,教師講授完課程后并不立即要求學(xué)生進行討論避免學(xué)生尚未完全吸收,無論可討的尷尬,而是中間學(xué)生有1周的時間可以自主安排學(xué)習(xí),進行個性化的內(nèi)化吸收。這種模式給予了學(xué)生課后主動學(xué)習(xí)的理由與動力,學(xué)生對教授知識能夠較好地吸收,并通過自主學(xué)習(xí)對所學(xué)知識進行融會貫通,進一步擴展知識面。
對分課堂把教學(xué)過程在時間上清晰地劃分為三個過程,即講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)和討論(Discussion),也稱為PAD課堂。對分課堂強調(diào)先教后學(xué),教師講授定明方向,為學(xué)生內(nèi)化吸收省力。同時,對分課堂強調(diào)生生互動,一半課堂時間用于學(xué)生自主討論學(xué)習(xí),為教師減負。在考核方法上,對分課堂更強調(diào)過程性評價,并關(guān)注不同的學(xué)習(xí)需求,讓學(xué)生能夠根據(jù)自己學(xué)習(xí)目標確定對課程的投入。
2.對分課堂的實踐
張學(xué)新教授與上海理工大學(xué)外院青年教師何玲將對分課堂教學(xué)模式運用到課堂實踐中,研究結(jié)果表明該種教學(xué)模式教學(xué)效果較好。自對分課堂提出后,全國高等院校教師在多門課堂教學(xué)中使用,并取得了較好的效果。王霞將對分課堂與英語閱讀教學(xué)結(jié)合,研究發(fā)現(xiàn),對分課堂教學(xué)模式調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進了學(xué)生積極性,培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,并提高了學(xué)生英語閱讀教學(xué)質(zhì)量②。吳英等將對分課堂教學(xué)模式用于物理壓強的教學(xué)過程,增強了學(xué)生在實踐操作過程中積極主動性③。許會娟研究了對分課堂在思想政治教育課中的應(yīng)用并認為對分課堂給破解政治課教學(xué)困境提供了新的視角和方法④。陳瑞豐認為對分課堂屬于生成性課堂并探索了其在課堂教學(xué)過程中的變化并認為對分課堂值得推薦⑤。楊淑萍等研究了對分課堂教學(xué)模式并分析了在對分課堂教學(xué)模式下師生角色的變化⑥。張玥等分析了對分課堂在高中地理教學(xué)過程中的可行性⑦。
總之,對分課堂在具體教學(xué)實踐中的應(yīng)用及效果充分表明該種教學(xué)模式具有較好的效果,能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,能夠加強學(xué)生對教學(xué)知識的進一步吸收與融會貫通,最為關(guān)鍵的是能夠在課堂上調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
地圖學(xué)的研究對象是地圖,課程的任務(wù)是探討地圖的本質(zhì)、地圖制作的理論與技術(shù)、地圖應(yīng)用理論與技術(shù)等問題。與普通課程的區(qū)別在于,地圖學(xué)不僅強調(diào)理論知識與技術(shù),還要求學(xué)生具有空間思維能力,如能夠想象出投影對地圖表達的影響,能夠?qū)θS地物進行抽象表達并以符號的形式在地圖上表示。這就要求地圖學(xué)教學(xué)更需要注重學(xué)生的內(nèi)化吸收與理論技能的應(yīng)用。
翻轉(zhuǎn)課堂與慕課的應(yīng)用使學(xué)生在課堂上能夠進行交互學(xué)習(xí),在一定程度上提高了學(xué)生課堂的主動性,但翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生課下自主觀看視頻,對學(xué)生的自控能力和學(xué)習(xí)主動性要求較高,而慕課往往針對的是大規(guī)模教學(xué),較難實現(xiàn)教師與學(xué)生的互動。另外,翻轉(zhuǎn)課堂需要制作大量視頻,限制了其更為廣泛的應(yīng)用,慕課不僅涉及視頻制作,還需要強大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)做后臺支持。在國內(nèi),一般高校也只有一些王牌專業(yè)的少數(shù)課程才能夠采用慕課模式。
許多高校教師將對分課堂教學(xué)模式應(yīng)用到具體教學(xué)過程中,取得了較好的教學(xué)效果。地圖學(xué)教學(xué)本身的難度在于既要求學(xué)生理解理論知識還要求學(xué)生具有空間思維能力,能夠?qū)⑺鶎W(xué)理論技能應(yīng)用到地圖制作。將對分課堂應(yīng)用到地圖學(xué)教學(xué)過程中,具有重要的理論價值與實踐意義。
2015年11月,本人在地圖學(xué)“地圖符號設(shè)計”教學(xué)過程中采用了對分課堂教學(xué)模式,即教師首先講授理論知識大約一節(jié)課時間,之后一節(jié)課講授地圖符號設(shè)計案例,課下學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)來消化吸收理論知識并對理論知識進行擴展,一周之后采用分組形式,讓學(xué)生在課堂上討論自己對地圖符號設(shè)計的認識與在具體實踐過程中如何進行符號設(shè)計。研究發(fā)現(xiàn),對分課堂教學(xué)模式適合于地圖學(xué)“地圖符號設(shè)計”內(nèi)容的教學(xué),與以往相比,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性有了較大提高,而且對如何設(shè)計制作地圖符號學(xué)生除了對基本原理方法的理解之外,還提出了自己一些獨特的見解,這在以往課堂上基本是不可能的。同時,對63名學(xué)生主要從課下壓力,對知識的認知,對課程的期望等方面采用無記名問卷調(diào)查的方式考查對分課堂的效果,結(jié)果約93%的學(xué)生覺得對分課堂能夠很好地滿足自己對課程的期望,約5%學(xué)生覺得對分課堂能夠滿足自己對課程的期望,約1%的學(xué)生覺得對分課堂跟普通課堂差別不大,基本能滿足自己對課程的期望,約1%的學(xué)生覺得對分課堂會增加自己課下壓力,不能滿足自己對課程的期望。
對分課堂在地圖學(xué)“地圖符號設(shè)計”部分的應(yīng)用充分表明,該教學(xué)模式適用于地圖學(xué)教學(xué)。對分課堂能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性,學(xué)生可根據(jù)自己對學(xué)習(xí)層次的需求選擇內(nèi)化吸收理論知識的多少和討論的問題。該種教學(xué)模式雖然要求教師只需要教授一半時間,其他時間學(xué)生進行討論,但教師的引導(dǎo)作用依然不可忽視。同時,該種教學(xué)模式要求學(xué)生具有積極主動性來進行知識的內(nèi)化吸收。
地圖學(xué)是我國高等院校地學(xué)各專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,對學(xué)生的理論技能與空間思維能力要求較高。對分課堂強調(diào)先教后學(xué),教師用一半時間講授知識,學(xué)生在教師引導(dǎo)下進行內(nèi)化吸收然后再利用另一半課堂時間進行討論拓展,能夠有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性。本文將對分課堂教學(xué)模式應(yīng)用到地圖學(xué)教學(xué)過程中的實踐發(fā)現(xiàn),對分課堂能夠較好地促進學(xué)生掌握理論技能并能夠?qū)χR進行有效的內(nèi)化吸收,最后將其應(yīng)用到具體實踐中。同時,我們研究發(fā)現(xiàn),對分課堂要求教師具有較強的引導(dǎo)作用,要求學(xué)生具有一定的學(xué)習(xí)主動性,否則很難避免討論“跑題”或流于形式,喪失對分課堂的教學(xué)效果。
引文注釋
(作者單位:南京郵電大學(xué)地理與生物信息學(xué)院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.22.0050