□文/馬英(西京學(xué)院會計學(xué)院 陜西·西安)
?
或有事項審計風(fēng)險及其規(guī)避
□文/馬英
(西京學(xué)院會計學(xué)院陜西·西安)
[提要]在經(jīng)濟全球化大環(huán)境下,公司的發(fā)展空間更大了,融資渠道更多了,由此產(chǎn)生的一系列問題也更復(fù)雜了。公司要發(fā)展,必然要有經(jīng)濟業(yè)務(wù)往來,而由此產(chǎn)生的不確定事項,也間接地影響了公司的經(jīng)營成果。很多公司會通過發(fā)行股票來進行融資,而投資者購買股票主要依據(jù)的是公司對外公布的財務(wù)信息報表,越來越多的投資者已不再局限于關(guān)注公司的常規(guī)事項,而開始更加重視公司或有事項的披露情況。
關(guān)鍵詞:或有事項;審計風(fēng)險;預(yù)計負債
收錄日期:2015年11月14日
(一)在審計時獨立性缺失。審計人員在對或有事項的處理上不僅運用了專業(yè)判斷,還運用了主觀判斷。就我國目前來看,審計人員的專業(yè)水平參差不齊且普遍不高。認識不同、角度不同,不同的審計人員對同一會計業(yè)務(wù)得出的會計處理辦法也各不相同,且職業(yè)判斷能力被審計人員廣泛使用,而職業(yè)判斷受主觀因素的影響,這就使結(jié)果的客觀性大大降低,審計風(fēng)險大大提高。
注冊會計師等審計人員在審計過程中應(yīng)遵守的原則是:(1)或有損失能合理估計金額且很有可能發(fā)生的,注冊會計師應(yīng)簽發(fā)無保留意見;(2)或有損失不能合理估計金額但很有可能發(fā)生的,注冊會計師應(yīng)發(fā)表帶解釋的無保留意見;(3)或有損失不太可能發(fā)生的,會計上披露與不披露均可。
(二)對或有事項的確認標準不明確。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,競爭的激烈,企業(yè)的不確定事項日益增多,潛在風(fēng)險也不容忽視,雖然新準則較舊準則而言已有很大改善,但在實際運用中,仍有不足。預(yù)計負債的確認不科學(xué)。其確認標準為:第一,是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);第二,很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè);第三,金額能夠可靠地計量。與預(yù)計負債相對立的是確定性負債,確定性負債本身就確定了某些負債已經(jīng)發(fā)生,而預(yù)計負債卻是由未來某些事項的發(fā)生與否決定的,確定性負債可以取得原始憑證,而預(yù)計負債只能在義務(wù)最終發(fā)生了的情況下才能取得原始憑證。預(yù)計負債只能合理估計,不能可靠計量。權(quán)利與義務(wù)是相輔相成的,因此與或有事項相關(guān)的權(quán)利也應(yīng)受到重視,或有事項相關(guān)資產(chǎn)確認問題在我國《或有事項準則》中有提到,但其確認條件不太明確,尚需要改進。
(三)計量依據(jù)不客觀。或有事項計量依據(jù)的規(guī)定在《或有事項準則》中可以找到,但此依據(jù)不夠客觀。企業(yè)往往運用最佳估計數(shù)來估算企業(yè)或有負債的金額,當(dāng)或有事項涉及單個項目時,最佳估計數(shù)應(yīng)當(dāng)按照最可能發(fā)生的金額確定。所謂“單個項目”,是指僅涉及一個項目的或有事項,例如一項債務(wù)擔(dān)保、一項未決訴訟、一項未決仲裁等。可是若存在其他可能的結(jié)果,并且這些結(jié)果都比最可能發(fā)生的金額高或低,那么此時便不能按照最可能金額來確定最佳估計數(shù)。從我國的《或有事項準則》中不難發(fā)現(xiàn),因沒有考慮到或有負債在資產(chǎn)負債表日后可能產(chǎn)生的會計問題,也導(dǎo)致了計理依據(jù)的不客觀。
(四)或有事項披露不完整、不規(guī)范。就目前而言,企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)往往需要企業(yè)間的信用擔(dān)保才能實現(xiàn),如果被擔(dān)保企業(yè)未能按時履行還款義務(wù),那么擔(dān)保企業(yè)便要承擔(dān)連帶責(zé)任,形成擔(dān)保企業(yè)的預(yù)計負債。由于企業(yè)間信用擔(dān)保的隱蔽性較大,且時間長,所以企業(yè)為了迷惑信息使用者而故意在或有負債的披露上做手腳。對仲裁、擔(dān)保、訴訟的具體內(nèi)容也不能及時、完整的披露。有些企業(yè)不但以商業(yè)秘密為幌子蓄意隱瞞對公司不利的信息,還將年報上或有事項的披露分散開來,以降低集中披露給企業(yè)造成的不利影響。
對于債務(wù)擔(dān)保問題,披露的范圍不明確。據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,相關(guān)人員共調(diào)查了90家企業(yè)報表中或有事項的披露情況,這些企業(yè)都存在擔(dān)保事項,但幾乎沒有企業(yè)披露對關(guān)聯(lián)方的擔(dān)保事項,也幾乎沒有企業(yè)披露被擔(dān)保企業(yè)的財務(wù)狀況。未決訴訟與債務(wù)擔(dān)保一樣,都存在披露范圍不明確的情況。而對于很多上市公司而言,在明知準則中的規(guī)定,為了保證產(chǎn)品質(zhì)量企業(yè)必須提取預(yù)計負債的情況下,在報表中仍然只字不提。所以說,或有事項的披露不完整、不規(guī)范。
(五)忽視對擔(dān)保事項的管理。企業(yè)雙方為了保險起見,一般會要求第三方來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,假如被擔(dān)保企業(yè)由于種種原因不能繼續(xù)償還債務(wù),那么第三方就要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。為了維護債權(quán)人、投資者的合法權(quán)益,有必要真實、客觀地反映企業(yè)在債務(wù)擔(dān)保中所存在的潛在風(fēng)險。社會應(yīng)重視企業(yè)間的債務(wù)擔(dān)保事項,加強對企業(yè)擔(dān)保事項的管理,規(guī)定其上限,做好動態(tài)管理,并將其納入綜合信貸管理系統(tǒng)。
(一)加強或有事項確認條件的準確性。完善或有事項確認條件,科學(xué)改進預(yù)計負債和或有事項相關(guān)資產(chǎn)確認標準。我國《或有事項準則》中規(guī)定的預(yù)計負債確認條件第一條:該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)應(yīng)該為“該義務(wù)是企業(yè)很可能承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù)”;第三條:該義務(wù)的金額能夠可靠地計量應(yīng)該為“該義務(wù)的金額能合理地估計”。對或有事項相關(guān)資產(chǎn)確認標準的改進可參照國際慣例:“或有事項的相關(guān)資產(chǎn)是不能作為應(yīng)計收入入賬的,因其發(fā)生與否不能確定,但在能基本確定或有事項的相關(guān)資產(chǎn)會發(fā)生的情況下,可以將其作為應(yīng)計收益列入報表中”。
(二)加強或有事項計理依據(jù)的客觀性。會計人員在對或有事項進行會計處理時,不但要運用職業(yè)判斷能力,更要遵循謹慎性原則,盡量低估資產(chǎn)或利得,高估負債或損失。當(dāng)企業(yè)運用最佳估計數(shù)來估算或有負債的金額且僅涉及單個項目時,若還存在其他可能的結(jié)果,并且這些結(jié)果都比最可能發(fā)生的金額高或低,此時,應(yīng)選擇較高或較低的值作為最佳估計數(shù)。針對博林特事件,本文認為公司應(yīng)該嚴格遵守或有事項的謹慎性、客觀性原則,重視預(yù)計負債,如實反映預(yù)計負債,而不是等到被審計人員發(fā)現(xiàn)或給公司造成損失時才正視這個問題。
(三)拓展準則的適用范圍。會計業(yè)在我國起步晚、發(fā)展快,與之相對應(yīng)的會計制度也是如此,但發(fā)展快的同時也出現(xiàn)了不少有待解決的問題,例如規(guī)范所得稅、保險合同、衍生金融工具及環(huán)境污染整治等。只有不斷汲取先進的理論知識,并根據(jù)實踐經(jīng)驗擬定操作指南模板,才能使會計準則涉及面更廣,適用范圍更寬。雖然這些有待拓寬的領(lǐng)域還沒有被廣泛的涉及,但照目前經(jīng)濟發(fā)展的形勢來看,在不久的將來,這些問題必對企業(yè)產(chǎn)生重要的影響,因此準則適用范圍的拓寬,對風(fēng)險的防范起著舉足輕重的作用。
(四)加強或有事項披露的完備性及規(guī)范性。準則中雖然明確規(guī)定或有事項的判定標準,但在實際應(yīng)用中卻很難完全按照準則中的判定標準來判定或有事項,在對其進行判定時不但注入了較多的主觀因素,而且沒有可靠資料可供檢測,所以說雖然或有事項是否發(fā)生不好確定,但還是應(yīng)該盡量估算出它發(fā)生的可能性。對于企業(yè)預(yù)計負債的披露,既要披露其內(nèi)容,也要披露判斷其可能性的依據(jù)。對于企業(yè)管理者來說,應(yīng)當(dāng)充分考慮各方面的因素,結(jié)合內(nèi)外實際情況,對內(nèi)要以自身掌握的資料為出發(fā)點,對外要借鑒他人優(yōu)秀的方法與觀點,全面、客觀地披露必要的或有事項,對于某些可以不對外披露的或有事項,企業(yè)應(yīng)在財務(wù)報告中充分體現(xiàn)自身的經(jīng)營成果和財務(wù)狀況,單獨反映某些重要的財務(wù)信息。此外,在不違背相關(guān)規(guī)定的條件下,對企業(yè)因仲裁所產(chǎn)生的或有負債,也應(yīng)對外披露其相關(guān)信息。
主要參考文獻:
[1]胡潔陽.或有事項會計處理問題研究[D].中原工學(xué)院,2013.
[2]劉洋.關(guān)于或有事項問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2014.
中圖分類號:F239
文獻標識碼:A