徐海濱
(湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院 教務(wù)處,湖南 長沙 410100)
?
論產(chǎn)生新聞侵權(quán)的原因
徐海濱
(湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院 教務(wù)處,湖南 長沙 410100)
[摘 要]新聞侵權(quán)案件對新聞媒體的公信力產(chǎn)生嚴重損害。新聞侵權(quán)主要發(fā)生在侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)和著作權(quán)上,記者的法律意識不強、專業(yè)素養(yǎng)不夠,以及新聞單位把關(guān)不嚴、新聞法長期缺位、行業(yè)協(xié)會自律力弱等五個方面是導(dǎo)致新聞侵權(quán)產(chǎn)生的原因。
[關(guān)鍵詞]記者;新聞侵權(quán);原因
[DOI]10.16261/j.cnki.cn43-1370/z.2016.03.005
隨著新聞侵權(quán)案件逐漸增多,人們開始更多關(guān)注產(chǎn)生新聞侵權(quán)的深層次原因。有學者將事實和報道之間的矛盾作為新聞侵權(quán)產(chǎn)生的原因,[1]錯誤地將表象和原因劃上等號。也有學者將我國公民法律知識的逐漸普及作為新聞侵權(quán)現(xiàn)象大量產(chǎn)生的原因。新聞侵權(quán)是一種客觀存在,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,也不以公民是否發(fā)覺自身權(quán)益被侵犯為轉(zhuǎn)移,因此公民法律知識普及不是新聞侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因,而是新聞侵權(quán)行為被人們大量發(fā)現(xiàn)的原因。很多學者都注意到新聞記者法律意識不強和業(yè)務(wù)素質(zhì)不高是導(dǎo)致新聞侵權(quán)大量產(chǎn)生的主要原因,但研究的系統(tǒng)性和深入性不夠。
新聞侵權(quán)主要發(fā)生在侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)和著作權(quán)上,通過對這四類新聞侵權(quán)案例的分析和歸納,筆者認為主要有以下幾個方面原因?qū)е滦侣勄謾?quán)的產(chǎn)生。
有的記者為吸引眼球,制造轟動效應(yīng),故意夸大事實。有的記者認為只要如實報道,就不會有任何法律糾紛。有的記者出于某些個人利益,進行歪曲評價。有的記者違規(guī)報道法院案件庭審,干擾法院審判。有的記者只顧報道,缺乏保留證據(jù)意識。這是都是法律素養(yǎng)不高的具體表現(xiàn)。
過去在計劃經(jīng)濟時代,新聞單位屬于事業(yè)單位,具有行政管理職能,手握一定的行政權(quán)力。隨著體制轉(zhuǎn)型,很多國有新聞單位轉(zhuǎn)變成有限責任公司或股份有限公司形式,例如2015 年7月改制成立的湖南日報報業(yè)集團有限公司就是國有性質(zhì)的有限責任公司。另外也有一些民營性質(zhì)的新聞單位,例如2000年8月成立的陽光衛(wèi)視就是一家很有影響的民營性質(zhì)的有限責任公司。國家法律既未對新聞單位授予行政權(quán)力,國家行政機關(guān)也未委托新聞單位代為行使行政權(quán)力。由此可見,新聞權(quán)不是一種行政權(quán)力,而是一種民事權(quán)利。平等是民事權(quán)利的內(nèi)在要求,首先表現(xiàn)在民事主體既平等地享有民事權(quán)利,不同民事主體的民事權(quán)利也同等地受法律保護。另外,民事權(quán)利還是對公權(quán)力的一種制約。實際上記者行使的新聞權(quán)是公民的言論自由權(quán)和監(jiān)督權(quán)。發(fā)生新聞侵權(quán)只能提起民事訴訟,而不能提起行政訴訟,更凸顯新聞權(quán)是一種民事權(quán)利。有的記者仍保留新聞記者是“無冕之王”的陳舊觀念,特權(quán)思想作祟,難免陷入新聞侵權(quán)中。
現(xiàn)在我國很多高校的新聞專業(yè)都開設(shè)了《新聞法規(guī)》課程,但一般只開設(shè)一個學期,課時明顯不夠。由于《新聞法》尚未出臺,新聞法的相關(guān)教材也五花八門、良莠不齊,這對于培養(yǎng)新聞專業(yè)學生的法律素養(yǎng)顯然是不利的。還有很多記者并非新聞專業(yè)科班出身,而是學其他專業(yè)的,自然沒有接受過比較系統(tǒng)的新聞法規(guī)教育。而且在記者的崗前培訓(xùn)和在崗培訓(xùn)中,對新聞法規(guī)教育的重視也不夠,很多記者忙于工作,很少有時間主動去補習新聞法規(guī)知識。
有的記者采訪不夠深入,報道內(nèi)容與事實真相不符,導(dǎo)致發(fā)生新聞侵權(quán)。[2]有的記者受先入為主的思想影響,看待問題不客觀不公正,新聞評論不當而導(dǎo)致新聞侵權(quán)。這兩類新聞侵權(quán)的發(fā)生,主要是因為新聞記者自身專業(yè)素養(yǎng)不夠,發(fā)現(xiàn)問題、認識問題、闡述問題的能力不夠。
新聞采寫是一項專業(yè)性很強的工作,要求記者不僅具有很強的動手能力,還要有較強的文化理論功底,采訪、寫作和評論能力樣樣具備。過去很多記者不是新聞專業(yè)科班出身,自然在實操能力和理論水平上都相對欠缺。現(xiàn)在大部分記者來自各大高校的新聞專業(yè)。新聞專業(yè)有大專和本科兩種層次,大專的專業(yè)名稱為“新聞采編與制作”,本科的專業(yè)名稱為“新聞學”。從專業(yè)名稱上看,??平逃齻?cè)重于新聞實際操作,本科教育側(cè)重于新聞理論的學習。但實際上,??平逃饕窃诮淌依飳W習實際操作,很少走出課堂,不僅理論功底淺,動手能力也不很強。本科教育主要是在教室里學習新聞理論知識,對實際操作重視明顯不夠。曾有某省級電視臺的工作人員對新聞專業(yè)畢業(yè)生的工作能力進行評價:??飘厴I(yè)生上手快,但發(fā)展后勁不足;本科畢業(yè)生上手慢,但發(fā)展后勁足。寥寥數(shù)語,對新聞專業(yè)畢業(yè)生工作能力的評價非常到位。
記者專業(yè)素養(yǎng)不高是導(dǎo)致新聞侵權(quán)的一個重要原因。大學新聞專業(yè)教育應(yīng)兼采本科教育和專科教育之長,盡量培養(yǎng)動手能力和理論水平俱佳的畢業(yè)生,當然還是允許??飘厴I(yè)生和本科畢業(yè)生有各自的側(cè)重和適當?shù)牟罹唷?/p>
記者把新聞事實加工成新聞作品并呈現(xiàn)在受眾面前,需要經(jīng)過新聞來源、新聞定義、新聞價值、新聞法規(guī)、新聞寫作、版面組織等七個環(huán)節(jié)。[3]從新聞采寫到發(fā)表的過程中,新聞單位的把關(guān)是不可或缺的一道環(huán)節(jié),有利于預(yù)防新聞侵權(quán),發(fā)揮著“防火墻”的作用。
新聞單位對記者提交的稿件進行把關(guān),既要從事實上把關(guān),杜絕假新聞和歪曲事實的報道,又要從法律上把關(guān),確保被報道對象的合法權(quán)益,避免侵權(quán)糾紛的產(chǎn)生。因此只要新聞單位審核到位,新聞侵權(quán)案件一般是不會產(chǎn)生的?,F(xiàn)實中大量新聞侵權(quán)案件的產(chǎn)生,足以說明新聞單位自身存在諸多不足。新聞單位管理上的不足主要有:一是新聞單位內(nèi)部管理機制不健全,管理不到位,導(dǎo)致一些沒有經(jīng)過審核的稿件就直接亮相媒體,從而發(fā)生新聞侵權(quán)案件;二是編輯素質(zhì)不高,把關(guān)不力,導(dǎo)致違背事實真相、侵犯他人權(quán)益的新聞侵權(quán)案件產(chǎn)生;三是很多新聞單位的法律顧問都是兼職的,只負責對合同進行審核和對法律糾紛進行處理,并沒有對新聞稿件從法律上進行把關(guān);四是部分新聞單位對于轉(zhuǎn)載其他媒體的文章沒有盡到審查核實的義務(wù),而導(dǎo)致新聞侵權(quán);五是少數(shù)新聞單位甚至縱容或指示新聞記者使用違法的方式搜集新聞信息,《世界新聞周刊》的竊聽丑聞就是如此。
新聞單位應(yīng)加強自身管理,規(guī)范新聞制作流程,落實崗位責任,盡所能地將涉嫌新聞侵權(quán)的稿件阻止在單位把關(guān)環(huán)節(jié),減少新聞侵權(quán)事件的發(fā)生。
英國、美國實行判例法,沒有專門的新聞法。德國、法國實行成文法,制定了專門的新聞法。新中國成立后,1980年首次有全國人大代表提出新聞法立法議案,1984年全國人大教科文衛(wèi)委員會牽頭啟動新聞立法工作,2014年原國家新聞出版總署署長柳斌杰在濟南出席相關(guān)活動時透露,全國人大正在研究新聞傳播立法,2015年又有全國人大代表提出要設(shè)立《新聞法》。[4]
目前,我國一直缺乏一部專門的《新聞法》,主要依靠《憲法》、《民法通則》、《侵權(quán)責任法》、《出版管理條例》等法律規(guī)章來指導(dǎo)新聞工作,而這已經(jīng)越來越不能適應(yīng)新聞工作的發(fā)展趨勢,主要表現(xiàn)有:一是專門新聞法的缺位導(dǎo)致新聞記者對新聞法不重視,學習和使用法律意識不強;二是需要在眾多新聞法的法律淵源中挑選出應(yīng)該適用的法律,只有專業(yè)法律人士才能做到,一般的新聞記者是沒有這個能力的;三是在“人人都是自媒體,人人都有麥克風”的新媒體時代,新媒體相對傳統(tǒng)媒體更自由,新媒體人相比傳統(tǒng)媒體人法律觀念更為淡薄,也更容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)。專門新聞法的缺位,不利于引導(dǎo)和規(guī)范新媒體的發(fā)展走向法治之路。
《新聞法》醞釀多年一直未出臺,足見制定的難度。為進一步規(guī)范新聞行為,減少新聞侵權(quán)的發(fā)生,我國應(yīng)盡快出臺專門的《新聞法》。
新聞媒體行業(yè)的自律,主要是指依靠新聞行業(yè)領(lǐng)域的協(xié)會對新聞媒體的行為進行規(guī)范和指導(dǎo)。目前我國新聞領(lǐng)域比較有影響的協(xié)會有中華全國新聞工作者協(xié)會(中國記協(xié))、中國報業(yè)協(xié)會和中國廣播電視協(xié)會,各地也有類似的行業(yè)協(xié)會。美國的新聞媒體行業(yè)協(xié)會都是非政府組織NGO,美國職業(yè)新聞工作者協(xié)會(SPJ)就是一個全國性新聞團體。該協(xié)會的宗旨是“改進和保護新聞事業(yè)”,使命是“構(gòu)建新聞道德”與“保護新聞自由”。它還制定并通過了美國著名的《職業(yè)新聞工作者協(xié)會道德守則》,被稱為美國第一部真正意義上的新聞道德條例,在新聞界有著深遠的影響。[5]我國新聞媒體行業(yè)協(xié)會并不是一個完全意義上的自律組織,每個協(xié)會都有一個上級主管部門,因此具有很強的行政色彩,對新聞媒體的指導(dǎo)和規(guī)范也就大打折扣。
新聞侵權(quán)不僅對被侵權(quán)對象是一種傷害,也是對新聞媒體公信力的嚴重損害,與社會主義核心價值觀不符。新聞記者和新聞媒體要努力做到認真學法,帶頭守法,依法采訪報道,認真分析產(chǎn)生新聞侵權(quán)的原因,探究預(yù)防新聞侵權(quán)的對策,促進我國社會主義法治建設(shè)。
(責任編輯 陶新艷)
[參考文獻]
[1]朱英剛.新聞輿論監(jiān)督侵權(quán)行為的防范[J].科學教育家,2008(10):133.
[2]阮志孝.新聞侵權(quán)的原因、形式及應(yīng)對措施[J].成都大學學報:社科版,2005(3):71.
[3]羅寧輝.從新聞流程剖析“外國小伙遭訛”假新聞[J].青年記者,2004(6):8.
[4]徐旭偉,王煦之.關(guān)于我國新聞立法的幾點思考[J].今傳媒,2015(7):27.
[5]徐珊珊.淺談我國新聞媒體自律機制的完善[J].法制與社會,2008(29):340.
[中圖分類號]G210
[文獻標識碼]A
[文章編號]1671-5454(2016)03-0020-03
[收稿日期]2016-04-29
[作者簡介]徐海濱(1979-),男,湖南湘潭人,湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院講師,律師。研究方向:高校法律教育。
[基金項目]本文為湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院2010年度院級科研課題“新聞侵權(quán)問題的預(yù)防對策研究”(編號:l0YJ05)的階段性成果。