如何進(jìn)一步提高審稿效率

何成軍

(《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)》編輯部，湖北 武漢　430071)

?

如何進(jìn)一步提高審稿效率

何成軍

(《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)》編輯部，湖北 武漢430071)

針對作者們最關(guān)心的外審周期過長的問題，分析了導(dǎo)致外審時(shí)間過長的各方面的因素，提出了一些改進(jìn)方案和建議。認(rèn)為稿件質(zhì)量是影響審稿效率最本質(zhì)的因素，需要作者在投稿前就做足工作；編輯部間外審專家信息的整合并實(shí)現(xiàn)資源共享，在提高審稿效率方面，能做到事半功倍，應(yīng)大力推廣；邀請海外專家參與評審，也是一條高效的途徑。此外，大力提高編輯人員水平，充分發(fā)揮其主觀能動性，利用一切合理手段，做好溝通和調(diào)解工作，是提高審稿效率的最主要外在推動力。

審稿效率；資源整合；國際審稿；編輯水平

0　前言

為了保證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，科技期刊一般都送請有關(guān)專家就稿件中的學(xué)術(shù)理論問題或?qū)I(yè)性特別強(qiáng)的專業(yè)問題進(jìn)行評審，實(shí)現(xiàn)對稿件進(jìn)行甄選[1]。然而，當(dāng)前審稿周期冗長、審稿意見參考價(jià)值低等問題的存在，嚴(yán)重影響和妨礙編輯對稿件及時(shí)、客觀的處理，導(dǎo)致文章的出版周期長、文章的時(shí)效性差等問題[2-3]。針對該問題，很多期刊工作者均根據(jù)自己編輯部的情況以及所涉及學(xué)科的特點(diǎn)，提出了一些好的建議和解決方案[3-7]，如：建立并不斷優(yōu)化專家數(shù)據(jù)庫[2]，充分利用網(wǎng)絡(luò)上各種電子資源[4]，加強(qiáng)編輯對稿件的初審[3，5]，建立和健全審稿激勵機(jī)制[2-3]，簡化審稿程序并制定嚴(yán)格的審稿制度[6]，建立優(yōu)秀稿件的綠色通道[6]，以及采用各種通訊手段及時(shí)與審稿專家進(jìn)行溝通[7]，等等。

研究者們均從問題現(xiàn)狀的角度來進(jìn)行分析，對審稿效率低這個(gè)比較共性的問題就事論事，提出各自的建議和處理方案。筆者認(rèn)為“事”是人做出來的，根源在于“人”，因此本文將更側(cè)重于從“人”的角度來重新審視該問題，分析其成因并給出一些大家都更愿意接受的方案。即在不明顯增加編輯部、外審專家、作者的工作量的情況下，充分發(fā)揮編輯的主觀能動性，通過實(shí)現(xiàn)編輯部間外審專家信息資源的整合共享、增加海外送審比重、提前做好作者寫作指導(dǎo)工作以及不斷提高編輯自身專業(yè)素質(zhì)等方面的努力，提高審稿中各個(gè)環(huán)節(jié)的工作效率，進(jìn)而達(dá)到提高審稿效率，縮短文章出版周期的目的。

1　提高審稿效率的必要性和迫切性

筆者曾就“您覺得我國期刊出版工作中哪些方面最值得改進(jìn)？”等問題與相關(guān)學(xué)科的一些專家學(xué)者進(jìn)行交流，他們一致認(rèn)為投稿后長時(shí)間的等待(評審意見)和反復(fù)的修改、復(fù)審使他們十分煎熬，是最應(yīng)該改進(jìn)的。

偏實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用學(xué)科的作者覺得自己的結(jié)果的實(shí)效性幾乎決定了文章的意義，所以希望盡量縮短審理時(shí)間，最好1～2個(gè)月就能錄用并出版。而偏理論推導(dǎo)和證明學(xué)科的作者更多的則是擔(dān)心自己的文章審理時(shí)間過長，如果超過半年，則極有可能耽誤自己畢業(yè)、評職稱、項(xiàng)目結(jié)題或新基金項(xiàng)目的申請等等。

現(xiàn)實(shí)情況是，當(dāng)下稿件的出版周期仍然與作者們的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。特別是從事理論研究的專家反映，他們的工作一般從選題到成文投稿，所花時(shí)間一般都在6個(gè)月左右，投稿后文章的評審周期幾乎都在6個(gè)月以上，等到正式出版，見到期卷號，一般又過了好幾個(gè)月。如果中途碰到需要修改，需要的時(shí)間會更長。這對于我國三年制的研究生以及不超過四年就要結(jié)題的基金項(xiàng)目，需要發(fā)表文章來畢業(yè)或結(jié)題的作者，確實(shí)會造成較大的壓力，嚴(yán)重影響他們的投稿積極性。

學(xué)者們還反映，他們常常感到有苦無處訴，因?yàn)榧词顾麄冋揖庉嫴看吒?，答?fù)基本上都是“稿件正在外審中”，而且他們也知道，稿件的外審時(shí)間在其整個(gè)出版周期里一般都是最長的，時(shí)間長短還幾乎是不可控的，編輯部也確實(shí)有難處。但是，他們還是一致認(rèn)為編輯部應(yīng)該為提高審稿效率做點(diǎn)什么。

2　外審專家信息資源的整合與開發(fā)

找到合適的外審專家，是文章快速、高效審理的關(guān)鍵因素。雖然，由于各個(gè)學(xué)科本身特點(diǎn)的不同，在較精準(zhǔn)的尋找“小同行”外審專家難易上有一定的差別，但基本上都只是操作細(xì)節(jié)上的差異，方法上還是可以相互借鑒的，因此也一直是科技編輯學(xué)共同研究的熱點(diǎn)問題[2-8]。

很多研究者認(rèn)為通過日常的工作，收集、整理、完善并不斷優(yōu)化審稿專家數(shù)據(jù)庫，將審稿專家按研究方向細(xì)化，有助于實(shí)現(xiàn)“小同行”審稿，保證評審的精準(zhǔn)性。甚至有研究者認(rèn)為還應(yīng)考慮審稿專家的精力等因素，因此建議將審稿專家按年齡進(jìn)行細(xì)化[8]。近年來，各個(gè)編輯部采用這些方法，都建立了自身比較完善的審者專家?guī)臁?/p>

2.1已有外審專家信息資源整合

近幾年，無論是期刊集群，還是大型期刊平臺的搭建的呼聲都較高。雖然實(shí)際操作上面臨各種實(shí)際困難，至今仍處于嘗試階段，但這種“化零為整”的思想還是可以被推廣的，比如：一些類似學(xué)科的編輯部可以嘗試將各自整理的審稿專家?guī)爝M(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)、共同利用的目的。這樣做的好處在于，便于信息的共同維護(hù)，資源共同利用，避免造成信息擁堵現(xiàn)象。

外審專家都是科研領(lǐng)域的骨干分子，除了自身科研任務(wù)外，大多還擔(dān)有教學(xué)任務(wù)以及各種學(xué)術(shù)活動，因此編輯部一般都會盡量注意分散審稿，使得每位外審專家們每年最多承擔(dān)1～2次的審稿任務(wù)，更會避免同時(shí)審理2篇稿件的情形，以減輕外審專家們的工作壓力，保證稿件評審的質(zhì)量和效率。但現(xiàn)實(shí)的情況卻不是這樣的，有些優(yōu)質(zhì)的審稿專家同一時(shí)期可能需要審理多篇稿件，雖然十分繁重，但又不好拒絕，因?yàn)檫@些稿件都來自于不同的編輯部，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是保證了評審質(zhì)量，就保證不了評審效率。如果各個(gè)編輯部間能整合出一個(gè)統(tǒng)一的審稿專家?guī)?，?shí)現(xiàn)編輯部之間專家信息資源共享，之前由于信息封閉造成的“審稿擁堵”現(xiàn)象就容易避免多了。不僅如此，如果能實(shí)現(xiàn)我國所有編輯部使用同一個(gè)公共的專家信息庫，最終各個(gè)編輯部與審稿專家之間都實(shí)現(xiàn)了信息的公開、平等，評審專家們也不會再有任務(wù)繁重又不好拒審的困擾了。

2.2邀請國際專家參與審稿

除了整合國內(nèi)各個(gè)編輯部現(xiàn)有的國內(nèi)評審專家的信息資源，各個(gè)編輯部還應(yīng)積極做好國際宣傳，邀請更多的國外專家參與到我國期刊的評審工作中來。隨著我國科技水平的不斷進(jìn)步，我國學(xué)者參與國際化合作以及國際化交流日益頻繁，同時(shí)，這些學(xué)者大多數(shù)都是一個(gè)甚至多個(gè)科技期刊的編委。因此，可以通過他們向國際同行介紹我國優(yōu)秀的科技期刊，同時(shí)，編輯部也應(yīng)該主動與國際專家們聯(lián)系，讓更多的國際同行參與到我國科技期刊的評審工作中來，這無疑將極大的豐富我國科技期刊的評審專家?guī)臁?/p>

由于我國科技期刊在稿件送審時(shí)絕大多數(shù)都沒有隱去原稿作者信息，雖然編輯部一般都盡量避免將稿件送給作者所在單位的同事審理，但仍然無法保證不送到作者的熟人手上，給出高于稿件質(zhì)量，甚至失真的評價(jià)。為此，有些編輯部曾嘗試著隱去作者信息，實(shí)現(xiàn)雙匿名審稿，但結(jié)果卻是絕大多數(shù)審稿專家都表示很反感，認(rèn)為那是對他們的不信任[8]。

理論上講，國際評審專家認(rèn)識作者的可能性較小，較大程度的回避了國內(nèi)評審時(shí)可能出現(xiàn)的“人情”因素，所以，國際專家的評審意見會更客觀、公正一些。從筆者所在編輯部的送審經(jīng)驗(yàn)來看，送國際同行評審好處良多。他們的審稿意見不僅回復(fù)及時(shí)，而且評審意見往往更客觀、詳實(shí)。曾經(jīng)有一位國際審稿專家為一篇十幾頁的原稿手寫了八頁審稿意見，對于文章的價(jià)值、存在的問題以及改進(jìn)的方向都進(jìn)行詳盡的描述。

筆者認(rèn)為，聘請國際專家審稿，不僅可以大大的提高稿件評審的效率和質(zhì)量，而且也是我國期刊本身的一個(gè)免費(fèi)的國際宣傳、推廣并逐漸被國際同行認(rèn)可的機(jī)會。因此，增加稿件的國際評審比例，是提高英文科技期刊審稿效率很好的選擇。

3　調(diào)動作者積極性，提高稿件初始質(zhì)量

3.1稿件質(zhì)量決定評審效率

在稿件的審理過程中，影響稿件評審周期的本質(zhì)因素，其實(shí)是稿件本身。一般來說，選題熱門、意義重大、寫作規(guī)范的稿件審理的往往都特別順利。對于選題熱門的稿件，不僅可供選擇的外審專家多，而且專家們都愿意接受審稿任務(wù)，如果再加上結(jié)果意義較大，則專家們幾乎會第一時(shí)間審理，如果寫作方面：格式規(guī)范、條理清晰，審理起來就是一種欣賞了，往往一氣呵成，第一時(shí)間就可以給出最佳好評的評審意見。反之，如果是一些陳舊或者非常小眾的選題，則不僅外審專家難找，而且送審后直接拒審的比例都非常大。

筆者曾不止一次接到作者們的催稿電話。上平臺一查，邀請審理的專家不是逾期沒有回復(fù)任何消息，就是直接拒絕審理，偶爾個(gè)把專家勉強(qiáng)接受審理后給出的意見也是模棱兩可：結(jié)果一般，可發(fā)可不發(fā)，建議作實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)或補(bǔ)充，否則建議退稿。即使最終發(fā)表，也要耗上一年左右的時(shí)間。

據(jù)筆者了解的情況來看，這些稿件大多來自于各高校的研究生，在導(dǎo)師的協(xié)助下，費(fèi)了九牛二虎之力，終于做出了一點(diǎn)結(jié)果，急急忙忙寫成論文投出去，想著有修改意見了再慢慢改，基本上萬事大吉，坐等畢業(yè)了。殊不知，由于論文本身水平一般，加上寫作又不注意，造成的結(jié)果就是評審專家十分反感，不愿意審理，最后有可能因?yàn)椤皯B(tài)度”問題審理幾個(gè)月后被退稿。

3.2寫作的規(guī)范程度直接影響出版周期

對于稿件寫作的規(guī)范性，一些作者理所當(dāng)然的認(rèn)為這都是編輯的事，寫作時(shí)不注意，造成一些必要信息缺失、不完整或不統(tǒng)一，如通訊作者的E-mail、 主題分類號、參考文獻(xiàn)中期卷號或頁碼等缺失，中、英文摘要中郵政編碼、分類號個(gè)數(shù)、關(guān)鍵詞甚至作者姓名中英文不統(tǒng)一。這類問題在校對過程中，編輯確實(shí)都會進(jìn)行核實(shí)、處理。

主要問題是，這些文章中都或多或少的存在較多涉及文章內(nèi)容的信息確實(shí)問題，而這些問題對作者來說雖然也只是輸入或排版的時(shí)候不小心漏了或輸錯了，但明顯會影響文章的可讀性。在對這些問題的校對過程中，編輯需要反復(fù)的與作者溝通、確認(rèn)，不僅會大幅增加編輯的工作量，而且顯然會因此浪費(fèi)很多時(shí)間。

所以，稿件的質(zhì)量本身不僅是決定了最終是否被錄用，其實(shí)也是其審理周期以及出版周期長短的決定因素。為此，各個(gè)編輯部要通過各種途徑給作者做必要的說明并進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，如在投稿平臺設(shè)置稿件寫作規(guī)范指南為必讀項(xiàng)目并提供一些優(yōu)秀的寫作范例進(jìn)行詳細(xì)說明。

4　提高編輯素質(zhì)，塑造期刊品牌

4.1期刊聲譽(yù)是稿源的保證

期刊工作是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要編輯、編委、作者、外審專家、讀者以及期刊主辦單位等各方共同努力才能把期刊做好。期刊做好了，是編輯、編委、作者及外審專家的勞動得到認(rèn)可、價(jià)值得到體現(xiàn)的標(biāo)志。不僅如此，期刊做好了，與之相關(guān)的所有工作也會變得更容易一些。

首先，期刊做好了，質(zhì)量得到作者們的認(rèn)可，稿源數(shù)量和質(zhì)量都會隨之提高。其次，期刊做好了，編委的積極性也會提高，稿件的處理更加及時(shí)。同時(shí)，期刊做好了，得到了專家們的認(rèn)可后，聘請他們審稿時(shí)，他們會認(rèn)為那是一種榮譽(yù)，因此更愿意接受，并積極審稿。最終，整個(gè)評審、出版環(huán)節(jié)效率都會得到提高，進(jìn)一步提高期刊質(zhì)量，形成一個(gè)良性的循環(huán)。

4.2不斷提高編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)

優(yōu)秀的期刊一定是一群體共同努力做出來的，而編輯工作是整個(gè)出版工作的中心環(huán)節(jié)[9]，是所有環(huán)節(jié)的參與者，編輯的水平會直接影響期刊水平，因此要不斷提高編輯人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，了解所涉及的學(xué)科的最新前沿動態(tài)，以便更好的為期刊服務(wù)，更要充分調(diào)動自己的主觀能動性，提高編委、審稿專家和作者的積極性，共同把期刊做好。

首先，由于編輯一般都擔(dān)任著稿件的初審工作，是稿件的伯樂，要對稿件質(zhì)量有較強(qiáng)的辨識能力，為此必須有相關(guān)的學(xué)術(shù)背景。因此，編輯部在招聘新人時(shí)要盡量考慮那些有相關(guān)學(xué)科科研經(jīng)歷，對期刊所涉及的其他學(xué)科前沿都有所了解的年輕人，現(xiàn)有的中年編輯應(yīng)盡快從傳統(tǒng)編輯向?qū)W術(shù)性編輯轉(zhuǎn)型，以便適應(yīng)我國科技水平的飛速發(fā)展，做個(gè)稱職的“稿件伯樂”。

同時(shí)，編輯還應(yīng)積極參與各類相關(guān)的學(xué)術(shù)活動。編輯直接參與學(xué)術(shù)活動，不僅可以了解最新學(xué)術(shù)成果和動向，而且是期刊最直接、最有力的推廣方式，因?yàn)榫庉嫷膶W(xué)術(shù)水平是期刊水平最有力的保證。不僅如此，編輯參加相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)活動，與作者面對面，更有助于邀約到優(yōu)秀的稿件，提高優(yōu)質(zhì)稿源數(shù)量。

而且，英文編輯還要加強(qiáng)英語的學(xué)習(xí)。科技期刊的編輯除了要注重英文科技論文的寫作與潤色，還要加強(qiáng)英文書信的寫作及口語練習(xí)。在稿件的初審階段，英文科技期刊編輯除了要對稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量做出初步評估，還要對稿件的寫作給出合理的建議。因?yàn)椋寮⑽膶懽髻|(zhì)量會直接影響評審專家的評審心情，甚至導(dǎo)致稿件的拒絕審理，甚至還會造成對期刊整體質(zhì)量較差的印象。另外，在日常與國際評審專家交流過程中，編輯也要書寫一些英文信件，偶爾還要電話交流。因此，提高英文編輯的英語水平是十分必要的。

此外，我國科技期刊水平呈整體上升趨勢，但就個(gè)刊而言，發(fā)展的壓力還是較大的。因此，編輯人員不僅要學(xué)習(xí)其他優(yōu)秀刊物的成功經(jīng)驗(yàn)，還必須針對自己期刊的實(shí)際情況，進(jìn)行深入的研究，探索一條適合于自身期刊的發(fā)展之路，做一個(gè)學(xué)者型的編輯。

總之，想把我國科技期刊引領(lǐng)到一個(gè)更高的水平上去，編輯人員必須不斷的學(xué)習(xí)和提高，做一個(gè)高水平的科技期刊編輯。

5　充分利用各種技術(shù)，做好溝通、服務(wù)工作

從稿件的收稿到最終的出版，編輯需要參與每一個(gè)環(huán)節(jié)，期間需要與編委、外審專家、作者等進(jìn)行多方的溝通交流，以保證期刊的高效、高質(zhì)量出版。在溝通的時(shí)候，溝通渠道和方式其實(shí)也有很多的講究。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展以及各個(gè)編輯部采編平臺的建設(shè)，文章的投稿、送審以及各類通知的發(fā)送都直接在網(wǎng)上完成。為了達(dá)到最佳的效果，在各種現(xiàn)代交流技術(shù)的時(shí)候，要盡量選擇合適的方式。

E-mail有安全、易于保存、方便查找以及可以攜帶附件等特點(diǎn)。由于其功能的完整性，至今仍然是各個(gè)編輯部主要交流工具。在與傳統(tǒng)文字相關(guān)的信息傳遞時(shí)，E-mail具有不可替代的作用，如作者投稿、編輯部發(fā)送錄用通知以及各種正式文件，E-mail都是最佳的選擇。由于編委、外審專家以及作者都有自己的工作，一般都是利用工作之余的休息時(shí)間處理稿件的，當(dāng)他們看到郵件后，可以立刻處理，也可以再找個(gè)合適的時(shí)間處理。E-mail在信息交互時(shí)間上的緩沖期的默認(rèn)性，正好符合這種只需要在一定時(shí)間回復(fù)的交流方式。

QQ以及微信等半實(shí)時(shí)交互方式，雖然也可以留言，也默許了幾天緩沖期，但一來不正式，二來如果對方幾天內(nèi)沒有看到信息，信息就被系統(tǒng)自動刪除，最終無法達(dá)到傳達(dá)信息的目的，特別是對于那些一段時(shí)間無法上網(wǎng)查詢信息的作者或外審專家，這些接近實(shí)時(shí)交流互動方式一般不宜采用。但是在稿件錄用后用來和作者交流倒是非常好的交流方式，這個(gè)時(shí)候如果建立聊天群，不僅可以發(fā)送群消息，比如出版要求、校樣通知以及其他比較有共性的注意事項(xiàng)等，而且可以和每個(gè)作者進(jìn)行實(shí)時(shí)互動，就個(gè)別存在較多問題的稿件進(jìn)行實(shí)時(shí)共同校對、核實(shí)，縮短后期校對時(shí)間。

電話，雖然不能傳遞多媒體信息，但仍然是不可替代的實(shí)時(shí)交互工具。對于發(fā)送E-mail、QQ信息或者采編平臺留言板逾期沒有回復(fù)的，可以通過電話進(jìn)行核實(shí)。比如，逾期沒有完成審稿任務(wù)的外審專家，通過電話聯(lián)系是十分有必要的。 對于發(fā)送E-mail邀請審稿后逾期沒有回復(fù)的情形，筆者電話聯(lián)系后發(fā)現(xiàn)大致有以下幾種情況：有些外審專家由于工作變動導(dǎo)致E-mail發(fā)生了變更而編輯部系統(tǒng)平臺沒有及時(shí)更新；有些外審專家之前提供給編輯部的是一個(gè)不太常用的電子郵箱，他(她)沒有及時(shí)查看或者連郵箱密碼忘了，所以沒有看到信息；有一些專家以前使用的電子郵箱由于服務(wù)商停止服務(wù)而停止了，而編輯部通過采編平臺發(fā)送郵件的時(shí)候沒有回復(fù)發(fā)送失敗的提示；有些專家由于上網(wǎng)不方便或者網(wǎng)絡(luò)信號不好，郵箱不易打開，導(dǎo)致信息沒有及時(shí)查看和回復(fù)；有一部分專家是由于工作太忙，而采用零碎的時(shí)間在審稿，逾期沒有完成，還需要一些時(shí)日，由于正在審理中，所以沒有回復(fù)任何信息。對于以上種種情況，電話落實(shí)是十分必要的，也是十分有效的，是E-mail及采編平臺留言板等文字交流方式最佳的補(bǔ)充。

總之，在與外審專家和作者的溝通過程中，為了達(dá)到高效的同時(shí)又不至于顯得冒失和不禮貌，要根據(jù)具體情況合理地選用各種不同的方式進(jìn)行聯(lián)系。

6　開啟優(yōu)質(zhì)稿件綠色通道

我國科技期刊的使命之一，就是保證我國領(lǐng)先的科技成果能及時(shí)公開的發(fā)表，因此稿件的綠色通道并非什么新鮮事物，只是具體形式已演變的五花八門。

據(jù)筆者了解的情況來看，從建國初期我國科技期刊遍地開花，直到20世紀(jì)90年代，我國科技都在摸索與突破中發(fā)展，期間雖然也出現(xiàn)了一些世界聞名的重大結(jié)果，但是論文數(shù)量總體一直不多，用“少而精”比較貼切，所以那個(gè)時(shí)候只要意義重大，結(jié)果正確，發(fā)表一般都不是問題，只是要快速發(fā)表，一般需要主編親自督促外審專家群集中加班加點(diǎn)的審稿，以保證我國重大科研結(jié)果能第一時(shí)間發(fā)表。只是特事特辦，在時(shí)間上縮短，程序上并沒有任何的不同，甚至?xí)黾油鈱弻＜胰藬?shù)，并增加論證方式，以保證結(jié)果的正確性。

從20世紀(jì)90年代開始，我國論文數(shù)量開始明顯提升，但“墻內(nèi)開花墻外香”，絕大多數(shù)優(yōu)質(zhì)稿件都流向了海外。特別是步入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，稿件的投稿審理都實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化，稿件的審理周期都大大縮短，已經(jīng)不用過多的擔(dān)心投往海外就外審時(shí)間長的問題。取得重大進(jìn)展，需要第一時(shí)間在我國期刊上搶先發(fā)表的情況也越來越少，取而代之的是需要盡快發(fā)表的“人情稿”，稿件質(zhì)量一般，但卻希望能第一時(shí)間發(fā)表的情形偶有發(fā)生。很多編輯部為了保證稿件質(zhì)量，維護(hù)期刊聲譽(yù)，嚴(yán)格執(zhí)行稿件外審制度，稿件的綠色通道曾就此取消。

為了進(jìn)一步提高我國科技期刊的國際影響力，對策之一便是恢復(fù)綠色通道，讓優(yōu)質(zhì)稿件盡快發(fā)表。為此，筆者所在編輯部幾年前重新啟動了稿件的綠色通道。為了維護(hù)稿件評審的公平、公正原則，只是對于兩審意見均為優(yōu)先發(fā)表的稿件，經(jīng)過編委們的限額推薦，主編審核后第一時(shí)間公開發(fā)表，不再經(jīng)過編委會討論。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，這些稿件均在高引評論文之列，確實(shí)應(yīng)該優(yōu)先發(fā)表。

優(yōu)質(zhì)稿件的快速發(fā)表，不僅提高了稿件的時(shí)效性，而且提高了期刊的影響力，值得大力推廣。對于稿件的綠色通道，還要有很多的途徑和方式，只要是合理有效的，都值得進(jìn)一步探索和推廣。

7　小結(jié)

一篇論文的出版，蘊(yùn)含著作者、外審專家、編輯以及編委共同的勞動。只有各方都積極配合，才能保證論文的高效審理，盡快出版。這期間，期刊編輯應(yīng)充分發(fā)揮其主觀能動性，通過各種合理途徑，充分調(diào)動作者和外審專家的積極性，共同做好文章的出版工作。

[1]國家新聞出版廣電總局出版專業(yè)資格考試辦公室. 出版專業(yè)實(shí)務(wù)(中級)[M]. 北京：商務(wù)印書館，2015.

[2]何玉娟，廖葉華. 學(xué)術(shù)期刊如何實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確送審[J]. 出版發(fā)行研究,2013,(2): 91～93.

[3]汪挺,阮星星,陳小宇,等.醫(yī)學(xué)期刊專家審稿中存在的問題及解決方案——以《中華胃腸外科雜志》為例[J]. 中國科技期刊研究, 2012，23(3):489～491.

[4]陳愛萍,徐清華,余溢文,等.從研究方向入手 準(zhǔn)確查找審稿人——以《建筑與土木工程前沿(英文版)》為例[J]. 中國科技期刊研究, 2011,22(3):439～440.

[5]朱夜明. 淺析如何提高高校學(xué)報(bào)的審稿效率[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006, 15(5): 135～138.

[6]劉英. 醫(yī)學(xué)期刊審稿速度亟待提高[J].醫(yī)學(xué)信息, 2010,23(6): 1539～1540.

[7]翁蔚, 谷紀(jì)平. 提高科技期刊專家審稿速度的有效途徑[J]. 編輯學(xué)報(bào),2010,22:111～113.

[8]金偉. 審稿人談審稿[J]. 中國科技期刊研究，2002, 13(2): 119～121.

[9]國家新聞出版廣電總局出版專業(yè)資格考試辦公室. 出版專業(yè)基礎(chǔ)(中級)[M]. 北京：商務(wù)印書館，2015.

2016—03—29

何成軍(—)，男，編輯，博士，研究方向?yàn)閿?shù)學(xué)物理方程.

G232

A

1009-2714(2016)03-0092-06