趙新宇
【摘 要】 為研究臺州海上絲路港城建設路徑,利用SWOT分析法,基于臺州港的空間布局和發(fā)展現狀,指出臺州港口經濟發(fā)展存在的問題;分析和探討發(fā)展臺州港口面臨的機遇和挑戰(zhàn);提出建設臺州海上絲路港城的建議:加強資源整合,加快推進港口一體化;創(chuàng)新體制機制,促進區(qū)域協調發(fā)展;強化政策扶持,積極拓展腹地市場;強化要素支撐,提高資源保障能力。
【關鍵詞】 臺州港;港口城市;一帶一路;SWOT分析
隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,臺州市委、市政府緊抓國家戰(zhàn)略機遇,積極謀劃,順勢而為,作出加快建設“一都三城”的決策部署?!耙欢肌奔船F代化港灣都市區(qū),“三城”即國際智造名城、海上絲路港城和山海宜居美城。海上絲路港城的打造,是臺州建設全省第五大都市區(qū)――“現代化港灣都市區(qū)”的堅實支撐。臺州港作為浙江港口體系的重要組成部分,是世界第一大港寧波-舟山港最重要的喂給港口之一。對于港口管理部門來說,如何發(fā)展港口,形成“以港興城、港城互動”的格局,服務于海上絲路港城的建設,顯得尤為重要。本文采用SWOT分析法,探討發(fā)展臺州港的優(yōu)勢和劣勢以及機遇和威脅。
1 優(yōu)勢(Strenght)
1.1 港口開發(fā)格局逐漸顯現
臺州港開發(fā)歷程是從歷史的分散自由開發(fā),到1997年確立以海門港區(qū)為中心,健跳港區(qū)、大麥嶼港區(qū)為兩翼的“一中心兩翼”空間布局,再到2007年確立海門、大麥嶼、健跳、臨海、黃巖、溫嶺等“一港六區(qū)”綜合性樞紐港區(qū)的發(fā)展過程。尤其是在2014年修訂的《臺州港總體規(guī)劃》中明確形成以頭門為核心港區(qū),以大麥嶼、海門為重點港區(qū),統籌發(fā)展健跳、龍門、黃巖港區(qū)和其他港區(qū)的分層次布局結構后,總體格局日益清晰。
1.2 港口設施條件得到改善截至2014年底,臺州港共有生產性泊位182個,其中萬噸級及以上深水泊位8個。大麥嶼港區(qū)10萬噸級進港航道建成并投入使用,三門灣、臺州灣和樂清灣航道錨地調整基本完成,主要港區(qū)對外交通便利,有甬臺溫高速、上三高速、臺金高速、104國道以及74省道、75省道、76省道等與后方腹地快速連通。隨著甬臺溫沿海高速的建設,以及甬臺溫鐵路貨運通道、臺金鐵路等重大基礎設施項目的謀劃推進,臺州港的疏港條件將進一步改善。
1.3 港口吞吐規(guī)模穩(wěn)步增長
近年來,臺州港港口貨物吞吐量規(guī)模實現穩(wěn)步增長。2014年全港港口貨物吞吐量首次突破萬t,完成萬t,同比增長7.5%,創(chuàng)歷史新高。2014年全港集裝箱吞吐量達到15.4萬TEU。大麥嶼港區(qū)直航臺灣海峽的3萬噸級客貨滾裝專用碼頭建成并投入運營,2014年完成對臺直航72航次,運送旅客1.66萬人次。
1.4 港口后方平臺蓄勢待發(fā)
臺州沿海產業(yè)帶是浙江省三大產業(yè)帶之一溫臺沿海產業(yè)帶的重要組成部分,臺州循環(huán)經濟產業(yè)集聚區(qū)是全省重點布局的15個產業(yè)集聚區(qū)之一。為構建新的產業(yè)發(fā)展集聚平臺,臺州市積極推進沿海圍墾工程,形成產業(yè)發(fā)展大空間。臺州灣集聚區(qū)東部新區(qū)建成了15 km2大平臺,二期15 km2吹填工程也已開工。各產業(yè)平臺緊緊圍繞臨港型產業(yè)積極招商,加快推進一批優(yōu)質產業(yè)項目的開發(fā)。港口后方產業(yè)平臺蓄勢待發(fā),與臺州港的發(fā)展互相依存、互相促進。
2 劣勢(Weakness)
2.1 南北大型港口的密集發(fā)展擠壓其經濟腹地
臺州港周邊大型港口林立,發(fā)展空間受夾迫、擠壓之勢明顯。尤其是寧波-舟山港的迅速發(fā)展,掌控和支配了浙江全省的貨源,即使是臺州境內貨源,多數也從陸路流向寧波-舟山港。再加上錢塘江中上游、甌江中上游等內河水運項目的建設,浙西、浙中等腹地貨源流向嘉興港、溫州港等港口,臺州港口腹地發(fā)展空間面臨嚴峻的競爭形勢。
2.2 核心港區(qū)遠離主城區(qū),制約港、產、城聯動 發(fā)展格局
為了順應港口發(fā)展態(tài)勢,臺州港必將走向從河口港到海港的轉變,但無論是大麥嶼港區(qū)還是頭門港區(qū),核心港區(qū)與臺州城市主城區(qū)均存在明顯偏離,導致城市對港口發(fā)展的支撐力不足。從臺州港港口貨物吞吐量與全市GDP之間的關系可以看出,港口發(fā)展速度已經滯后于經濟社會的發(fā)展,且港口對全市經濟的帶動作用也在下降。因此,如何發(fā)展臺州港,亟待重新破題,以形成港、產、城聯動發(fā)展的新格局。
2.3 港口供給與市場需求不平衡
(1)港口貨物吞吐量不平衡。2013年臺州港港口吞吐量為萬t,其中:進港吞吐量,約占83.7%;出港吞吐量919萬t,僅占16.3%。
(2)貨種結構不合理。吞吐量超過千萬噸的貨種僅有煤炭及其制品和礦建材料,分別為萬t和萬t;吞吐量超百萬噸的貨種包括石油天然氣及其制品、鋼鐵、水泥、機械設備電器,分別為197.3萬t,297.5萬t,322.9萬t,168.1萬t。
(3)大型化、專業(yè)化泊位比重偏低。2013年臺州港萬噸級泊位僅為7個,為全省沿海港口最少;專業(yè)化泊位僅為23個,占所有泊位比重的13.2%。臺州港的開發(fā)亟待通過結構性地優(yōu)化調整。
2.4 港口資源整合力度不足,難以形成整體發(fā)展合力
臺州港已確立“一港六區(qū)”的總體架構,六大港區(qū)實現統一規(guī)劃,但存在資源整合力度不足的問題,主要表現在兩個方面:(1)各港區(qū)分散管理,頭門港區(qū)現由浙江省海洋投資集團控股,溫嶺、大麥嶼、健跳等其他港區(qū)分別由地方縣市負責開發(fā),這在一定程度上存在重復建設和功能重疊現象;(2)港口生產企業(yè)眾多,但多數為低小散企業(yè),難以形成集聚發(fā)展合力,且全市未建立統一的港務集團,在市場競爭中難以形成核心競爭力,缺乏市場話語權。
2.5 港口集疏運體系有待完善,西向腹地縱深 亟需拓展
隨著沿海高速等重大交通設施項目的建成,臺州港疏港條件將會得到進一步改善,但港口集疏運體系結構不完善、等級和通過能力偏低等問題仍然存在,尚有較大提升空間,且向西的通道相對缺乏。應加強西向的貨運鐵路建設,構建鐵水聯運體系,積極服務金華、衢州、麗水等經濟腹地。endprint
3 機遇(Opportunity)
3.1 國家對外努力踐行“一帶一路”戰(zhàn)略
加快絲綢之路經濟帶、21世紀“海上絲綢之路”建設是國家繼續(xù)深化對外開放的重大戰(zhàn)略,是一項需要境內外不同國家和地區(qū)共同參與、涉及領域廣泛的系統工程。以港口引領、擁灣發(fā)展為導向,大力發(fā)展灣區(qū)經濟、臨港產業(yè),促進臺州產業(yè)、產品、產能走出去,有助于提高臺州在我國東南沿海地區(qū)的地位和競爭力。
3.2 國家對內積極實施長江經濟帶戰(zhàn)略
長江經濟帶是國家為聯動東、中、西三大區(qū)域發(fā)展提出的重大戰(zhàn)略,長江經濟帶和沿海經濟帶“一橫一縱”將成為我國未來經濟發(fā)展的主骨架。臺州應主動把握長江經濟帶和舟山江海聯運服務中心建設機遇,拓寬視野,突出重點,強化與寧波-舟山港聯盟合作,提升集裝箱物流服務能力,提高大宗物資儲運加工服務水平,加快發(fā)展以港口物流為重點的現代服務業(yè),重點構筑大宗商品交易平臺、海陸聯動集疏運網絡、金融與信息支撐系統的“三位一體”港口服務體系建設。
3.3 浙江省積極推動海洋經濟發(fā)展
浙江海洋經濟發(fā)展示范區(qū)定位為我國東部沿海地區(qū)重要的經濟增長極,海洋經濟發(fā)展戰(zhàn)略實踐已全面開展,沿海地區(qū)港口大發(fā)展、產業(yè)大繁榮、城鎮(zhèn)大建設的局面指日可待。臺州作為海洋資源大市,沿海岸線漫長、港灣眾多、潮灘豐富、島嶼棋布,擁有“港、涂、漁、景、能”五大海洋優(yōu)勢資源。豐富的海洋資源為臺州加快海洋經濟發(fā)展提供了優(yōu)越的物質基礎和發(fā)展空間,尤其是臨海頭門港區(qū)及其后方基于圍涂而形成的產業(yè)平臺發(fā)展空間廣闊。
3.4 全省港口資源整合實質、有序地推進
浙江省委、省政府作出了籌建浙江海洋港口管理委員會的決策部署,著力整合資源,統籌全省海洋投資建設和港口運營管理,成立省港務集團。近期推進寧波-舟山港實質一體化,并有序整合全省其他港口資源。全省港口資源整合的有序推進將為臺州港的發(fā)展帶來寶貴機遇。
3.5 臺州市全面推進“一都三城”建設
臺州市政府適時作出了加快建設“一都三城”的謀劃,“一都”是發(fā)展定位,主要體現臺州在省域城市格局中的重要地位和層級;“三城”是戰(zhàn)略支撐。在此宏偉目標指引下,尤其是海上絲路港城的建設,將為推動臺州港轉型實現港、產、城聯動發(fā)展創(chuàng)造黃金契機。
4 威脅(Threats)
4.1 后金融危機時代世界經濟增長乏力
從國外宏觀經濟形勢看,后金融危機影響猶存,世界經濟尚處于緩慢、艱難的復蘇階段。受此影響,我國出口加工經濟面臨巨大沖擊。港口的興盛十分依賴國際貿易的發(fā)展,世界經濟的長期疲弱將會嚴重影響臺州港的進一步發(fā)展和提升。
4.2 國內經濟新常態(tài)
從國內宏觀環(huán)境看,我國經濟運行主要呈現增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期”疊加的階段性特征。受此影響,國內經濟產能過剩問題愈加突出,多數企業(yè)對經營戰(zhàn)略作出調整,持謹慎態(tài)度。加上大型央企、國企戰(zhàn)略新一輪布局已經基本完成,臺州港后方產業(yè)平臺招商大受影響,從而制約了港口的進一步發(fā)展。
4.3 區(qū)域港口競爭日趨激烈
從臺州港周邊港口發(fā)展來看,北面有世界第一大港寧波-舟山港以及異軍突起的嘉興港,南面的溫州港、福建寧德港也處于蓄力發(fā)展階段。尤其是福建寧德港,近幾年加大建設力度,發(fā)展勢頭迅猛。隨著衢寧鐵路的建成,將會輻射浙江衢州、麗水、金華等地區(qū),對臺州港拓展西向腹地具有重大挑戰(zhàn)。
5 建 議
5.1 加強資源整合,加快推進港口一體化
積極推進港口組合、資源整合、區(qū)域聯合、內外結合、信息融合發(fā)展戰(zhàn)略。港口的組合在功能定位上要分工明確,在資源掌控上要互利共贏,在運營管理上要協同配合。避免各港區(qū)經營同質化和低價競爭。加強資源整合以促進港、產、城互動發(fā)展,促進商、貿、旅跨界合作,促進產、學、研協同創(chuàng)新。
5.2 創(chuàng)新體制機制,促進區(qū)域協調發(fā)展
積極參與全省港航物流體系建設,統籌協調跨行政區(qū)港口協調發(fā)展的重大問題,從頂層設計上構建錯位分工區(qū)域協同發(fā)展格局,指導臺州港健康、持續(xù)發(fā)展。創(chuàng)新投融資體制機制,借鑒中國(上海)自由貿易試驗區(qū)創(chuàng)新試點經驗,探索實行負面清單管理模式,降低民資、外資、合資等投資主體在江海聯運服務相關領域的市場準入門檻,避免相互之間的惡性競爭,探索建立定期溝通聯系制度,形成區(qū)域經濟一體化協同發(fā)展格局。
5.3 強化政策扶持,積極拓展腹地市場
(1)積極爭取省級政策扶持。建議省級充分重視臺州港的戰(zhàn)略作用,爭取省級對臺州沿海各港區(qū)和西向腹地重大基礎設施項目的政策傾斜和支持,完善江海聯運通道網絡。
(2)出臺地方性扶持政策。在與港航發(fā)展相關的稅費、土地等方面給予適當財政補助;對從事江海聯運物流企業(yè)給予適當獎勵;在集裝箱港口開港初期可給予運費補貼;積極吸引和鼓勵民間資本進入港航領域。
(3)創(chuàng)新招商方式,加大招商引資力度。按照臺州臨港產業(yè)特點,開展分類招商,制定統一的產業(yè)招商政策,編制招商目錄,實現臺州港口與產業(yè)聯動招商,開展產業(yè)鏈招商。
5.4 強化要素支撐,提高資源保障能力
(1)在土地供應方面,優(yōu)先保障港口和航道重大項目建設用海、用地。
(2)在資金保障方面,加大財政資金投入力度,創(chuàng)新投融資體制機制,放開民間資本市場準入,建立多元化投融資渠道。
(3)在能源和水資源供給方面,優(yōu)先推進與港區(qū)發(fā)展密切相關的能源、水資源等基礎設施建設項目。
(4)在人才支撐方面,通過政府引導支持,大力引進與港航、物流、金融、外貿、信息技術等港口運營和江海聯運服務緊密相關的各類專業(yè)人才,發(fā)展行業(yè)性、專業(yè)性人力資源服務機構,建設專業(yè)人才信息平臺,開拓專業(yè)人才多元化輸送渠道。endprint