徐浩程
為干部澄清問題與保持反腐敗高壓態(tài)勢(shì)并不矛盾。而且紀(jì)委為干部澄清問題,也不簡(jiǎn)單,要層層把關(guān)。
去 年年初,中央紀(jì)委網(wǎng)站刊登文章喊話說,反腐敗工作“不能像深深的海洋,表面上九級(jí)風(fēng)浪,下面卻紋絲不動(dòng)。”
輿論將此解讀為中央紀(jì)委對(duì)地方紀(jì)委的敲打。那敲打之后,2015年各地反腐敗“成績(jī)”如何呢?
截至今年1月,內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)均公布了各自去年工作情況,其中有幾點(diǎn)值得注意:
查處廳級(jí)干部數(shù)量,廣東再居首位
據(jù)廉政瞭望記者統(tǒng)計(jì),2015年除黑龍江、內(nèi)蒙古、山東等9個(gè)省市區(qū)沒有明確公布數(shù)據(jù)外,其余23個(gè)省市區(qū)共查處廳官1100人以上。這差不多是2014年600多名廳官的一倍。而查閱2003年至2013年的反腐資料可以發(fā)現(xiàn),全國(guó)范圍每年落馬的廳官總數(shù)多在200人以下。
在這1000多人中,最多的還是廣東。2013年廣東查處廳級(jí)干部38人;2014年查處95人;2015年立案查處170人,20個(gè)地市均有省管干部被立案。
發(fā)力為干部澄清問題
對(duì)信訪舉報(bào),有問題的就立案審查,沒有問題、反映失實(shí)的就予以澄清了結(jié)。這本是正常的工作,紀(jì)委一直在做,但十八大后,很多地方“羞于”談這個(gè),即便做了也不明說。
“當(dāng)然,有些地方不愿擔(dān)當(dāng),即便知道反映失實(shí),怕這個(gè)干部今后要真出問題了,不好處理,就把一些線索暫存處理?!币幻o(jì)委干部告訴記者。
如今,隨著各地紀(jì)委對(duì)十八大以來暫存問題線索的清查,以及“四種形態(tài)”提出,今年至少有10個(gè)省市區(qū)重提為干部澄清問題。
這與保持反腐敗高壓態(tài)勢(shì)并不矛盾,而且紀(jì)委為干部澄清問題,也不簡(jiǎn)單,要層層把關(guān)。
一名紀(jì)委干部告訴記者,“澄清首先要認(rèn)定舉報(bào)為‘不實(shí)信件。這個(gè)可不容易,有時(shí)候要把審理室等聚在一起去‘挑刺,比如問題定性是否準(zhǔn)確、取證流程是否合法、調(diào)查報(bào)告是否‘言之有據(jù)等。”
確定為不實(shí)舉報(bào)后,被舉報(bào)人可以提出澄清申請(qǐng),有時(shí)候紀(jì)委也會(huì)根據(jù)具體情況,征詢被舉報(bào)人意見后進(jìn)行澄清。
“澄清范圍不一定,主要是以社會(huì)影響、被舉報(bào)人征詢意見等為參考依據(jù)。有些只在小范圍內(nèi)澄清,比如被舉報(bào)人單位,或者住地,那就可以通過張貼告示、召開黨員大會(huì)、群眾代表座談會(huì)等形式進(jìn)行。有些則需要在更大的范圍內(nèi)澄清,那就可能要通過召開新聞發(fā)布會(huì)、工作網(wǎng)站通報(bào)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖等形式進(jìn)行。”上述紀(jì)檢干部稱。
部分地區(qū)反腐突然提速
一名紀(jì)檢系統(tǒng)干部告訴記者,從2015年地方反腐情況來看,影響地方反腐敗速度的,目前主要還是三大因素:壓力傳導(dǎo)到位了、重要干部落馬了、紀(jì)委書記調(diào)整了。
壓力要傳到位,必須動(dòng)真格,比如通報(bào)。
2014年,陜西有些地方紀(jì)委有“零查辦”現(xiàn)象。去年9月,陜西省紀(jì)委專門約談了一個(gè)工作不力的市紀(jì)委的主要領(lǐng)導(dǎo),通報(bào)批評(píng)20個(gè)“零查處”的縣區(qū)紀(jì)委,并責(zé)成各地約談督促。
榆林市紀(jì)委約談了“零查處”的某縣紀(jì)委班子全體成員。約談后,該縣紀(jì)委痛下決心整改,年底時(shí)工作走到全市前列。
重要干部落馬后,反腐提速的地方不少,比如福建。
在福建原省長(zhǎng)蘇樹林被查后,福建反腐顯驟然提速之勢(shì)。盤點(diǎn)福建省紀(jì)委監(jiān)察廳官網(wǎng)“紀(jì)律審查”專欄發(fā)布的信息可見,從蘇樹林被查消息公布半個(gè)月來,福建已有6名廳官被開除黨籍、撤銷行政職務(wù)或移送司法機(jī)關(guān)處理。
紀(jì)委書記的變化也是影響反腐速度的因素。2015年下半年,國(guó)家預(yù)防腐敗局副局長(zhǎng)傅奎空降湖南省紀(jì)委書記后,湖南反腐明顯提速,到年底,立案15039件,處分15623人,其中廳級(jí)干部91人。下半年湖南立案、處分等相當(dāng)于上半年的2倍。
落馬廳官所在領(lǐng)域漸趨分散
2014年地方反腐最大的特點(diǎn)之一是“塌方式腐敗”,落馬廳官基本上集中在一個(gè)地市或者行業(yè)。
這一現(xiàn)象在2015年有轉(zhuǎn)變的跡象。
比如,廣東20個(gè)地市均有省管干部被立案。記者梳理了河南去年公布的23名落馬廳官,除了安陽新區(qū)管委會(huì)原主任王春安、安陽原市委常委薛蒙林之外,其他再?zèng)]有同在一個(gè)地市或者一個(gè)行業(yè)的情況。
上述市紀(jì)委干部分析稱,這也許存在兩種可能。
第一種可能是地方的“塌方式腐敗”得到扭轉(zhuǎn)。山西省紀(jì)委就稱,山西系統(tǒng)性塌方式腐敗的被動(dòng)局面和負(fù)面形象明顯扭轉(zhuǎn),腐敗蔓延勢(shì)頭得到有效遏制。
另一種可能是經(jīng)過此前集中查處后,各地紀(jì)委正在開辟“新戰(zhàn)場(chǎng)”。
“‘重災(zāi)區(qū)也有查清楚的一天。如果這種分散現(xiàn)象是各地查清楚了此前的‘重災(zāi)區(qū)后,進(jìn)入發(fā)現(xiàn)新案源的階段,那‘塌方式腐敗在今年還會(huì)出現(xiàn)?!鄙鲜鍪屑o(jì)委干部稱,到底是哪種可能,值得繼續(xù)關(guān)注。