落成于1931年的蔣經(jīng)國舊居地處杭州保做山麓,西依斷橋,東臨石涵,由南、北兩樓組成,中以天橋走廊相連??箲?zhàn)勝利后,蔣經(jīng)國曾攜妻蔣方良及兒女來杭短居,與蔣介石所住的“澄廬”隔湖相望。而據(jù)央視2015年11月16日?qǐng)?bào)道,該舊居主樓已經(jīng)成了麥當(dāng)勞餐廳的經(jīng)營場所,而此前,舊居副樓內(nèi)已開起了星巴克咖啡館。
蔣經(jīng)國舊居“變身”麥當(dāng)勞一事使得名人舊居活化與商業(yè)化的“舊居商用”之爭再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。面對(duì)爭議,作為托管單位,西湖管委會(huì)表示,在文保審批原則上,會(huì)堅(jiān)持不改變舊居內(nèi)部結(jié)構(gòu)和建筑外立面;在管理上,一是可考慮合理使用建筑本身,二是必須面向社會(huì)服務(wù)大眾,三是堅(jiān)決杜絕小眾化服務(wù)。
多維解讀
麥當(dāng)勞能否讓蔣經(jīng)國故居煥發(fā)生機(jī)
早在2015年1月,就曾傳出西湖邊的蔣經(jīng)國舊居要開星巴克、麥當(dāng)勞等經(jīng)營性場所的消息。洋餐廳“入駐”古色古香的蔣經(jīng)國故居,這讓不少人持反對(duì)意見,認(rèn)為會(huì)顯得不倫不類,是對(duì)文物古建筑的破壞。現(xiàn)在星巴克與麥當(dāng)勞都已經(jīng)通過審批開業(yè),支持也好,反對(duì)也罷,都要面對(duì)蔣經(jīng)國故居商業(yè)化的現(xiàn)實(shí)。
我們必須要知道的是,此建筑雖名為蔣經(jīng)國故居,但蔣經(jīng)國實(shí)際上僅在此居住了一個(gè)月。在以后的70多年里,蔣經(jīng)國故居幾經(jīng)易手,甚至還有普通市民居住,以致其并沒有太多歷史遺物保留下來??赡苷且?yàn)檫@些原因,2003年,杭州市園文局將其列為文物保護(hù)點(diǎn),但并未列入市級(jí)文物保護(hù)單位。十余年來,蔣經(jīng)國舊居常年大門緊鎖,少人問津,偶爾來幾個(gè)來客,也是不得其門而入,這其實(shí)是對(duì)歷史文物的浪費(fèi)。而且,近十年來,杭州名人故居一直在增加。杭州城里有100多個(gè)文化名人陳列館,但一半以上一天都沒一個(gè)游客進(jìn)去參觀。實(shí)際上,這些少有人參觀的名人故居通過商業(yè)化,讓社會(huì)資本“認(rèn)領(lǐng)”,讓故居的商業(yè)用途與文化用途交織在一起,可以讓名人故居在新時(shí)代煥發(fā)新的活力,發(fā)揮新的作用。當(dāng)然,也不能讓社會(huì)企業(yè)把名人故居當(dāng)成自留地,恣意妄為,不顧文物保護(hù),過度商業(yè)化。這就需要監(jiān)管部門秉承“誰使用誰負(fù)責(zé)”的原則,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)經(jīng)營開發(fā)行為的過程監(jiān)管及事后監(jiān)管。
不要誤讀老建筑的文化內(nèi)涵
“蔣經(jīng)國舊居‘變身麥當(dāng)勞”的消息不斷發(fā)酵,網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛,褒貶不一。對(duì)此事持反對(duì)意見的網(wǎng)友吐槽該行為“踐踏歷史遺跡”。然而,義憤填膺的網(wǎng)友放大了所謂的“經(jīng)濟(jì)效益”,忽視了老建筑的真正存在意義和價(jià)值,放大了建筑遺產(chǎn)在城市更新中的保護(hù),無視建筑遺產(chǎn)的再生和利用,
老建筑之所以有其現(xiàn)實(shí)意義,是因?yàn)樗跁r(shí)光的流逝中保留了城市的記憶,實(shí)現(xiàn)了文化的傳承,維護(hù)了歷史的延續(xù)。人們對(duì)老建筑的欣賞,不僅僅是對(duì)建筑風(fēng)格的審美,更是對(duì)歷史的回顧和解讀。然而,人們真的讀懂老建筑了嗎?中國老建筑保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)模式,或許可以稱之為“一墻一牌一票”,即建筑外一堵圍墻,墻上一塊“××建筑”的銘牌,銘牌邊一個(gè)收費(fèi)處,工作人員正等待檢票。反觀國外,他們對(duì)老建筑商業(yè)化的態(tài)度遠(yuǎn)沒有我們那么“如臨大敵”。意大利法律允許房屋開發(fā)商、商店經(jīng)營者和居民購買老建筑的內(nèi)部使用權(quán),但不允許購買者對(duì)建筑物進(jìn)行整體改造,包括對(duì)房子的維修也要遵守相關(guān)法律和規(guī)定。巴廖尼酒店集團(tuán)就選擇了意大利、法國和英國的數(shù)個(gè)古典建筑物,將它們改裝為酒店。
老建筑“變身”麥當(dāng)勞和咖啡館并不可怕,關(guān)鍵在于要把握好商業(yè)化的“度”。老建筑不僅應(yīng)反映原有文化的延續(xù),也應(yīng)尊重現(xiàn)代居民的生活方式和品質(zhì)。以特有的歷史文化和建筑形態(tài)為基礎(chǔ),促進(jìn)文明的融合和現(xiàn)代化的發(fā)展,才是對(duì)“城市與人”之間和諧關(guān)系的最好解讀。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2016年1期