杭州蔣經(jīng)國舊居“變身”麥當(dāng)勞

落成于1931年的蔣經(jīng)國舊居地處杭州保做山麓，西依斷橋，東臨石涵，由南、北兩樓組成，中以天橋走廊相連?？箲?zhàn)勝利后，蔣經(jīng)國曾攜妻蔣方良及兒女來杭短居，與蔣介石所住的“澄廬”隔湖相望。而據(jù)央視2015年11月16日報道，該舊居主樓已經(jīng)成了麥當(dāng)勞餐廳的經(jīng)營場所，而此前，舊居副樓內(nèi)已開起了星巴克咖啡館。

蔣經(jīng)國舊居“變身”麥當(dāng)勞一事使得名人舊居活化與商業(yè)化的“舊居商用”之爭再次引發(fā)社會關(guān)注。面對爭議，作為托管單位，西湖管委會表示，在文保審批原則上，會堅持不改變舊居內(nèi)部結(jié)構(gòu)和建筑外立面；在管理上，一是可考慮合理使用建筑本身，二是必須面向社會服務(wù)大眾，三是堅決杜絕小眾化服務(wù)。

多維解讀

麥當(dāng)勞能否讓蔣經(jīng)國故居煥發(fā)生機

早在2015年1月，就曾傳出西湖邊的蔣經(jīng)國舊居要開星巴克、麥當(dāng)勞等經(jīng)營性場所的消息。洋餐廳“入駐”古色古香的蔣經(jīng)國故居，這讓不少人持反對意見，認為會顯得不倫不類，是對文物古建筑的破壞。現(xiàn)在星巴克與麥當(dāng)勞都已經(jīng)通過審批開業(yè)，支持也好，反對也罷，都要面對蔣經(jīng)國故居商業(yè)化的現(xiàn)實。

我們必須要知道的是，此建筑雖名為蔣經(jīng)國故居，但蔣經(jīng)國實際上僅在此居住了一個月。在以后的70多年里，蔣經(jīng)國故居幾經(jīng)易手，甚至還有普通市民居住，以致其并沒有太多歷史遺物保留下來?？赡苷且驗檫@些原因，2003年，杭州市園文局將其列為文物保護點，但并未列入市級文物保護單位。十余年來，蔣經(jīng)國舊居常年大門緊鎖，少人問津，偶爾來幾個來客，也是不得其門而入，這其實是對歷史文物的浪費。而且，近十年來，杭州名人故居一直在增加。杭州城里有100多個文化名人陳列館，但一半以上一天都沒一個游客進去參觀。實際上，這些少有人參觀的名人故居通過商業(yè)化，讓社會資本“認領(lǐng)”，讓故居的商業(yè)用途與文化用途交織在一起，可以讓名人故居在新時代煥發(fā)新的活力，發(fā)揮新的作用。當(dāng)然，也不能讓社會企業(yè)把名人故居當(dāng)成自留地，恣意妄為，不顧文物保護，過度商業(yè)化。這就需要監(jiān)管部門秉承“誰使用誰負責(zé)”的原則，加強對相關(guān)企業(yè)經(jīng)營開發(fā)行為的過程監(jiān)管及事后監(jiān)管。

不要誤讀老建筑的文化內(nèi)涵

“蔣經(jīng)國舊居‘變身麥當(dāng)勞”的消息不斷發(fā)酵，網(wǎng)友們對此議論紛紛，褒貶不一。對此事持反對意見的網(wǎng)友吐槽該行為“踐踏歷史遺跡”。然而，義憤填膺的網(wǎng)友放大了所謂的“經(jīng)濟效益”，忽視了老建筑的真正存在意義和價值，放大了建筑遺產(chǎn)在城市更新中的保護，無視建筑遺產(chǎn)的再生和利用，

老建筑之所以有其現(xiàn)實意義，是因為它在時光的流逝中保留了城市的記憶，實現(xiàn)了文化的傳承，維護了歷史的延續(xù)。人們對老建筑的欣賞，不僅僅是對建筑風(fēng)格的審美，更是對歷史的回顧和解讀。然而，人們真的讀懂老建筑了嗎？中國老建筑保護的標(biāo)準(zhǔn)模式，或許可以稱之為“一墻一牌一票”，即建筑外一堵圍墻，墻上一塊“××建筑”的銘牌，銘牌邊一個收費處，工作人員正等待檢票。反觀國外，他們對老建筑商業(yè)化的態(tài)度遠沒有我們那么“如臨大敵”。意大利法律允許房屋開發(fā)商、商店經(jīng)營者和居民購買老建筑的內(nèi)部使用權(quán)，但不允許購買者對建筑物進行整體改造，包括對房子的維修也要遵守相關(guān)法律和規(guī)定。巴廖尼酒店集團就選擇了意大利、法國和英國的數(shù)個古典建筑物，將它們改裝為酒店。

老建筑“變身”麥當(dāng)勞和咖啡館并不可怕，關(guān)鍵在于要把握好商業(yè)化的“度”。老建筑不僅應(yīng)反映原有文化的延續(xù)，也應(yīng)尊重現(xiàn)代居民的生活方式和品質(zhì)。以特有的歷史文化和建筑形態(tài)為基礎(chǔ)，促進文明的融合和現(xiàn)代化的發(fā)展，才是對“城市與人”之間和諧關(guān)系的最好解讀。