張 帥
(遼寧省錦州市康寧醫(yī)院,遼寧 錦州 121013)
阿立哌唑與利培酮治療精神分裂的療效對照觀察及評估
張 帥
(遼寧省錦州市康寧醫(yī)院,遼寧 錦州 121013)
目的分析評價阿立哌唑與利培酮治療精神分裂的療效。方法納入的對象為2012年11月至2015年4月我院100例精神分裂癥患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法進行分組,利培酮組以利培酮作為治療藥物,阿立哌唑組以阿立哌唑作為治療藥物。比較治療前和治療后兩組患者的陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分差異和不良反應。結果治療后兩組患者陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分均明顯下降,跟治療前對比差異具有顯著性(P<0.05)。但組間治療后比較差異不顯著(P>0.05)。利培酮組患者不良反應明顯比阿立哌唑組多,對比差異具有顯著性(P<0.05)。結論阿立哌唑與利培酮治療精神分裂療效均確切,可有效改善精神分裂癥陰性和陽性癥狀,但阿立哌唑安全性更高,患者耐受更佳,值得推廣。
阿立哌唑;利培酮;精神分裂;臨床療效
精神分裂癥為臨床常見精神病,屬于一種精神活動跟環(huán)境表現(xiàn)出明顯不協(xié)調且持續(xù)時間較長的精神疾病,精神分裂癥在青壯年中多發(fā),發(fā)病后可對患者生活、工作和學習帶來嚴重影響,也給患者家庭和社會帶來極大的負擔。目前,隨著社會壓力升高,精神分裂癥發(fā)病率有逐年遞增趨勢。本研究分析了阿立哌唑與利培酮治療精神分裂的療效,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料:納入的對象為2012年11月至2015年4月我院100例精神分裂癥患者,所有患者均符合精神分裂癥診斷標準[1],PANSS總分≥60分。所有患者均對本次研究知情同意,將腦器質性疾病、軀體嚴重疾病、妊娠期婦女、哺乳期婦女排除,并排除有藥物過敏史、酗酒者、無法配合完成本次研究者。
根據(jù)隨機數(shù)字表法進行分組,利培酮組(50例)包括男性22例,女性28例;年齡18~60歲,平均年齡(32.17±5.32)歲;體質量41~81 kg,平均體質量(65.01±11.33)kg。病程1個月~15年,平均(7.56±1.53)年。
阿立哌唑組(50例)包括男性23例,女性27例;年齡19~60歲,平均年齡(32.98±5.27)歲;體質量41~81 kg,平均體質量(65.55 ±11.31)kg。病程1個月~16年,平均(7.59±1.56)年。
兩組基線資料包括年齡、體質量、病程等行對比統(tǒng)計無顯著差異,可比性高,P>0.05。
1.2 方法:利培酮組以利培酮作為治療藥物,每天2 mg,可根據(jù)患者癥狀,1周內劑量加至每天4 mg,最高劑量不超過每天6 mg。
阿立哌唑組以阿立哌唑作為治療藥物每天10 mg,可根據(jù)患者癥狀,1周內劑量加至每天20 mg,最高劑量不超過每天30 mg。
兩組治療期間均未服用其他抗精神病藥物或電休克治療??勺们閼帽蕉愃幬?、苯海索和普萘洛爾[2]。兩組均治療8周。
1.3 評價指標:比較治療前和治療8周兩組患者的陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分差異、不良反應。
不良反應根據(jù)不良反應量表(TESS)、錐體外系不良反應量表(Sampson)等進行評估。
2.1 陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分比較:利培酮組治療前陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分分別為(26.95± 5.16)、(22.75±5.91)、(84.85±19.16),治療后分別為(10.43 ±5.29)、(11.11±5.94)、(44.28±19.12);阿立哌唑組治療前陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分分別為(26.37±5.72)、(22.95±5.92)、(84.97±18.72),治療后分別為(10.18±5.71)、(11.22±5.59)、(43.58±12.26),治療后兩組患者陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分均明顯下降,跟治療前對比差異具有顯著性(P<0.05)。但組間治療后比較差異不顯著(P>0.05)。
2.2 不良反應比較:利培酮組患者不良反應明顯比阿立哌唑組多,對比差異具有顯著性(P<0.05)。其中,利培酮組共有34例出現(xiàn)不良反應,發(fā)生率為68.00%;阿立哌唑組共有21例出現(xiàn)不良反應,發(fā)生率為42.00%。所有不良反應患者均可耐受。兩組在體位性低血壓、惡心嘔吐、失眠、心動過速、焦慮、嗜睡、出汗、頭暈、口干、肝功能異常和便秘等癥狀方面發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。但阿立哌唑組體質量增加、震顫、靜坐不能、月經(jīng)周期變化發(fā)生率明顯低于利培酮組(P<0.05)。
阿立哌唑為新型的非典型抗精神分裂癥藥物,屬于第一個多巴胺系統(tǒng)穩(wěn)定劑,其對組胺H1和組胺H2受體均無作用[3],對DA能神經(jīng)系統(tǒng)具有雙重調節(jié)作用,調節(jié)其亢進和不足狀態(tài),可有效維持DA遞質的穩(wěn)定。與D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受體有很高的親和力。阿立哌唑作用機制主要通過對D2和5-HT1A受體的部分激動作用及對5-HT2A受體的拮抗作用來達到[4-5]。從不良反應看,阿立哌唑在DA過量腦區(qū)域可降低DA活性,改善患者陽性癥狀,促進DA正常生理功能的維持。在DA過低腦區(qū)域可提高DA活性,改善患者陰性癥狀,提高其認知功能,因而錐體外系反應發(fā)生率低,且對體質量等無明顯影響,患者對藥物不良反應耐受性良好[6]。
利培酮為經(jīng)典抗精神病藥物,其通過對D2和5-HT1A受體的拮抗而發(fā)揮作用,療效較好,但臨床應用受不良反應多而有所限制。本研究中,利培酮組以利培酮作為治療藥物,阿立哌唑組以阿立哌唑作為治療藥物。
結果顯示,治療后兩組患者陽性癥狀評分、陰性癥狀評分、PANSS總分均明顯下降,但利培酮組患者不良反應明顯比阿立哌唑組多,提示阿立哌唑與利培酮治療精神分裂療效均確切,可有效改善精神分裂癥陰性和陽性癥狀,但阿立哌唑安全性更高,患者耐受更佳,值得推廣。
[1] 潘志超.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂隨機對照研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,21(18):90.
[2] 許慶文.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂的臨床效果對比[J].醫(yī)藥前沿,2013,16(23):62-63.
[3] 黃少南,劉潯雄,楊盛洲,等.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂的臨床研究[J].醫(yī)學信息,2014,23(28):51-52.
[4] 葉志遠.阿立哌唑和利培酮治療精神分裂癥的有效性和安全性比較[J].中國醫(yī)藥,2014,9(4):553-556.
[5] 馮連啟.阿立哌唑與利培酮治療難治性精神分裂癥對照研究[J].中國健康心理學雜志,2014,11(7):975-976.
[6] 李秀峰.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的效果比較[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(3):197.
R749.3
B
1671-8194(2016)33-0117-02