挖掘鄰國漢文正史 顯現(xiàn)史料獨(dú)特價(jià)值
——簡(jiǎn)評(píng)《高麗史》（點(diǎn)校本）的出版

□文|黃 璜

?

挖掘鄰國漢文正史 顯現(xiàn)史料獨(dú)特價(jià)值
——簡(jiǎn)評(píng)《高麗史》（點(diǎn)校本）的出版

□文|黃 璜

在高麗王朝475年（918-1392）的歷史里面，中國年號(hào)與高麗年號(hào)并用?！陡啕愂贰纺瓯碇芯陀涗浿袊晏?hào)在前，高麗年號(hào)在后，書中又向閱者說明此書所載年代自“后梁末帝貞明四年（918）、契丹太祖神冊(cè)三年、（高麗）太祖天授元年”起，至“大明洪武二十五年（1392）、恭讓王四年”為止，可見中國歷代王朝與王氏高麗在數(shù)百年中所建立的緊密關(guān)系。高麗對(duì)于中原王朝的政權(quán)更替和東北亞地區(qū)的戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)給予了高度關(guān)注，很多記載為中國史籍中所無。就中韓雙方交往的各類事件的記載而言，《高麗史》所花費(fèi)的筆墨也往往要比中國史籍來得豐富。

《高麗史》所載內(nèi)容不僅體現(xiàn)了高麗王朝與中原王朝千絲萬縷的聯(lián)系，而且其行文體例也深受中國史籍的深刻影響。作為朝鮮半島繼《三國史記》后的第二部斷代史，該書用漢字寫成，采用中國史籍傳統(tǒng)的紀(jì)傳體體例編撰。由于高麗曾是中國的藩屬國，按照《史記》“天子曰紀(jì)，諸侯曰世家”的原則，將高麗歷代王紀(jì)為世家，以確定名分。全書共139卷，目錄2卷、世家46卷、志39卷、表2卷、列傳50卷。《高麗史》最后定稿于李朝文宗元年（1451），編撰歷時(shí)半個(gè)多世紀(jì)，參修者前后多達(dá)32人，鄭麟趾為總編審。

我們?cè)囍鴮⒁曇皵U(kuò)展至其他東亞國家，發(fā)現(xiàn)記錄古代日本歷史的《大日本史》、記錄古代越南歷史的《大越史記全書》同樣有著相似的體例。東亞地區(qū)廣泛存在的高度一致的文化現(xiàn)象，不得不令人深思。

《高麗史》成書之后，在東亞地區(qū)流傳甚廣，深受歷代學(xué)人重視，因此出現(xiàn)了多種不同的版本?！陡啕愂贰烦蹩逃诿骶疤┒辏?451）、李氏朝鮮文宗二年。17世紀(jì)光海君時(shí)期又有覆刻本。此書在朝鮮刊刻之后，還曾流傳到日本，于是便有江戶時(shí)代影鈔本。日本占領(lǐng)朝鮮時(shí)期的明治四十三年（1910），還曾出版過鉛排本，足見此書引起日本統(tǒng)治者的重視，也凸顯了此書的重要程度。1958年朝鮮科學(xué)院古典研究出版委員會(huì)編纂有排印彥文譯本，又稱北譯本。而在韓國則除了相關(guān)的出版物之外，還有全文在線檢索的網(wǎng)絡(luò)版，堪稱與時(shí)俱進(jìn)的產(chǎn)物。

據(jù)調(diào)查，國內(nèi)已有《四庫全書存目叢書》《域外漢籍珍本文庫》等影印古籍叢書分別影印了朝鮮文宗初刻本和光海君覆刻本《高麗史》。而匯編整理本，則有《高麗史中中韓關(guān)系史料匯編》等，這是按原書體例對(duì)相關(guān)部分進(jìn)行輯錄的。但是中國《高麗史》整理現(xiàn)狀存在一個(gè)重大的缺憾，即由于流布版本的多樣，造成目前的出版物多為影印本和簡(jiǎn)編本，尚無嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男？闭肀?，因此也很難將中國學(xué)者的史學(xué)成就融入這部史籍，因而大大影響了《高麗史》史料價(jià)值的顯現(xiàn)和運(yùn)用。

西南師范大學(xué)出版社出版了孫曉先生主持的《高麗史》（點(diǎn)校本）恰好彌補(bǔ)了學(xué)界的缺憾。該點(diǎn)校本的優(yōu)勢(shì)在于以刻印清晰的光海君覆刻本為底本，利用《高麗史節(jié)要》《東國通鑒》及《東文選》等朝鮮漢文文獻(xiàn)中有關(guān)詔敕、教書、冊(cè)、表箋、奏議、墓志等資料進(jìn)行參校。編者們對(duì)原書中的異體字、舊體字、版刻錯(cuò)字進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范；對(duì)各種文字及史實(shí)錯(cuò)誤、文字脫漏、引用中國典籍的異文誤字進(jìn)行改正，并出校勘記說明；對(duì)原文分段、標(biāo)題設(shè)置不妥之處進(jìn)行規(guī)范處理；對(duì)未遵循漢語原有語法規(guī)律與用語習(xí)慣、從蒙古語原文機(jī)械翻譯的文體，則參考亦鄰真先生《元代硬譯公牘文體》等著作予以校正。這些工作將為海內(nèi)外學(xué)界的研究帶來諸多便利。

（作者單位：中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所）