20世紀(jì)以來的“闖關(guān)東”移民：回顧與評述

李 軍 胡 鵬

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

20世紀(jì)以來的“闖關(guān)東”移民：回顧與評述

李 軍 胡 鵬

(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

“闖關(guān)東”是近現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)史與社會史領(lǐng)域具有重要意義的事件，“闖關(guān)東”問題的研究對于推動近現(xiàn)代歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科的發(fā)展具有重要意義。對其研究進(jìn)展的審視不僅有利于理清這一被稱為世界史上最大規(guī)模的移民運動的來龍去脈，而且有助于深入探尋當(dāng)今農(nóng)民流動的歷史淵源。本文以文獻(xiàn)回顧為基礎(chǔ)，對20世紀(jì)以來“闖關(guān)東”的研究進(jìn)行了階段劃分，并闡釋了主要研究進(jìn)展，以此為基礎(chǔ)對現(xiàn)有的研究做出評述，以期為今后的深入研究提供方向。

闖關(guān)東；移民；研究回顧

人口遷移是一種重要的人口現(xiàn)象，它可以改變一個國家或地區(qū)的人口數(shù)量、人口密度以及年齡結(jié)構(gòu)和性別比，進(jìn)而影響勞動力的供求關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有非常重要的意義。東北地區(qū)從古至今都是人口遷移較為活躍的地區(qū)，并在較短時期內(nèi)從歷史上的人口遷入地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝谶w出地區(qū)，這種變化必然給東北地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)、文化等帶來一系列重大影響。1因此，研究東北地區(qū)的人口遷移現(xiàn)象，分析其變化的原因，進(jìn)而探索人口遷移的動力，業(yè)已成為學(xué)術(shù)界一項具有理論和現(xiàn)實意義的選題。

雖然傳統(tǒng)中國社會有著“重土輕遷”的鄉(xiāng)土觀念，但受災(zāi)害、政策、戰(zhàn)爭和農(nóng)村貧困等多種因素的影響，人口遷移仍是一種常態(tài)的社會現(xiàn)象。一般認(rèn)為，近代中國移民基本沿三大流向進(jìn)行，北方各省(主要是華北地區(qū))的“闖關(guān)東”，黃河、長江流域各省的“走西口”，東南沿海各省的“下南洋”。其中，以“闖關(guān)東”的遷移人口數(shù)量最多。所謂“關(guān)東”，泛指今遼寧、吉林、黑龍江三省及內(nèi)蒙古東部構(gòu)成的東北地區(qū)，明代稱作“遼東”。滿清入關(guān)后，這一地區(qū)因位于山海關(guān)以東而被稱為“關(guān)東”?！瓣J關(guān)東”的形成有其特定的歷史背景。滿清自入關(guān)后不久便為維護(hù)“祖宗肇跡興亡”，對東北地區(qū)實行封禁政策，“闖”的使用是向關(guān)外移民在相當(dāng)時期內(nèi)屬越軌犯禁的非法行為之寫照；同時，由于當(dāng)時關(guān)內(nèi)民眾對東北地理環(huán)境不熟悉，加之東北地區(qū)的自然和社會條件較關(guān)內(nèi)惡劣，進(jìn)入的過程實際上也是一種冒險。清代中期以后，尤其是晚清之后，東北逐漸開禁，移民關(guān)外變得合法，但“闖關(guān)東”一詞仍被沿用，成為17世紀(jì)以來中國內(nèi)地向東北移民運動的代名詞。

“闖關(guān)東”的出現(xiàn)是“近代史上一件空前的大舉”，“無論對中國人口地理還是對中國經(jīng)濟(jì)地理，均產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響”，即使是在世界移民史上也極為罕見。清以來，東北至少出現(xiàn)過五次較大規(guī)模的移民潮，即：清初移民、清末御俄移民、關(guān)內(nèi)逃荒移民、日本侵略者殖民移民、新中國支援東北建設(shè)移民等。眾多的移民構(gòu)成了近代東北社會的人口主體，使我國東北地區(qū)迅速發(fā)展成為一個移民社會?！瓣J關(guān)東”影響深遠(yuǎn)，不僅對開發(fā)東北經(jīng)濟(jì)作出了重大貢獻(xiàn)，對當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗的發(fā)展演變也起到了重要的推動作用。這種影響蔓延至今。伴隨“闖關(guān)東”的推進(jìn)，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了大量的研究文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)是我國人口遷移研究的寶貴財富。本文將對20世紀(jì)以來學(xué)術(shù)界關(guān)于有清以來“闖關(guān)東”問題研究的發(fā)展脈絡(luò)及主要觀點進(jìn)行評述。

一、“闖關(guān)東”移民研究的發(fā)展脈絡(luò)

據(jù)不完全統(tǒng)計，1900年以來，我國發(fā)表的專門研究“闖關(guān)東”移民問題的文獻(xiàn)共計340篇，其中，新中國成立前65篇，新中國成立后275篇；著作23部，其中，新中國成立前9部，新中國成立后14部2。根據(jù)學(xué)術(shù)界的研究進(jìn)展，該專題研究可以劃分萌芽期、興起期、緩慢發(fā)展期、沉寂期、恢復(fù)期和快速發(fā)展期等六個階段(圖1)。

圖1 20世紀(jì)以來“闖關(guān)東”研究數(shù)量統(tǒng)計

(一)萌芽期：20世紀(jì)初至20年代初。鴉片戰(zhàn)爭以來，邊疆危機(jī)日益凸顯，為此，許多官員、學(xué)者基于當(dāng)時的移民學(xué)說和現(xiàn)實國情提出“墾殖實邊”的觀點。該時期的研究亦是置于“移民實邊”的語境下進(jìn)行，主要探討移民東北的可行性和必要性以及方式、方法等，且多為現(xiàn)狀調(diào)查、報告性質(zhì)的文章?！妒⒕r報》刊登的《營口：雇工來東及入俄境者之統(tǒng)計》(1908年3月14日)以及時任奉天農(nóng)工商總局局長的熊希齡所寫的《東三省移民開墾意見書》皆屬此類。

(二)興起期：20年代中后期至30年代初，合計有41篇文獻(xiàn)。由于國家政策的鼓勵和內(nèi)地天災(zāi)人禍頻發(fā)，20年代出現(xiàn)內(nèi)地流民涌入東北的“狂潮”，尤其是1928年的“皇姑屯事件”和“東北易幟”使學(xué)者更多地關(guān)注東北地區(qū)。該時期“闖關(guān)東”移民問題的研究雖然仍以“移民實邊”政策為主題，且多為現(xiàn)實境況調(diào)查和分析等時評性質(zhì)濃厚的文章，但也出現(xiàn)了對“闖關(guān)東”移民進(jìn)行學(xué)理性論述的文章，內(nèi)容上也逐漸細(xì)化，涉及“闖關(guān)東”移民的數(shù)量、路線、路費、地域分布、墾殖狀況、遷移原因、移民與犯罪率關(guān)系等微觀問題(表1)。

表1 興起期“闖關(guān)東”移民研究

(三)緩慢發(fā)展期：30年代至40年代?！熬拧ひ话恕笔伦兒笕毡菊碱I(lǐng)東北，民族興亡之際，東北移民問題的研究也發(fā)生變化，學(xué)者將焦點集中于對日本企圖通過移民實現(xiàn)東北“日本化”惡行的揭露，大量有關(guān)日本移民東北的政策、現(xiàn)實和效果等方面的論文出現(xiàn)。而與之相對，“闖關(guān)東”的相關(guān)研究的論文數(shù)量上較少(表2)，15年的論文數(shù)量不及1928-1931年3年的一半，但是，在問題研究的深度和廣度上還是有所提升。該時期研究的特征是：論文的主題從前一時期以現(xiàn)狀調(diào)查和政策建議為主轉(zhuǎn)為以漢人移民東北的歷史性考察為主。除了學(xué)術(shù)自然發(fā)展過程的因素外，出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變最重要的原因在于當(dāng)時的愛國知識分子為對抗“滿洲獨立”論，試圖從學(xué)理上證明東北自古便為中國之地。王而山的《滿洲民族的變遷》、宮碧澄的《新疆的滿洲人》和趙馨蓀的《滿洲民族(滿人)之構(gòu)成沿革》等都是在以“滿洲”為中心的“滿洲獨立”語境中進(jìn)行的研究。

表2 緩慢發(fā)展期“闖關(guān)東”研究

(四)沉寂期：50年代至70年代。新中國建立之初民生凋敝、百廢待興，社會各界各盡全力，將精力集中于國家建設(shè)上，與移民問題相關(guān)文章主要為關(guān)于災(zāi)害移民、水利移民等方面的官方政策或匯報，以東北移民為研究主體的文章較少。3

(五)恢復(fù)期：80年代至90年代。改革開放以來，人口流動日漸頻繁，加之人口問題的突出，移民問題再次進(jìn)入學(xué)者的視野，東北移民的論著亦開始增多。該時期“闖關(guān)東”問題的研究從單一的“流民”拓展到新的研究領(lǐng)域——“流人”，即被清廷流放至東北的犯罪之人。而與“流民”相比，“流人”中的知識分子較多，因此，在“闖關(guān)東”的“流人”的研究中，通常涉及關(guān)內(nèi)文化對東北文化的影響。除了“流人”外，到90年代中后期還出現(xiàn)了對“移民社會”和“移民回遷”問題的研究，為新世紀(jì)“闖關(guān)東”的文化內(nèi)涵研究奠定了基礎(chǔ)。

(六)快速發(fā)展期：2000年至今。隨著改革開放的深入發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力逐漸增多，人口的地區(qū)性流動進(jìn)一步加強(qiáng)，形成了一股規(guī)模龐大的民工潮，“農(nóng)民工”、“北漂”等詞在2000年以后亦隨之悄然而生。據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)的最后五年(1995-2000年)，中國大陸地區(qū)省際人口遷移規(guī)模急劇擴(kuò)張，達(dá)到3398.12萬人，年平均規(guī)模大約為679.6萬人，形成“井噴現(xiàn)象”。人口的流動在加速社會發(fā)展的同時，對原有的社會運行機(jī)制也形成沖擊。如何將其負(fù)面效應(yīng)降到最低限度，已成為擺在專家、學(xué)者面前的重大課題，這一客觀形勢的發(fā)展使對“闖關(guān)東”的研究成為一種迫切的需要，相關(guān)論文隨之遽增，研究層次也更加深入。從數(shù)量上看，2003-2012年專門研究“闖關(guān)東”問題的論文的數(shù)量達(dá)到199篇，并出現(xiàn)了29篇專門研究“闖關(guān)東”移民問題的學(xué)位論文。

二、“闖關(guān)東”研究的主要進(jìn)展

20世紀(jì)以來，學(xué)者們通過實地調(diào)查、訪談以及借鑒多學(xué)科的理論，對“闖關(guān)東”移民的遷移原因、移民構(gòu)成、歷史貢獻(xiàn)等問題都進(jìn)行了深入的研究。

從當(dāng)代移民問題的研究看，相關(guān)理論已經(jīng)頗為豐富，比如人力資本理論、沖突理論、內(nèi)卷化(Involution)理論等等，但影響最大的是“推力—拉力”理論。這一理論最早可以追溯到19世紀(jì)末美國社會學(xué)家E.G.Ravenstein，在此之前的人口學(xué)家?guī)缀醵颊J(rèn)為人口的遷移幾無規(guī)律可循，而Ravenstein則在“人口遷移法則”一文中指出：人口遷移并非完全盲目無序流動，而是遵循一定的規(guī)律，影響人口遷移的動力，是推拉因素作用的結(jié)果。[1]后來的學(xué)者在此基礎(chǔ)上建立了“推拉”模型。“推力”指原居地不利于生存、發(fā)展的種種排斥力，如戰(zhàn)爭、動亂、天災(zāi)、生態(tài)環(huán)境惡化等?！袄Α眲t是移入地所具有的吸引力和新機(jī)會。該理論認(rèn)為，人口遷移和移民搬遷的原因是人們可以通過搬遷改善生活條件。于是，流入地使移民生活條件改善的因素就成為拉力，而流出地的不利社會經(jīng)濟(jì)條件就成為推力。人口遷移就是在這兩種力量的共同作用下形成的?？v觀20世紀(jì)以來學(xué)者們對“闖關(guān)東”移民遷移原因的研究，雖然最初沒有形成明確的理論，但其分析框架卻是類此。何廉指出的“內(nèi)地入民之移赴東三省者，皆由于移民原籍之驅(qū)使及東三省之吸引力使然”，與“推拉”模型近于一轍。[2]

近代以來，遷移東北之所以成為冀、魯、豫等地農(nóng)民的一個運動態(tài)勢，有著較為復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)以及地理條件等方面的原因。政治方面，近代日本、沙俄和后來蘇俄的移民對東北邊疆的安全構(gòu)成了極大威脅，東北地方政府深刻地認(rèn)識到移民的迫切性和重要性，采取“移民實邊”政策也成為必要措施；同時，日本為侵華做準(zhǔn)備，也誘騙大量勞工前往東北進(jìn)行工程建設(shè)。[3]經(jīng)濟(jì)方面，研究成果顯示，以山東為主體的遷出地面臨著人多地少、災(zāi)荒戰(zhàn)亂頻生的困境，而作為遷入地的東北地區(qū)卻有著豐富的自然條件、較為發(fā)達(dá)的工商業(yè)以及眾多的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與開發(fā)需求，這是吸引移民涌入的重要因素。當(dāng)然，東北與山東在交通和社會關(guān)系上的相對便利的條件也是促成移民頻繁流動的基礎(chǔ)之一。[4]文化方面，雖然傳統(tǒng)社會鄉(xiāng)土觀念中的土地情結(jié)和宗族觀念非常嚴(yán)重，但隨著鴉片戰(zhàn)爭之后外國商品的大量涌入，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，人與人之間的關(guān)系超越了地緣與血緣關(guān)系的范圍，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土觀念逐漸淡化，由此促進(jìn)了人口的背井離鄉(xiāng)。[5]此外，移民東北形成了“闖關(guān)東”精神，使“闖關(guān)東”成為一條不絕如縷的“因果鏈”，動搖了人們重農(nóng)、重遷的鄉(xiāng)土觀念。[6]但是，傳統(tǒng)文化仍舊根深蒂固影響著移民的生活，他們大多仍按鄉(xiāng)籍居住，西方移民理論將這一行為歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)說或者“慣習(xí)”說。地理方面，便利的海運與鐵路交通為各地流民移往東北提供了便捷的路徑。山東移民多通過海路在遼東的營口等地登陸，煙臺和龍口等港口成為山東移民的主要輸送地。[7]這些因素也使山東成為“闖關(guān)東”移民的主要來源。

研究顯示，山東的登州、萊州、青州和河北省保定、灤州以及京津地區(qū)是移民的主要輸送地區(qū)；隨著鐵路的發(fā)展，重災(zāi)區(qū)河南省也有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民逃亡到東北。[8]路遇認(rèn)為，民國時期，山東省籍流入東北的人數(shù)達(dá)1836萬多人，其規(guī)模之大，“是人類有史以來最大的人口移動之一?！盵4]

以山東農(nóng)民為主體的移民運動改變了東北地區(qū)的人口增長態(tài)勢，人口數(shù)量猛增。據(jù)許道夫統(tǒng)計，近代東北的人口1840年約為250多萬，1910年約為2158萬，1949年約為4365多萬，人口增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國的平均水平。[9]胡煥庸等估計，從移民實邊政策出臺到清末，移入移民(含后裔)的人口達(dá)到1400萬以上，年均增長近30萬人。[10]日本人天野元之助推算，1923-1930年移入人口總數(shù)達(dá)到580多萬，定居數(shù)為290多萬。[11]顯然，雖然學(xué)術(shù)界對人口增長并無異議，但具體的人口數(shù)量由于統(tǒng)計的路徑不一而有所差異。

需要指出的是，由于工作的需要以及長途遠(yuǎn)行的客觀限制，數(shù)量眾多的移民以男性的青壯年勞動力為主，使新中國成立前東北地區(qū)的人口性別比平均高121%以上。[4]根據(jù)對1925-1927年三年由大連登陸的移民的統(tǒng)計，男性所占比重分別為92%、89%、83%。[11]此外，初期進(jìn)入東北的移民多為改善生活，以“候鳥式”的季節(jié)性遷移為主。20世紀(jì)20年代以后，開始有越來越多的華北農(nóng)民定居?xùn)|北，成為永久性移民，這些移民成為現(xiàn)在東北人口的重要組成。[12]移民遷移性質(zhì)的變化也影響了移民的性別結(jié)構(gòu)。研究表明，隨著移民在東北生活的穩(wěn)定，女性數(shù)量在后期呈現(xiàn)增長的趨勢。由于勞動的需要，移民的年齡段一般在15-50歲之間。[13]崔玉良對1943-1944年移民的統(tǒng)計顯示，20-50歲的青壯年勞動力是占86%的絕對多數(shù)。[14]

進(jìn)入東北后的移民流向和生存狀態(tài)是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題。一般認(rèn)為，以“九·一八”事變?yōu)榻?，移民走向有所區(qū)別。此前主要流向為東北的北部地區(qū)。1927-1929年進(jìn)入北滿者分別為57萬、56萬、37萬人，所占移民比重為57%、60%、36%。[2]“九·一八”事變后，這些移民多分布在南滿的城市和工業(yè)區(qū)，特別是遼寧省和“關(guān)東州”境內(nèi)。其中，1935-1937年南部所占比重分別為74.6%、66.6%、62.8%。[15]同時，移民的職業(yè)選擇也呈現(xiàn)時代差異和區(qū)域差別。1917年以前，移民大部分選擇采礦業(yè)、制造業(yè)、森林業(yè)或造船業(yè)等行業(yè)。1917年之后，移民逐漸向農(nóng)業(yè)發(fā)展，到1928年，務(wù)農(nóng)者達(dá)到85%，而務(wù)工者僅為10%?！熬拧ひ话恕笔伦冎笥窒蚬さV、商業(yè)方面轉(zhuǎn)化，1937年后這種趨勢更為明顯。[4]此外，各省移民從事的行業(yè)有所區(qū)別。膠東一帶多遷到遼寧、吉林從事工商業(yè)；魯中、魯北一帶多遷移到黑龍江、吉林從事工礦、森林采伐業(yè)；魯西、魯南一帶多遷移到黑龍江、吉林北部從事農(nóng)業(yè)及森林采伐和礦業(yè)。這也反映了傳統(tǒng)家族親族觀念的深刻影響。

眾所周知，重土輕離、葉落歸根始終是傳統(tǒng)文化的亙古主題，“闖關(guān)東”移民中的回流印證了這一觀念。41937年時，僅有12%的人選擇留在東北。1941-1943年間，每年回流移民的規(guī)模都在40-70萬人之間。[15]民國38年期間，山東移民回流的達(dá)到1044.5萬人，回流率為56.8%，且往往伴隨著移民高峰而來的便是回流高峰。[4]移民回流的時間多集中在每年的11月、12月和1月，這主要與東北秋收結(jié)束后，移民攜款回鄉(xiāng)過冬的耕作習(xí)慣有關(guān)；此外，也在于移民對春節(jié)合家團(tuán)聚的重視。[16]當(dāng)然，抗日戰(zhàn)爭的發(fā)生也影響了移民的選擇。這些學(xué)者的研究還表明，“九·一八”事變是導(dǎo)致移民高潮中斷的最主要原因；而抗戰(zhàn)勝利后，由于解放區(qū)的土改政策使農(nóng)民的生活環(huán)境獲得極大的改善，許多早期“闖關(guān)東”移民紛紛回流，1947、1948、1949年這三年形成了返回人數(shù)大于遷出人數(shù)的局面。[4]

圖2 民國時期“闖關(guān)東”移民流向變動圖資料來源：路遇.清代和民國山東移民東北史略[M].上海：上海社會科學(xué)院出版社.1987；東北年鑒[Z].民國二十年；中國人口問題論文集[C].上海：世界書局.1932；田中忠夫.華北經(jīng)濟(jì)概論[M].1936；孫本文.現(xiàn)代中國社會問題(第2冊)[M].上海：商務(wù)印書館.1947；中國人口·遼寧分冊[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社.1987；楊子慧.中國歷代人口統(tǒng)計資料研究[M].北京：改革出版社.1996年。

“闖關(guān)東”移民進(jìn)入東北后，依靠東北豐富的資源以及勤勞質(zhì)樸的勞動態(tài)度，創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財富和精神財富，無論對遷入地東北還是遷出地的發(fā)展都做出了重要貢獻(xiàn)。具體言之主要有：協(xié)調(diào)區(qū)際人口分布、解決民食、促進(jìn)文化融合和推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展等四方面。5

協(xié)調(diào)區(qū)際人口分布方面，山東移民涌入東三省在降低山東本地人口密度的同時，提高了東三省的人口密度，調(diào)整了兩地人口分布不平衡的狀況及人口的年齡與性別，解決了東北大量需要勞動力而山東省卻閑置過多的矛盾，使兩地人口分布更趨合理化，并帶動了東北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[17]

解決民食方面，移民帶來了優(yōu)良的農(nóng)作物品種，傳播了先進(jìn)的農(nóng)耕技術(shù)，加速了東北的土地開發(fā)與農(nóng)業(yè)發(fā)展，使東北耕地面積劇增，糧食產(chǎn)量迅速提高，由落后地區(qū)一躍成為世界聞名的商品糧基地，成為中國近代農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。[18]大量山東移民的進(jìn)入也使東北成為山東的糧食供應(yīng)地。[6]在所有的農(nóng)作物種類中，大豆獲益最大，成為東北近代貿(mào)易的主要輸出品，世界大豆市場中80%來自東北。[19]這也成為近代東北20世紀(jì)30年代以前貿(mào)易順差的重要原因。[20]

促進(jìn)文化融合方面，“闖關(guān)東”移民加速了東北與華北的文化融合。清代至民國，“闖關(guān)東”移民大批進(jìn)入東北，使東北地區(qū)的社會風(fēng)俗發(fā)生了深刻的變化。東北地區(qū)在吸收移民風(fēng)俗等基礎(chǔ)上予以整合，形成了東北地區(qū)特有的風(fēng)俗習(xí)慣。[21]趙中孚認(rèn)為，東三省基本是華北農(nóng)業(yè)社會的擴(kuò)大，他們共享了文化生活的每一個細(xì)節(jié)，在語言、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、家族制度、倫理觀念、經(jīng)濟(jì)行為等方面都大同小異。[22]孫紅艷認(rèn)為，清代初期膠東半島的移民帶來的膠東方言奠定了遼東半島方言形成的基礎(chǔ)，而清代中后期至民國期間闖關(guān)東移民的高潮，則奠定了山東方言在遼寧中西部(東北)方言形成過程中的基礎(chǔ)輻射性作用。[23]杜臻亦認(rèn)為，東北民間信仰結(jié)構(gòu)與山東移民源之間的歷史互動和密切關(guān)聯(lián)，山東移民的信仰結(jié)構(gòu)在很大程度上影響了東北地區(qū)人民的信仰結(jié)構(gòu)，而且改變了東北原有的鄉(xiāng)土文化與信仰結(jié)構(gòu)。[24]

推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展帶動了東北地區(qū)商業(yè)的興起和繁榮，加速了近代東北城市工業(yè)化的步伐，一大批新城鎮(zhèn)的相繼興起，為近代東北工業(yè)化的發(fā)展創(chuàng)造了市場條件。[21]民國以后，以農(nóng)產(chǎn)物為原料之工業(yè)以及釀酒業(yè)趨于興盛，逐步形成了具有區(qū)域特色的以農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——榨油業(yè)、面粉業(yè)和釀酒業(yè)三大支柱產(chǎn)業(yè)。[25]

此外，“闖關(guān)東”移民也促進(jìn)了遷出地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！瓣J關(guān)東”移民暫時減輕土地與人口的壓力，使人口的分布趨向合理，同時有助于減輕各級政府賑災(zāi)救災(zāi)的壓力。[8]山東移民頻頻參與到本省的賑濟(jì)行動之中，其參與途徑包括幫助逃荒同鄉(xiāng)、爭取國家救濟(jì)資源、捐助或募集善款等。[26]而東北糧食產(chǎn)量的增加也促進(jìn)了山東與東北海運貿(mào)易和山東沿海城鎮(zhèn)的崛起。[7]這些均可佐證“闖關(guān)東”移民中的關(guān)東魯商，借助東北的優(yōu)勢，開展大規(guī)模的商業(yè)活動，對促進(jìn)東北和山東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。[27]

毫無疑問，前現(xiàn)代的移民活動是一場自發(fā)的運動，必然會導(dǎo)致一些負(fù)面的效應(yīng)，如因土地墾殖率擴(kuò)大而造成的林地面積銳減以及因耕地面積擴(kuò)張而導(dǎo)致的土流失面積擴(kuò)大，水土流失嚴(yán)重等。[28]同時，移民活動也會導(dǎo)致移入地農(nóng)村的地價上漲、城市中工資低下等，從而移出地也會出現(xiàn)農(nóng)村勞動力大量流失，導(dǎo)致耕地的大量荒蕪等現(xiàn)象。[8]但是，從總體看，“闖關(guān)東”移民的歷史貢獻(xiàn)值得肯定。

三、20世紀(jì)以來“闖關(guān)東”移民研究評述

人口遷移的歷史與人類社會本身的發(fā)展同樣久遠(yuǎn)，但明清以來，由于人地矛盾的加劇而形成移民高峰。20世紀(jì)是中國移民歷史的極不尋常的時段，移民運動與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等諸多因素之間高度的相關(guān)性與互動性，引人注目，“闖關(guān)東”是具有代表性的事件之一。[29]20世紀(jì)以來，“闖關(guān)東”移民問題研究業(yè)已取得了重要進(jìn)展。在已有的研究基礎(chǔ)上，如何避免研究的低層次重復(fù)，更加深入地分析我國移民現(xiàn)象，并拓寬研究領(lǐng)域，已顯得非常必要，這也是本文的主旨所在。

“闖關(guān)東”問題的研究產(chǎn)生于“移民實邊”的政治需要，但在發(fā)展過程中逐漸成為學(xué)者們探討解決國內(nèi)人地矛盾、災(zāi)荒救濟(jì)、邊疆安定和協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的重要對象。新中國建立后，特別是近些年來，由于勞動力大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，歷史上的各種移民活動能夠提供何種借鑒又成為學(xué)者們研究的原因所在。無論是何種原因，對于正確認(rèn)識“闖關(guān)東”這一歷史問題都具有重要意義。

從學(xué)者們關(guān)注的對象看，“闖關(guān)東”產(chǎn)生的原因、移民構(gòu)成以及歷史貢獻(xiàn)均為研究熱點。大多觀點承認(rèn)災(zāi)害與地域差距是導(dǎo)致移民的重要原因，“闖關(guān)東”在解決近代人地矛盾、開發(fā)東北經(jīng)濟(jì)等方面具有重要的歷史地位。同時，還有學(xué)者指出，移民問題需要考慮生態(tài)保護(hù)等重要環(huán)節(jié)，這也與筆者研究明清云南移民時期的意見一致。[30]

但是，從目前的研究狀況看，“闖關(guān)東”移民研究尚存在一些有待完善之處：

首先，對民國時期的文獻(xiàn)尚待進(jìn)一步的挖掘，特別是提高數(shù)據(jù)的使用質(zhì)量?！瓣J關(guān)東”移民的具體數(shù)量統(tǒng)計差異較大，尚未見到較為科學(xué)的、統(tǒng)一的、令人信服的數(shù)據(jù)，影響了這一問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的深入討論。當(dāng)然，這并不僅是這一研究所存在的孤立的問題，在中國古代、近現(xiàn)代的研究中，數(shù)據(jù)缺失或不一，不同學(xué)者從不同角度出發(fā)的推算，往往成為影響研究結(jié)果的重要制約因素。

其次，現(xiàn)有的研究缺乏先進(jìn)理論與方法的運用。如移民開發(fā)東北的貢獻(xiàn)，既有移民人口數(shù)量的統(tǒng)計，又有耕地面積、糧食產(chǎn)量、災(zāi)害頻率等相關(guān)具體數(shù)據(jù)，但卻缺乏相應(yīng)的計量模型設(shè)計。6又如，對于移民雖然探討眾多，但理論層面仍有待完善。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動力轉(zhuǎn)移有兩種模式——托達(dá)羅模式和劉易斯模式，它們不應(yīng)僅僅適用于檢驗當(dāng)今社會的勞動力轉(zhuǎn)移，在歷史上也已有先案7，在東北移民史中是否會存在？這些都是值得探索的方向。傅義強(qiáng)梳理的當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于移民的主要理論中，“推拉”理論已獲得廣泛的應(yīng)用，但在對“闖關(guān)東”移民的研究中，諸如新古典主義經(jīng)濟(jì)理論、新經(jīng)濟(jì)移民理論、勞動力市場分割理論和世界體系理論等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也尚缺乏借鑒。[31]

第三，在研究內(nèi)容上，尚有眾多有待拓展的空間。從目前的研究看，尚缺乏對歷史時期三大移民模式的比較研究。歷史上，“闖關(guān)東”、“走西口”、“下南洋”是中國三大移民模式，但現(xiàn)在的研究以個案為多，缺乏縱向比較的研究；同時缺乏對新中國成立后東北移民的研究，特別是對北大荒移民這一段歷史缺乏系統(tǒng)的考察。8此外，學(xué)術(shù)界對移民的回流缺乏詳細(xì)的考察，雖然部分論文中已約略提及這一現(xiàn)象，但尚顯薄弱，研究深度尚有待進(jìn)一步拓寬。尤為重要的是，隨著東北地區(qū)和山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢的逆轉(zhuǎn)，東北又成為外流人口較多的省份，但目前的研究中尚缺少對“闖關(guān)東”移民后裔群體生存、生活狀況在社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的深入分析，如土地分配、勞動就業(yè)、婚嫁、犯罪率等問題。9雖然移民外流中高素質(zhì)人才占據(jù)多數(shù)，但在回流中，尋求更好的生活機(jī)會或者葉落歸根者仍占據(jù)主流，這批人員由于缺乏政策指引，導(dǎo)致戶口、就業(yè)、土地等方面均存在障礙，極易成為影響社會安定的主要因素。對這一群體的關(guān)注與研究異常重要。同時，由此可以延伸至對當(dāng)今農(nóng)民工與就業(yè)地之間關(guān)系的研究。

從現(xiàn)在的研究狀況看，“闖關(guān)東”研究可以在以下幾個方面獲得突破：

一是進(jìn)一步拓展研究空間，結(jié)合與氣候變化等問題相關(guān)的研究成果，探討“闖關(guān)東”移民與氣候變化之間的關(guān)系。近年來有許多研究顯示，朝代更迭、農(nóng)民起義等重大歷史事件與氣候變化都有一定的相關(guān)性，而清代處于氣候變化的一個特殊時期——前期年均溫度持續(xù)下降，而中期以后則開始回升，升溫趨勢一直延續(xù)至今。[32]氣溫的變化對“闖關(guān)東”移民是否有影響，影響有多大，是非常值得探討的問題。10

二是加強(qiáng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的運用，在理論與方法等方面取得突破，探索“闖關(guān)東”移民對當(dāng)代勞動力轉(zhuǎn)移的實際價值，并驗證經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論。

三是加強(qiáng)對現(xiàn)在流傳下來的“闖關(guān)東”文化遺跡的研究。目前，在東北一些地區(qū)尚存在“闖關(guān)東”移民的遺風(fēng)，當(dāng)時形成的聚落仍在。目前，在黑龍江，就留存著幾個保留著完整齊魯文化的村落，如黑河市孫吳縣西興鄉(xiāng)的“平度村”11、集賢縣友鄰鄉(xiāng)“萊陽莊”12，這些地區(qū)應(yīng)成為研究的重要對象，通過他們家族、村落聚居區(qū)的變遷探討近代以來中國社會的變遷13。

四是加強(qiáng)移民回流這一問題的研究，當(dāng)今社會東北移民的回流已經(jīng)成為一種不可遏制的趨勢。對移民回流的研究不僅僅反映了當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，同時也具有重要的國際意義。Ronald Skeldo指出，東亞地區(qū)的國際移民和內(nèi)部移民之間存在密切的關(guān)系。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國、澳大利亞、加拿大的部分華裔移民回歸中國，如何妥善解決他們的就業(yè)、與社會融合等問題已成為我們關(guān)注的課題。[33]而國際社會回流移民問題亦一直受到學(xué)者的關(guān)注，潘興明指出，英國回流移民現(xiàn)象貫穿于其移民運動的全過程。移居秘魯?shù)娜毡疽泼窦昂笠嵩诮┠暌仓饾u回歸本國，他們的回歸也給日本的社會管理帶來眾多問題，矛盾沖突不斷。[34]如何使回流的移民與當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)較好的融合，對國際社會而言也是一個重要的挑戰(zhàn)。[基金項目：國家社科基金項目(13CJL008)的前期成果之一]

注釋：

1“闖關(guān)東”是東北移民的一種模式。歸納來看，東北移民問題的研究主要集中在“東北—內(nèi)地”、“東北—日本”、“東北—朝鮮”、“東北—俄國”和“東北—東北”五種模式。其中，“東北—內(nèi)地”模式以研究內(nèi)地人口向東北的遷移與內(nèi)地人口從東北的回遷為主；“東北—朝鮮”模式的東北移民研究以朝鮮族在東北的遷移和分布為主；“東北—日本”模式的東北移民研究以近代日本人的移殖、掠奪為主；“東北—俄國”模式的東北移民研究以近代以來俄國人向遠(yuǎn)東西伯利亞和我國東北移殖為主；“東北—東北”模式的東北移民研究以建國后因興修水利而產(chǎn)生的東北內(nèi)部省際間人口遷移為主。本文研究的“闖關(guān)東”問題屬于“東北—內(nèi)地”模式。

2從形式上看，目前對“闖關(guān)東”的研究主要有“專門研究”與“附帶研究”兩種，即以“闖關(guān)東”為中心的研究，與在研究墾殖、整體性移民、人口等相關(guān)問題時將“闖關(guān)東”作為子問題的研究。本文論述主要以“專門研究”為基礎(chǔ)，論文以國內(nèi)期刊為主。

3該時期與東北移民相關(guān)的文獻(xiàn)只有孔經(jīng)緯(一九三一至一九四五年間日本帝國主義移民我國東北的侵略活動[J].歷史研究.1961，(3)：97-107)和李普國(清代東北的封禁與開發(fā)[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報.1962，(1)：39-52)分別寫的兩篇文章。而且，孔經(jīng)緯的文章并未討論內(nèi)地移民東北的“闖關(guān)東”移民問題。

4甚至有學(xué)者認(rèn)為，移民中大約2/3選擇了回流。詳見：Thomas R.Gottschang&Diana Lary.Swallows and Settlers：The Great Migration from North China to Manchuria [M].Michigan：Center for Chinese Studies，The University of Michigan.2000.

5相關(guān)論述可參閱朱偰(滿洲移民的歷史和現(xiàn)狀 [J].東方雜志.1928，(12)：9-22.)、執(zhí)無(直魯移民與滿洲經(jīng)濟(jì) [J].現(xiàn)代評論.1928，(132)：2-4; 1928，(133)：4-8)和徐亦如(東北人口之特殊問題 [J].新北方月刊.1928，(2)：1～8)等學(xué)者的文章。

6在這方面，王秀清、李文明運用全要素生產(chǎn)率(TFP)對近代以來東北農(nóng)業(yè)的發(fā)展的研究提供了很好的研究模式。參閱：王秀清.李文明.近百年中國東北農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化趨勢 [J].載李軍，王秀清主編.歷史視角中的三農(nóng) [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社.2008.

7主要參見：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)患有“貧史癥”[J].劉福壽.經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座.2004，(1)，64-68。

8目前與之相關(guān)的論文只有兩篇，即：李德濱.解放后黑龍江移民問題探討 [J].社會.1983，(1)：13-17；鹿立等.從我國五十年代有組織的移民墾荒探析移民鞏固問題 [J].人口研究.1986，(4)，32-38。

9專門探討“闖關(guān)東”移民回流問題的文章只有建國后林成策的一篇文章，詳見：林成策.山東省遷往東北的移民“回流”問題探析 [J].人口學(xué)刊.1998，(2)：44-46。而專門研究“闖關(guān)東”移民犯罪率問題的文章，如前表1所示，只有徐雍順于1931年發(fā)表的一篇文章。而且，就筆者觀察，20世紀(jì)末以來大批響應(yīng)“支援東北建設(shè)”的關(guān)內(nèi)移民陸續(xù)回流，給原遷出地的社會造成了一定影響。

10目前，關(guān)于這方面問題的文章只有一篇，即：方修琦等.極端氣候事件-移民開墾-政策管理的互動——1661～1680年東北移民開墾對華北水旱災(zāi)的異地響應(yīng) [J].中國科學(xué)·地球科學(xué).2006，(7)：680-688。但是，該篇文章主要是從移民活動對氣候變化的影響的角度闡述，屬于“移民活動與生態(tài)保護(hù)”主題的文章。

11該村始建于1957年，初為侵華日軍關(guān)東軍18野戰(zhàn)軍兵器廠倉庫廢墟，建村時面積僅40公頃，30余戶，全村70%的戶是山東省平度人。現(xiàn)在，平度村山東人占95%，山東平度人占75%，又以祖籍為李園街道花窩落村最多，約占50%。此外，平度人“闖關(guān)東”的歷史也頗為悠久，他們最晚在清末就已經(jīng)踏了“闖關(guān)東”之路。

12該村始建于1955年，是以山東萊陽響應(yīng)國家號召開發(fā)北大荒的“山東省青年志愿墾荒建設(shè)第一隊”建設(shè)的青年莊為基礎(chǔ)形成的。1957年7月，原農(nóng)莊遷徙到示范農(nóng)場。1959年，農(nóng)場劃歸友誼農(nóng)場，墾荒隊員變?yōu)橛颜x農(nóng)場一分場九隊的職工，實現(xiàn)了“農(nóng)專非”。1985年，農(nóng)墾隊正式改名為“萊陽莊”。

13類似的以山東地名命名的村莊在東北，尤其以黑龍江為多。這些地名，概言之可分為以下三種：第一，以山東省行政區(qū)域名命名在黑龍江新建的村屯，如原八五五農(nóng)場十五隊，現(xiàn)又稱“山東屯”；第二，以山東省的縣名，或取縣名的第一個字，注入移民聚居特點與建立時間等方面的內(nèi)容，如“鄒集屯”源于山東鄒縣，鄄民新村源于山東鄄城縣；第三，以山東省的簡稱“魯”命名新建的村屯，如“魯民屯”。

[1]E.G.Ravenstein.The law of migration[J].Journal of the Statistical Society.1885，(48：2)：167-235.

[2]何廉：《東三省之內(nèi)地移民研究》，《經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計季刊》1932年第1卷第2期。

[3]崔利波.論民國時期東北地方政府“移民實邊”政策制定的依據(jù) [J].遼寧大學(xué)學(xué)報(哲社版).2008，(3)：95-100.

[4]路遇.民國年間山東移民東北三省初探 [J].人口研究.1985，(6)：11-16.

[5]李偉.山東人“闖關(guān)東”與鄉(xiāng)土觀念的變化 [J].史學(xué)月刊.2005，(9)：103-112.

[6]徐愛華.1775～1850年山東移民東北與山東社會 [D].長春：東北師范大學(xué).2006.

[7]周春英.近代東北三省關(guān)內(nèi)移民動態(tài)的分析 [J].中國邊疆史地研究.2004，(2)：81-88.

[8]張利民.“闖關(guān)東”移民潮簡析 [J].中國社會經(jīng)濟(jì)史研究.1998，(2)：57-63.

[9]許道夫.中國近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及貿(mào)易統(tǒng)計資料 [M].上海：上海人民出版社.1983.

[10]胡煥庸，張善余.中國人口地理(上冊) [M].上海：華東師范大學(xué)出版社.1984.

[11][日]天野元之助.滿洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)[M].長春：南滿鐵道株式會社.1932.

[12]周春英.近代東北三省關(guān)內(nèi)移民動態(tài)的分析 [J].中國邊疆史地研究.2004，(2)：81-88.

[13]王海波.東北移民問題 [M].北京：中華書局.1933.

[14]崔玉良.解放以前的東北人口 [J].人口學(xué)刊.1985，(1)：42-46.

[15]范立君.近代關(guān)內(nèi)移民與中國東北社會變遷(1860～1931) [M].北京：人民出版社.2007.

[16]王杉.淺析民國時期“闖關(guān)東”運動的時空特征[J].民國檔案.1999，(2)：86-90.

[17]張秀民.山東人“闖關(guān)東”的人口學(xué)分析(1912～1931)[D].鄭州：河南大學(xué).2008.

[18]衣保中.東北農(nóng)業(yè)近代化研究[M].長春：吉林文史出版社.1990.

[19]李澍田，衣保中.“九·一八”事變前東北糧食商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評估[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線.1991，(1)：206-212.

[20]王國臣.近代東北大豆三品貿(mào)易及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].長白學(xué)刊.2007，(3)：114-116.

[21]范立君.論“九·一八”事變對關(guān)內(nèi)移民東北的影響[J].史學(xué)集刊.2006，(3)：67-75.

[22]趙中孚.近代東北移民問題之研究[M].北京：北京圖書館出版社.1980.

[23]孫紅艷.“闖關(guān)東”對遼寧方言成因的影響[D].重慶：西南大學(xué)，2009.

[24]杜臻.近代山東移民對東北文化的影響(1860～1911)[D].濟(jì)南：山東大學(xué).2006.

[25]高樂才.論近代中國東北關(guān)內(nèi)移民與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2008，(5)：71-75.

[26]趙寶愛.近代山東移民與本省的社會賑災(zāi)活動述論[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2008，(3)：61-65.

[27]余同元等.關(guān)東魯商[M].濟(jì)南：齊魯書社.2009.

[28]穆興民等.東北3省人類活動與水土流失關(guān)系的演進(jìn)[J].中國水土保持科學(xué).2009，(5)：37-42.

[29]葛劍雄等.中國移民史[M].福州：福建人民出版社.1997.

[30]李軍，段偉.移民與生態(tài)關(guān)系——以清代云南為案例[J].古今農(nóng)業(yè).2008，(3)：13-24.

[31]傅義強(qiáng).當(dāng)代西方國際移民理論述略[J].世界民族.2007，(3)：45-55.

[32]葛全勝等.中國歷朝氣候變化[M].北京：科學(xué)出版社.2011.

[33]Ronald Skeldo.Interlinkages between Internal and International Migration and Development in the Asian Region，Population，Space and Place.2006，(12)：15-30.

[34]潘興明.試論英國的回流移民 [J].史學(xué)月刊.1997，(3)：93-96.

Historical Survey of Chuang-Guan-Dong Since the 20thCentury：A Literature Review

LI Jun，Hu Peng

(College of Economics and Management，China Agricultural University，Bejing 100083)

Chuang-Guan-Dongis a most significant event in the field of modern Chinese economic history and social history，the study of which affects the study of relevant subjects，such as history，literature，economics，demography，culture，dialect，art，fine arts，customs，etc.The scrutiny of the research progress will not only help us to clarify the ins and outs of the world’s largest immigration movement，but also to explore the policy that can solve the current flows of migrant workers.Based on the literature review，this paper marks off the study of Chuang-Guan-Dong since the 20thcentury into different periods，and explains the main contents.At last the author makes comments on existing research in order to provide direction for future research.

Chuang-Guan-Dong，Immigration，Research Progress

李軍(1976-)，山東萊陽人，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策；胡鵬(1985-)，陜西咸陽人，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院管理學(xué)博士研究生，主要研究方向為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史。