?
骨膜開窗術(shù)在下前牙附著齦增寬中的應(yīng)用
(1濱州醫(yī)學(xué)院 商河縣人民醫(yī)院山東商河251600;
2商河縣人民醫(yī)院山東商河251600;
3煙臺(tái)市口腔醫(yī)院山東煙臺(tái)264003)
【摘要】目的:觀察骨膜開窗術(shù)在下前牙附著齦增寬中的臨床療效。方法:選取我院的78例下前牙附著齦過(guò)窄患者,對(duì)其實(shí)行骨膜開窗術(shù)治療,觀察臨床療效。結(jié)果:對(duì)比治療前、后的附著齦寬度,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)比術(shù)中、后的附著齦增寬情況,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療的總有效率為88.5%。結(jié)論:骨膜開窗術(shù)在下前牙附著齦增寬中有較高的治療價(jià)值,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】骨膜開窗術(shù);附著齦;增寬;臨床療效
本研究對(duì)我院于2014年3月~2015年5月收治的78例下前牙附著齦過(guò)窄患者進(jìn)行骨膜開窗術(shù)治療,療效顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1 臨床資料
以我院收治的78例下前牙附著齦過(guò)窄患者為研究對(duì)象,其中女41例,男37例;年齡22~51歲,平均(39.3±7.6)歲。所有患者均為附著齦過(guò)窄的牙齦炎或牙周炎患者,經(jīng)齦上潔冶、苗斑控制治療,牙齦均無(wú)法恢復(fù)正常形態(tài)。
1.2 治療方法
進(jìn)行常規(guī)消毒,麻醉。在膜齦聯(lián)合線上作水平切口,切口的起止點(diǎn)位于兩鄰牙近中唇側(cè)的附著齦上,僅切開粘膜組織;用消毒紗布裹住大拇指放于切口上,向根方鈍分離粘膜瓣,暴露骨膜;在附著齦上進(jìn)行骨膜開窗,骨面暴露2mm;縫合并固定粘膜瓣與骨膜。同時(shí)配合實(shí)行齦切術(shù)或齦乳頭翻瓣術(shù)。術(shù)后用油紗布覆蓋于暴露的骨面上,牙周塞治。1周后拆線,更換牙周塞治劑。進(jìn)行4~12年的隨訪與復(fù)查。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
成功:附著齦增寬,下前牙齦緣與乳頭無(wú)充血、腫脹,牙無(wú)松動(dòng),未探及牙周袋,O'Leary菌斑百分率小于20%。好轉(zhuǎn):附著齦增寬,下前牙齦緣與乳頭輕微充血、腫脹,個(gè)別牙松動(dòng),O'Leary菌斑百分率大于20%;經(jīng)齦上潔治、齦下刮治、根面平整、菌斑控制、藥物治療后癥狀消失或好轉(zhuǎn),O'Leary菌斑百分率小于20%。失?。合虑把栏街l增寬,齦緣與乳頭充血、腫脹顯著,牙齒松動(dòng),牙周袋變深,出血指數(shù)增加,O'Leary菌斑百分率大于20%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選擇SPSS11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
78例患者中,配合實(shí)行齦切術(shù)者56例,配合實(shí)行齦乳頭翻瓣術(shù)者22例。治療結(jié)果如下:
2.1 療效判定結(jié)果
78例患者中,40(51.3%)例治療成功,29(37.2%)例好轉(zhuǎn),9(11.5%)例失敗,總有效率為88.5%(69/78)。
2.2 附著齦寬度比較
骨膜開窗術(shù)+齦切術(shù)治療前的附著齦寬度為(1.07±0.50)mm,治療后為(4.43±1.76)mm,對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。骨膜開窗術(shù)+齦乳頭翻瓣術(shù)治療前的附著齦寬度為(1.09±0.32)mm,治療后為(4.92±1.79)mm,對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 患者治療前、治療后的附著齦寬度比較[mm]
2.3 附著齦增寬情況
骨膜開窗術(shù)+齦切術(shù)術(shù)中附著齦增寬(6.87±1.70)mm,術(shù)后增寬(3.51±0.58)mm,對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。骨膜開窗術(shù)+齦乳頭翻瓣術(shù)術(shù)中附著齦增寬(7.49±1.58)mm,術(shù)后增寬(3.93±0.62)mm,對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 患者術(shù)中、術(shù)后的附著齦增寬情況比較[mm]
3.討論
附著齦過(guò)窄,將難能抵御食物咀嚼時(shí)的團(tuán)塊壓迫與刺激,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致食物與菌斑的存留,這對(duì)口腔的自潔功能將造成一定的影響。由此可知,足夠的附著齦對(duì)牙齦健康及預(yù)防結(jié)締組織喪失具有較大意義。因此,對(duì)附著齦過(guò)窄患者實(shí)施增寬治療非常有必要。
本研究結(jié)果顯示,采用骨膜開窗術(shù)配合齦切術(shù)或齦乳頭翻瓣術(shù)對(duì)下前牙附著齦過(guò)窄患者進(jìn)行治療,療效顯著。對(duì)比治療前后的附著齦寬度及術(shù)中、術(shù)后附著齦增寬情況,差異顯著,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);所有患者治療后的總有效率高達(dá)88.5%。
綜上所述,臨床中可采用骨膜開窗術(shù)對(duì)下前牙附著齦過(guò)窄患者進(jìn)行增寬治療,效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]趙長(zhǎng)斌,佟凊.組織補(bǔ)片在附著齦增寬術(shù)中的應(yīng)用評(píng)價(jià).中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,11(5):278-280
[2]胡純貞,黃宗仁.60例下前牙附著齦增寬--骨膜開窗術(shù)的療效分析.廣東牙病防治,1997(2):12-13
[3]王春先,章錦才,周磊等.種植修復(fù)前附著齦增寬的臨床意義.中國(guó)口腔種植學(xué)雜志,2013,18(2):79-80
[4]鄭暉,馬玥,楊素真等.種植修復(fù)附著齦增寬術(shù)的護(hù)理配合.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,30(27):148-149
[5]孫瑾.附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用探索.中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2014,23(16):1369-1371
【中圖分類號(hào)】R681.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1009-6019(2015)23-0101-01
通訊作者楊君平1,2劉峰2譚曉青2趙西寶2劉樹泰3