焦 巖,王東海,李國信,董 波
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院 (沈陽 110034)
?
中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗中依從性分析
焦巖,王東海,李國信,董波
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院 (沈陽 110034)
摘要:有關(guān)冠心病心絞痛的中藥臨床試驗日益增多,分析中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗中依從性的特點,提出意見和建議,加強對依從性的管理,從而提高臨床研究水平,保證試驗順利進行。
關(guān)鍵詞:冠心病心絞痛;中藥新藥;臨床試驗;依從性;心悸
藥物臨床試驗的依從性包括兩部分[1],即受試者的依從性和研究者的依從性,這兩部分是相互影響,相互聯(lián)系的。依從性的高低決定了藥物臨床試驗質(zhì)量。中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗是藥物臨床試驗的一部分,由于中藥本身的復(fù)雜性及冠心病心絞痛臨床試驗的特殊性,導(dǎo)致臨床試驗的依從性復(fù)雜化。隨著國內(nèi)中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床研究的發(fā)展,如何提高依從性,是亟待解決的問題。
1藥物臨床試驗依從性與中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗特殊性分析
1.1藥物臨床試驗中依從性
1.1.1受試者依從性受試者依從性包含3個方面:①用藥依從性。用藥依從性是指按研究方案規(guī)范用藥,研究方案對研究藥物使用的藥量、用藥方法、用藥細節(jié)有詳細的規(guī)定。不只強調(diào)應(yīng)用藥物量、實用藥物量,易忽略導(dǎo)入期的用藥。導(dǎo)入期多數(shù)使用模擬劑,受試者在此期間的依從性較低。②訪視節(jié)點依從性。嚴格限制臨床試驗訪視節(jié)點,受試者對此易忽略,認為延遲1 d~2 d無關(guān)大局,但從臨床研究角度考慮,超窗即意味本病例的失敗。③評價指標(biāo)依從性。評價指標(biāo)由安全性指標(biāo)和療效性指標(biāo)構(gòu)成。安全性指標(biāo)指不良事件、血尿便常規(guī)等檢查;療效性指標(biāo)包括臨床癥狀、量表、理化指標(biāo)等組成。任何一項指標(biāo)的不完整,會影響評價的缺陷。
1.1.2研究者依從性研究者依從性主要包括[2]:①試驗設(shè)計方案依從性;②與試驗相關(guān)的各類數(shù)據(jù)收集與記錄標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程依從性;③臨床試驗采用的相關(guān)技術(shù)方法實施要求依從性。在整個研究過程中,研究者依從性的主要表現(xiàn)形式為[3]:①不按照規(guī)定執(zhí)行研究方案;②研究者與受試者溝通不夠,對受試者缺乏耐心;③不重視保存原始文件,記錄不及時,隨意修改數(shù)據(jù);④上報不良事件不及時、不完整。研究者的依從性差,可能影響研究進行,造成得出數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大偏倚,最終影響研究結(jié)果的不可靠,價值不高。此外,由于研究者依從性差,可直接導(dǎo)致受試者的權(quán)益在研究中受到損害,從而違背藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范(GCP)的原則。
1.1.3受試者與研究者依從性相互影響受試者與研究者依從性可獨立存在,如受試者用藥依從性、訪視節(jié)點依從性、評價指標(biāo)依從性等源于受試者本身的因素;研究者的依從性同樣取決于研究者的行為。從深層次講,二者相互影響,特別是研究者的依從性對受試者的依從性的影響是巨大的,甚至在一定程度上起決定性作用。①研究者依從性降低直接降低受試者的依從性。研究者不按規(guī)定執(zhí)行研究方案,直接后果是受試者不執(zhí)行研究方案;而與受試者溝通不夠、對研究過程的隨意性,導(dǎo)致受試者對試驗嚴謹性、科學(xué)性產(chǎn)生質(zhì)疑,從而導(dǎo)致不信任感。②受試者依從性低致使研究者的依從性低。受試者不能按研究方案進行用藥、訪視、并進行相應(yīng)檢查,增加研究者的工作量,頻繁多次地提醒受試者,進行相關(guān)地解釋工作,最終結(jié)果可能不滿意,使得研究者積極性下降,依從性降低。特別是受試者對癥狀、用藥后結(jié)果、量表、不良事件等數(shù)據(jù)提供的隨意性,同樣導(dǎo)致研究者對數(shù)據(jù)記錄的隨意性、不及時、不準(zhǔn)確、不完整性。
1.2中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗特殊性分析
1.2.1中藥新藥的特殊性療效與不良反應(yīng)的不確切性,導(dǎo)致依從性下降。目前進行Ⅱ期、Ⅲ期臨床試驗的中藥新藥主要來源3個方面:①實驗研究證明有效藥物。由于受實驗設(shè)計、例數(shù)、隨機、盲法以及種屬的差異[4],因此,實驗研究證明有效藥物應(yīng)用于人體后,療效不確切;②名老中醫(yī)的經(jīng)驗方;③有臨床療效的院內(nèi)制劑。后兩者雖然在一定的程度上可以保證臨床療效,由于缺乏循證研究,其不良反應(yīng)難以得到充分暴露。由于中藥新藥療效與不良反應(yīng)的不確定性,造成受試者、研究者對研究藥物的信心下降,依從性下降。辨證論治是中醫(yī)的靈魂,同時限制了中藥新藥臨床試驗的開展。中醫(yī)強調(diào)辨證論治,個體診療,而臨床試驗采用群體研究方法,按統(tǒng)一流程完成一系列工作,這種研究方式與中藥強調(diào)的個體化診療不同,使一部分研究者很難接受。另一方面,中藥新藥中的Ⅰ類、Ⅴ類新藥是中藥中提取的單體成分,從嚴格意義上講,很難用中醫(yī)的理論來確定其功效,造成在“證”界定上的困難。辨證論治與臨床研究的不協(xié)調(diào)性,將降低研究者的依從性。
1.2.2冠心病心絞痛臨床試驗特殊性
1.2.2.1受試者期望值特殊性疼痛發(fā)作是困擾冠心病心絞痛病人的首要癥狀,受試者對藥物期望在于快速、有效、長遠的療效,期望值一般較高。本研究對200名受試者的一項開放式問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),關(guān)于心絞痛病情的緩解時限,37%的受試者可接受7 d~14 d,25%期望14 d~28 d,而28 d~56 d僅占8%。受試者高期望值下,療效偏低、或藥物起效時間慢,或試驗組、對照組的療效不一致,會導(dǎo)致受試者依從性下降,也直接或間接降低研究者的依從性。
1.2.2.2治療特殊性冠心病心絞痛一旦確診,就涉及冠心病的二級預(yù)防問題,用藥涵蓋阿司匹林、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、他汀類藥物,合并用藥在方案設(shè)計并不采納。事實上,不進行冠心病二級預(yù)防的病人群體有限,而已接受二級預(yù)防的病人讓其停用二級預(yù)防的藥物是困難的,大多數(shù)的研究者不認可。在這種情況下,勢必對依從性產(chǎn)生影響;③療效評價指標(biāo)特殊性:中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗療效評價指標(biāo)現(xiàn)階段傾向以運動負荷試驗作為評價指標(biāo)。運動負荷試驗影響依從性的因素有:①受病人體力、年齡、行動、病情等限制;②誘發(fā)心絞痛;③可能造成猝死、心律失常等不良事件。有研究顯示[5]:運動平板試驗中心律失常發(fā)生率達39.72%。不利因素影響病人的期望,最終降低受試者的依從性。在目前的醫(yī)療環(huán)境下,研究者須面對發(fā)生的不良事件、尤其是嚴重不良事件,無論此種不良事件與試驗本身有無關(guān)系。評價指標(biāo)的特殊性是依從性降低的一直接原因。
2提高依從性
2.1選擇合格受試者無選擇標(biāo)準(zhǔn)將同意參加臨床研究的受試者納入試驗,難以保證依從性。合格的受試者不僅是受試標(biāo)準(zhǔn)的符合,同時也是完全理解研究和治療的區(qū)別。醫(yī)學(xué)研究的主要目的是改進預(yù)防性診斷和治療程序以及對疾病病原學(xué)和病理學(xué)的認識,這與臨床治療是不同的。合格的受試者是高依從性的前提。
2.2選擇合格研究者合格的研究者應(yīng)具有嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度,接受過系統(tǒng)的GCP培訓(xùn),能夠充分理解GCP的內(nèi)涵,有充足的精力和時間進行臨床研究,同時,應(yīng)對中醫(yī)藥有更深層次的思考,理解與相信臨床研究對中醫(yī)藥發(fā)展的意義。
2.3履行告知義務(wù)簽署知情同意書(informed consent form, ICF)一方面是保護受試者權(quán)利,另一方面是充分、無誘導(dǎo)性的信息告知,明確研究的性質(zhì)、目的、具體方法等,讓受試者有充足的時間考慮,并且受試者可以正確評估對試驗的期望值,有助于提高受試者的依從性。充分的告知可讓受試者明確臨床試驗?zāi)康氖茄芯浚瑸楂@得普遍化的知識,以使其他病人從中獲益,受試者從中的獲益是不確定的。充分的告知有利于篩選合格的受試者,提高依從性。
2.4設(shè)立臨床研究協(xié)調(diào)員臨床研究協(xié)調(diào)員(clinical research coordinator,CRC)作為臨床研究者、申請者與受試者之間的紐帶,其在臨床研究中的協(xié)調(diào)作用是不可或缺的。同時,CRC可以把研究者從繁雜的工作中解放出來,提高研究者的依從性,從而保證試驗更好完成[6-7]。我國現(xiàn)階段,研究者并不能全身心投入臨床試驗當(dāng)中,自身仍承擔(dān)繁重的臨床工作,尤其在心血管科,急危重癥病人比例較高,研究者勞動強度大,很難保證研究者依從性。中藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗中,CRC可以協(xié)助研究者進行受試者的訪視,記錄不良事件,收集所有試驗數(shù)據(jù),并進行恰當(dāng)?shù)脑嘉募筒±龍蟾姹淼挠涗洠蝗特撠?zé)受試者及其家屬的醫(yī)學(xué)教育、訪視聯(lián)絡(luò)、接受咨詢;與機構(gòu)及倫理委員會的聯(lián)絡(luò),管理相關(guān)文件;配合臨床監(jiān)查員的監(jiān)查工作,并協(xié)助研究者接受稽查和視察。因此,中藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗中,設(shè)立臨床研究協(xié)調(diào)員是提高研究者依從性的有效措施。
2.5運動負荷試驗該檢查由專業(yè)科室完成,須制定詳細的補償、賠償方案。運動負荷試試驗作為療效評價指標(biāo)存在一定的風(fēng)險,同時,也會誘發(fā)受試者心絞痛發(fā)作,且運動負荷試驗檢查時間較長,要求較高,運動負荷試驗是影響病人開展檢查不利因素?,F(xiàn)階段,運動負荷試驗在每家醫(yī)療機構(gòu)檢查的科室不相同,包括心電圖室檢查和專業(yè)科室內(nèi)進行。心電圖室檢查的不利因素在于:①操作者缺乏必要的急救技能;②雖然可能有專業(yè)人員在場,但缺乏必要的急救設(shè)備及藥品;③受試者、研究者本身的不信任感。在專業(yè)科室內(nèi)完成,則能有效地避免上述不利因素。同時,進行運動負荷試驗檢查,一旦發(fā)生不良事件,必須有詳細的補償、賠償方案。否則在一定程度上,受試者、研究者沒有安全感,抵觸該項檢查的。申請者應(yīng)給予受試者相應(yīng)的補償或賠償,不應(yīng)加大研究者的風(fēng)險負擔(dān)。
2.6及時通報臨床試驗進展的必要性中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗由于研究藥物療效、安全性等不確定,所以研究者、受試者對研究藥物信心不足?,F(xiàn)階段,研究者與受試者之間,幾乎是一對一的關(guān)系,對試驗的進展情況,其中不良反應(yīng)等試驗過程不清楚。研究者、受試者缺乏對試驗過程的必要了解。利用網(wǎng)絡(luò),例如微信、QQ群、公眾郵箱、試驗專用網(wǎng)站平臺等,建立臨床試驗過程的通報機制,有助于提高臨床試驗依從性。
3小結(jié)
重視依從性管理在中藥新藥臨床試驗中意義重大,中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗中依從性包括研究者與受試者兩方面,二者依從性相互影響,不偏頗一方,須保證二者良好的依從性,才能促使整個研究的順利開展。依從性的提高有助于從根本上提高臨床研究水平,得到真實合格的數(shù)據(jù),提高中藥新藥Ⅱ期、Ⅲ期冠心病心絞痛臨床試驗的質(zhì)量。
參考文獻:
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:68-73.
[2]許衛(wèi)華,梁偉雄,王奇,等.臨床研究者低依從的表現(xiàn)、原因及對策[J].中藥新藥與臨床藥理,2009,20(3):288-290.
[3]張蓋.中藥臨床試驗中研究者依從性保障[J].實用藥物與臨床,2012,15 (3):189-190.
[4]Hackam DG.Translating animal research into clinical benefit [J].BMJ,2007,334(7586):163.
[5]陳浩,朱良楓,汪世軍,等.冠心病患者運動平板試驗中誘發(fā)心律失常的分析[J].心腦血管病防治,2011,11(4):313-314.
[6]卜擎燕,熊寧寧,鄒建東,等.臨床試驗的重要角色:臨床研究協(xié)調(diào)員[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2006,11 (10):1190-1193.
[7]李發(fā)慶,邵蓉.臨床研究協(xié)調(diào)員在中國的職業(yè)定位[J].上海醫(yī)藥,2010,31 (11): 504-506.
(本文編輯 薛妮)
基金項目:國家“十二五”重大新藥創(chuàng)制項目:中藥新藥臨床評價研究技術(shù)平臺(No.2012ZX09303-017);遼寧省中醫(yī)藥管理局基金課題:中醫(yī)藥復(fù)合干預(yù)冠心病關(guān)鍵技術(shù)的臨床應(yīng)用能力建設(shè)(No.2011-lnzyxzk-05)
通訊作者:董波,E-mail:13079209896@163.com
中圖分類號:R541.6R289.5
文獻標(biāo)識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.08.014
文章編號:1672-1349(2016)08-0844-03
(收稿時間:2015-12-04)