如何在高中數(shù)學課堂教學進行高效提問

彭秀蘭

摘 要：素質(zhì)教育伴隨著社會的發(fā)展而來，并以其在教學上凸顯出的優(yōu)勢征服了廣大師生，迅速在神州大地上推行開來。課堂提問，是傳統(tǒng)教學模式保留下來的為數(shù)不多的說過之一。作為高中數(shù)學教師，提升課堂提問的效率，是我不可推卸的責任。

關鍵詞：高中;數(shù)學;高效;提問

社會在發(fā)展，時代在進步，素質(zhì)教育登上教學改革的舞臺。其強調(diào)促進學生全面發(fā)展，培養(yǎng)學生素質(zhì)和能力。因而，作為高中數(shù)學教師，培養(yǎng)學生數(shù)學素養(yǎng)，促使其形成好的思維習慣，提升其解決數(shù)學問題的能力，是我奮斗的目標。課堂提問是課堂教學中常用的方法，也是師生互動的重要方式。

因而，我以高中數(shù)學課堂為陣地，不斷探索，以期提升提問效率，構(gòu)建高效的數(shù)學課堂。

一、高效提問的作用

高效提問在高中數(shù)學課堂教學中發(fā)揮著重要的作用。提問本身不是目的，作為一種教學手段，它是為教學目標服務。①提問能幫助教師正確評價學生，了解學生對所學任務的理解和掌握程度，是否已經(jīng)學會了指定的任務;②提問能幫助學生進入學習狀態(tài)，集中精神，積極應用思維的技能去解決問題;③提問能保持教師的注意力，只通過講授的方式去進行一堂課的教學，很容易產(chǎn)生的后果就是教師以自我為中心去重組教材和設計提問，常常假設學生能及時理解，很少有機會獲知學生的錯誤認識;④提問能使教師依據(jù)學生的答案，提供即時的反饋，即教師依賴提問使學生理解問題及相關的所有要素，同時利用學生的答案設計新的問題，使學生趨向于真正的理解。

高效的提問要求學生在每個問題上都表達自己的意見和理解，教師以各種不同的提問方式提高學生的學習。

二、高中數(shù)學課堂教學中，更新提問機制，應確保提問的高效性

（1）素質(zhì)教育下，“開放”性是優(yōu)化數(shù)學課堂的標志之一。當然，課堂上的提問也應該是開放的。這里的“開放”并不是指隨意提一些問題，而是要求問題本身和問題的措辭在保證教學目標的前提下，盡可能地鼓勵學生做更多的腦力活動。教師的注意力應多集中在學生回答問題時所反映的思維過程，而非問題的答案。如果提問的答案僅僅用“是”或“否”就可以表達，那學生的思維過程就大打折扣，甚至還可能完全不動腦筋。在這一點意義上，我們的提問問題要注意兩個條件：①范圍問題的范圍有關問題的可能答案的寬闊度，剛一起步的問題給予寬廣的范圍。如對函數(shù)的定義的認識，可以問“你是如何理解定義的？”或“你覺得定義強調(diào)了哪些條件？”而不是問“你怎樣理解‘A集合中每一個元素與‘B集合中都有唯一的元素與之對應這兩個條件的？”學生在回答開放性問題時，其答案有助于表明他們在理解問題上的智力水平如何。如果一開始教師的提問范圍較窄，這也許能更快地引導學生進行教師期望的智力活動，但其后果是它們經(jīng)常使教師忽視學生現(xiàn)有的水平。②目的性提問本身是教師期望從學生的回答中獲得什么，盡管問題是開放的，也希望學生的回答具備“具體、正確和完整”的特質(zhì)。有時教師的提問不能誘使學生尋求到答案，或?qū)W生的回答離教師期望太遠，教師應要求學生回答得更完整或更合理，回到有效的提問過程中來。在處理用解析式變換求函數(shù)的值域的問題時，教師希望學生用方程思想看待函數(shù)解析式，但學生往往難于作到這一點，就要求教師提問時要把方程與函數(shù)的聯(lián)系作一點解釋。

提問的一方面是教師想引導學生做出特別的反應、回答或理解，另一方面是教師不想牽著學生走，以致使學生失去大量進行思考的機會。由于所有的問題在本質(zhì)上都有指向性，再開放的問題都不例外，故在高效的提問中，教師應尋求開放式問題與詳細的、理由充足的回答之間的平衡。

（2）用提問的方式提高教學的效率，使得問題的類型和提問的順序成為我們在教學中考慮的重要因素。根據(jù)布魯納的認知規(guī)律，知識的掌握包括①辨別發(fā)現(xiàn);②比較聯(lián)系;③解釋綜合;④應用實踐;⑤整合小結(jié)（評價）這五個過程，這也是學生思維由低到高的發(fā)展順序。第一步要求訓練學生尋找重要的相關性信息，挖掘知識內(nèi)涵，要避免叫學生注意細節(jié)和關注概念詞匯本身;第二步是讓學生建立各信息要素之間的聯(lián)系，理解它們在同一個內(nèi)容主體中互相聯(lián)系的不同方式，應注意避免主動替學生解決;第三步是通過對知識的各組成部分的分析，懂得怎樣將它們合成，不要急于提示學習內(nèi)容的結(jié)果，必須保持范圍的全開放性;第四步則相反，使學生在看到問題的全貌情況下，再進行拆分。前四步中的提問必須確保誘發(fā)學生產(chǎn)生的智力活動是正在學習的知識和內(nèi)容所要求的，即要限制提“綜合先前知識”和“與其他章節(jié)相聯(lián)系”的問題。由于教師會自覺地將新舊知識結(jié)合起來，所以提問就可能經(jīng)常超越即時內(nèi)容的限制。如果學生偶然獨立地建立了一個跨章節(jié)或?qū)W科的聯(lián)系，卻不應打擊這種思維，而應該讓他保留那些思想，因為沒有人能夠“關閉”舊知識。不受內(nèi)容限制的問題能夠也應該由教師來問，但關鍵在于什么時候問才能使學生獲得最大收益，這是一個過程和時間問題。第五步的提問的綜合質(zhì)量或?qū)哟尉蛻撟罡吡?，甚至不再受?nèi)容的限制，以期完成新學知識的建構(gòu)，新舊知識的整合。

（3）中職語文課堂教學導語創(chuàng)新設計略談

對提問本身的要求①提問題時態(tài)度應當積極或中立，應避免提問過程中的消極因素影響學生，包括語氣、表情、甚至內(nèi)容本身，它們會降低學生回答的渴望。如“難道我們以前沒有講過嗎？”、“你怎么會得出那個答案？”②不要讓學生逃避提問，要讓學生明白說“我不知道”是不可接受的，不能作為不參與課堂和不努力學習的借口。學生一無所知的情況是很少的，多數(shù)情形是學生不完全理解問題，或不能全部正確回答，甚至有時是不愿意回答，這些都是不主動進行思維活動;③不使用鼓勵嘗試的問題。一是課堂中的嘗試學習，會使成績差的學生的“缺乏計劃、無組織、沒有因果邏輯感和學習中的馬馬虎虎的態(tài)度”的特點得到了強化;二是課堂時間有限，而嘗試學習是一個較大的學習過程，容易教學重點淡化，目標模糊。盡管數(shù)學課程標準特別強調(diào)過程性目標，強調(diào)學生探索新知的體驗，但重過程的目的是為了獲得更好的結(jié)果，數(shù)學教學的重要目標之一就是讓學生理解和掌握具有統(tǒng)一性的正確結(jié)論。

總之，我在高中數(shù)學課堂教學中，采取了以上措施提高了課堂提問效率，也收到了很好的教學效果。