王帥楠,宗紅,陸信曜,諸葛斌,方慧英,黨藝文,孫進(jìn),樓笑笑,馮倩
1(江南大學(xué)糖化學(xué)與生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇無(wú)錫,214122)
2(江南大學(xué)工業(yè)生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,生物工程學(xué)院,工業(yè)微生物研究室,江蘇無(wú)錫,214122)
3(浙江正味食品有限公司,浙江省調(diào)味食品制造工程技術(shù)研究中心,浙江義烏,322000)
畜禽鮮骨大約占到胴體的10% ~15%,是肉類(lèi)加工業(yè)中一個(gè)非常重要的副產(chǎn)物,隨著我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展,畜禽肉類(lèi)產(chǎn)量逐年遞增,其副產(chǎn)物畜禽骨骼的產(chǎn)量也隨之迅速增加,每年有近約2 000萬(wàn)t的畜禽骨頭產(chǎn)生。畜禽骨骼除富含蛋白質(zhì)、脂肪、骨膠原、軟骨素(酸性黏多糖)等營(yíng)養(yǎng)成分外,還含有多種礦物質(zhì),如鋅、磷、鈣、鐵等,含量是鮮肉的數(shù)倍,營(yíng)養(yǎng)極為豐富。
目前,對(duì)畜禽骨的加工利用已受到重視。丁小燕[1]等人利用復(fù)合風(fēng)味蛋白酶對(duì)雞骨進(jìn)行深度水解,確定了蛋白酶酶解工藝,獲得含有豐富氨基酸的動(dòng)物水解蛋白。Quaglia[2]等人研究表明,采用酶解等方法能夠有效地將骨蛋白與不可溶性殘留成分分開(kāi),并獲得具有一定功能特性的短肽。秦斌鈺[3]等人利用枯草芽孢桿菌和植物乳桿菌對(duì)豬骨泥進(jìn)行發(fā)酵,使骨蛋白水解度提高到46.1%。利用單一的商品蛋白酶或菌株發(fā)酵水解骨蛋白深度有限,回收利用率不高,骨原料得不到充分利用。
本研究將酶解與發(fā)酵技術(shù)聯(lián)用對(duì)豬骨中的骨蛋白進(jìn)行水解處理,為考察該技術(shù)對(duì)豬骨泥功能性品質(zhì)的影響,對(duì)其可溶性膠原蛋白、可吸收性鈣、小肽、功能性氨基酸、抗氧化活性等進(jìn)行分析,為畜禽骨類(lèi)的功能性開(kāi)發(fā)提供借鑒。
1.1.1 菌種
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)F2,植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum)M1,江南大學(xué)微生物研究中心保藏。
1.1.2 原料與儀器
新購(gòu)新鮮畜骨粗粉經(jīng)高壓蒸煮、烘干、粉碎備用。DPPH(1,1-二苯基-2-三硝基苯肼)、4-二甲氨基苯甲醛、羥脯氨酸標(biāo)準(zhǔn)品、異硫氰酸苯酯為sigma公司產(chǎn);蛋白酶protexTMP購(gòu)于Genencor;其他試劑為分析純。
MP5002電子天平,上海精密科學(xué)儀器有限公司天平儀器廠;alltech高效液相色譜儀,美國(guó)alltech公司;立式壓力蒸汽滅菌鍋,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司;多功能高速粉碎機(jī),上海廣沙工貿(mào)有限公司;超凈工作臺(tái),蘇州空氣凈化設(shè)備廠。
1.1.3 培養(yǎng)基
菌株活化培養(yǎng)基(g/L):牛肉膏5.0,蛋白胨10.0,NaCl 5.0;種子培養(yǎng)基(g/L):骨粉 15.0,NaCl 5.0;發(fā)酵培養(yǎng)基(g/L):骨粉200.0。
1.2.1 豬骨泥加工工藝
酶解:蛋白酶protexTMP在65℃,pH9.0,加酶量為6 000 U/g條件下酶解7 h后,于100℃水浴中加熱3~5 min,酶解液離心后取上清液備用。
發(fā)酵:Bacillus subtilis F2和L.plantarum M1種子液按菌株比1.3∶1,以3%接種量接種,37℃,150 r/min的條件下分別發(fā)酵36 h。發(fā)酵液離心后取上清液備用。
酶解-發(fā)酵:豬骨泥進(jìn)行酶解后,以Bacillus subtilis F2和L.plantarum M1種子液按菌株比2∶1,接種量3%接種,37℃,150 r/min的條件下分別發(fā)酵30 h。發(fā)酵液離心后取上清液備用。
1.2.2 總氮的測(cè)定
采用凱氏定氮法[4]。
1.2.3 小肽含量的測(cè)定
采用 TCA 沉淀法[5]。
1.2.4 水解度的測(cè)定
采用甲醛滴定法[6]。
1.2.5 氨基酸的測(cè)定[7]
1.2.6 羥脯氨酸的測(cè)定[8]
1.2.7 發(fā)酵液抗氧化性測(cè)定
(1)清除DPPH自由基能力的測(cè)定
取1.5 mL發(fā)酵上清液加入1.5 mL DPPH溶液(0.1 mmol/L)混合均勻,室溫避光反應(yīng)30 min,517 nm下測(cè)定吸光值A(chǔ)i,空白組以等體積95%乙醇代替DPPH溶液,記作Aj;對(duì)照組以等體積去離子水代替樣品記作Ao。DPPH自由基清除率:
DPPH(%)=[1-(Ai-Aj)/Ao]。
(2)清除羥自由基(·OH)[9]能力、清除超氧自由基(O2-·)[10]能力測(cè)定及還原力測(cè)定[11]
1.2.8 酶解產(chǎn)物多肽分子量分布
采用高效液相色譜法。色譜條件:色譜柱:TSK-gel2000 SWXL(300 mm×7.8 mm);流動(dòng)相:V(乙腈)∶V(水)∶V(三氟乙酸)=45∶55∶0.1;紫外檢測(cè)波長(zhǎng):220 nm;流速:0.5 mL/min;柱溫:30℃;進(jìn)樣量:10 μL。
本實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)測(cè)定均重復(fù)3次,所獲結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析。采用Duncan新復(fù)極差法分析95%的置信區(qū)間內(nèi)不同處理間顯著性差異,所用軟件為 SPSS 19.0(SPSS Inc,Chicago,Illinois,USA)。
膠原蛋白是一類(lèi)具有獨(dú)特結(jié)構(gòu)的功能性蛋白,而羥脯氨酸是其主要成分之一,在正常膠原蛋白中占13.4%[12]。由于豬骨中富含膠原蛋白,水解后骨泥中的羥脯氨酸(Hyp)含量在一定程度上可以反映其可溶性膠原蛋白的含量。不同處理后豬骨泥羥脯氨酸及可吸收性鈣含量如圖1所示。
圖1 不同處理下樣品中Hyp及可溶性鈣含量Fig.1 The contents of soluble hydroxyproline and soluable calciumin different samples
由圖1可知,與酶解樣品相比,酶解-發(fā)酵處理樣品中Hyp及可吸收性鈣含量分別提高了68.16%和112.79%;與菌株發(fā)酵處理樣品相比分別提高了95.38%和44.09%。表明酶解-發(fā)酵聯(lián)用技術(shù)對(duì)產(chǎn)品中可溶性膠原蛋白及可吸收性鈣含量有著顯著性影響(P<0.05)。利用安全菌株乳酸菌分泌有機(jī)酸溶出骨泥中以羥基磷灰石結(jié)構(gòu)存在的鈣,變成利于人體消化吸收的可吸收性鈣,同時(shí)骨泥結(jié)構(gòu)疏松多孔,表面積增加,使得未被蛋白酶酶解的骨蛋白在發(fā)酵菌株作用下分解為可溶性膠原蛋白及小肽、氨基酸。
利用高效液相色譜對(duì)不同處理樣品中的氨基酸進(jìn)行分析,結(jié)果如表1。由表1可知,與酶解處理樣品相比,酶解-發(fā)酵處理樣品中必需氨基酸、抗氧化性氨基酸、鮮味氨基酸含量分別提高了65.84%、141.9%和112.25%;與菌株發(fā)酵處理樣品相比分別提高了37.44%、109.21%和48.18%??梢?jiàn),酶解-發(fā)酵處理提高了樣品中的必需氨基酸、鮮味氨基酸、抗氧化性氨基酸含量,在豐富產(chǎn)品風(fēng)味的同時(shí)又提高產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)保健功能特性。
表1 不同處理樣品的氨基酸含量Table 1 Amino acids composition of different hydrolysates
豬骨蛋白水解產(chǎn)物中多肽的分子質(zhì)量大小及分布是決定其功能性重要因素之一,不僅反映蛋白的水解程度,而且與水解物的抗氧化特性有著密切聯(lián)系[13]。
由圖2可見(jiàn),3種加工工藝在其最佳處理?xiàng)l件下,酶解-發(fā)酵處理樣品水解度(DH)、小肽含量均高于另兩種處理,分別為61.26%、19.16 mg/mL。由表2可知,豬骨蛋白經(jīng)酶解-發(fā)酵處理后,酶解-發(fā)酵技術(shù)對(duì)分子質(zhì)量大于5 kDa多肽含量無(wú)顯著性影響(P>0.05),但對(duì)分子質(zhì)量小于1 000 Da的小肽所占的比例有顯著提高(P<0.05),占54.38%。生物活性肽常含有2~20個(gè)氨基酸且分子質(zhì)量越小能夠被腸道吸收呈現(xiàn)生物活性功能的可能性越大[14]。由此可見(jiàn),酶解-發(fā)酵處理技術(shù)提升了產(chǎn)物的功能特性。
圖2 不同處理下樣品骨蛋白水解度和小肽含量Fig.2 The DH and the content of peptides in different samples
表2 骨蛋白水解后分子質(zhì)量分布及其所占比例Table 2 The molecular mass distribution and proportion of peptides of different samples
注:表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。小寫(xiě)字母表示P≤0.05,不同字母表示差異顯著(Duncan新復(fù)極差法分析)。
清除DPPH自由基、超氧陰離子(O2-·)、羥基自由基(·OH)的能力和對(duì)鐵的還原能力是衡量物質(zhì)抗氧化活性的常用關(guān)鍵指標(biāo)。對(duì)不同發(fā)酵樣品進(jìn)行抗氧化活性的測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖3。
由圖3可以看出,酶解-發(fā)酵處理對(duì)豬骨泥抗氧化活性有著顯著性影響(P<0.05)。與酶解樣品相比,酶解-發(fā)酵處理樣品的清除O2-·的能力、清除·OH的能力和對(duì)鐵的還原能力分別提高了約45.32%、73.23%、164.23%,發(fā)酵處理樣品的抗氧化活性略高于酶解處理樣品。酶解-發(fā)酵處理后的豬骨泥小分子短肽比例大大提高,含有更多可以作為電子供體的底物,能夠與自由基結(jié)合轉(zhuǎn)化為狀態(tài)比較穩(wěn)定的物質(zhì)終止自由活性鏈反應(yīng)[15],使得其抗氧化活性得以提高。
圖3 不同發(fā)酵時(shí)間樣品的抗氧化活性的分析Fig.3 Analysis of antioxidant capacity in different samples
研究發(fā)現(xiàn),與商品酶酶解樣品相比,酶解-發(fā)酵技術(shù)處理樣品對(duì)可溶性膠原蛋白、可吸收性鈣、小肽含量有顯著提高,可溶性膠原蛋白中羥脯氨酸及可吸收性鈣含量分別提高了95.38%和112.79以上;必需氨基酸含量提高了2倍以上,鮮味氨基酸、抗氧化氨基酸分別提高了112%和142%。酶解-發(fā)酵處理樣品產(chǎn)物中分子質(zhì)量小于1 000 Da的小肽所占的比例為54.38%,提高了78.73%,抗氧化活性提高了45.32% ~164.23%。結(jié)果表明,酶解-發(fā)酵技術(shù)不僅提高了豬骨泥原料的利用率,還增強(qiáng)了其營(yíng)養(yǎng)保健功能,為開(kāi)發(fā)高品質(zhì)且具有營(yíng)養(yǎng)保健功能的豬骨基原料品提供了依據(jù)。
[1] 丁小燕,張?chǎng)?,陳延鋒,等.復(fù)合風(fēng)味蛋白酶水解雞骨泥工藝條件的研究[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2006,6(1):88-92.
[2] Quaglia G B,Orban E.Influence of the degree of hydrolysis on the solubility of the protein hydrolysates from sardine(Sardina pilchardus)[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,1987,38(3):271-276.
[3] 秦斌鈺,諸葛斌,方慧英,等.豬骨泥功能性雙菌發(fā)酵[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(3):94-97.
[4] 唐是雯,白潔.工業(yè)發(fā)酵分析[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2005:7-13.
[5] 趙亞麗.可控酶解酪朊酸鈉制備小分子肽的研究[D].廣州:華南理工大學(xué)碩士論文,2003:11-12.
[6] 徐英操,劉春紅.蛋白水解度測(cè)定綜述[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2007,12(7):173-176.
[7] 呂艷,馮鳳琴.反相高效液相色譜定量分析多肽中的氨基酸組成[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(2):211-214.
[8] GB/T969.523-2008/ISO3496:1994.肉與肉制品強(qiáng)脯氨酸含量的測(cè)定[S].
[9] Singh N,Rajini P S.Free radical scavenging activity of an aqueous extract of potato peel[J].Food Chemistry,2004,85(4):611-616.
[10] Marklund S,Marklund G.Involvement of the superoxide anion radical in the autoxidation of pyrogallol and a convenient assay for superoxide dismutase[J].European Journal of Biochemistry,1974,47(3):469-474.
[11] Ahmadi F,Kadivar M,Shahedi M.Antioxidant activity of Kelussia odoratissima Mozaff in model and food systems[J].Food Chemistry,2007,105(1):57-64.
[12] 楊秀穎,杜冠華.組織羥脯氨酸含量微量測(cè)定方法及應(yīng)用[J].中國(guó)藥理報(bào),2004,20(7):836-837.
[13] LI Y,JIANG B,ZHANG T,et al.Antioxidant and free radical-scavenging activities of chickpea protein hydrolysate(CPH)[J].Food Chemistry,2008,106(2):444-450.
[14] Roberts P R,Burney J D,Black K W,et al.Effect of chain length on absorption of biologically active peptides from the gastrointestinal tract[J].Digestion,1999,60(4):332-337.
[15] LI Z,WANG B,CHI C,et al.Influence of average molecular weight on antioxidant and functional properties of cartilage collagen hydrolysates from Sphyrna lewini,Dasyatis akjei and Raja porosa[J].Food Research International,2013,51(1):283-293.