周清林,黃 菁
(1、廣昌縣人民醫(yī)院;2、廣昌縣赤水鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江西廣昌344900)
尿液有形成分檢測方法的臨床實用性分析
周清林1,2,黃 菁1
(1、廣昌縣人民醫(yī)院;2、廣昌縣赤水鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江西廣昌344900)
目的分析三種尿液有形成分檢測方法的臨床實用性。方法收集住院患者1123例尿液標本,分別用DiaSys R/ S2003尿沉渣系統(tǒng)工作站、Uritest-500型尿干化學分析儀、UF-500i全自動尿沉渣分析儀檢測標本中的RBC、WBC、CAST,進行對比分析。結(jié)果沉渣工作站鏡檢法RBC陽性率為21.2%,WBC陽性率為30.1%,CAST陽性率為4%;干化學法RBC陽性率為29.7%,WBC陽性率為28.5%;UF-500i法RBC陽性率為26.9%,WBC陽性率為32.3%,CAST陽性率為17.5%。結(jié)論干化學法、UF-500i法僅能作為過篩手段,結(jié)合沉渣工作站鏡檢法可以提高檢測的準確性和工作效率。
尿液有形成分;檢測方法;臨床實用性
尿液有形成分的檢測,可以提示泌尿系統(tǒng)各部位的變化,對泌尿系統(tǒng)疾病的診斷、治療和預后判斷具有重要的輔助價值。目前,醫(yī)院檢驗科尿常規(guī)工作量不斷增長,各種自動化儀器方法越來越多地被采用[1]。但是,由于尿液成分的多樣性及復雜性,工作中有時發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果與實際不符[2]。因此,本文分別運用影像式尿沉渣分析儀、尿干化學分析儀和流式細胞術尿沉渣分析儀,檢測尿液中紅細胞(RBC)、白細胞(WBC)及管型(CAST),并進行對比分析,了解它們在臨床尿液有形成分檢驗工作中的實用性。
1.1 標本來源收集1123例住院患者的首次中段晨尿,其中男675例,女448例;所有標本用一次性尿杯收集20ml,30min內(nèi)送檢,2h內(nèi)檢測完畢。
1.2 儀器與試劑留尿容器:惰性材料制成的一次性圓形廣口尿杯,透明、清潔干燥、防滲漏,容量為60ml,直徑5cm。尿沉渣離心管:一次性帶蓋刻度離心管,底部呈錐型,容量為12ml。離心機:TL80-2型水平帶蓋離心機。影像式尿沉渣分析儀:美國DiaSys R/S2003尿沉渣系統(tǒng)工作站,配套沖洗液及染色液。尿干化學分析儀:桂林Uritest-500型尿干化學分析儀,配套試紙條及質(zhì)控物。流式細胞術尿沉渣分析儀:日本sysmex UF-500i全自動尿沉渣分析儀,配套試劑及質(zhì)控物。
1.3 實驗方法充分混勻尿液標本分裝于兩離心管中,每管10ml,一管用于Uritest-500型尿干化學分析儀和UF-500i全自動尿沉渣分析儀檢測;另一管以1500r/min離心5min,棄除上清液,保留0.2ml尿沉渣于管底,混勻后在DiaSys R/S2003尿沉渣系統(tǒng)工作站上計數(shù)RBC、WBC、CAST的數(shù)量;所有儀器應在運行狀態(tài)良好、室內(nèi)質(zhì)控在控的狀況下進行檢測,并記錄各自完成檢測操作的時間。
表1 三種方法檢測結(jié)果比較
1.4 判斷標準沉渣工作站鏡檢法:RBC男性0~4個/μl為陰性,女性0~6個/μl為陰性;WBC男性0~5個/μl,女性0~10個/μl為陰性;CAST 0個/LP為陰性[3];超過以上范圍為陽性。干化學法:RBC 0~10個/μl為陰性,≥25個/μl為陽性;WBC 0~15個/μl為陰性,≥75個/μl為陽性。UF-500i法:RBC男性0~9.9個/μl為陰性,女性0~17.6個/μl為陰性;WBC男性0~10.4個/μl為陰性,女性0~15.4個/μl為陰性;CAST男性0~0.89個/μl為陰性,女性0~0.62個/ μl為陰性[4];范圍外為陽性。
1.5 統(tǒng)計學處理將三種檢測方法的檢測數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,陽性率比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 沉渣工作站鏡檢法、干化學法、UF-500i法的統(tǒng)計數(shù)據(jù)各陽性率統(tǒng)計如下:RBC分別為21.2%、29.7%、26.9%,經(jīng)χ2檢驗差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05);WBC分別為30.1%、28.5%、32.3%,經(jīng)χ2檢驗差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);CAST沉渣工作站鏡檢法為4%、UF-500i法為17.5%,經(jīng)χ2檢驗差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);完成1例標本檢測的時間約分別為10min、3min、2min。見表1。
2.2 沉渣工作站鏡檢法與干化學法比較RBC差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),WBC差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);沉渣工作站鏡檢法與UF-500i法比較,RBC差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),WBC差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干化學法與UF-500i法比較,RBC差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),WBC差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
DiaSys R/S2003尿沉渣系統(tǒng)工作站運用動力裝置,將標準化離心后的尿沉渣標本吸入流動計數(shù)池內(nèi),通過頻閃光源燈、相聚光鏡、彩色攝像機等相應設備的處理,操作者可以同傳統(tǒng)的人工顯微鏡檢查一樣,能夠在電腦屏幕上直觀、真實地識別有形成分的形態(tài)和數(shù)量。其分析標準定量、速度快捷、精確度較高,可以排除其它物質(zhì)的干擾,甄別干化學法和UF-500i法的假陰陽性,提高尿液有形成分檢測的準確度。但當尿液在離心過程中RBC破壞溶解,或在傾倒上清液時粘附于管壁,就會看不到紅細胞,造成沉渣工作站鏡檢法假陰性的出現(xiàn)[5]。因此,其RBC、CAST的陽性率與UF-500i法、干化學法相比,差異均有統(tǒng)計學意義。從操作程序和完成時間來看,沉渣工作站鏡檢法仍耗時較長,標本用量較大,對操作人員素質(zhì)要求較高,不適用于尿液標本大批量的檢測、普查。
Uritest-500型尿干化學分析儀利用尿液中相應成分與試紙膜塊發(fā)生化學反應,產(chǎn)生不同的顏色變化,測定各膜塊的反射光量值,與空白膜塊對比換算出濃度值。檢測速度快、標本用量少、重復性較好,適用于大批量普查。但其易受多種因素、藥物或其它外源性物質(zhì)的干擾,引起檢測結(jié)果的錯誤。如:陳舊尿、堿性尿、低滲尿均易造成紅細胞破壞,引起RBC檢測出現(xiàn)假陽性;還有血紅蛋白、肌紅蛋白、易熱性觸酶、菌尿、尿道感染分泌物受細菌過氧化物酶的污染,氧化型清潔劑及次氯酸鹽污染也可導致RBC檢測假陽性[6];而當尿液為高蛋白尿、高比重尿或尿中維生素C含量過高及有其他還原性物質(zhì)時,則可導致RBC檢測出現(xiàn)假陰性;尿液中出現(xiàn)淋巴細胞、單核細胞,或者白細胞中酯酶失活時WBC容易漏檢,尿蛋白>5g/L、含VitC或大劑量頭孢氨芐、慶大霉素等藥物,都會干擾WBC膜塊的化學反應而出現(xiàn)假陰性結(jié)果;尿中含有大量上皮細胞,或被甲醛污染、高濃度膽紅素、使用呋喃妥因等藥物時則WBC出現(xiàn)假陽性結(jié)果。
UF-500i全自動尿沉渣分析儀采用流式細胞和電阻抗工作原理,先把尿液中的有形成分進行染色(染液為氮雜菲和羧花氰),再通過檢測其前向熒光反射強度、前向散射光強度和電阻抗大小來分析判斷尿液中有形成分的種類,計算其數(shù)量。檢測耗時最短、操作簡單、標本不需離心,易于質(zhì)量控制和標準化,可以滿足現(xiàn)在臨床檢驗工作中大批量、短時間的要求。而且可以通過儀器的參數(shù),來鑒別血尿的來源及急慢性泌尿系感染,對臨床疾病的診斷具有很大的幫助。但是,草酸鈣結(jié)晶、非晶形鹽、細菌、真菌、精子、上皮細胞、小管型、寄生蟲等都可干擾UF-500i法的檢測,使得RBC、WBC檢測結(jié)果出現(xiàn)假陽性[7,8]。特別是黏液絲、上皮細胞、類柱體、磷酸銨鎂結(jié)晶都具有一定的長條形狀,非常容易被儀器誤認為管型。如果黏液絲上附著大量細菌和細胞,經(jīng)過熒光染色,就會發(fā)出較強的熒光強度和前向散射光脈沖寬度而被儀器誤認為病理管型[9]。所以,CAST陽性率與沉渣工作站鏡檢法相差甚遠。
干化學法、UF-500i法極大地提高了臨床尿液常規(guī)檢驗的工作效率。然而,它們?nèi)杂性S多局限性,還不能完全取代顯微鏡鏡檢。因此,在平時工作中干化學法和UF-500i法僅能作為過篩手段,而與沉渣工作站鏡檢法聯(lián)合檢測尿液則可降低漏檢率,提高檢測的精確度,為臨床準確診斷和及時治療提供有效的依據(jù)[10]。
[1]張香花.UF-500i全自動尿沉渣分析儀在尿液有形成分檢測中的應用[J].臨床醫(yī)學,2013,26(6):188.
[2]楊錚,黃萍,楊麥貴,等.尿液有形成分全自動化檢測的質(zhì)量比對研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2014,35(18):2525.
[3]李小龍,郭仁勇,陳曉東.Diasys尿沉渣測定方法的參考區(qū)間確定[J].臨床檢驗雜志,2003,21(1):46-47.
[4]葉應嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].第3版.南京:東南大學出版社,2006:296.
[5]李朝.三種不同檢測儀器在尿液有形成分檢測中的應用[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2012,6(3):32.
[6]魯惠.四種方法檢測尿液有形成分的比較分析[J].實用醫(yī)學雜志,2011,27(1):112.
[7]俞倩,陳保德,徐衛(wèi)益.UF-1000i尿液有形成分分析儀研究性參數(shù)在血尿來源鑒別中的應用[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2014,32(3):259.
[8]梁文彬.三種方法在尿液白細胞檢測中的使用分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2015,33(4):492.
[9]賀慶偉,張正國.637例尿液有形成分檢測結(jié)果分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(11):91.
[10]張紅霞,費安興,江鴻,等.尿干化學分析法、尿沉渣分析儀法和顯微鏡檢查法聯(lián)合檢測尿白、紅細胞及管型結(jié)果分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2012,30(3):288-290.
R446.12+1
A
1674-1129(2015)06-0784-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2015.06.036
2015-08-28;
2015-10-17)