地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策

魯紅英

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 數(shù)學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116025)

?

地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策

魯紅英

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 數(shù)學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116025)

摘要通識(shí)教育理念對(duì)提升當(dāng)代大學(xué)生的素質(zhì)和修養(yǎng)具有重要作用。因此，本文從我國(guó)地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)的現(xiàn)狀入手，分析存在的問(wèn)題，并提出改進(jìn)地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞地方高校；通識(shí)教育課程；教學(xué)問(wèn)題；對(duì)策

一、地方高校通識(shí)教育課程教與學(xué)的現(xiàn)狀

通識(shí)教育近年來(lái)在中國(guó)受到高度重視，各地方高校紛紛進(jìn)行通識(shí)教育課程教學(xué)改革，但就總體而言，效果還不是很顯著。一些師生對(duì)通識(shí)教育的認(rèn)識(shí)并不全面，不了解通識(shí)教育的內(nèi)涵和目的。通識(shí)教育課程內(nèi)容設(shè)置不合理，缺乏科學(xué)論證，一些地方高校通識(shí)教育課程的設(shè)置很大程度上照搬以往的公共基礎(chǔ)課內(nèi)容和模式，其教學(xué)內(nèi)容局限于外語(yǔ)、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)、體育、馬列等公共基礎(chǔ)課課程內(nèi)容，而人文類、歷史類和文化類等課程占總課程量的比例較小。 此外，學(xué)校未明確通識(shí)教育課程在大學(xué)教育階段的基礎(chǔ)性和前瞻性的重要地位，這就導(dǎo)致學(xué)生很難對(duì)知識(shí)的總體狀況有一個(gè)綜合和全面的了解，不利于學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)通識(shí)教育的真正目的。

目前，一些地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)方法采用的傳統(tǒng)的教學(xué)方法，學(xué)生們每天在教室里聽(tīng)六、七個(gè)小時(shí)的課，以教師主動(dòng)“授”為主、學(xué)生被動(dòng)“聽(tīng)”為輔。教師向?qū)W生“填鴨式”地灌輸各種知識(shí)，上課形式單一，造成知識(shí)信息的單向流動(dòng)。教學(xué)內(nèi)容枯燥，教師完全依賴教科書，學(xué)生對(duì)該課程缺乏興趣，思維僵化，學(xué)習(xí)方式機(jī)械、簡(jiǎn)單。由于教學(xué)考核制度不完善，缺乏對(duì)學(xué)生綜合能力的測(cè)定，導(dǎo)致部分學(xué)生有平時(shí)不用功考前突擊就能通過(guò)考試的想法。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法和教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系不利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性，更不利于學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。此外，高校師資力量相對(duì)匱乏，導(dǎo)致一些課程的教學(xué)班級(jí)出現(xiàn)了多則上百人同時(shí)上課的情況。這種大班教學(xué)不利于學(xué)生展開(kāi)深入的課堂討論，對(duì)提升通識(shí)教育課程的教學(xué)質(zhì)量極為不利。

二、地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)存在的問(wèn)題及原因分析

地方高校實(shí)施通識(shí)教育的問(wèn)題和困難，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)學(xué)校方面的原因

一是地方高校各級(jí)主管部門對(duì)通識(shí)教育理念缺乏深層次的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致在設(shè)置通識(shí)教育課程時(shí)目標(biāo)定位不準(zhǔn)確。一方面把通識(shí)教育作為專業(yè)教育的基礎(chǔ)、補(bǔ)充或糾正；另一方面，地方高校的通識(shí)教育人才培養(yǎng)模式大多借鑒美國(guó)和我國(guó)重點(diǎn)院校的課程體系和教學(xué)模式，有些地方高校無(wú)視自身的實(shí)際發(fā)展水平，設(shè)置與西方高校類似的課程，導(dǎo)致通識(shí)教育課程內(nèi)容缺乏本土特色，不具有地方院校特色，進(jìn)而導(dǎo)致課程內(nèi)容設(shè)置不合理。地方高校應(yīng)該針對(duì)自身情況，建立符合我國(guó)社會(huì)、傳統(tǒng)、國(guó)情與自身發(fā)展特點(diǎn)的通識(shí)教育課程體系。

二是學(xué)校對(duì)科研過(guò)分導(dǎo)向，導(dǎo)致通識(shí)課程的教學(xué)質(zhì)量不理想。目前，科研實(shí)力被認(rèn)為是學(xué)校綜合實(shí)力的重要標(biāo)志，導(dǎo)致高等院校更加重視科研項(xiàng)目立項(xiàng)，提升科研水平，增加對(duì)科研的投入。對(duì)教師職稱評(píng)定、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的指標(biāo)多集中在發(fā)表文章的數(shù)量、刊物級(jí)別、科研項(xiàng)目級(jí)別和專著數(shù)量等科研方面。而教學(xué)成果不象科研成果能數(shù)量化和顯著化，所以教師把精力過(guò)多地投入到科研方面，而教學(xué)精力投入不足，這就導(dǎo)致通識(shí)教育課程的教學(xué)質(zhì)量不理想。

三是管理不完善。一方面，地方高校對(duì)設(shè)置通識(shí)教育的管理機(jī)構(gòu)不夠重視，沒(méi)有專門的管理機(jī)構(gòu)來(lái)組織、協(xié)調(diào)和評(píng)價(jià)通識(shí)教育課程的教學(xué)工作，缺少專門的經(jīng)費(fèi)來(lái)支持和保障通識(shí)教育課程的教學(xué)運(yùn)行；另一方面，通識(shí)教育課程的教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系和教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系還不夠完善，不僅關(guān)于學(xué)生的管理制度和評(píng)價(jià)體系不夠完善，而且關(guān)于教師的教學(xué)管理制度及激勵(lì)制度也比較缺乏，較為松散[1]。

(二) 教師方面的原因

甘陽(yáng)先生認(rèn)為，不管多么高深的教育理念和多么復(fù)雜的規(guī)劃，通識(shí)教育最終都是要落實(shí)到教師的個(gè)人教學(xué)實(shí)踐上。如果沒(méi)有教師的個(gè)人實(shí)踐，不管談多少高深的理念，做多少?gòu)?fù)雜的方案，實(shí)質(zhì)都是無(wú)效的[2]。

一是地方高校受到擴(kuò)大招生規(guī)模的影響，致使高校師資力量相對(duì)匱乏。而且通識(shí)教育課程的教學(xué)師資隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)總體水平不高，講授通識(shí)教育課程的專門教師也比較缺乏[3]。因此，師資力量薄弱和業(yè)務(wù)素質(zhì)不高對(duì)于通識(shí)教育課程的目標(biāo)定位、課程內(nèi)容的設(shè)置等極為不利。

二是通識(shí)教育課程教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)方法不同。 地方高校教師在授課時(shí)仍然采取 “灌輸式”“填鴨式”等傳統(tǒng)的教學(xué)方法，在課堂上講授大量知識(shí)，教學(xué)手段單一，師生之間互動(dòng)少，學(xué)生自我參與的機(jī)會(huì)少。學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)積極性不高。

三是在通識(shí)教育課程教學(xué)方面，教師對(duì)教學(xué)投入精力不足是影響提高教學(xué)質(zhì)量的重要因素之一。教師把更多的教學(xué)精力投入到科研論文寫作、科研項(xiàng)目立項(xiàng)和學(xué)術(shù)專著等科研研究方面，對(duì)科研和專業(yè)(專業(yè)基礎(chǔ))課的教學(xué)投入多，對(duì)通識(shí)教育課程教學(xué)投入少。一些教師上課責(zé)任心不強(qiáng)，課堂教學(xué)前未進(jìn)行充分備課，直接影響到通識(shí)教育課程的教學(xué)效果。

(三)學(xué)生方面的原因

一是在通識(shí)教育的課程教學(xué)中，高校教師采用的教學(xué)方法普遍還是講授法，即大部分授課方式仍以教師講授為主，學(xué)生被動(dòng)接受大量知識(shí)，在課堂教學(xué)過(guò)程中缺乏師生間和同學(xué)間的討論及缺乏實(shí)地考察等較為有效的通識(shí)教育教學(xué)途徑，進(jìn)而使一些學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)知識(shí)的興趣，學(xué)習(xí)態(tài)度不認(rèn)真、敷衍了事。

二是一些地方高校在設(shè)置通識(shí)教育課程時(shí)，基本上是從學(xué)校和教師的角度出發(fā)，較少考慮學(xué)生的實(shí)際期望，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)某些課程不感興趣，只是為了拿學(xué)分。

三是由于高校忽視對(duì)通識(shí)教育的內(nèi)涵和理念的宣傳，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)通識(shí)教育的內(nèi)涵和作用認(rèn)識(shí)模糊，簡(jiǎn)單地認(rèn)為通識(shí)教育課程就是一種輔助專業(yè)學(xué)習(xí)的課程，因而學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性不高，考研的學(xué)生只是關(guān)心與考研相關(guān)課程學(xué)習(xí)，不考研的學(xué)生認(rèn)為只要考試通過(guò)就可以。

三、改進(jìn)地方高校通識(shí)教育課程教學(xué)的對(duì)策

(一)地方高校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門要進(jìn)一步深化對(duì)大學(xué)通識(shí)教育理念的認(rèn)識(shí)，明確通識(shí)教育課程在大學(xué)教育階段的重要地位

通識(shí)教育既是一種教育理念，也是一種人才培養(yǎng)模式，它應(yīng)該貫穿于大學(xué)教育的全部課程中，包括專業(yè)教育和非專業(yè)教育。地方高校應(yīng)以轉(zhuǎn)變教學(xué)理念為前提，在教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中體現(xiàn)通識(shí)教育思想，同時(shí)加大力度宣傳通識(shí)教育。逐漸改變“重科研，輕教學(xué)”的現(xiàn)狀，加強(qiáng)對(duì)教學(xué)工作和教學(xué)成果的重視，促進(jìn)教學(xué)改革，提升通識(shí)教育課程教學(xué)的質(zhì)量。

(二)明確通識(shí)教育課程定位，合理制定教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)

明確通識(shí)教育課程定位，在教學(xué)過(guò)程中緊緊圍繞通識(shí)教育課程的教學(xué)目標(biāo)，明確其教學(xué)任務(wù)。科學(xué)合理設(shè)置通識(shí)教育課程內(nèi)容，內(nèi)容應(yīng)包括人文類、藝術(shù)類、歷史類和科學(xué)類等課程，同時(shí)也要開(kāi)設(shè)體現(xiàn)地域個(gè)性的跨學(xué)科課程、跨文化課程、主題課程和綜合性等通識(shí)課程。

(三)加強(qiáng)通識(shí)教育課程教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)，重視通識(shí)教育的課程教學(xué)改革研究重要性

具有一支優(yōu)秀的通識(shí)教育課程的教學(xué)團(tuán)隊(duì)是提高教學(xué)質(zhì)量的重要保障。高校應(yīng)進(jìn)一步完善通識(shí)教育課程教學(xué)的師資培訓(xùn)制度，采取有效激勵(lì)措施提高教師的教學(xué)能力。通過(guò)借鑒通識(shí)教育課程教學(xué)的國(guó)外、校外成功教學(xué)模式和經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注教學(xué)改革研究的動(dòng)態(tài)，提高通識(shí)教育課程教師的教學(xué)業(yè)務(wù)素質(zhì)。重視開(kāi)展校內(nèi)的通識(shí)教育課程的教學(xué)研究活動(dòng)和交流討論等多種形式的業(yè)務(wù)交流活動(dòng)，鼓勵(lì)年輕教師積極向名師名家吸取經(jīng)驗(yàn)，從而達(dá)到取長(zhǎng)補(bǔ)短、統(tǒng)一要求、提高教學(xué)水平的目的。

(四)教師要注重在通識(shí)教育課程教學(xué)中的角色轉(zhuǎn)換，變“教”師為“導(dǎo)”師

我國(guó)著名教育學(xué)家陶先知先生說(shuō)：“我認(rèn)為好的先生不是教書，而是教學(xué)生，乃是教學(xué)生會(huì)學(xué)?！苯處熢谡n程的教學(xué)設(shè)計(jì)上應(yīng)改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式，由傳授知識(shí)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇?dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)為主，積極引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。教師應(yīng)根據(jù)通識(shí)教育課程的目的和內(nèi)容，注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，采取講座、學(xué)術(shù)報(bào)告、課堂討論等多種教學(xué)形式指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)深入的討論和自主學(xué)習(xí)，讓學(xué)生有獨(dú)立的思考空間，從而有效地提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力、自我學(xué)習(xí)能力，提升通識(shí)教育課程教學(xué)效率。

(五)完善通識(shí)教育課程教學(xué)機(jī)構(gòu)

美國(guó)的許多高校都設(shè)立了關(guān)于通識(shí)教育的研究所和研究學(xué)會(huì)等專門管理機(jī)構(gòu)，還通過(guò)定期召開(kāi)相關(guān)會(huì)議和出版相關(guān)的學(xué)術(shù)刊物來(lái)推廣通識(shí)教育的實(shí)施[4]。因此，學(xué)校應(yīng)建立通識(shí)教育教學(xué)管理中心或機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)通識(shí)教育理念的宣傳和教學(xué)管理，籌備專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，加大對(duì)通識(shí)教育課程教學(xué)的資金支持，購(gòu)置通識(shí)教育課程所需的教學(xué)設(shè)施和教學(xué)資料等教學(xué)軟硬件設(shè)施，以保證教學(xué)的正常運(yùn)行。

(六)健全管理評(píng)價(jià)體制

一方面學(xué)校應(yīng)健全通識(shí)教育課程教學(xué)的各項(xiàng)管理制度，健全并嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)生管理制度和評(píng)價(jià)體系，尤其是學(xué)生的成績(jī)考核制度，加強(qiáng)注重學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)的考核，定期進(jìn)行階段考試考察學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，糾正學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度，引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)學(xué)習(xí)。另一方面，學(xué)校應(yīng)健全教師評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)制度，以便教師能夠明了通識(shí)教育課程教學(xué)改革與研究的重要性，使教師更積極主動(dòng)地將主要精力投入到教學(xué)改革研究與實(shí)踐中，增強(qiáng)教師對(duì)課堂教學(xué)的責(zé)任心，有效提高通識(shí)教育課程的課堂教學(xué)效率。

參考文獻(xiàn)

[1] 錢文彬,黃啟兵.論我國(guó)通識(shí)教育的制度困境[J].高教探索,2005(6):58-63.

[2] 甘陽(yáng).通識(shí)教育:美國(guó)與中國(guó)[J].復(fù)旦教育論壇,2007(5):71-72.

[3] 萬(wàn)露.高校通識(shí)教育課程教學(xué)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].江蘇高教,2007(5):74-75.

[4] 張子照.我國(guó)高校實(shí)施通識(shí)教育的問(wèn)題、困難及對(duì)策[J].高等建筑教育,2002(3):9-12.

(責(zé)任編輯：劉士義)

鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)

Journal of Anshan Normal University2015-10,17(5):93-95

Teaching problems of general education course

in local universities and its countermeasures

LU Hongying

(SchoolofMathematics,DongbeiUniversityofFinanceandEconomics,DalianLiaoning,116025China)

AbstractGeneral education philosophy plays a significant role in enhancing the quality and culture of contemporary university students.Therefore, based on the teaching status of general education course of my country,this paper analyses the existing problems,and proposes some related countermeasures for improving teaching of general education course in local universities.

Key wordslocal universities;general education;general education course;course teaching

作者簡(jiǎn)介魯紅英(1977-)，女,遼寧阜新人，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院副教授,從事生物數(shù)學(xué)及動(dòng)力系統(tǒng)方向研究。

基金項(xiàng)目遼寧省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(JG14DB152)，遼寧省普通高等教育本科教學(xué)改革研究項(xiàng)目(UPRP20140544)，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目(DUFE2015Y33)，遼寧省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(L2014458)，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(YY14012)。

收稿日期2015-05-04

中圖分類號(hào)G642

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章篇號(hào)1008-2441(2015)05-0093-03