從操作實(shí)踐看隱性采訪的非常態(tài)路徑

□ 文/龔升平 饒純武

從操作實(shí)踐看隱性采訪的非常態(tài)路徑

□ 文/龔升平 饒純武

隱性采訪，又稱暗訪，一般是指在隱瞞記者身份或雖公開(kāi)記者身份但隱瞞真實(shí)采訪意圖情況下開(kāi)展的采訪。因其實(shí)用性，成為新聞?dòng)浾叱Ｓ梅▽殹Ｍㄟ^(guò)百度高級(jí)搜索可知，自2004年1月1日至2013年12月31日的十年間，后五年標(biāo)題中含“新聞暗訪”關(guān)鍵詞的稿件比前五年增長(zhǎng)了182%。

隱性采訪 非常態(tài)路徑 采寫(xiě)實(shí)踐

一、信源的非常態(tài)路徑——污點(diǎn)線人的使用和培養(yǎng)

所謂污點(diǎn)線人，是指在負(fù)面新聞事件中負(fù)有明顯法律、道德過(guò)錯(cuò)或因負(fù)面新聞事件而獲得過(guò)非法利益的特殊報(bào)料人。絕大多數(shù)污點(diǎn)線人的報(bào)料動(dòng)機(jī)源自個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)，也有極少數(shù)出自良知的覺(jué)醒。

以筆者在媒體工作期間的觀察來(lái)看，在隱性采訪中，信源存在明顯的非常態(tài)路徑——污點(diǎn)線人報(bào)料。根據(jù)題材的不同，污點(diǎn)線人報(bào)料占隱性采訪線索總量的比例為40%—90%，其中在揭發(fā)行業(yè)內(nèi)幕黑幕的隱性采訪線索中比例高達(dá)70%—90%。由于污點(diǎn)線人往往是負(fù)面新聞的親歷者或目擊者，其線索細(xì)節(jié)豐富、證據(jù)確鑿，新聞價(jià)值較高。

記者可從以下路徑正確使用和培養(yǎng)污點(diǎn)線人：

其一，保護(hù)線人。

污點(diǎn)線人報(bào)料的同時(shí)，往往有兩個(gè)擔(dān)心：一是擔(dān)心因泄密而遭到報(bào)復(fù)，二是擔(dān)心因?yàn)樽约旱牟划?dāng)行為或獲得的非法利益被追究責(zé)任。

針對(duì)這些擔(dān)心，記者首先要做到的是：在遵守法律的前提下保護(hù)線人。這是雙方合作的基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō)，針對(duì)第一個(gè)擔(dān)心，一方面記者要對(duì)其誠(chéng)懇說(shuō)明，媒體在公開(kāi)報(bào)道時(shí)會(huì)對(duì)信源進(jìn)行隱匿化處理；另一方面記者要從行動(dòng)上和心理上高度重視，真正做到為線人“絕對(duì)保密”。除了因案情重大必須向公檢法反映情況的極個(gè)別特例外，記者不得向任何人包括單位同事泄露線人的個(gè)人信息。

針對(duì)第二個(gè)擔(dān)心，記者應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)為線人分析其法律責(zé)任。必要時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)其向警方交待問(wèn)題，以爭(zhēng)取坦白從寬。

2012年7月初，武漢讀者潘發(fā)（化名）給筆者報(bào)料：漢口有一賭場(chǎng)，每天數(shù)百人聚賭，他在里面輸了十幾萬(wàn)元。

筆者隨即到公安機(jī)關(guān)咨詢法律法規(guī)，了解同類案件的處理情況。在記者的斡旋和鼓勵(lì)下，潘發(fā)和民警見(jiàn)了面。警方認(rèn)可了潘發(fā)相關(guān)行為的“舉報(bào)”性質(zhì)。

2012年7月中旬，在潘發(fā)帶領(lǐng)下，筆者混入賭場(chǎng)暗訪。警方也及時(shí)出動(dòng)，共抓獲賭徒60人（詳見(jiàn)2012年7月26日《楚天金報(bào)》報(bào)道《漢口一塊扇形荒地竟成大賭場(chǎng)》）。事后，警方依據(jù)相關(guān)規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)了“舉報(bào)人”潘發(fā)。

其二，滿足合理要求以培養(yǎng)線人。

污點(diǎn)線人的舉報(bào)往往有明確的個(gè)人目的。對(duì)其中的合理要求，記者應(yīng)盡量滿足，或創(chuàng)造條件滿足。

2004年4月的一天，個(gè)體戶柱子（化名）向筆者報(bào)料，他結(jié)識(shí)了“省政府的向處長(zhǎng)”。向處長(zhǎng)答應(yīng)幫柱子在監(jiān)獄服刑的大哥易某辦理減刑，柱子送給他2萬(wàn)元活動(dòng)費(fèi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被騙。柱子向記者報(bào)料時(shí)表示，希望能討回被騙的錢。

筆者隨后對(duì)此事進(jìn)行了暗訪。經(jīng)筆者調(diào)查，所謂的“向處長(zhǎng)”純屬騙子。警方介入此案后，抓獲了向某（2004年4月18日《楚天都市報(bào)》報(bào)道《追查花2萬(wàn)元減刑騙局真相》）。

被騙的2萬(wàn)元錢失而復(fù)得，柱子就這樣被筆者培養(yǎng)成鐵桿線人，后來(lái)陸陸續(xù)續(xù)提供了許多新聞線索。

其三，防止被污點(diǎn)線人污染。

污點(diǎn)線人雖有報(bào)料不法活動(dòng)的義舉，但記者應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，除特例外，絕大多數(shù)污點(diǎn)線人與被舉報(bào)者只有利益之爭(zhēng)，二者的人生觀價(jià)值觀世界觀沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。污點(diǎn)線人扭曲的三觀往往會(huì)有意無(wú)意地腐蝕記者。

近年來(lái)有關(guān)部門多次開(kāi)展打擊新聞敲詐和假新聞假媒體假記者專項(xiàng)行動(dòng)。其中一些案例存在一個(gè)共同特點(diǎn)：一些假記者原本是新聞媒體的污點(diǎn)線人。意志薄弱的真記者在與污點(diǎn)線人交往的過(guò)程中被拉下水，縱容污點(diǎn)線人以“記者”名義在外“創(chuàng)收”。真假記者同流合污，走上新聞敲詐的不歸路。

記者對(duì)線人的使用應(yīng)堅(jiān)持“取其精華，去其糟粕”，一定要保持適當(dāng)距離，防止被污染，防止被線人當(dāng)槍使。

二、采訪的非常態(tài)路徑——“借力打力”

隱性采訪的選題幾乎都是負(fù)面題材。對(duì)這些負(fù)面題材的調(diào)查取證有可能超出記者的能力范圍，或者記者雖能取得部分證據(jù)但難以使暗訪產(chǎn)生較大新意，這時(shí)就需要采取“借力打力”的非常態(tài)采訪路徑。隱性采訪中的“借力”可分為兩類：

其一，向社會(huì)人士借力取證。

2008年10月底，一污點(diǎn)線人向筆者反映：數(shù)十名假幣騙子蟄居武漢，其中一伙飛車騙子常常騎摩托車奔波于武漢三鎮(zhèn)，先付真鈔，后用假幣調(diào)包。飛車騙子對(duì)武漢大街小巷非常熟悉，更兼之無(wú)視交通規(guī)則，見(jiàn)紅燈就闖，難以跟蹤。

筆者于是借力打力，找到“私家偵探”小魏（化名）幫忙。小魏祼眼視力超過(guò)1.5，且是摩托車高手。“跟蹤”是他賴以謀生的“工作”。

一天，飛車騙子在黃浦大街上飛奔，小魏駕摩托車載著記者緊追不舍……他們共找了三家副食店作案，均被記者拍下。2008年11月24日的《楚天金報(bào)》以《暗訪江城職業(yè)假幣使用團(tuán)伙》作了詳細(xì)報(bào)道。

圖1.本文作者龔升平深入武漢白沙洲冷庫(kù)采訪走私牛肉。

圖2.本文作者饒純武在采訪途中。

其二，向執(zhí)法機(jī)關(guān)借力，提升暗訪效果。

遇到以下情況中的任何一種時(shí)，記者可嘗試向執(zhí)法機(jī)關(guān)借力：若無(wú)執(zhí)法機(jī)關(guān)介入，暗訪無(wú)法推進(jìn)；暗訪涉及的非法活動(dòng)不夠“新鮮”，但執(zhí)法機(jī)關(guān)的查處可以提升采訪報(bào)道的社會(huì)價(jià)值。

向執(zhí)法機(jī)關(guān)借力應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：

首先，準(zhǔn)確把握借力的時(shí)機(jī)，不能太早也不能太晚。如果在沒(méi)有一定證據(jù)的情況下借力就屬于“太早”。有的記者只是憑著線人的幾句話就去借力，往往很難引起重視。如果在暗訪全部完成之后再借力又可能“太晚”。譬如，有的記者已經(jīng)將違法活動(dòng)全部參與式暗訪了一遍再去找警方，有可能帶來(lái)不利后果：一是警方視記者暗訪為“故意出警方的丑”，因而不愿按記者預(yù)想那樣“迅速出擊”。記者的采訪報(bào)道將難以收?qǐng)觥６前翟L記者可能陷入“說(shuō)不清”的境地。如，南京一位女記者因參加偷自行車團(tuán)伙活動(dòng)采寫(xiě)報(bào)道被檢察官認(rèn)為涉嫌觸犯刑法①。恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)是記者通過(guò)前期暗訪掌握一定關(guān)鍵證據(jù)后再去“借力”。這時(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)一般會(huì)化被動(dòng)為主動(dòng)，安排人隨同記者調(diào)查。

其次，記者應(yīng)掌握相關(guān)“專業(yè)”知識(shí)，以防止執(zhí)法者不作為、亂作為。負(fù)面題材雖然見(jiàn)不得陽(yáng)光，但仍有一套相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，例如偽劣食品的加工、高仿“文物”的生產(chǎn)等等。暗訪記者應(yīng)該對(duì)這些專業(yè)知識(shí)有一定了解，既防止被當(dāng)事人忽悠，也防止執(zhí)法者欺負(fù)你不知道而不作為、亂作為。

2014年1月初，筆者接到一條線索：武漢市威朗產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，有一個(gè)車間在加工瘦身鋼筋。筆者趕緊惡補(bǔ)瘦身鋼筋的專業(yè)知識(shí)：建筑商購(gòu)得盤圓鋼筋后，必須將其送入鋼筋加工企業(yè)通過(guò)拉直機(jī)拉直、切斷、成型，然后再使用。有的加工方為賺取暴利，在拉直機(jī)前面加裝一個(gè)圓盤，圓盤有上下兩排固定轉(zhuǎn)輪。鋼筋在轉(zhuǎn)輪間拉來(lái)扭去完成瘦身，一般會(huì)將直徑10毫米的鋼筋瘦成9.3至9.5毫米，將8毫米的瘦成7.3至7.5毫米，這樣的瘦身鋼筋抗震性會(huì)大大降低……

筆者暗訪那個(gè)車間，見(jiàn)其在拉直機(jī)前均加裝了瘦身裝置固定轉(zhuǎn)輪的圓盤，于是拍錄下相關(guān)證據(jù)后向質(zhì)監(jiān)部門“借力”。執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，以“企業(yè)已停工”為由表示難以取證、不好處理。筆者指著拉直機(jī)前面的圓盤和轉(zhuǎn)輪說(shuō)：“這個(gè)就是證據(jù)。鋼筋在上下兩排轉(zhuǎn)輪之間來(lái)回狂拉猛拽，就會(huì)大幅瘦身。地上有一大堆鐵屑，證明不久前就在生產(chǎn)。雖然暫時(shí)停工，但可以對(duì)已加工完的成品鋼筋直徑進(jìn)行檢測(cè)?！?/p>

執(zhí)法人員這才現(xiàn)場(chǎng)取樣，筆者也拿了一根直徑8毫米的鋼筋做樣本，表示要單獨(dú)送檢。執(zhí)法人員責(zé)令該車間停止生產(chǎn)，并表示將對(duì)轄區(qū)鋼筋加工企業(yè)展開(kāi)全面調(diào)查。顯然，筆者的“借力”起到了一定效果。

三、記者心理的非常態(tài)路徑——良知的博弈

偽裝身份是隱性采訪的特征之一。為了達(dá)到合乎道德的目的，是否可以采用不合乎道德的手段？從事隱性采訪的記者常常會(huì)經(jīng)歷內(nèi)心良知博弈的非常態(tài)心理路徑。

2013年4月，《楚天金報(bào)》記者接到一條線索：有人用化學(xué)藥品加工鹵菜。這種事不可能通過(guò)顯性采訪揭開(kāi)內(nèi)幕，記者決定以打工者身份進(jìn)入鹵菜店學(xué)藝。經(jīng)過(guò)一番周折，記者最終找到銷售“成都夫妻肺片”的攤主鄧女士，繳了3000元“學(xué)費(fèi)”學(xué)藝。

記者學(xué)習(xí)了兩天，親眼看見(jiàn)雙氧水泡出蓬松美白鳳爪、工業(yè)片堿催脹鳳爪和牛百葉等等。收網(wǎng)時(shí)，記者又不得不帶著多家部門的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)員十余人到“師傅”家執(zhí)法……

5月14日的《楚天金報(bào)》以《臥底揭密害人鹵菜》為題推出了四個(gè)整版的調(diào)查報(bào)道。

據(jù)當(dāng)時(shí)暗訪的記者小C向筆者介紹，當(dāng)他到現(xiàn)場(chǎng)向執(zhí)法人員指認(rèn)“師傅”時(shí)，內(nèi)心有一種隱隱的歉疚感。小C的困惑其實(shí)是許多暗訪記者的共同感受。

《楚天金報(bào)》首席記者饒純武迄今從事隱性采訪近千次。他的經(jīng)驗(yàn)是：暗訪記者應(yīng)對(duì)自己進(jìn)行心理疏導(dǎo)和積極的心理暗示。其一，隱性采訪是高質(zhì)量新聞生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，是不得已而為之。記者并無(wú)過(guò)錯(cuò)。其二，記者的行為也符合道德。按照道德權(quán)變理論，人們?cè)谝恍┨厥馇榫爸校瑸榱司S護(hù)更大的道德價(jià)值（如食品安全），對(duì)自己所認(rèn)可的某項(xiàng)道德準(zhǔn)則（如誠(chéng)信）可以暫時(shí)背離②。

通過(guò)這些積極的心理疏導(dǎo)，記者在隱性采訪過(guò)程中才能保持一種和諧穩(wěn)定的情緒。在稿件發(fā)表后，記者還應(yīng)用新聞報(bào)道的正面反響進(jìn)行自我肯定，為下一次開(kāi)展暗訪預(yù)備心理上的“正能量”。

（作者分別是浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院新聞系教師、《楚天金報(bào)》首席記者）

【注釋】

①崔潔、肖水金、席晨：《臥底女記者偷車不犯罪嗎》[N].《檢察日?qǐng)?bào)》，2005-03-23。

②鄧曉旭：《從倫理學(xué)視角看新聞暗訪的合理性》[J].《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2006(05)。

編 輯 文璐 wenlu@xinhuanet.com

本文作者龔升平曾在媒體工作多年，饒純武為《楚天金報(bào)》首席記者，均有豐富實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。他們認(rèn)為：隱性采訪在信源、采訪方法和記者心理方面存在一些相對(duì)特殊的非常態(tài)路徑。