趙玉祥(綜述),武 榮(審校)
(揚州大學醫(yī)學院附屬淮安市婦幼保健院新生兒科,江蘇淮安223002)
新生兒無創(chuàng)呼吸支持包括經(jīng)鼻間隙正壓通氣(nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV)、經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)、頭罩或面罩吸氧、鼻導管吸氧等。NCPAP或NIPPV容易造成表皮脫落、鼻中隔損傷,治療時患兒耐受性差,不適感強,鎮(zhèn)靜劑用量增加,不便于護理。低流量鼻導管吸氧或頭罩吸氧雖然患兒較為舒適、依從性好,但氣體未經(jīng)過加溫濕化,不能精確調節(jié)氧濃度,對患兒肺功能的輔助作用較小。與傳統(tǒng)面罩吸氧相比,加溫濕化高流量鼻導管吸氧(humidified high flow nasal cannula,HHFNC)更可以改善急性呼吸衰竭患者的氧合,降低患者的呼吸頻率[1]。近年國外有調查表明[2],美國77%的醫(yī)院在使用HHFNC,澳大利亞和新西蘭應用HHFNC的醫(yī)療單位高達63%。但在國內新生兒重癥監(jiān)護病房中HHFNC應用不多?,F(xiàn)對HHFNC治療新生兒疾病的研究進展進行綜述。
1.1 HHFNC吸氧流量 對于鼻導管吸氧的流量臨床上一直有嚴格的限制。規(guī)定鼻導管吸氧的流量0.5~2 L/min。以往不推薦新生兒鼻導管吸氧的氧流量>2 L/min,由于未經(jīng)加溫的高流速氣體很難在濕化器內被充分的濕化,所以即使是濕化的氣體也不推薦流量超過4 L/min。HHFNC是近年應用于臨床治療呼吸衰竭等疾病的一種呼吸支持方式[3-4]。HHFNC是指在細小、狹長的導管內輸送流量>1 L/min的加溫濕化氧氣或空氧混合氣體。一般流量在2~8 L/min。HHFNC可輸送高濃度的氧氣及提供呼氣末正壓。
1.2 HHFNC所需設備 HHFNC目前有Vapotherm2000i和Fisher&Paykel公司生產(chǎn)的兩種設備供選擇。其中在臨床上應用較多的是 Fisher&Paykel,其由空氧混合儀和專業(yè)溫化濕化器組成。Fisher&Paykel公司提供的濕化器鼻導管型號為CE0120,鼻導管外徑 0.2 cm。Collins 等[5]研究認為,在流量2~6 L/min時兩種濕化裝置產(chǎn)生相似的咽部壓力。而Hasan等[6]研究表明,在氣體流速≤8L/min時,F(xiàn)isher&Paykel所產(chǎn)生的壓力高于Vapotherm2000i;而在氣體流速>8 L/min 時,由于 Fisher&Paykel的壓力釋放特點,其所產(chǎn)生的壓力低于Vapotherm2000i裝置。
HHFNC通過無需密封的特制鼻塞導管直接經(jīng)鼻輸入加溫濕化的氧氣或空氧混合氣體,氧流量一般為2~8 L/min。其所產(chǎn)生的壓力與患兒體質量呈負相關,即患兒體質量越輕,所產(chǎn)生的壓力越大。HHFNC可減少NCPAP等所致的分泌物聚積、氣道變冷和水分流失等情況發(fā)生,同時可減輕或避免對患兒鼻部的刺激,從而減輕對鼻中隔的損傷,HHFNC確實可產(chǎn)生一定的氣道正壓[7]。HHFNC還可以減少死腔、降低鼻咽阻力、降低呼吸功、利于肺復張、改善黏膜灌注以及刺激呼吸中樞[8-9]。HHFNC能有效迅速地改善氧合、加快 CO2排出,其原理為:①HHFNC將外界氣體加溫濕化,達最適人體溫度(37℃)和濕度,有利于氣道黏膜纖毛的運動和氣道分泌物的順利排出;②HHFNC提供大量新鮮的含氧氣體沖洗鼻咽部生理死腔,有利于促進肺泡O2、CO2交換;③HHFNC可提供低水平的持續(xù)氣道正壓,其所提供的氣體流速加快,即大于或等于患者主動吸氣的最大吸氣流速,從而使吸氣阻力和患兒呼吸功大大降低;④HHFNC的主動溫濕化可使機體對外界氣體進行溫濕化所消耗的熱量減少。
HHFNC可以產(chǎn)生低水平的呼氣末正壓通氣,改善患兒的氧合和呼吸力學,可以替代其他無創(chuàng)通氣方法,為呼吸衰竭患者的一種常用治療手段[10-11]。其應用在國外報道較多[12-13]。HHFNC用于兒童患者毛細支氣管炎的輔助治療已有較多的文獻報道[14-16]。因為其使用方便、患者耐受性好等優(yōu)點廣泛應用于嬰兒和早產(chǎn)兒[17-18],急性呼吸功能不全患兒早期應用可以減少氣管插管機械通氣的需要[19]。HHFNC在新生兒主要應用于以下幾個方面。
3.1 早產(chǎn)兒呼吸暫停 早產(chǎn)兒呼吸中樞及呼吸器官等發(fā)育均不成熟,所以容易發(fā)生呼吸暫停,出生后建立規(guī)律的呼吸節(jié)律是許多早產(chǎn)兒面臨的主要問題。呼吸暫停早期頻繁的低氧血癥主要與早產(chǎn)兒肺容量低有關,而肺容量在呼吸暫停過程中降低得更多。HHFNC的作用機制就是提供一個類似于NCPAP的氣道正壓,使其更有助于肺容量的恢復[20]。臨床研究表明,極低出生體質量兒在使用 HHFNC治療時,產(chǎn)生的氣道正壓比體質量相對偏大的低出生體質量早產(chǎn)兒更大,故對肺容量的恢復效果更好。
3.2 早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征 一項隨機對照試驗表明,HHFNC和NIPPV用于早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征初始治療在避免氣管插管機械通氣方面一樣有效[21]。也有研究認為[22],HHFNC可以減少呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒NCPAP的使用,并不增加總的無創(chuàng)呼吸支持時間;HHFNC與NCPAP相比,在取得相同治療效果的前提下,前者不增加鼻外傷的風險,具有更高的性價比。
3.3 拔管后輔助呼吸支持 對28周以上的呼吸功能不全早產(chǎn)兒而言,HHFNC和NCPAP作為拔管后或初始呼吸支持治療,兩者具有相似的臨床療效和安全性[23]。Collins等[24]將胎齡<32周的氣管插管機械通氣早產(chǎn)兒按拔管后無創(chuàng)通氣方式隨機分成HHFNC治療組和NCPAP治療組,觀察兩組患兒生后第1周需重新插管比例,結果表明兩組的差異無統(tǒng)計學意義,HHFNC治療組鼻損傷的發(fā)生率明顯偏低。
Hough等[25]的一項臨床調查表明,62%的醫(yī)師把HHFNC用來提供氣道正壓通氣,91%的醫(yī)師認為HHFNC能夠減少鼻部損傷,86%的醫(yī)師認為 HHFNC操作簡單、方便護理,84%的醫(yī)師認為HHFNC能夠提高嬰兒的耐受性。HHFNC通過細短的雙腔鼻導管輸送高流量的加溫加濕氣體,其鼻塞是針對不同體質量患兒配置不同型號專用鼻塞,無需密閉,更容易固定和護理,患者依從性更好,避免了對患兒鼻中隔造成的明顯壓迫,減少了鼻損傷的發(fā)生。
呼吸衰竭患者應用HHFNC治療可顯著降低其心率和呼吸頻率,改善患者的經(jīng)皮氧飽和度[26-27]。HHFNC通過空氧混合儀提供的空氧混合氣體,吸入氧濃度可精確調控而不隨患者呼吸狀態(tài)改變,從而減少早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病和支氣管肺發(fā)育不良的發(fā)生。
HHFNC可以治療早產(chǎn)兒呼吸暫停、輕度呼吸窘迫綜合征、呼吸衰竭等疾病,但在應用HHFNC之前,需做好以下幾點:①HHFNC所提供的呼氣末正壓容易變化、相對不可預測,而且不可調整,對肺功能的影響需謹慎監(jiān)測;②盡快明確HHFNC治療的適應證,預測或處理HHFNC治療可能出現(xiàn)的并發(fā)癥;③HHFNC應用的臨床證據(jù)相當有限,HHFNC的使用目前仍沒有明確的規(guī)范或指南,基本是出于個人的愛好,需要進行大規(guī)模的臨床多中心病例對照研究,盡早制訂出HHFNC治療的規(guī)范與臨床指南。
[1]Roca O,Riera J,Torres F,et al.High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure[J].Respir Care,2010,5(4):408-413.
[2]Ojha S,Gridley E,Dorling J.Use of heated humidified high-flow nasal cannula oxygen in neonates:a UK wide survey[J].Acta Paediatr,2013,102(3):249-253.
[3]Wilkinson D,Andersen C,O'Donnell CP,et al.High flow nasal cannula for respiratory support in preterm infants[J/CD].Cochrane Database Syst Rev,2011(5):CD006405.
[4]Lenglet H,Sztrymf B,Leroy C,et al.Humidified high flow nasal oxygen during respiratory failure in the emergency department:feasibility and efficacy[J].Respir Care,2012,57(11):1873-1878.
[5]Collins CL,Holberton JR,K?nig K.Comparison of the pharyngeal pressure provided by two heated,humidified high-flow nasal cannulae devices in premature infants[J].J Paediatr Child Health,2013,49(7):554-556.
[6]Hasan RA,Habib RH.Effects of flow rate and airleak at the nares and mouth opening on positive distending pressure delivery using commercially available high-flow nasal cannula systems:a lung model study[J].Pediatr Crit Care Med,2011,12(1):e29-33.
[7]Ritchie JE,Williams AB,Gerard C,et al.Evaluation of a humidified nasal high-flow oxygen system,using oxygraphy,capnography and measurement of upper airway pressures[J].Anaesth Intensive Care,2011,39(6):1103-1110.
[8]Rubin S,Ghuman A,Deakers T,et al.Effort of breathing in children receiving high-flow nasal cannula[J].Pediatr Crit Care Med,2014,15(1):1-6.
[9]Gotera C,Díaz Lobato S,Pinto T,et al.Clinical evidence on high flow oxygen therapy and active humidification in adults[J].Rev Port Pneumol,2013,19(5):217-227.
[10]Chikata Y,Izawa M,Okuda N,et al.Humidification performance of two high-flow nasal cannula devices:a bench study[J].Respir Care,2014,59(8):1186-1190.
[11]Peters SG,Holets SR,Gay PC.High-flow nasal cannula therapy in do-not-intubate patients with hypoxemic respiratory distress[J].Respir Care,2013,58(4):597-600.
[12]Díaz-Lobato S,F(xiàn)olgado MA,Chapa A,Mayoralas Alises S.Efficacy of high-flow oxygen by nasal cannula with active humidification in a patient with acute respiratory failure of neuromuscular origin[J].Respir Care,2013,58(12):e164-167.
[13]Ricard JD.High flow nasal oxygen in acute respiratory failure[J].Minerva Anestesiol,2012,78(7):836-841.
[14]Metge P,Grimaldi C,Hassid S,et al.Comparison of a high-flow humidified nasal cannula to nasal continuous positive airway pressure in children with acute bronchiolitis:experience in a pediatric intensive care unit[J].Eur J Pediatr,2014,173(7):953-958.
[15]Bueno Campa?a M,Olivares Ortiz J,Notario Mu?oz C,et al.High flow therapy versus hypertonic saline in bronchiolitis:randomised controlled trial[J].Arch Dis Child,2014,99(6):511-515.
[16]Beggs S,Wong ZH,Kaul S,et al.High-flow nasal cannula therapy for infants with bronchiolitis[J/CD].Cochrane Database Syst Rev,2014,1:CD009609.
[17]Haq I,Gopalakaje S,F(xiàn)enton AC,et al.The evidence for high flow nasal cannula devices in infants[J].Paediatr Respir Rev,2014,15(2):124-134.
[18]Kim IK,Phrampus E,Sikes K,et al.Helium-oxygen therapy for infants with bronchiolitis:a randomized controlled trial[J].Arch Pediatr Adolesc Med,2011,165(12):1115-1122.
[19]Wing R,James C,Maranda LS,et al.Use of high-flow nasal cannula support in the emergency department reduces the need for intubation in pediatric acute respiratory insufficiency[J].Pediatr Emerg Care,2012,28(11):1117-1123.
[20]Corley A,Caruana LR,Barnett AG,et al.Oxygen delivery through high-flow nasal cannulae increase end-expiratory lung volume and reduce respiratory rate in post-cardiac surgical patients[J].Br J Anaesth,2011,107(6):998-1004.
[21]Kugelman A,Riskin A,Said W,et al.A randomized pilot study comparing heated humidified high-flow nasal cannulae with NIPPV for RDS[J].Pediatr Pulmonol,2014[Epub ahead of print].
[22]Fernandez-Alvarez JR,Gandhi RS,Amess P,et al.Heated humidified high-flow nasal cannula versus low-flow nasal cannula as weaning mode from nasal CPAP in infants ≤28 weeks of gestation[J].Eur J Pediatr,2014,173(1):93-98.
[23]Yoder BA,Stoddard RA,Li M,et al.Heated,humidified high-flow nasal cannula versus nasal CPAP for respiratory support in neonates[J].Pediatrics,2013,131(5):e1482-1490.
[24]Collins CL,Holberton JR,Barfield C,et al.A randomized controlled trial to compare heated humidified high-flow nasal cannulae with nasal continuous positive airway pressure postextubation in premature infants[J].J Pediatr,2013,162(5):949-954.e1.
[25]Hough JL,Shearman AD,Jardine LA,et al.Humidified high flow nasal cannulae:current practice in Australasian nurseries,a survey[J].J Paediatr Child Health,2012,48(2):106-113.
[26]Sztrymf B,Messika J,Bertrand F,et al.Beneficial effects of humidified high flow nasal oxygen in critical care patients:a prospective pilot study[J].Intensive Care Med,2011,37(11):1780-1786.
[27]Klingenberg C,Pettersen M,Hansen EA,et al.Patient comfort during treatment with heated humidified high flow nasal cannulae versus nasal continuous positive airway pressure:a randomised crossover trial[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2014,99(2):F134-137.