消費主導型大國:特征、測度及政策*

孫 豪

生產(chǎn)、分配、交換、消費是社會再生產(chǎn)總過程的四個環(huán)節(jié)。一方面，生產(chǎn)是社會生產(chǎn)總過程的起點，決定著消費的對象、水平和結(jié)構(gòu);另一方面，消費是社會生產(chǎn)總過程的最后環(huán)節(jié)，作為生產(chǎn)的目的，是生產(chǎn)的最終實現(xiàn)，并反作用于生產(chǎn)，為生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造動力。當生產(chǎn)不足、消費旺盛時，表現(xiàn)為商品供不應(yīng)求，物價上漲，經(jīng)濟蕭條;當生產(chǎn)過剩、消費不足時，表現(xiàn)為商品供過于求，庫存增加，嚴重時出現(xiàn)經(jīng)濟危機。只有當生產(chǎn)與消費協(xié)調(diào)運行時，經(jīng)濟社會才能良好運轉(zhuǎn)。

1997年亞洲金融危機后，中國政府提出了擴大國內(nèi)需求，開拓國內(nèi)市場的經(jīng)濟政策。2001年中國加入世界貿(mào)易組織，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟受外部沖擊的風險增加，政府堅持擴大內(nèi)需政策，并將擴大內(nèi)需作為經(jīng)濟發(fā)展的基本立足點和長期戰(zhàn)略方針。憑借勞動力廉價等優(yōu)勢，中國制造業(yè)繁榮發(fā)展，貿(mào)易順差不斷增加，但同時帶來貿(mào)易摩擦增多、外匯儲備過快增長、資源流失、外貿(mào)依存度過高和人民幣升值壓力等問題。為此，政府提出協(xié)調(diào)內(nèi)需和外需、投資與消費關(guān)系的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。2008年世界金融危機對中國出口造成巨大沖擊，政府通過促進消費需求持續(xù)較快增長和保持合理投資規(guī)模的擴大內(nèi)需政策，保持經(jīng)濟增長。目前，中國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟從高速增長逐步轉(zhuǎn)為中高速增長。調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和擴大消費需求，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益，成為改革的重點。

無論在社會生產(chǎn)總過程的循環(huán)中分析生產(chǎn)與消費的關(guān)系，還是在不同經(jīng)濟環(huán)境下分析經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟增長中的作用，擴大內(nèi)需特別是消費需求，對于減少外部沖擊、保持經(jīng)濟增長、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展都具有重要意義。經(jīng)濟大國應(yīng)該通過建設(shè)消費主導型大國，依賴內(nèi)生動力拉動經(jīng)濟增長，保持經(jīng)濟健康發(fā)展。從國土面積、資源總量、人口數(shù)量和市場容量(或潛力)看，中國是大國①歐陽峣、羅會華:《大國的概念:涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟學動態(tài)》2010年第8期。;從制造業(yè)產(chǎn)量、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)量和進出口貿(mào)易額看，中國是生產(chǎn)大國②毛中根、洪濤:《從生產(chǎn)大國到消費大國——現(xiàn)狀、機制與政策》，《南京大學學報》2011年第3期。;然而，從人均消費水平、居民消費率、消費結(jié)構(gòu)和消費環(huán)境看，中國并沒有成為消費主導型大國。

一、文獻綜述

相對于小國經(jīng)濟，大國經(jīng)濟發(fā)展更需要發(fā)展依賴于內(nèi)需拉動的消費主導型增長模式。大國經(jīng)濟不同于小國經(jīng)濟，大國因其規(guī)模經(jīng)濟、差異性、多元結(jié)構(gòu)和獨立系統(tǒng)而具有分工優(yōu)勢、互補優(yōu)勢、適應(yīng)優(yōu)勢和穩(wěn)定優(yōu)勢③歐陽峣:《“大國綜合優(yōu)勢”的提出及研究思路》，《經(jīng)濟學動態(tài)》2009年第6期。。大國經(jīng)濟內(nèi)部差異較大，經(jīng)濟發(fā)展的對外依存度較低，國內(nèi)資源及市場規(guī)模較大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)復雜，工業(yè)門類齊全，是大國經(jīng)濟的典型性特征④歐陽峣、生延超、易先忠:《大國經(jīng)濟發(fā)展的典型化特征》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2012年第5期;參見西蒙·庫茲涅茨《現(xiàn)代經(jīng)濟增長》，北京經(jīng)濟學院出版社1989年版;參見霍利斯·錢納里、莫伊思·賽爾昆《發(fā)展的型式1950—1970》，經(jīng)濟科學出版社1988年版;童有好:《大國經(jīng)濟淺論》，《中共中央黨校碩士學位論文》2000年。。中國具有典型的大國特征。改革開放以來經(jīng)濟的高速增長使中國成為世界第二大經(jīng)濟體，但中國這種資源消耗型的粗放式增長難以持續(xù)，需要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，轉(zhuǎn)向消費主導型戰(zhàn)略，實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)增長⑤張慧芳:《消費主導的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與中國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠、均衡增長》，《經(jīng)濟問題》2014年第8期;參見遲福林《第二次轉(zhuǎn)型》，中國經(jīng)濟出版社2010年版。。對于大國而言，更應(yīng)該建立消費主導型增長模式，以減少外部沖擊和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

消費主導型增長模式是經(jīng)濟發(fā)展模式的最終趨勢。中國投資主導經(jīng)濟增長的發(fā)展模式有其歷史原因，也有政治體制因素。投資主導經(jīng)濟增長導致產(chǎn)能過剩、投資效率下降、銀行壞賬增多、資源環(huán)境壓力加大和國民福利水平降低、資本效率與社會公平的對立等后果⑥國家統(tǒng)計局課題組:《如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長向消費拉動為主的轉(zhuǎn)變》，《統(tǒng)計研究》2007年第3期;莫山農(nóng):《投資主導型經(jīng)濟增長方式內(nèi)在矛盾及其解決路徑分析》，《廣西大學學報(哲學社會科學版)》2009年第6期。。對經(jīng)濟增長動力的國際研究表明，消費主導型是各國經(jīng)濟發(fā)展模式的共同方向，這種增長模式在人均國民收入達到3000—4000 美元時得到加強⑦郭其友、蘆麗靜:《經(jīng)濟持續(xù)增長動力的轉(zhuǎn)變——消費主導型增長的國際經(jīng)驗與借鑒》，《中山大學學報(社會科學版)》2009年第2期。。通過改變需求結(jié)構(gòu)，由投資主導經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向消費主導經(jīng)濟增長，是改善經(jīng)濟增長質(zhì)量的有效途徑。這種轉(zhuǎn)變有兩種實現(xiàn)途徑:一是像西方發(fā)達國家那樣通過市場經(jīng)濟自身發(fā)展和完善來實現(xiàn)，二是像日本和亞洲四小龍那樣通過市場機制和政府引導相結(jié)合來實現(xiàn)⑧施發(fā)啟:《投資主導型向消費主導型轉(zhuǎn)變的國際經(jīng)驗》，《上海證券報》2006年12 月4 日。。在經(jīng)濟發(fā)展初期，通過投資實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長是發(fā)展經(jīng)濟的主要目標，當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，由投資主導經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向消費主導經(jīng)濟增長，可以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。1997年以來，中國經(jīng)濟從“供給不足”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶枨蟛蛔恪毙?，并且需求不足主要表現(xiàn)為居民消費需求不足⑨方福前:《中國居民消費需求不足原因研究——基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)》，《中國社會科學》2009年第2期。。目前，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展模式必須實現(xiàn)從追求增長速度到追求增長質(zhì)量的轉(zhuǎn)型。這是經(jīng)濟增長的最終選擇，也符合我國經(jīng)濟發(fā)展階段①李方正、劉慧:《消費主導還是投資主導——當前我國經(jīng)濟增長方式的選擇》，《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2013年第11期。。

實現(xiàn)消費主導型增長模式，需要調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。收入是消費的基礎(chǔ)，不能脫離收入討論消費，也不能脫離經(jīng)濟增長討論消費②趙曉雷:《投資與消費:經(jīng)濟增長源泉辨析》，《文匯報》2013年8 月19 日。。實現(xiàn)消費主導型增長模式，最重要的是提高居民收入水平③遲福林:《走向消費主導的中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與改革戰(zhàn)略》，《經(jīng)濟社會體制比較》2012年第4期;田雪原:《消費主導型經(jīng)濟與人口結(jié)構(gòu)調(diào)整》，《人民日報(理論版)》2012年8 月30 日。。調(diào)整人口結(jié)構(gòu)，發(fā)展服務(wù)業(yè)，調(diào)整國民收入分配、縮小收入差距，提高社會保障水平和深化投資體制改革也是推進消費主導經(jīng)濟增長的重要途徑④李炳炎、袁灝:《以利益分享機制重建經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)》，《財經(jīng)科學》2010年第6期;耿曄強:《消費環(huán)境對我國農(nóng)村居民消費影響的實證分析》，《統(tǒng)計研究》2009年第11期;樊綱、王小魯:《消費條件模型和各地區(qū)消費條件指數(shù)》，《經(jīng)濟研究》2004年第5期。。

雖然對大國選擇消費主導型增長模式、消費主導型增長模式的國際經(jīng)驗和如何實現(xiàn)消費主導型增長模式的研究已有很多，但什么是消費主導型增長模式，消費主導型大國具有什么特征等問題，尚沒有清晰的答案。基于此，本文在第三部分論述消費主導型大國特征和設(shè)計消費主導型大國指標體系，第四部分根據(jù)消費主導型大國指標體系和各國數(shù)據(jù)評判其消費主導型程度，第五部分分析中國與消費主導型大國的差距及中國成為消費主導型大國的條件，第六部分為結(jié)論并提出政策建議。

二、消費主導型大國特征及指標體系

相對于投資主導型，消費主導型是指經(jīng)濟增長主要依靠消費拉動的增長模式，投資、出口在經(jīng)濟增長中所占比重相對較小。建設(shè)消費主導型國家，可以優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，提高投資效率，減少外部沖擊，穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展。增長方式從投資主導型向消費主導型轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟從粗放型增長向集約型增長轉(zhuǎn)變的過程，也是從注重經(jīng)濟增長速度向注重經(jīng)濟增長效益轉(zhuǎn)變的過程。消費主導型大國要求滿足消費水平較高、消費結(jié)構(gòu)合理和消費環(huán)境良好等條件。我們分別從消費的水平、消費的結(jié)構(gòu)和消費的環(huán)境三個方面分析消費主導型大國的特征，并在此基礎(chǔ)上，設(shè)計了消費主導型大國指標體系。

(一)消費主導型大國特征

1.需求的結(jié)構(gòu)。消費主導型增長模式對需求的結(jié)構(gòu)有較高的要求。首先，從需求結(jié)構(gòu)的角度看，三大需求中消費是主要需求，這要求消費率較高，投資率相對較低。第二，從三大需求對經(jīng)濟增長的貢獻率看，消費對經(jīng)濟增長有重要影響，消費支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻率較高。第三，從受外部沖擊的影響看，消費主導型大國主要依賴內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長，經(jīng)濟受外部沖擊較少，對外貿(mào)易依存度較低。

2.消費的水平。消費總量巨大和人均消費水平較高是消費主導型大國的本質(zhì)特征。沒有消費的數(shù)量基礎(chǔ)，即使消費水平再高也不足以稱為消費大國。消費總量巨大，在不考慮消費結(jié)構(gòu)和消費質(zhì)量的情況下，體現(xiàn)出一國巨大的市場容量和居民巨大的消費能力。巨大的市場容量和居民消費能力，使得消費在經(jīng)濟增長中占有重要地位，成為拉動經(jīng)濟增長最重要的動力。消費總量巨大的國家，經(jīng)濟增長更多依賴國內(nèi)市場，減少外部波動對本國經(jīng)濟的沖擊。消費主導型增長方式下，生產(chǎn)與消費的循環(huán)更加順暢，企業(yè)投資利潤可觀，社會投資效率較高，資本市場風險降低，國民分享經(jīng)濟發(fā)展成果，社會公平與福利得到提高。

滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求是經(jīng)濟發(fā)展的根本目的，人均消費水平在很大程度上體現(xiàn)著居民生活水平，較高的人均消費水平是居民強勁消費能力的體現(xiàn)。因此，較高的人均消費水平是消費主導型大國的應(yīng)有特征。從經(jīng)濟增長的宏觀角度看，消費主導型大國是大國經(jīng)濟的一種增長方式選擇，從居民福利的微觀角度看，消費主導型大國是居民共享經(jīng)濟發(fā)展成果的公平?jīng)Q策。較高的人均消費水平代表著居民在經(jīng)濟發(fā)展過程中生活水平的提高，也是消費主導經(jīng)濟增長的微觀動因。

3.消費的結(jié)構(gòu)。居民消費率合理和消費結(jié)構(gòu)良好是消費主導型大國的典型特征。要成為消費主導型大國，除了消費水平較高外，還要保證消費的結(jié)構(gòu)合理。消費的結(jié)構(gòu)包括需求結(jié)構(gòu)中消費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，還包括居民消費內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。如果一國居民消費率偏低、恩格爾系數(shù)較高、服務(wù)消費占消費支出的比重較低，則不能稱之為消費大國。

居民消費率是居民消費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，是居民收入在國民收入中的比例以及居民消費意愿(或消費傾向)的體現(xiàn)。居民消費率合理表明國民收入分配合理，消費在經(jīng)濟增長中占有重要地位，居民共享經(jīng)濟發(fā)展成果。

消費發(fā)展遵循消費需求上升規(guī)律，即隨著經(jīng)濟發(fā)展，居民消費的需求結(jié)構(gòu)逐漸上升。消費結(jié)構(gòu)體現(xiàn)著居民的消費層次與消費質(zhì)量，消費結(jié)構(gòu)良好表明居民消費觀念和消費心理成熟，地區(qū)間及群體間不存在過大消費差距，消費與經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配。

4.消費的環(huán)境。消費環(huán)境良好是消費主導型大國的一般特征。有研究表明，文化水平、基礎(chǔ)設(shè)施投資、交通運輸和通訊設(shè)施對消費有重要影響①耿曄強:《消費環(huán)境對我國農(nóng)村居民消費影響的實證分析》，《統(tǒng)計研究》2009年第11期;樊綱、王小魯:《消費條件模型和各地區(qū)消費條件指數(shù)》，《經(jīng)濟研究》2004年第5期。。消費環(huán)境良好表現(xiàn)為商品供求匹配、市場秩序良好，消費者權(quán)益得到較好保護，消費文化健康等。市場上商品供求匹配，較少發(fā)生供不應(yīng)求和供給過剩的情況，大多商品價格穩(wěn)定。市場秩序良好，經(jīng)營規(guī)范有序，交易規(guī)則明確，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管嚴明，較少存在欺行霸市、假冒偽劣、囤積居奇等擾亂市場秩序行為。消費者權(quán)益得到較好保護，消費者權(quán)益保護的相關(guān)法律法規(guī)比較完善，消費者維權(quán)意識增強，維權(quán)成本較低。消費文化健康，人們能自覺抵制黃、賭、毒及不良消費主義思潮的影響，形成積極文明的消費文化。

(二)消費主導型大國指標體系

根據(jù)對消費主導型大國特征的分析，我們設(shè)計了如表1 所示的消費主導型大國指標體系。該指標體系包括需求的結(jié)構(gòu)、消費的水平、消費的結(jié)構(gòu)和消費的環(huán)境4 個一級指標，包括資本形成率、消費支出對GDP 增長的貢獻率、對外貿(mào)易依存度、消費總量水平、人均居民消費水平、居民消費率、恩格爾系數(shù)、服務(wù)消費比重、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況、醫(yī)療衛(wèi)生條件、居民文化水平和消費信貸狀況12 個二級指標，并對其中部分二級指標細分至三級指標。在指標設(shè)計上，一方面盡可能完備的體現(xiàn)消費主導型大國特征，另一方面保持指標之間的互斥性。

表1 消費主導型大國指標體系

續(xù)表

三、消費主導型大國的測度及分析

(一)變量說明及數(shù)據(jù)來源

依據(jù)消費主導型大國指標體系，需要查找二級指標及三級指標的具體客觀數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《國際統(tǒng)計年鑒》、世界銀行WDI 數(shù)據(jù)庫和經(jīng)合組織OLIS 數(shù)據(jù)庫，部分指標的數(shù)據(jù)通過計算得出，二級指標的定義與說明見表2。

表2 變量定義與說明

為考察世界上大國經(jīng)濟的消費主導型程度，我們查找了美國、中國等GDP 排名前18 位①參見歐陽峣、羅會華《大國的概念:涵義、層次及類型》中遴選出24 個大國，基于各指標數(shù)據(jù)的可獲得性，我們這里僅就GDP 排名前18 位的國家進行討論。國家2011年的橫截面數(shù)據(jù)。有些國家和部分變量數(shù)據(jù)不是2011年數(shù)據(jù)，而是用相鄰年份的數(shù)據(jù)替代，具體如下，資本形成率:美國、日本、加拿大和韓國為2010年數(shù)據(jù)。消費支出對GDP 增長的貢獻率:日本、意大利為2009年數(shù)據(jù);俄羅斯、韓國、土耳其為2010年數(shù)據(jù);巴西、加拿大為2008年數(shù)據(jù)。萬美元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗:中國、巴西、俄羅斯、印度、印尼為2010年數(shù)據(jù)。公路密度為2009年數(shù)據(jù)，每千人口醫(yī)生數(shù)、人均醫(yī)療支出、大學生粗入學率為2010年數(shù)據(jù)。中國的恩格爾系數(shù)為城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)依據(jù)消費規(guī)模的加權(quán)平均。服務(wù)消費比重:澳大利亞、德國、英國、意大利、西班牙和荷蘭為2010年的數(shù)據(jù);加拿大和法國2011年的服務(wù)消費比重分別用2008、2009年的數(shù)據(jù)替代。居民文化水平:美國、加拿大、澳大利亞、巴西、德國、法國、英國、意大利、西班牙、荷蘭、韓國為2009年數(shù)據(jù);日本、印度、印度尼西亞為2010年的數(shù)據(jù);土耳其為2006年的數(shù)據(jù);俄羅斯為2008年的數(shù)據(jù)。加拿大消費信貸狀況為2008年數(shù)據(jù)。

(二)消費主導型大國綜合得分

我們用消費主導型大國綜合得分來評價主導型大國程度。消費主導型大國綜合得分來自于兩個維度，一個維度是客觀維度，即各國數(shù)據(jù)的客觀情況，另一個維度是權(quán)重，即各指標在消費主導型大國指標體系中的權(quán)重。消費主導型大國綜合得分是依據(jù)客觀維度進行等權(quán)重計算得出的①由于各個國家的歷史階段、發(fā)展特征各不相同，為避免人為主觀影響，指標體系計算取等權(quán)重計算。等權(quán)重是指每個指數(shù)中的組成成員比重相同。。消費主導型大國綜合得分的計算公式為(1)式:

其中，score 為消費主導型大國綜合得分，i 為各個指標，16 為指標個數(shù)，ni 為指標i 的客觀數(shù)據(jù)得分，wi 為指標i 的等權(quán)重。score 的范圍為1—18，得分越高，說明越符合消費主導型大國標準，越具備消費主導型大國特征。為將客觀數(shù)據(jù)得分ni 能在同一個標準下測度各指標，我們將各國數(shù)據(jù)進行了同質(zhì)化②這種處理是為了使各指標能在同一標準下測度消費主導型大國，但這種處理帶有明顯的缺陷:忽略了各變量之間的異質(zhì)性，排名差異不能準確衡量真實差距。另外，排名也并非越高越好，比如居民消費率并非越高越好。在沒有更好方法的情況下，這是一種粗糙處理，但由于所有指標均在同一標準下處理的，這樣的處理并不會對最終結(jié)果造成太大影響。這在后面的消費大國綜合得分中得到體現(xiàn)。，即以各國各指標數(shù)據(jù)排名ri 來測度客觀數(shù)據(jù)得分ni，因此ni 的范圍為1—18，計算公式為(2)式:

(三)消費主導型大國測度結(jié)果及分析

1.消費主導型大國測度結(jié)果。根據(jù)2011年GDP 的排名，我們將美國、中國等GDP 居世界前18 名的國家視為大國，作為研究對象。依據(jù)各指標數(shù)據(jù)計算的消費主導型大國綜合得分及排名見表3 和表4。表3 為18 個經(jīng)濟大國2011年的客觀數(shù)據(jù)，表4 為各指標數(shù)據(jù)的綜合得分及排名。其中score 為消費主導型大國的綜合得分，ranking 為依據(jù)消費主導型大國綜合得分排序的消費主導型大國排名。

根據(jù)表3 和表4 中消費主導型大國綜合得分結(jié)果，我們依據(jù)消費主導型大國綜合得分對各國再次進行排名③依據(jù)排名進行評分和依據(jù)評分進行排名，兩次相反的操作可以減少因抹平各國指標異質(zhì)性帶來的影響。，結(jié)果見表5。從表5 可知，在消費主導型大國指標體系下依據(jù)等權(quán)重計算的消費主導型大國綜合得分和排名，可以將不同類型的國家進行區(qū)分和歸類。根據(jù)2011年消費主導型大國綜合得分和排名結(jié)果，可以得出以下結(jié)論:西方發(fā)達國家占據(jù)消費主導型大國的前9 名和第11 名，得分較高，平均得分為12.0;新興工業(yè)化國家土耳其、韓國和墨西哥位列第12、13 和14 名，平均得分為7.0;金磚國家巴西、俄羅斯、中國和印度位列第10、15、16 和17 名，平均得分為6.7;印度尼西亞的消費主導型程度最弱，排第18 名，得分為3.5。

表3 消費主導型大國各指標數(shù)據(jù)

表4 消費主導型大國各指標排名、綜合得分及綜合排名

續(xù)表

2.消費主導型大國測度結(jié)果分析。從消費主導型大國綜合得分結(jié)果及國家歸類可以看出:具有相似特征的國家，其消費主導型大國綜合得分接近;經(jīng)濟越發(fā)達的國家，消費主導型大國綜合得分越高，消費主導型程度越高。這一結(jié)果有兩層含義:第一，具有相似特征的國家，經(jīng)濟增長方式趨于靠近;第二，消費主導型增長方式是經(jīng)濟增長方式的最終趨勢，這一特征體現(xiàn)在金磚國家、新興工業(yè)化國家與發(fā)達國家的消費主導型大國綜合得分變化上。在經(jīng)濟發(fā)展初期，以經(jīng)濟快速增長為目標的投資驅(qū)動經(jīng)濟增長占主導地位，在經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量為目標的消費拉動經(jīng)濟增長占主導地位。西方發(fā)達國家是典型的消費主導型國家，新興工業(yè)化國家正在步入消費主導型國家，金磚國家則剛剛開始向消費主導型國家轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟增長方式的變遷與羅斯托的經(jīng)濟發(fā)展階段相吻合。金磚國家、新興工業(yè)化國家和發(fā)達國家的發(fā)展階段分別對應(yīng)于經(jīng)濟起飛階段、成熟階段和高額群眾消費階段。處于起飛階段的經(jīng)濟，生產(chǎn)性投資率高，居民收入快速提高，但消費習慣滯后于經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長主要依靠投資驅(qū)動。處于成熟階段的經(jīng)濟，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到一定的調(diào)整，消費環(huán)境得到改善，消費開始同步于收入增長，投資的比重降低，消費需求比重增加，經(jīng)濟增長由投資主導型向消費主導型轉(zhuǎn)變。處于高額群眾消費階段的經(jīng)濟以追求生活質(zhì)量為主要目標，居民消費結(jié)構(gòu)實現(xiàn)升級，消費主導經(jīng)濟增長。因此，經(jīng)濟增長模式隨經(jīng)濟發(fā)展階段變遷，處于不同發(fā)展階段的國家，增長模式不同。

表5 各國消費主導型大國排名及分類

四、中國的消費主導型大國定位

(一)中國尚未成為消費主導型大國

從GDP 排名前20 的各國消費主導型大國綜合得分和排名可以看出，中國除了消費總量指標得分較高外，其他指標得分均較低。中國消費主導型大國綜合得分較低，排名靠后，還不足以稱為消費主導型大國。消費總量巨大、居民消費率合理、人均消費水平較高、消費結(jié)構(gòu)良好和消費環(huán)境良好是消費主導型大國的主要特征，一個具備其中某一項或某幾項的國家，不能稱為完全意義上的消費主導型大國。

從資本形成率、資本形成總額對GDP 增長的貢獻率和資本投資效率來看，中國經(jīng)濟的增長模式還帶有明顯的投資驅(qū)動型特征。2010年中國的資本形成率為48.2%，世界高收入國家的資本形成率平均為18.1%。2013年中國資本形成總額對GDP 增長貢獻率為54.4%，高于最終消費支出對GDP 增長貢獻率(50.0%)。目前中國資本投資效率較低，平均增量資本產(chǎn)出率(ICOR)為3—5，而發(fā)達國家的增量資本產(chǎn)出率為1—2。2010年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗是世界平均水平的2.2 倍。

從消費總量、人均消費水平、居民消費率、消費結(jié)構(gòu)和消費環(huán)境來看，中國的消費與生產(chǎn)能力和人口數(shù)量不相匹配，人均消費水平和居民消費率較低，消費結(jié)構(gòu)不高，消費環(huán)境欠佳，消費在經(jīng)濟增長中沒有發(fā)揮主導性作用。我國擁有約世界1/5 的人口和1/10 的生產(chǎn)能力，但居民消費總支出只占世界總消費的5.8%。從人均消費來看，我國居民消費水平較低，2010年我國居民人均最終消費支出為879 美元，不及世界平均水平3625 美元的1/4，僅為美國的3.3%和日本的4%。在居民消費率上，2011年中國的居民消費率為35.7%，同期西方發(fā)達國家中美國、日本、德國、英國和法國的居民消費率分別為71.6%、60.5%、57.4%、64.4%和57.7%，同為金磚國家的印度、巴西、俄羅斯和南非分別為56.3%、60.3%、49.2%和59.8%，均遠高于中國。在消費結(jié)構(gòu)上，中國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)在36%左右，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)剛突破40%，而西方發(fā)達國家的恩格爾系數(shù)基本在15%左右;中國文化消費僅占居民消費總支出的6.6%，文化消費支出水平約為發(fā)達國家的三分之一。在消費環(huán)境上，商品供求結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化，假冒偽劣商品依然存在，食品藥品安全問題時有發(fā)生，消費者權(quán)益保護意識不高，維權(quán)成本較高，消費文化需進一步凈化。

(二)中國具備成為消費主導型大國的條件

雖然中國目前并非消費主導型大國，但中國具備發(fā)展為消費大國的主客觀條件。在消費主體、消費客體、消費環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展階段和政策導向等方面，都有利于促使中國從投資主導型大國向消費主導型大國轉(zhuǎn)變。

1.消費主體——人口眾多。人是消費的主體，人口眾多是使一國成為消費主導型大國最重要的條件。人口數(shù)量巨大、人口結(jié)構(gòu)變化和居民消費能力提高，使中國具備成為消費主導型大國的主觀條件。

首先，中國人口眾多。中國有13 億多人口，約占世界總?cè)丝诘?/5，是世界上人口最多的國家。眾多的人口形成巨大的市場需求，使市場上種類繁多的商品得到最終實現(xiàn)。其次，中國的人口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化。一方面，目前中國人口總撫養(yǎng)比在35%左右，較低的人口撫養(yǎng)比使人口紅利在經(jīng)濟發(fā)展中得到釋放，形成較高的儲蓄率。隨著人口老齡化不斷加深和人口紅利逐漸減少，居民消費率會隨之提高。另一方面，中國人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過50%，城鎮(zhèn)居民消費水平是農(nóng)村居民的3 倍以上，隨著城鎮(zhèn)化進程迅速推進，大量農(nóng)民成為城鎮(zhèn)居民，消費需求將大大增加。最后，居民消費能力不斷增強。一方面，居民受教育水平明顯提高，人口普查文盲率由2000年的6.7%下降至2010年的4.1%，每十萬人口中受大專及以上教育人口數(shù)由2000年的3611 人增加到2010年的8930 人。另一方面，居民收入水平快速提高，農(nóng)村居民純收入從2000年的2253 元增加到2013年的8896 元，同期城鎮(zhèn)居民可支配收入從6280 元增加到26955 元。有研究表明，人均居民收入增長對居民消費增長的貢獻率高達93.2%，是居民消費增長的主要動力。居民受教育程度提升優(yōu)化居民消費方式和改善消費結(jié)構(gòu)，收入水平快速提高增強居民消費能力。

2.消費客體——產(chǎn)品豐富。商品是消費的客體，是消費的對象，市場上的商品供給使消費者的消費需要得以滿足。生產(chǎn)能力增強和供給能力增加，是一國成為消費大國的基礎(chǔ)條件。中國是世界頭號商品生產(chǎn)國，粗鋼、煤、水泥、主要農(nóng)產(chǎn)品等商品生產(chǎn)位居世界第一，中國已經(jīng)是生產(chǎn)大國。生產(chǎn)大國可以通過多種不同的途徑促進消費主導型大國的形成。第一，通過生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量的增加，向市場提供種類繁多的、滿足消費者需求的商品，使消費者的消費成為可能。第二，通過生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率的提高，降低產(chǎn)品價格，提高居民收入，形成樂觀預期，促進居民消費，提高人均消費水平。第三，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，生產(chǎn)出更加迎合消費者需要的更新?lián)Q代產(chǎn)品，促進消費結(jié)構(gòu)升級。

3.消費環(huán)境——日益優(yōu)化。良好的消費環(huán)境是一國成為消費大國的客觀條件。伴隨市場經(jīng)濟制度逐漸成熟和改革不斷深入，中國的消費環(huán)境不斷優(yōu)化。在制度層面，為穩(wěn)定居民預期、激發(fā)居民消費潛力、保護消費者權(quán)益提供制度保障。住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會保障體系建設(shè)不斷深入，居民預期將逐步趨于穩(wěn)定，預防性儲蓄動機逐漸減少;消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)和制度建設(shè)不斷完善，維權(quán)成本將會減小。在市場層面，市場秩序良好，消費信貸不斷發(fā)展，為消費提供良好的市場氛圍。隨著我國市場經(jīng)濟制度不斷完善，市場在資源配置中日益發(fā)揮決定性作用，交易規(guī)則更加明確，交易成本不斷減小;食品藥品等產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管更加嚴明，產(chǎn)品假冒偽劣和食品藥品安全事故將進一步減少;金融市場不斷發(fā)展，消費信貸更加繁榮。2000—2011年間，教育經(jīng)費占GDP 的比重從3.9%提高至5.1%，人均衛(wèi)生費用從362 元提高至1807 元，參加養(yǎng)老保險人數(shù)從13617.4 萬人增加至28391.3 萬人，農(nóng)村居民人均住房面積從24.8 平方米提高至36.2 平方米，城鎮(zhèn)居民家庭人均居住消費支出從565 元提高至1405 元。

4.經(jīng)濟發(fā)展階段——歷史機遇。羅斯托的經(jīng)濟發(fā)展階段論表明，在經(jīng)濟經(jīng)歷起飛階段和成熟階段后，將進入高額群眾消費階段，居民消費成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力。從經(jīng)濟增長制約因素的演變看，經(jīng)濟逐漸從資源約束轉(zhuǎn)向需求約束①王裕國:《消費需求制約經(jīng)濟增長的機理及影響》，《經(jīng)濟學家》1999年第5期。。發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗表明，消費主導型的經(jīng)濟增長是各國經(jīng)濟發(fā)展的共同方向。目前，中國經(jīng)濟剛經(jīng)歷經(jīng)濟起飛階段，處于經(jīng)濟成熟階段，正在向高額群眾消費階段邁進。隨著經(jīng)濟進一步發(fā)展，中國經(jīng)濟也將步入以消費為主導、投資和出口穩(wěn)步增長的經(jīng)濟增長模式。錢納里等人對工業(yè)化進程的研究表明，消費率會隨著經(jīng)濟增長出現(xiàn)先下降后上升的變動軌跡。在工業(yè)化進程中，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，消費結(jié)構(gòu)會隨之升級。

現(xiàn)階段，中國處于走向消費主導型大國的拐點，收入分配結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)都趨向優(yōu)化。在收入分配結(jié)構(gòu)上，勞動者報酬占GDP 的比重仍低于50%，具有較大增長空間;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重已超過第二產(chǎn)業(yè)的比重;在城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)上，城鎮(zhèn)化率超過50%;在需求結(jié)構(gòu)上，消費支出對GDP 增長貢獻率日益上升。隨著政府職能轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟體制改革，中國將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄M主導型增長模式。

5.政策導向——經(jīng)濟新常態(tài)。目前，中國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，第三產(chǎn)業(yè)和消費需求逐步成為主體，經(jīng)濟增長從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，這種經(jīng)濟新常態(tài)為擴大居民消費、提高人均消費水平，提高居民消費率和優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)創(chuàng)造條件。新常態(tài)下，將擴大內(nèi)需特別是消費需求確立為促進經(jīng)濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針;堅持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，依靠消費、投資和出口協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟增長;改革收入分配制度，不斷增加居民收入在國民收入中的比重，提高中等收入人口比重;轉(zhuǎn)變政府職能，加快公共服務(wù)體系建設(shè)。政府出臺的一系列調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、優(yōu)化經(jīng)濟增長質(zhì)量的政策措施將影響需求結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長動力，促進中國向消費主導型大國轉(zhuǎn)變。

五、結(jié)論與政策建議

本文通過對GDP 排名世界前18 位國家的消費主導型大國進行綜合評價，得出如下結(jié)論:第一，處于相似發(fā)展階段的國家，經(jīng)濟增長模式選擇相似;第二，以快速增長為主要目標的經(jīng)濟初期階段，容易形成投資主導型增長模式，以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和提高居民生活水平為主要目標的經(jīng)濟成熟階段，容易形成消費主導型增長模式;第三，消費主導型增長模式是經(jīng)濟增長方式的最終趨勢，經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后將從投資主導型向消費主導型轉(zhuǎn)變;第四，中國尚未成為消費主導型大國，但中國具備成為消費主導型大國的主客觀條件。

消費主導型大國指標體系測度結(jié)果顯示中國消費主導型大國程度較低，各指標的排名中，除了消費總量指標排名靠前外，其他各指標排名均較低。因此，提高中國的消費主導型大國程度，促進經(jīng)濟增長方式從投資主導轉(zhuǎn)向消費主導，重點在于提高人均消費水平、居民消費率等指標的水平，即重點要抓住經(jīng)濟改革的歷史機遇，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

第一，加快經(jīng)濟增長從粗放型增長向集約型增長轉(zhuǎn)型。讓市場發(fā)揮決定性作用，淘汰過剩產(chǎn)能，使經(jīng)濟增長動力從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動和消費驅(qū)動，進一步挖掘人力資本紅利和改革紅利。從各指標對消費主導型大國的權(quán)重來看，人均消費水平對消費主導型大國程度具有重要影響。因此，要在經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型期間努力保持經(jīng)濟中高速增長，提高居民收入和消費水平。

第二，通過調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟向消費主導型增長模式轉(zhuǎn)變。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展能耗低、就業(yè)吸納能力強的服務(wù)業(yè)，提高投資效益和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，增加居民收入，擴大居民消費，使消費需求成為需求主體。調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)、群體的收入差距，提高勞動報酬占GDP 的比重，讓民眾共享經(jīng)濟發(fā)展成果。

第三，加強制度建設(shè)，優(yōu)化消費環(huán)境。摒棄GDP 政績觀，轉(zhuǎn)變政府職能，更好發(fā)揮政府的公共服務(wù)功能。增加民生性財政支出占政府支出的比重，加快推進基本公共服務(wù)均等化。完善和加強社會保障體系建設(shè)，穩(wěn)定居民預期。推進財稅金融體制改革，發(fā)揮稅收和信貸對消費的調(diào)節(jié)功能。