何煒 惠魯生 高衛(wèi)真 張立 王棟磊
【摘要】目的對(duì)比大骨瓣減壓術(shù)與常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療重型腦外傷的臨床療效。方法擇取2010年1月-2014年12月在該院接受治療的37例重型腦外傷患者,采用隨機(jī)數(shù)字的方法分成對(duì)照組(15例)和實(shí)驗(yàn)組(22例),對(duì)照組患者給予常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者給予大骨瓣減壓術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)比兩組的臨床治療效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的恢復(fù)良好率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),神經(jīng)功能缺損評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論對(duì)重型腦外傷患者應(yīng)用大骨瓣減壓術(shù)治療效果顯著,能改善患者的腦功能,促進(jìn)患者的恢復(fù),因此值得應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】大骨瓣減壓術(shù);常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù):重型腦外傷;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R656
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1674-0742(2015)06(b)-0054-03
腦外傷是指腦組織受到外力撞擊而發(fā)生的直接性或間接性損傷,近年來(lái),隨著交通事業(yè)的發(fā)達(dá),其發(fā)生率逐年升高,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),腦外傷占全身創(chuàng)傷發(fā)生率的9%~21%。腦外傷一般由車(chē)禍、墜落、銳器損傷等引起,常傷及患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭痛、惡心嘔吐、失語(yǔ)、感覺(jué)障礙、肢體癱瘓、意識(shí)障礙等,重型腦外傷患者甚至?xí)霈F(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)病變、腦疝等,威脅患者的生命安全。目前有大量的研究表明,應(yīng)用大骨瓣減壓術(shù)治療重型腦外傷效果顯著,且安全性較高。為了對(duì)比大骨瓣減壓術(shù)與常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療重型腦外傷的臨床療效,現(xiàn)對(duì)該院2010年1月-2014年12月間收治的37例患者進(jìn)行了臨床研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群擇取在該院接受治療的37例重型腦外傷患者,均通過(guò)頭顱CT或MRI檢查確診,并滿(mǎn)足腦外傷的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),入院ccs評(píng)分在8分以下。將37例患者采用隨機(jī)數(shù)字的方法分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照組15例,其中包括男性9例,女性6例,患者年齡在21~72歲之間,平均年齡為(41.3+10.5)歲;患者的損傷原因?yàn)椋很?chē)禍(10例)、高空墜落(5例);患者的損傷時(shí)間為l~7h,平均時(shí)間(2.8±0.6)h。實(shí)驗(yàn)組22例,其中包括男性14例,女性8例,患者年齡在22~74歲之間,平均年齡為(42.1±9.8)歲;患者的損傷原因?yàn)椋很?chē)禍(15例)、高空墜落(7例);患者的損傷時(shí)間為1~8h,平均時(shí)間(3.1±0.4)h。兩組患者的性別、年齡、損傷原因、損傷時(shí)間等一般資料比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。
1.2 治療方法
兩組患者人院后均接受常規(guī)對(duì)癥支持治療(檢杏、輸液、抗炎、降顱內(nèi)壓、吸氧等),并做好手術(shù)前準(zhǔn)備。其中對(duì)照組患者給予常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)進(jìn)行治療,具體步驟為:①全麻,患者取仰臥位,頭偏向健側(cè)(30~50°),并抬高手術(shù)床頭。②根據(jù)患者的腦損傷部位,在額瓣、額顳瓣及顳頂瓣處進(jìn)行開(kāi)顱減壓,一般骨窗的大小控制在6cmx8cm,并清除患者的腦內(nèi)血腫及壞死組織。③內(nèi)外減壓后縫合硬腦膜,手術(shù)結(jié)束。
實(shí)驗(yàn)組患者給予大骨瓣減壓術(shù)進(jìn)行治療,全麻,患者取仰臥位,頭偏向健側(cè)(30~50°),并抬高手術(shù)床頭。選擇顴弓上耳屏前方1cm處進(jìn)行切開(kāi),沿著耳廓向后上方進(jìn)行延伸直至頂骨正中線(xiàn),其后沿著正中線(xiàn)向前延伸至前額發(fā)際內(nèi)。一般骨瓣采用游離骨瓣,在頂部骨瓣旁將矢狀竇打開(kāi)2~3cm。硬膜剪開(kāi),將硬膜外的血腫清除,骨窗的大小控制在12cmx16cm,頂葉、額葉、顳葉、前中顱窩暴露后,將硬膜下血腫及腦內(nèi)血腫進(jìn)行清除,并徹底止血。最后縫合硬腦膜及切口,手術(shù)結(jié)束。
術(shù)后,兩組患者均給予脫水、抗感染、止血、改善微循環(huán)等治療。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的恢復(fù)優(yōu)良率、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及并發(fā)癥等情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)cos分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定患者的恢復(fù)優(yōu)良率,其中死亡為1分,植物生存為2分,重殘為3分,中殘為4分,恢復(fù)良好為5分。同時(shí)采用腦卒中神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者的神經(jīng)功能缺損程度。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
該組研究采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,用(n,%)表示,計(jì)量資料采用£檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。
2 結(jié)果
2.1 兩組恢復(fù)優(yōu)良率的比較
實(shí)驗(yàn)組患者的恢復(fù)優(yōu)良率為63.6%,對(duì)照組患者的恢復(fù)優(yōu)良率為26.7%,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X?=4.880,P=0.027),見(jiàn)表1。
2.2 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分的比較
治療前,兩組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療后,兩組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分均發(fā)生明顯降低,但實(shí)驗(yàn)組降低的幅度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3
兩組并發(fā)癥情況比較
治療結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組患者共發(fā)生2例并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為9.1%,主要為2例遲發(fā)性腦血腫;對(duì)照組患者共發(fā)生6例并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為40.0%,主要包括4例遲發(fā)性血腫,2例急性腦膨出,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X?=5.028,P=0.025<0.05)。
3 討論
目前,隨著交通意外事故的增多,臨床上顱腦損傷的患者越來(lái)越多。顱腦損傷會(huì)對(duì)腦神經(jīng)功能造成損害,導(dǎo)致患者發(fā)生殘疾或死亡,據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,腦損傷的5年預(yù)后恢復(fù)良好率僅為50%,說(shuō)明有一半的患者會(huì)出現(xiàn)殘疾或死亡。顱腦損傷主要南車(chē)禍損傷、高空墜落損傷、銳器或者鈍器擊打損傷所致,重度患者會(huì)出現(xiàn)腦十損傷、腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、顱骨骨折等,影響患者的身心健康及生命安全。
顱內(nèi)壓惡性升高是重型腦外傷的主要病理學(xué)改變,因此,在臨床治療時(shí)應(yīng)以降低患者的顱內(nèi)壓為主。目前,臨床上主要采用外科手術(shù)治療重型腦外傷,其中去骨瓣減壓術(shù)是常用的治療方法。常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)的骨瓣主要為額瓣、額顳瓣及顳頂瓣,骨瓣選擇范圍小,減壓效果不理想,同時(shí),本術(shù)式在將壞死組織、血腫組織清除的同時(shí),也能將部分正常的腦組織切除,嚴(yán)重影響患者的腦神經(jīng)功能,以上缺陷致使常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)的臨床應(yīng)用受到了不同程度限制。有文獻(xiàn)報(bào)道,大骨瓣減壓術(shù)治療重型腦外傷效果顯著,能有效降低顱內(nèi)壓,改善神經(jīng)功能缺損,提高患者的存活率。經(jīng)過(guò)大量的臨床實(shí)踐證明,大骨瓣減壓術(shù)在治療重型腦外傷具有以下優(yōu)勢(shì):①暴露范圍增大,能將額葉、顳葉、頂葉、前中顱窩充分顯露,從而針對(duì)性的將硬膜下血腫、硬膜外血腫、腦內(nèi)血腫、挫裂傷壞死組織等進(jìn)行有效清除,同時(shí)還能在直視下進(jìn)行有效止血,減少遲發(fā)性血腫的發(fā)生,避免了二次手術(shù)的傷害。②腦骨窗范圍增大,且位置較低,對(duì)于腦疝的復(fù)位十分有利,同時(shí)能使腦血液循環(huán)快速改善,增加腦組織的局部血流,從而降低顱內(nèi)壓,避免腦血腫,保護(hù)腦組織。在實(shí)施去骨瓣減壓術(shù)治療的同時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)重型腦損傷患者進(jìn)行有效術(shù)后綜合治療,從而提高手術(shù)效果,綜合治療內(nèi)容包括:監(jiān)測(cè)患者的心率、血壓、脈搏、呼吸、血氧飽和度等的變化;記錄患者術(shù)后24h出入水量;加強(qiáng)患者的營(yíng)養(yǎng)支持;嚴(yán)格監(jiān)督患者的用藥情況;術(shù)后腰椎穿刺放液等。
該研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的恢復(fù)優(yōu)良率為63.6%,對(duì)照組患者的恢復(fù)優(yōu)良率為26.7%,實(shí)驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為9.1%,對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為40.0%,實(shí)驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組;經(jīng)過(guò)治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯降低,但實(shí)驗(yàn)組降低的幅度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明與常規(guī)骨瓣開(kāi)顱術(shù)比較,大骨瓣減壓術(shù)在治療重型腦損傷方面效果更好,安全性更高,有利于患者的腦神經(jīng)功能恢復(fù),與相關(guān)研究結(jié)果相符。
綜上所述,對(duì)重型腦損傷患者應(yīng)用大骨瓣減壓術(shù)進(jìn)行治療具有顯著效果,不僅能改善患者的腦功能,同時(shí)也能降低患者的并發(fā)癥,促進(jìn)患者的預(yù)后恢復(fù),因此,值得臨床加以推廣及應(yīng)用。