祝新
[摘要]目的:分析依帕司他聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效。方法:將2013年1月到2014年1月我院收治的80例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者隨機分為兩組,各40例,對照組給予甲鈷胺單一藥物治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用依帕司他藥物治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組患者的治療有效率為92.5%,明顯高于對照組的77.5%,組間療效比較具有明顯差異(P<0.05);且觀察組患者治療后的FBG及2hBG水平均低于對照組,指標(biāo)的組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.0 5)。結(jié)論:依帕司他結(jié)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效良好,能夠更有效地改善患者的血糖控制情況,提高預(yù)后質(zhì)量,可在臨床上推廣使用。
[關(guān)鍵詞]糖尿??;周圍神經(jīng)病變;依帕司他;甲鈷胺
糖尿病周圍神經(jīng)病變是糖尿病患者較常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,有研究報道其發(fā)病率高達76.9%?;颊叩脑缙诎Y狀多為肢體遠端有麻木感、體表感覺功能退化等,對患者的生活質(zhì)量造成不利影響。我院使用依帕司他聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者,取得滿意療效?,F(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2013年1月-2014年1月于我院就診的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者80例為研究對象,均符合WHO的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)臨床診斷及神經(jīng)電檢查后確診。按照完全隨機數(shù)表法將患者分為觀察組和對照組各40例,觀察組中男性患者21例,女性患者19例,患者年齡47-68歲,平均年齡(58.8±2.2)歲;對照組患者中男性23例,女性17例,年齡45-67歲,平均年齡(58.1±2.9)歲。兩組患者在在年齡、性別等一般資料對比上均無顯著性差異(P>0.05);具有可比性。
1.2治療方法
對照組給予0.5mg甲鉆胺注射液靜脈注射治療,一日一次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用依帕司他片治療,25mg/次,一日3次,均于飯后以溫水送服。所有患者均同時給予降糖藥物治療。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)顯效
治療后臨床癥狀消失,皮膚顏色及神經(jīng)電檢查結(jié)果均恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀有所減輕,神經(jīng)電檢查結(jié)果較治療前有一定程度改善;無效:患者的臨床癥狀及神經(jīng)電檢查結(jié)果均無明顯變化??傆行?顯效率+有效率。
1.4觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組患者的空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖(2hBG)。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對上述數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取構(gòu)成比(%)表示,組間對比進行X2檢驗,計量資料采?。▁±s)表示,組問對比采取t檢驗;以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療效果比較
觀察組患者接受上述治療后,顯效患者26例,有效11例;對照組中顯效及有效患者各21例和10例,組問療效比較有明顯差異,P<0.05。詳細見表1。
2.2治療后FBG及2hBG水平
觀察組患者的FBG值為(5.62±1.23)mmol/L,2hBG水平為(8.49±2.33)mmol/L;對照組的FBG及2hBG水平分別為(6.47±1.79)mmol/L和(9.81±1.87)mmol/L。指標(biāo)的組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
糖尿病周圍神經(jīng)病變的發(fā)病機制為:若機體長期處于高血糖狀態(tài),將引起血管內(nèi)皮細胞變性及基底膜變厚,導(dǎo)致血管壁上形成堆積性脂質(zhì)斑塊,不僅會造成血管狹窄,還會加劇應(yīng)激性的氧化反應(yīng),從而導(dǎo)致神經(jīng)損傷。
甲鈷胺是內(nèi)源性輔酶,能抑制乙酰膽堿等神經(jīng)性遞質(zhì)的合成,從而達到減輕周圍神經(jīng)損傷的目的。依帕司他屬還原酶抑制劑,不僅能通過降低醛糖還原酶的活性,降低細胞中的山梨醇含量,緩解患者的臨床癥狀,還具有提高神經(jīng)纖維密度和髓鞘厚度的功效,有效改善神經(jīng)組織的血供情況,使神經(jīng)組織中的肌醇含量和神經(jīng)傳導(dǎo)速度恢復(fù)正常,進一步優(yōu)化治療效果。奚惠娟的研究結(jié)果表明,依帕司他聯(lián)合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的有效率為91.5%,明顯高于對照組的79.3%。本組研究提示,觀察組患者的治療有效率為92.5%,遠高于對照組的77.5%,與奚惠娟的研究結(jié)果無較大差異,本組研究結(jié)果具有較高可信度。