基于詞匯形態(tài)學(xué)和詞匯語義學(xué)意義上的漢英詞匯“飛”和“fly”的對比研究

謝文婷　劉娟娟

【摘要】漢語和英語分別屬于漢藏語系和印歐語系，兩者在語音、語法和語用上都呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。本文以漢英詞匯“飛”和“fly”為研究點(diǎn)，從詞匯形態(tài)特征、語義特征的角度，探討二語詞匯教學(xué)的文化差異。

【關(guān)鍵詞】詞匯形態(tài)；詞匯語義；對比

【分類號(hào)】H136；H313

漢語和英語屬于兩個(gè)不同的語系——漢藏語系和印歐語系，兩者在語音、語法和語用呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。本文將以漢英詞匯“飛”和“fly”為研究對象，從詞匯形態(tài)學(xué)和詞匯語義學(xué)入手，全面分析兩者的共性和個(gè)性表現(xiàn)，深入發(fā)掘其在詞匯文化差異中的根源因素。

一、詞匯形態(tài)對比

詞匯形態(tài)學(xué)涉及語素研究，立足于研究詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和構(gòu)詞規(guī)則。因此，詞匯形態(tài)對比需從詞的形態(tài)特征類型、構(gòu)詞法和固定結(jié)構(gòu)分塊進(jìn)行類比。

（一）形態(tài)特征對比

根據(jù)其詞匯形態(tài)特征把語言分為孤立語、粘著語、屈折語和多式綜合語四種類型。其中，孤立語也叫詞根語，每個(gè)詞只含一種語素，這種語言的實(shí)詞一般不帶語法標(biāo)志，即沒有形態(tài)變化，采用詞根復(fù)合法構(gòu)成新詞。漢語就是這種語言的典型。在粘著語和屈折語中，一個(gè)詞通常由一個(gè)以上的語素構(gòu)成，但語素之間結(jié)合的方式不同。粘著語和屈折語又可稱綜合語。英語的詞匯形態(tài)則偏向于綜合語型。

“飛”屬于孤立語，本身就是一個(gè)詞根。如：飛機(jī)飛向藍(lán)天?！癴ly”可看作屈折語，通過自身豐富的形態(tài)變化表達(dá)語法意義，在句法中可出現(xiàn)性、數(shù)、態(tài)的變化。如：An airplane flew to Japan. （過去式）

（二）構(gòu)詞法對比

“飛”和“fly”都屬于單音節(jié)單純詞，可獨(dú)立運(yùn)用，如：

一只小鳥從樹上飛走了。/ A small bird flew away from the tree.

兩者也能和其它詞根語素或詞綴語素組合成為新的合成詞，即復(fù)合詞和派生詞。

1.帶“飛”的合成詞

由于漢語屬于孤立語，在語言的各級單位之間存在十分類似的結(jié)構(gòu)關(guān)系，合成詞分為復(fù)合式、重疊式和附加式，其中，復(fù)合式合成詞又可以分為五類：聯(lián)合式、偏正式、主謂式、動(dòng)賓式和補(bǔ)充式。帶“飛”的合成詞主要是復(fù)合式合成詞。

聯(lián)合式復(fù)合詞：飛翔、騰飛。其與另一動(dòng)詞詞根組合構(gòu)成，位置有前有后，仍為動(dòng)詞詞性。 偏正式復(fù)合詞：

語素“飛”+名詞詞根語素：飛鏢、飛輪

語素“飛”+動(dòng)詞詞根語素：飛濺、飛翔

語素“飛”+形容詞詞根語素：飛快、飛利

動(dòng)詞詞根語素+語素“飛”：起飛、放飛。從偏正式復(fù)合詞組合方式可見，“飛”和什么詞性的詞根語素組成復(fù)合詞，詞性不變。

動(dòng)賓式復(fù)合詞：飛吻、飛身

補(bǔ)充式復(fù)合詞：飛舞、飛旋。在這組詞中，“飛”是中心語，另一個(gè)詞根是用來補(bǔ)充說明。

但是，跟“飛”有關(guān)的重疊式和附加式不存在。

2.帶“fly”的合成詞

英語是綜合語，構(gòu)詞以派生詞為主，也可和其它詞復(fù)合，位置前后皆有，甚至還有加后綴后再與其他詞復(fù)合。

（1）附加式合成詞（派生詞）：主要通過添加后綴來構(gòu)成新詞。如：fly +后綴er構(gòu)成flyer（或flier），變?yōu)槊~，意為飛行員；動(dòng)作敏捷的人、動(dòng)物或速度很快的車輛；小張廣告選傳單。

（2）復(fù)合式合成詞

fly+副詞：這一類詞不能通過主觀判斷新詞的詞性。如fly-away，形容詞，引申義為輕率的。

fly+名詞：詞性仍是名詞。如flywheel，指飛輪。

名詞+fly：指會(huì)飛的昆蟲，如dragonfly（蜻蜓）；butterfly（蝴蝶）。

fly+ing+名詞：fly帶上后綴ing構(gòu)成派生詞flying，意為會(huì)飛的、飛行的，引申義為快速的，可和名詞再組合，構(gòu)成新一組復(fù)合式合成詞。如與本義相關(guān)的flying fish（飛魚），以及與引申義有關(guān)的flying visit（短暫或匆忙的訪問）等。

漢語是孤立語，語素具有單音節(jié)性，多為一個(gè)詞代表一個(gè)意義?！帮w”的復(fù)合詞多以雙音節(jié)為主，語素間通過一定的語法關(guān)系和規(guī)則構(gòu)成新詞，故“飛”的合成詞以復(fù)合詞為主，可根據(jù)語素判斷新詞的意義和詞性。而英語屬于綜合語，在構(gòu)詞方式上多用內(nèi)部曲折和附加成分法表示語法意義，派生詞和復(fù)合詞都存在。派生詞是英語構(gòu)詞的主要方式，通過性、數(shù)、態(tài)表示語法意義，漢語則無此特點(diǎn)。

3.帶有“飛”和“fly”的固定結(jié)構(gòu)對比

從詞匯層面來看，“飛”的固定結(jié)構(gòu)有一個(gè)非常突出的特點(diǎn)，就是整齊的四字格結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)內(nèi)部具有明確的語法關(guān)系。如：

主謂結(jié)構(gòu)：笨鳥先飛、健步如飛

并列結(jié)構(gòu)：草長鶯飛、雨散云飛

連謂結(jié)構(gòu)：一飛沖天、比翼齊飛

述賓結(jié)構(gòu)：飛來橫禍

偏正結(jié)構(gòu)：不翼而飛

英語“fly”也出現(xiàn)在很多固定結(jié)構(gòu)中，但結(jié)構(gòu)不一定整齊，且也不一定體現(xiàn)本義，而是衍生到其它范圍的詞匯意義。如：fly high 胸懷大志；fly into a passion勃然大怒 。

二、詞匯語義對比

詞匯語義，簡稱詞義，指詞語的意義，包括語言義和言語義。因言語義需要放在具體的語境中，在此不作討論，而主要從語言義進(jìn)行分析。語言義，即語言形式在語言系統(tǒng)中所具有固有的、一般的、概括的意義，又可分為概括意義和附加意義兩類。

1.概念意義對比

概念意義又稱理性意義、邏輯意義，是客觀事物和現(xiàn)象在人們頭腦中的概括反映，也是詞義的核心部分。

（1）概念內(nèi)涵或外延對應(yīng)的詞義

概念有內(nèi)涵和外延的區(qū)別。內(nèi)涵即詞本身的特定的意義 。外延是從內(nèi)涵中衍生或者擴(kuò)延出來的意義。從這個(gè)方面來說，“飛”和“fly”存在著概念內(nèi)涵和外延一一對應(yīng)的關(guān)系。如：

（鳥、蟲等）鼓動(dòng)翅膀在空中活動(dòng)。如：一只鳥從我們這飛過。/A bird flew past us.

指時(shí)間過得很快。如：時(shí)間飛逝。/How time flies！

（2）概念內(nèi)涵和外延不對應(yīng)的詞義

“飛”有而“fly”沒有的概念意義，如：表示“揮發(fā)”的意義，如：蓋上瓶蓋吧，免得香味飛了。再如表示“意外的；憑空而來的”，如：飛禍、流言飛語。

相比之下，“fly”有更多“飛”沒有的概念意義，且詞性不同所表示的意義也不同，如作動(dòng)詞：放（風(fēng)箏），I like flying a kite. （我喜歡放風(fēng)箏。）

另外，動(dòng)詞“fly”組成的固定短語有一些特殊的意義，如：

He aimed carefully and then let fly.（他仔細(xì)瞄準(zhǔn)后就開了槍。）

其次，“fly”作形容詞時(shí)可表“不易上當(dāng)?shù)模粰C(jī)靈的”，如：She is a very fly women.（她是一個(gè)很精明的女人。）

再次，“fly”也可做名詞，這是漢語“飛”沒有的詞性和詞義。

“fly”本身可指“蒼蠅”，作復(fù)合詞也指一些會(huì)飛的昆蟲，如dragonfly（蜻蜓）；butterfly（蝴蝶）?！癴ly”也指有拉鎖或紐扣的開口，如：The boys fly is undone.（那個(gè)男孩兒的拉鎖開了。）

同樣，名詞 “fly”組成的固定短語也有特殊意義，如：

Men were dropping like flies in the intense heat.（人們抵受不住酷熱而紛紛倒下。）

（3）表面相同而實(shí)際不同的詞義

兩者概念意義，表面相同，實(shí)則不同。如“飛”有“在空中漂浮游動(dòng)”之意，如飛沙走石?！癴ly”有“在空中飄動(dòng)”之意，如：Her hair was flying in the air.（她的頭發(fā)隨風(fēng)飄動(dòng)。）但實(shí)際“飛”的范圍廣，可能有動(dòng)作的無止境性，而“fly”可能在一定范圍內(nèi)。

2.附加意義對比

附加意義指附屬在概念意義上的，主要同交際環(huán)境和交際者有關(guān)的意義。主要包括感情意義、語體意義和理據(jù)意義。這里從感情意義和理據(jù)意義進(jìn)行對比。

（1）感情意義對比

感情意義是人們對所指事物或現(xiàn)象的主觀態(tài)度及各種感情的附加意義，分褒義和貶義。兩者感情意義相同的多為中性詞，如“鼓動(dòng)翅膀在空中活動(dòng)”、“形容非?？臁?、“時(shí)間過得很快”等。但他們也有褒貶義項(xiàng)不同的情況。

①褒義情況：當(dāng)形容非?？鞎r(shí)多是褒義，漢語有飛快、健步如飛等，英文有fly high （胸懷大志）和hurt a fly（心地善良、不愿引起不愉快）。

②貶義情況：當(dāng)“飛”指“意外的、憑空而來的”，常有貶義，如飛短流長、流言飛語。當(dāng)表示“逃走”同理。另外，也有和“fly”有關(guān)的貶義固定短語，如 fly into a passion（勃然大怒）、make the fur/sparks fly（引起爭吵或打斗）。

（2）理據(jù)意義對比

理據(jù)意義是由造詞理據(jù)所呈現(xiàn)出來的形象色彩和文化底蘊(yùn)的附加意義，反映詞的來源與指稱對象的關(guān)系，是附著在詞的概念意義上的一種聯(lián)想意義。

①形象意義對比

用摹聲、狀物等方法造的詞往往具有形象意義。從造字法上看，漢字結(jié)構(gòu)歸納為“六書”，即象形、指示、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注和假借。準(zhǔn)確說來，前四種是造字法，而后兩種只是用字法?！帮w”的出現(xiàn)，經(jīng)歷了一個(gè)很長的歷史階段：

金文中的飛，是一只美麗的鳥兒在飛。這鳥兒有冠毛、軀體、軀體、雙翼還有尾巴，形象生動(dòng)活潑。到了秦代的小篆，雖說鳥兒直立起來，但向上振翅奮飛的模樣依然保留。到了漢隸和楷書，飛的字形正是在向后翻蜷的兩只爪子，下面是一個(gè)升字。如今的簡化字，采用局部刪除法，把鳥的頭、體、尾和左翼全部刪除，只剩下一只翅膀，就是現(xiàn)在的飛。因此，“飛”可看作一個(gè)會(huì)意字。它是用兩個(gè)或兩個(gè)以上的字合起來一個(gè)新字，使從字形上體會(huì)出字義。

而“fly”的產(chǎn)生，和大部分英語詞匯一樣，除了擬聲詞有理據(jù)性之外，都是約定俗成的。

②文化意義對比

如果一個(gè)詞含有豐富的文化信息，其文化意義就是對相關(guān)的社會(huì)文化背景的聯(lián)想所形成的意義。漢英語的文化意義能體現(xiàn)不同的民族特色。

“飛”為“飛翔”之意，如展翅高飛，和“fly high（胸懷大志）”的文化意義相同，都表示有高遠(yuǎn)的志向和抱負(fù)。

但“飛”若是“意外的；憑空而來的”之意，指不好的事突然發(fā)生，如流言飛語、流短飛長等。此意“fly”中并不存在。

“fly”有“蒼蠅”之義，其在固定短語中反映西方人的獨(dú)特思維。如：a fly on the wall（隱蔽或不愿引起注意的觀察者），他們認(rèn)為蒼蠅是一種非常機(jī)警的昆蟲，把人比喻成貼在墻上的蒼蠅說明這個(gè)觀察者機(jī)智聰明。漢語則用“一顆老鼠屎，攪壞一鍋湯”的說法來表此意。

三、詞匯文化差異原因分析

一種語言乃至一種語系都可因不同的自然環(huán)境、生活方式與思維方式產(chǎn)生不同的民族文化心理或價(jià)值觀念，并由此衍生出不同的語言表達(dá)方式。兩者在詞匯形態(tài)和語義的異同，可反映出英漢詞匯所承載的文化因素。

1.自然環(huán)境：中國古人起初對大自然的觀察與總結(jié)，是造字法運(yùn)用的緣由之一。 “飛”的演變離不開其特有的形象意義，一直承襲了對鳥兒飛的體態(tài)特征描繪。而英語除了擬聲詞，其它都是約定俗成非理據(jù)性詞匯。

2.思維方式：思維方式可分為曲線式思維和直線式思維?！帮w”的詞匯形態(tài)屬于孤立語，采用詞根復(fù)合法構(gòu)成新詞。新詞與原詞根有著必然的聯(lián)系，可因組合詞根的不同而有詞性或詞義的變化，形式多樣?！癴ly”的綜合語特征，在構(gòu)詞上多用內(nèi)部曲折和附加成分法表示語法意義，且派生詞和復(fù)合詞都存在。派生詞是英語構(gòu)詞的主要方式，通過性、數(shù)、態(tài)來表示不同的語法意義，詞義一般未發(fā)生明顯變化，是英語詞匯直線式思維的表現(xiàn)。

3.價(jià)值取向漢語固定結(jié)構(gòu)詞匯講究字格形式，包含語法關(guān)系，與中國中規(guī)中矩的價(jià)值取向關(guān)聯(lián)。而英語固定結(jié)構(gòu)不受限于字格，在符合語法的前提下實(shí)現(xiàn)詞義，這是西方鼓勵(lì)發(fā)散性思維的價(jià)值取向的具體表征。

四、結(jié)語

通過分析對比“飛”和“fly”的詞匯形態(tài)和語義的共性和個(gè)性特征，既可深刻理解這類詞語，又可對漢英兩種語言，特別是對漢語詞匯差異下的文化內(nèi)涵有更深層次的了解。

參考文獻(xiàn)

王黎生（2011）基于詞匯形態(tài)學(xué)意義上的英漢“詞”之對比探究，《中州學(xué)刊》第6期

周啟強(qiáng)；謝曉明（2009）認(rèn)知詞匯語義學(xué)的主要理論及其運(yùn)用，《外語學(xué)刊》。