李粉美
【摘要】目的:探討下肢血管介入時(shí)心理護(hù)理對焦慮情緒的影響作用。方法:將2014年1月至2014年12月間接受下肢血管介入治療的66例患者作為觀察對象,隨機(jī)將患者分為圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理的常規(guī)組及圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理的同時(shí)加用心理護(hù)理的心理組,每組33例。對兩組接受護(hù)理干預(yù)后的焦慮情緒變化情況。結(jié)果:常規(guī)組及心理組術(shù)前漢密爾頓焦慮評分(HAMA評分)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而術(shù)后兩組間HAMA評分均明顯下降,但以心理組改善更為明顯(P<0.05)。結(jié)論:在接受下肢血管介入的圍術(shù)期,將心理護(hù)理應(yīng)用于其中,可有效的改善患者的焦慮情緒。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;下肢血管介入;焦慮情緒
【中圖分類號(hào)】R473.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)03-0456-02
下肢介入治療為目前臨床常用的微創(chuàng)手術(shù)方法,其在包括糖尿病下肢血管病變及下肢動(dòng)脈栓塞病變等多種下肢血管疾病中均有著較為理想的治療效果[1-2]。目前臨床研究顯示,在接受下肢介入治療的患者極易產(chǎn)生焦慮情緒,對手術(shù)治療效果可產(chǎn)生一定的影響[3]。故此我院在今年來接受下肢介入治療的患者的圍術(shù)期將心理護(hù)理應(yīng)用于其中,以期有效的緩解患者的焦慮情緒,現(xiàn)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2014年1月至2014年12月間于我院接受下肢血管介入治療的66例患者作為觀察對象,所有患者均需符合接受下肢血管介入治療標(biāo)準(zhǔn)?;颊哂诤炇鹬橥鈺螅S機(jī)分為兩組,每組33例。常規(guī)組圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理及心理組圍術(shù)期在接受常規(guī)護(hù)理的同時(shí)加用心理護(hù)理。常規(guī)組,男18例,女15例;年齡28-65歲,平均(46.78±10.36)歲;其中糖尿病下肢血管病變者13例,下肢動(dòng)脈栓塞者13例,其他疾病者7例。心理組,男20例,女13例;年齡30-66歲,平均(46.83±10.55)歲;其中糖尿病下肢血管病變者15例,下肢動(dòng)脈栓塞者12例,其他疾病者6例。兩組性別、年齡及疾病類型資料進(jìn)行分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.3.1 對照組
患者入組后圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容包括入院時(shí)健康宣教及生命體征檢測,術(shù)前予碘過敏試驗(yàn),術(shù)中配合術(shù)者進(jìn)行手術(shù)操作,術(shù)后進(jìn)行傷口加壓包扎、下肢保暖、防止下肢損傷,并給予適當(dāng)?shù)南轮憻挕?/p>
1.3.2 觀察組
患者入組后圍術(shù)期在接受常規(guī)護(hù)理的同時(shí)給予心理護(hù)理,其中常規(guī)護(hù)理內(nèi)容與對照組相同?;颊哂谌虢M后,護(hù)士需對患者的病情進(jìn)行充分的了解,并對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評價(jià),總結(jié)出患者所出現(xiàn)的焦慮情況。根據(jù)患者的焦慮情況,對患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)。同時(shí)術(shù)中,根據(jù)患者所表現(xiàn)出的情況,護(hù)士隨時(shí)給予患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),
1.3 觀察指標(biāo)
于患者入組時(shí)及手術(shù)結(jié)束30min后,分別對患者進(jìn)行焦慮情況評價(jià),評價(jià)指標(biāo)應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表(HAMA),對比兩組術(shù)前及手術(shù)結(jié)束30min后HAMA評分變化情況。HAMA量表中包括14個(gè)項(xiàng)目,分?jǐn)?shù)0-56分,以分?jǐn)?shù)越高表示焦慮癥狀越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析以SPSS 17.0軟件進(jìn)行,本研究中HAMA評分為計(jì)量數(shù)據(jù),應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式描述,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法選用t檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果中,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
常規(guī)組及心理組術(shù)前漢密爾頓焦慮評分(HAMA評分)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而術(shù)后兩組間HAMA評分均明顯下降,但以心理組改善更為明顯(P<0.05)。
表1 手術(shù)前后HAMA評分變化情況分析
分組 術(shù)前 術(shù)后 t P對照組(n=33) 26.72±9.21 20.12±8.31 3.056 0.002*觀察組(n=33) 27.03±8.18 16.62±7.28 5.461 0.000*t -0.144 1.819 P 0.442 0.037*與同組術(shù)前比較,△P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
與對照組比較,*P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3 討論
心理護(hù)理為近年來在臨床護(hù)理過程中應(yīng)用較為廣泛的護(hù)理方案,其可通過對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估,通過總結(jié)出心理負(fù)面情緒,以總結(jié)出有效的心理護(hù)理方案,在臨床護(hù)理過程心理護(hù)理均有著較為理想的應(yīng)用效果[4-5]。故我院將心理護(hù)理應(yīng)用于接受下肢介入治療的患者的臨床護(hù)理中,結(jié)果顯示:雖然在接受下肢介入手術(shù)治療前,常規(guī)組及心理組兩組間的HAMA評分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而術(shù)后兩組間HAMA評分均明顯下降,但以在常規(guī)護(hù)理的同時(shí)加用心理護(hù)理的心理組,其改善程度更為明顯(P<0.05)??梢娫趪g(shù)期加用心理護(hù)理后,患者術(shù)后的焦慮情緒可得到顯著的改善。在心理組中所應(yīng)用的心理護(hù)理,其可在患者入組時(shí),根據(jù)患者對疾病及介入治療所產(chǎn)生的焦慮情緒進(jìn)行有效的評估,并根據(jù)患者焦慮情況制定出有效的心理疏導(dǎo)方案,通過有效的心理疏導(dǎo)方案,降低患者對于疾病及介入治療所產(chǎn)生的焦慮情緒。
綜上所述:在接受下肢血管介入的圍術(shù)期,將心理護(hù)理應(yīng)用于其中,可有效的改善患者的焦慮情緒。
參考文獻(xiàn)
[1] 秦健,李長勤,盧川,等.下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的血管介入治療研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,20(12):1879-1883.
[2] 馬文皤,張冰沸,林紅,等.2型糖尿病下肢動(dòng)脈血管病變介入治療的臨床療效觀察[J].臨床內(nèi)科雜志,2011,28(5):329-331.
[3] 郭莉,成蓮芳,包素婷,等.糖尿病病人下肢血管病變介入治療的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2011,9(10):2729-2730.
[4] 王新,馮正直.心理干預(yù)協(xié)同藥物治療冠心病伴抑郁焦慮患者60 例[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(4):25-27.
[5] 劉芙蓉.心理護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者生活質(zhì)量和心絞痛的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(16):2259-2260.