劉紅
【摘要】目的:探討單次髂筋膜阻滯復合舒芬太尼對骨科下肢手術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果及并發(fā)癥的影響。方法:2012年4月在2014年1月選取在本院行骨科下肢手術(shù)的120例患者為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表將患者分為觀察組及對照組60例,觀察組術(shù)畢于定位點注入0.3%羅哌卡因0.6mg/ml,對照組術(shù)畢同一部分注射生理鹽水。兩組患者術(shù)后48h內(nèi)均行舒芬太尼自控泵鎮(zhèn)痛(PCA)。分別于鎮(zhèn)痛前即刻、術(shù)后3h、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后48h、術(shù)后72h應(yīng)用視覺模擬評分(VAS)量表對兩組鎮(zhèn)痛效果進行評分。記錄兩組術(shù)后12h、24h、36h、48h舒芬太尼用量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后48h VAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后12h、24h、36h、48h舒芬太尼用量顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組惡心嘔吐、躁動、呼吸抑制發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:單次髂筋膜阻滯復合舒芬太尼可提高下肢手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,降低患者麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生,減少術(shù)后PICA舒芬太尼使用量。
【關(guān)鍵詞】髂筋膜阻滯;舒芬太尼;骨科下肢手術(shù)
【中圖分類號】R722.12 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0006-01
骨科下肢手術(shù)是臨床常見的手術(shù)類型之一,盡管手術(shù)風險較小,但術(shù)后疼痛常困擾醫(yī)患雙方[1]。術(shù)后疼痛可影響患者早期功能鍛煉,從而影響患者肢體活動度,降低手術(shù)治療效果,并對患者遠期生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。此外,下肢手術(shù)手術(shù)后患者如不能盡早活動肢體,容易發(fā)生下肢靜脈血栓、肺栓塞等嚴重并發(fā)癥,影響患者生命健康[3]。術(shù)后有效的鎮(zhèn)痛可消除疼痛帶給患者的困擾,促使患者盡早進行肢體功能鍛煉,提高患者治療效果。髂筋膜阻滯是近年新發(fā)展的周圍神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛模式,其不僅不會產(chǎn)生硬膜外鎮(zhèn)痛所具有的并發(fā)癥如尿潴留、硬膜外血腫及低血壓,同時能提高患者術(shù)后鎮(zhèn)痛及阻滯效果。為此,本文將應(yīng)用髂筋膜阻滯復合舒芬太尼用于骨科下肢手術(shù)患者術(shù)后早期麻醉,并探討其臨床鎮(zhèn)痛效果及安全性。
1.資料及方法
1.1臨床資料:2012年4月在2014年1月選取在本院行骨科下肢手術(shù)的120例患者為研究對象,納入標準:(1)患者ASAⅠ~Ⅱ級;(2)體質(zhì)指數(shù)(BMI)<30kg/m2;(3)均簽署知情同意書;(4)所有病患均經(jīng)本院 醫(yī)學理論委員會批準。排除肝腎功能不全、對羅哌卡因過敏及術(shù)前2周內(nèi)應(yīng)用過影響凝血功能、血小板及纖溶系統(tǒng)藥物的患者。其中男性68例,女性52例,年齡年齡為18~65歲,平均年齡(38.96±3.14)歲,BMI 24.4~28.8 kg/m2,平均BMI(25.3±3.9)kg/m2。手術(shù)類型:全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 28例,股骨頭置換術(shù) 22例,下肢截肢 18例,各類下肢骨折復位內(nèi)固定 52例。患者手術(shù)時間為80~120min,平均時間為(112.5±12.5)min,術(shù)中出血量85~135ml,平均出血量(112.5±8.5)ml。根據(jù)隨機數(shù)字表將患者分為觀察組及對照組60例,兩組患者性別、年齡、BMI、手術(shù)類型、手術(shù)時間、術(shù)中出血量無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:所有患者術(shù)前禁食12h、禁飲4h,患者入室后靜脈注射復方氯化鈉,麻醉前30min給予0.01mg/kg的鹽酸戊乙奎醚靜脈注射, 采用0.3mg/kg依托咪酯、0.3μg/kg舒芬太尼復合0.1mg/kg維庫溴銨靜脈注射誘導麻醉,隨后插入氣管插管并與麻醉機連接行機械通氣,采用瑞芬太尼+維庫溴銨維持泵入麻醉,術(shù)畢前30min停止泵入維庫溴銨。術(shù)畢時停止泵入瑞芬太尼。觀察組術(shù)畢后取平臥為,并在恥骨與髂前上棘夾角交界外1/3處開1~2cm的進針點,采用一次性神經(jīng)叢麻醉針(型號:D型 規(guī)格:0.71 ×120mm,產(chǎn)品標準:YZB/GER0172-2011)垂直進入,當刺破髂筋膜及闊筋膜回抽刺針無血后立即注入0.3%羅哌卡因0.5ml/kg。對照組在同一部位注射等量的生理鹽水。兩組患者術(shù)畢清醒后應(yīng)用舒芬太尼自控泵鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛泵配置方法:5mg托烷司瓊與2ug/ml舒芬太尼加入0.9%的氯化鈉100ml中持續(xù)泵入,泵注速度為1ml/h,每次泵注1ml,時間鎖定為10min。
1.3 觀察指標(1)鎮(zhèn)痛評分:分別于鎮(zhèn)痛前即刻、術(shù)后3h、6h、12h、48h、72h采用視覺模擬評分法(VAS)對2組患者鎮(zhèn)痛效果進行評分,0分為無痛,10分為劇痛,<5分為疼痛可接受,>5分為疼痛劇烈,分值越高,感覺越明顯[5]。(2)記錄2組術(shù)后12h、24h、36h、48h舒芬太尼用量。(3)記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS17.0進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用均數(shù)標準差( X±s)表示,組間計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用率表示,組間計數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者不同時段VAS評分
觀察組術(shù)后6h、12h、48h VAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者不同時段舒芬太尼PCA用量及總PCA總用量
觀察組術(shù)后12h、24h、36h舒芬太尼PCA用量及總用量顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3.討論
近年來周圍神經(jīng)阻滯作為骨科患者術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛策略其鎮(zhèn)痛效果及安全性越來越受到關(guān)注。髂筋膜阻滯是多模式鎮(zhèn)痛中的一種,其能有效阻滯閉孔神經(jīng)、股神經(jīng)、股外側(cè)皮神經(jīng)。與傳統(tǒng)“三合一阻滯”相比,髂筋膜阻滯成功率可高達90%,且進針點遠離股靜脈及股神經(jīng),可減少對神經(jīng)損傷,操作安全。國外學者對骨科下肢手術(shù)患兒應(yīng)用髂筋膜阻滯技術(shù),其結(jié)果顯示它能有效股外側(cè)阻滯閉孔神經(jīng)、股外側(cè)皮神經(jīng)及股神經(jīng),并且與硬膜外麻醉相比,其操作更簡單、成功率更高。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后6h、12h、48h VAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),從而表明單次髂筋膜阻滯復合舒芬太尼能有效提高骨科下肢手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。觀察組VAS在術(shù)后6h顯著低于鎮(zhèn)痛前即刻及術(shù)后3h,而對照組則在術(shù)后12h VAS評分才下降顯著,從而表明髂筋膜阻滯復合0.3%羅哌卡因鎮(zhèn)痛起效快,能在短時間內(nèi)起到良好的鎮(zhèn)痛效果,從而有利于骨科下肢手術(shù)患者盡早下床進行肢體功能康復鍛煉。觀察組術(shù)后12h、24h、36h舒芬太尼PCA用量及總用量顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),從而提示髂筋膜阻滯復合0.3%羅哌卡因?qū)ι窠?jīng)阻滯效果理想,可減少舒芬太尼的用量,從而有效降低麻醉藥物引起的惡心嘔吐、麻醉躁動及呼吸抑制等并發(fā)癥,提高患者用藥安全性。本研究中觀察組惡心嘔吐、躁動、呼吸抑制發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),從而進一步表明髂筋膜阻滯復合0.3%羅哌卡因體外鎮(zhèn)痛是安全有效的,不會增加患者呼吸抑制發(fā)生率。
綜上所述,髂筋膜阻滯復合舒芬太尼可提高下肢手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,降低患者麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生,減少術(shù)后PICA舒芬太尼使用量,安全有效,操作簡單,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]王庚,王曉林,李世忠等.髂筋膜間隙阻滯用于小兒發(fā)育性髖脫位術(shù)后的早期鎮(zhèn)痛[J].中華醫(yī)學雜志,2011,91(37):2638-2640.
[2]魏長娜.超聲引導髂筋膜腔隙阻滯用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D].蘇州大學,2013.