農(nóng)戶應用新能源行為影響因素分析

孫水鵝 王火根

摘要：本文通過了解鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶能源消費現(xiàn)狀，深入分析農(nóng)戶應用新能源的影響因素。研究得出了以下結論：影響農(nóng)戶應用新能源的主要因素是戶主年齡、文化程度、資源可獲得性。年齡越小、受教育程度越高，秸稈、木柴等傳統(tǒng)能源消費越低，而傾向于太陽能和電力等新能源；農(nóng)戶家庭常住人口越多，農(nóng)戶更傾向于使用新能源；出行工具越發(fā)達，新能源的可獲性越高，農(nóng)戶越傾向于應用新能源。

關鍵詞：鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)；農(nóng)戶；新能源；影響因素

1引言

能源是人類社會進步和經(jīng)濟發(fā)展的基本要素，我國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村能源開發(fā)利用合理與否直接關系到社會主義新農(nóng)村的建設，然而目前我國能源在農(nóng)村消費時存在能源消費結構不合理且使用效率低的現(xiàn)象。農(nóng)戶對能源的需求量隨著生活及生產(chǎn)水平不斷提高，而農(nóng)村能源有效供給不足導致農(nóng)村生活及生產(chǎn)所用的能源主要依賴傳統(tǒng)的物質能源；傳統(tǒng)能源不需要經(jīng)過任何技術處理即可燃燒，但具有熱效率低、污染嚴重的弊端，長期對傳統(tǒng)物質能源的過度依賴和使用將嚴重破壞生態(tài)環(huán)境且造成資源短缺，因此改善能源生產(chǎn)和消費結構，提高能源利用效率，開發(fā)可再生能進而促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為建設新農(nóng)村的重要問題。

江西省是城鄉(xiāng)二元結構尤為凸顯的省份，都陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的規(guī)劃和建設是在江西省正處于工業(yè)化進程中加速自身發(fā)展的一種全新發(fā)展思路，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)中的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是其中重要內(nèi)容。在新形勢下建設鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，我們不僅要高度重視鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，而且更要關注農(nóng)村農(nóng)民生活實際問題。

本文通過對江西省鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶應用能源技術的主要因素，了解該地區(qū)的農(nóng)戶能源消費現(xiàn)狀和影響因素，有利于政府制定更好的能源政策，從而引導農(nóng)戶選擇對環(huán)境友好的清潔能源，這對改善生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村生活環(huán)境有重要意義。

2數(shù)據(jù)來源及說明

樣本數(shù)據(jù)來源于國家自然科學基金項目調查數(shù)據(jù)。調查的區(qū)域包括：德安縣、安義縣、南昌縣、瑞昌市、湖口縣、修水縣、上高縣、樟樹市、、武寧縣、九江縣、東鄉(xiāng)縣、鄱陽縣廬山區(qū)、高安市、進賢縣、萬年縣、余干縣、余江縣、彭澤縣、星子縣、樂平市、都昌縣等縣（市、區(qū)）。問卷調查涉及農(nóng)戶基本情況、農(nóng)戶能源技術應用現(xiàn)狀、農(nóng)戶對新能源技術認知的程度三方面內(nèi)容。

本研究中所指的能源僅指農(nóng)戶日常生活所消費的生活能源，分為傳統(tǒng)能源與新能源，直接燃燒的稱為傳統(tǒng)能源如木柴、秸稈等，需經(jīng)過技術轉化的稱為新能源如沼氣、天然氣（液化氣）、太陽能、風能、水能等。

3 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)能源應用現(xiàn)狀及農(nóng)戶個體特征

3.1 鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)能源應用現(xiàn)狀

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶耗能主要用于照明、做飯、洗澡及家用電器，表1數(shù)據(jù)表明不同農(nóng)戶使用不同類型能源狀況，調查的1500戶農(nóng)戶全部使用電能，次之為木柴，占調查農(nóng)戶90%；第三位為天然氣（液化氣），占調查農(nóng)戶的57.6%；應用太陽能農(nóng)戶為41.9%，沼氣為19%，秸稈為16%。由此可見，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶運用的新源消費主要有電能、液化氣、太陽能為主，而傳統(tǒng)能源木柴仍然是不可或缺的能源。同時，數(shù)據(jù)顯示大部分農(nóng)戶使用2～4種能源消費組合方式，沒有農(nóng)戶只用一種單一能源，但是能源消費種類超過4種以上的也比較少，其中最常見的是“電+木柴+液化氣”的耗能方式。

3.2 農(nóng)戶個體特征

（1） 戶主年齡。根據(jù)統(tǒng)計結果顯示，1500戶人均年齡為47.95歲，其中年齡最小的21歲，最大的82歲，30歲以下的人口占總人口1.7%，40周歲以下的人口累計19.5%，50周歲以下的人口累計67.4%，60周歲以下的人口累計90.5%，可見所調查的人口年齡段主要分布在40～60周歲之間。新能源的使用伴隨著一定的技術含量，而年齡越大對于新技術的接受能力越低，因而越不愿意使用新能源；同時受到中國傳統(tǒng)文化的影響，年齡越大的農(nóng)戶越不愿意嘗試新鮮事物。

（2） 文化程度。根據(jù)統(tǒng)計結果顯示小學文化有493戶，占總數(shù)32.9%，初中文化646戶，占總數(shù)43.1%高中及以上文化361戶，占總數(shù)24.1%。數(shù)據(jù)調查顯示該地區(qū)農(nóng)戶文化程度主要分布在小學和初中之間，整體文化程度水平偏低。從理論上來說，文化程度越高，對新事物認知越強，越容易接受新能源；文化程度較高的家庭在做消費策時會較多地從能源使用的便利性、清潔性角度考慮。

（3） 主要從事工作。務農(nóng)，有409戶，占總數(shù)量的27.3%；務工與當?shù)卮蚬そY合有467戶，占總人數(shù)的31.1%；外出務工有294戶，占總數(shù)的19.6%；經(jīng)商有162戶，占總人數(shù)的10.8%；其他有168戶，占總人數(shù)的11.2%。數(shù)據(jù)顯示，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶主要工作以務農(nóng)及當?shù)卮蚬橹?，而務農(nóng)及本地打工對于外面新事物接觸具有一定的局限性，不利于新能源信息及技術的傳播。

（4） 鄰里關系。問卷中問題為戶主是否喜歡鄰里、親朋走動、互訪、聊天，其中，1代表不喜歡相互走動的有338戶，占總數(shù)的22.5%，2代表一般的有647戶，占總數(shù)的43.1%，3代表喜歡走動的有515戶，占總數(shù)的34.3%，可見在農(nóng)村，鄰里之間的關系比較和諧，鄰里關系越和諧，互動的越多，對于新能源具有一定的示范帶動作用。

3.3 農(nóng)戶家庭特征

（1） 家庭年收入。農(nóng)戶家庭年收入在1萬元以下的有290戶，占總數(shù)的19.3%，年收入在1～3萬的有663戶，占總數(shù)的44.2%；年收入在3～5萬的有364戶，占總數(shù)的24.3%；5～10萬的有138戶，占總數(shù)的9.2%；年收入在10萬元以上的有45戶，占總數(shù)的33.0%，數(shù)據(jù)顯示鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶家庭年收入主要分布在1～5萬之間。按照持續(xù)收入假說，隨著收入增加，家庭消費結構將會升級，表現(xiàn)在能源消費上則由傳統(tǒng)能源向新能源轉變。

4 陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)戶應用能源模型分析