趙士杰
摘要:目的:探討胸腰椎骨折伴截癱經(jīng)前后路減壓內(nèi)固定治療的臨床療效。方法:2009年3月至2015年3月采用前后路減壓內(nèi)固定治療胸腰椎骨折伴截癱患者共21例,男15例,女6例;年齡21-63歲;18例為椎體爆裂性骨折,骨塊突入椎管,3例為椎體骨折伴明顯脫位;術前Frankel評分A-C級。結果:手術時間為125-235min;術中出血量280-2600ml;術后Frankel評分A-E級,其中7例為E級,10例為D級,有效率81.0%。全部病例椎體高度恢復,骨折愈合良好。結論:經(jīng)前后路減壓內(nèi)固定治療胸腰椎骨折伴截癱減壓徹底,可獲得穩(wěn)定的固定,是一種有效的治療手段。
關鍵詞:胸腰椎 截癱 前后路 減壓 內(nèi)固定
Abstract :Objective: To investigate the clinical effect of the treatment of thoracolumbar fractures with paraplegia by anterior and posterior decompression and internal fixation. Methods: March March 2009 to 2015 the before and after anterior decompression and internal fixation for thoracolumbar spinal fracture paraplegia patients with a total of 21 cases, 15 cases of male, and 6 patients were female, ranging in age from 21-63 years; 18 cases of vertebral burst fracture, bone protruding into the spinal canal, 3 cases of vertebral fractures with obvious dislocation; preoperative Frankel rating class a-c. Results: The operation time was 125-235min, the amount of bleeding was 280-2600ml, the Frankel score was A-E, 7 cases were E grade, 10 cases were grade D, and the effective rate was 81%. All cases of vertebral height recovery, fracture healing. Conclusion: It is an effective method to treat thoracolumbar vertebral fractures with paraplegia by anterior and posterior decompression, which can obtain stable fixation.
Keywords:anterior and posterior decompression internal fixation of thoracolumbar spine
胸腰椎骨折是脊柱外科常見的疾病,其中合并有脊髓損傷,特別是截癱的病例也不在少數(shù)。治療方案目前有前路減壓植骨融合與后路減壓內(nèi)固定,以及前后路聯(lián)合手術等多種方案,尚無統(tǒng)一意見。本院2009年3月至2015年3月采用前后路減壓內(nèi)固定治療胸腰椎骨折伴截癱患者共21例,取得了滿意療效,報道如下。
資料與方法
1、病例資料
2009年3月至2015年3月本院收治胸腰椎骨折伴截癱患者共21例,男15例,女6例;年齡21-63歲;18例為椎體爆裂性骨折,骨塊突入椎管,3例為椎體骨折伴明顯脫位;術前Frankel評分A-C級。
2、治療方法
2.1術前準備
所有患者入院后完善胸腰椎正側(cè)位片、三維CT、MR以確定骨折類型,脊髓損傷情況;積極術前準備,于0~3[1]天內(nèi)實施手術。
2.2手術方法
①實施全身麻醉。以T12椎體爆裂性骨折為例,先取俯臥位,從T10棘突到L2棘突作長約15厘米后正中切口,逐層暴露至T10-L2雙側(cè)關節(jié)突關節(jié),在T10,T11,L1,L2椎體雙側(cè)八個關節(jié)突外下緣打入椎弓根螺釘,將T12椎板全部切除,徹底減壓直至硬膜明顯松解;安裝連桿,撐開復位,關閉切口。②改右側(cè)臥位,在左第10肋骨處沿肋緣做長約15cm弧形切口,逐層分離,切除第十肋骨,切開胸膜,暴露T11-L1椎體,將T12左側(cè)節(jié)段血管以電凝燒灼止血,切除T11/T12、T12/L1椎間盤,將T12椎體后半大部分切除,同時小心切除壓迫椎管之碎骨塊,徹底減壓;將T11下軟骨終板及L1上軟骨終板刮除,直至骨性終板滲血;在T11及L1椎體側(cè)面正中各攻入1枚合適長度CD-H螺釘,取髂骨塊植骨后,裝置連桿。術中電透見T12骨折已復位,植骨塊及內(nèi)固定位置良好,內(nèi)固定穩(wěn)定。放置胸腔閉式引流管及切口負壓引流,關閉切口。
3、結果
所有患者均順利完成手術,無大血管及鄰近臟器損傷等并發(fā)癥。手術時間為125-235min;術中出血量280-2600ml;術后Frankel評分A-E級,其中7例為E級,10例為D級,有效率81.0%。術后3月隨訪全部病例椎體高度恢復,骨折愈合良好。
4、討論
4.1手術方法的選擇
胸腰椎骨折伴脊髓損傷的手術要點在于解除脊髓的壓迫,復位骨折并施以堅強內(nèi)固定[2]。一般單純后路椎板切除減壓配合釘棒系統(tǒng)固定操作簡單,損傷小,可以達到擴大骨性椎管而減壓的目的,并且可以借助器械復位骨折,容易為大多數(shù)人掌握。后路手術能通過椎弓根釘?shù)娜潭?,既能復位并固定骨折,又能最大限度保存脊柱運動功能[3]。它的不足之處在于可引起傷椎與上位相鄰椎體間盤退變、狹窄;椎弓根螺釘過度負荷下的多次微動可在骨性融合前引起松動;骨質(zhì)疏松患者可發(fā)生螺釘在松質(zhì)骨內(nèi)切割而致復位丟失;椎弓根螺釘及內(nèi)置物易因過度負荷而疲勞斷裂[4]。當脊髓受壓超過42%,或者爆裂性骨折骨塊突入椎管時,后路手術不能有效解除前方壓迫[5]。前路減壓內(nèi)固定術的優(yōu)點在于對脊髓前方暴露清晰,可以充分處理碎裂的骨塊,解除前方壓迫,通過椎體間融合獲得前期固定。它的缺點在于胸腰段骨折需采用胸腹膜后切口進入,創(chuàng)傷大,感染風險大;對手術醫(yī)師解剖知識、手術技能及技巧要求較高;手術相對復雜、費時,術中出血較多,損傷大血管、重要臟器及脊髓的機會多[4]。同時它不能有效進行椎體中、后柱結構的減壓與復位。前后路聯(lián)合手術可以對脊髓徹底減壓,清理骨折塊,處理破損的硬脊膜,并獲得確切的復位與牢固的固定,但對手術環(huán)境及術者要求相對較高。
4.2 前后路聯(lián)合手術要點
后路手術應做到準確、快速、有效,即術中應準確定位,準確置釘,充分切除椎板,盡快復位固定骨折給前路手術留出充分時間。后路手術常見的問題為椎弓根釘位置不佳,撐開復位不足,應注意避免。前路手術應做到穩(wěn)。體位擺放要正確,合理利用腰橋復位;選擇合理的手術切口,盡量避免進入胸腹腔,即使切口與胸腹腔相通,術畢也要反復沖洗,合理放置引流,致密逐層縫合;始終把止血放在第一位,及時發(fā)現(xiàn)并處理活動出血點;仔細處理骨折塊,避免暴力操作造成二次損傷;仔細進釘,充分植骨,做到牢固固定。相對于后路手術,前路更容易出現(xiàn)大量出血、感染、融合失敗、損傷鄰近臟器等并發(fā)癥,需謹慎操作。
本組病例均采用先后路后前路減壓內(nèi)固定方法,手術過程順利,術后無感染及大出血等并發(fā)癥發(fā)生,經(jīng)復查CT及MRI發(fā)現(xiàn)減壓徹底,長期隨訪骨折愈合良好,術后Frankel評分、有效率81.0%,療效滿意。因此前后路減壓內(nèi)固定治療胸腰椎骨折伴截癱是一種安全、有效的治療方法。
參考文獻:
[1] 柳志遠.AF系統(tǒng)治療胸腰椎骨折合并脊髓損傷49例臨床分析. [J].黑龍江醫(yī)學.2014,38(02):129-130
[2] 高振甫,賈水淼,孟賽克.胸腰段脊柱骨折伴脊髓損傷治療方法對比研究.中國傷殘醫(yī)學.2014,22(05):44-45
[3] 尚博,鄭建紅,方繼鋒,張劼. 后路手術內(nèi)固定治療脊柱骨折療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2013(34):3793-3794
[4] 桂柯科,尹望平. 胸腰段骨折的治療進展[J].復旦學報(醫(yī)學版). 2010(05):612-616
[5] 鄧險峰,張文.兩種手術入路治療胸腰段脊柱骨折伴脊髓損傷的研究.西南國防醫(yī)藥. 2015,04,25(4):402-404