謝敏
【摘要】 目的:探討消毒供應中心(CSSD) 為各病房、門診、手術(shù)科室推行優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的效果及管理方法。方法:隨機選取并回顧性分析2011-01至2014-12于我院進行手術(shù)治療患者1000例,其中457例為未采用優(yōu)質(zhì)護理前患者設(shè)為對照組,另543例為采用優(yōu)質(zhì)護理后患者設(shè)為研究組。比較兩組患者不同切口術(shù)后感染率。同時自行設(shè)計量表,對各科室70名醫(yī)護工作者開展優(yōu)質(zhì)護理前后滿意程度進行調(diào)查。結(jié)果:對照組切口感染率明顯大于研究組,兩者差異存在統(tǒng)計學意義(t=56.35,p<0.01),兩組間差異具有統(tǒng)計學意義。實施優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式后,各科室對 CSSD 服務(wù)滿意度較實施前均提高(P<0.01)結(jié)論:CSSD優(yōu)質(zhì)護理和一體化管理能夠降低感染率,提高護理人員工作效率,同時一體化操作更能節(jié)省人力、物力和時間,便于管理,為各項治療和手術(shù)質(zhì)量提高提供保障。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護理;滿意率;供應中心
Abstract:Objective: To explore the effect and management methods of implementing high-quality nursing to all departments from central sterile supply department(CSSD). Methods: Choosed 1000 patients from Jan.2011to Dec.2014 to divide into study group(543 cases) and controlled group(457 cases). Patients in controlled group were treated without high-quality nursing, and the study group were treated with high-quality nursing, compared the effect of these two groups and investigated the satisfaction using self-designed scale. Results: The incision infection rate of controlled group was significantly higher than study group (t=56.35, P<0.01). After implementing high-quality nursing, the satisfaction of all departments was improved(P<0.01). Conclusion: High-quality nursing and integrated management implemented in central sterile supply department(CSSD) can reduce infection rate, improve work efficiency and worth to extend.
Key words: high-quality nursing, satisfaction, central sterile supply department(CSSD)
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)04-0150-02
優(yōu)質(zhì)護理在CSSD一體化管理和各科室之間優(yōu)化配置,降低器械感染等不良事件發(fā)生中有重要地位,是對手術(shù)器械集中、規(guī)范處理的管理系統(tǒng)的重要體現(xiàn)。通過將清潔、污染器械分別處理,減少運輸途中污染,達到各科室之間緊密配合,減少手術(shù)感染率的目的。本文對本院優(yōu)質(zhì)護理在CSSD的應用進行討論和分析,現(xiàn)分析如下。
1.資料與方法
1.1 研究對象
我院包括手術(shù)、內(nèi)科、外科、門診等科室共16個。CSSD建筑面積320㎡,工作人員4名。
1.2 方法
在進行優(yōu)質(zhì)護理6個月后隨機選取并回顧性分析2011-01至2014-12于我院進行手術(shù)治療患者1000例,其中457例為未采用優(yōu)質(zhì)護理前患者設(shè)為對照組,另543例為采用優(yōu)質(zhì)護理后患者設(shè)為研究組。比較兩組患者不同切口術(shù)后感染率。同時自行設(shè)計量表,對各科室70名醫(yī)護工作者開展優(yōu)質(zhì)護理前后滿意程度進行調(diào)查。
1.3 統(tǒng)計學處理
應用 SPSS 17.0(產(chǎn)品與服務(wù)的統(tǒng)計學解決方案)軟件來進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及處理。以X2檢驗應用于計數(shù)資料,采用u檢驗對兩組數(shù)據(jù)比較,將P<0.05做為其差異標準。
2.結(jié)果
2.1 對照組切口感染率明顯大于研究組,兩者差異存在統(tǒng)計學意義(p<0.01),兩組間差異具有統(tǒng)計學意義。
表-1 兩組不同類型切口感染率
切口類型 對照組 研究組
例數(shù) 感染例數(shù) 感染率(%) 例數(shù) 感染例數(shù) 感染率(%)
Ⅰ類傷口 241 1 0.41 285 1 0.35
Ⅱ類傷口 102 6 5.88 138 4 2.89
Ⅲ類傷口 114 11 9.65 120 9 7.5
合計 457 18 3.94 543 14 2.58
2.2 實施優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式后,各科室對 CSSD 服務(wù)滿意度較實施前均提高(P<0.01)
表-2
項目 調(diào)查人數(shù) 滿意人數(shù) 滿意率(%)
實施前 110 95 86.36
實施后 110 109 99.00
t 7.22
p <0.01