李秉秀
摘要:目的:研究分析調(diào)理脾胃法聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛患者的療效。方法:選取2013年5月到2015年5月我院收治的冠心病心絞痛患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例,根據(jù)兩組患者的實(shí)際病情給予常規(guī)藥物治療,對照組患者在此基礎(chǔ)上給予氯吡格雷治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予調(diào)理脾胃法治療,觀察兩組患者的療效。結(jié)果:觀察組患者在綜合治療、心電圖和心絞痛發(fā)作次數(shù)方面顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:調(diào)理脾胃法聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛能顯著提高臨床療效和患者的生活質(zhì)量,效果優(yōu)于單純西藥治療。
關(guān)鍵詞:調(diào)理脾胃法;氯吡格雷;冠心病心絞痛;療效
心絞痛是指由于冠狀動脈粥樣硬化狹窄導(dǎo)致冠狀動脈供血不足,心肌暫時缺血與缺氧所引起的以心前區(qū)疼痛為主要臨床表現(xiàn)的一組綜合征。冠心病心絞痛是心內(nèi)科常見疾病,可進(jìn)一步發(fā)展為心肌梗死并危害生命安全。該病的發(fā)生與血脂代謝異常、動脈內(nèi)膜脂質(zhì)沉淀和炎癥反應(yīng)有關(guān)[1]。近年來,該病的發(fā)病率逐年升高,并且呈現(xiàn)年輕化的趨勢。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平不斷改善,生活方式和飲食結(jié)構(gòu)、習(xí)慣也隨之變化,并且人口老齡化加快,高血壓、糖尿病、血脂異常、吸煙、飲酒、缺乏運(yùn)動、肥胖等心血管事件危險因素的高發(fā)性、易發(fā)性,導(dǎo)致心血管疾病的發(fā)病率明顯升高,嚴(yán)重影響了居民的生活質(zhì)量[2]。冠心病在中醫(yī)學(xué)中屬于“胸痹”、“心痛”的范疇,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為痰濁血瘀是疾病之標(biāo),脾胃運(yùn)化失常才是致病之本。重視脾胃,并通過調(diào)理脾胃防治冠心病才是治本之法。我院對冠心病心絞痛患者進(jìn)行調(diào)理脾胃法聯(lián)合氯吡格雷治療,效果顯著?,F(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2013年5月到2015年5月我院收治的冠心病心絞痛患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。所有患者均符合2000年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn),均無急性心肌梗死、風(fēng)心病、心肌病、心力衰竭、感染、腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能不全、急慢性炎癥性和免疫學(xué)疾病,近期均無手術(shù)、外傷史,均無氯吡格雷禁忌癥。其中對照組患者,男21例,女19例,年齡37-71歲,平均年齡(51.28±10.11)歲,病程3-19年,平均病程(10±3)年,輕度心絞痛11例,中度心絞痛23例,重度心絞痛6例;觀察組患者,男23例,女17例,年齡36-70歲,平均年齡(50.79±11.43)歲,病程2-18年,平均病程(9±4)年,輕度心絞痛10例,中度心絞痛24例,重度心絞痛6例。兩組患者的年齡、性別、病程、病情程度均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
所有患者根據(jù)病情給予β受體阻滯劑、他汀類降脂藥和硝酸脂類擴(kuò)血管藥等常規(guī)藥物治療。對照組患者給予氯吡格雷治療,氯吡格雷(國藥準(zhǔn)字H20056410,杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司生產(chǎn))75mg/次,1次/天,一個療程10天。在治療過程中依照具體病情調(diào)整藥劑量和服藥療程,持續(xù)服用三個療程。
觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上,依據(jù)癥型服用湯藥,持續(xù)服用4周(1)痰熱癥,方藥:黃連6g,半夏6g,茯苓15g,丹參12g,竹茹10g,枳實(shí)10g,砂仁(后下)6g,廣木香(后下)6g。加減法:口干苦,心煩,苔黃,痰熱較甚者,加梔子6g;大便秘結(jié)者,加生大黃(后下)3g;面蒼肢涼,脈細(xì)數(shù)無力,或脈微而遲,兼心陽虛衰者,加附片(先下)6g,仙靈脾9g。(2)脾虛癥,方藥:黨參10g,炒白術(shù)10g,茯苓15g,炙甘草10g陳皮10g,砂仁(后下)6g,廣木香(后下)6g,丹參12g。加減法:心悸明顯或失眠多夢,易驚善恐者加酸棗仁12g,琥珀粉(沖服)3g;瘀血較多者,加紅花6g,川芎6g;頭目昏蒙者,加葛根9g。(3)濕阻癥,杏仁6g,炒苡仁15g,白蔻仁(后下)6g,川樸10g,半夏6g,茯苓15g,藿荷梗(各)10g,砂仁(后下)6g,廣木香(后下)6g,丹參12g。加減法:寒濕明顯,腹冷便溏,苔白膩,脈濡緩者加干姜6g,蒼術(shù)9g;兼有瘀血,見刺痛時作,舌有瘀點(diǎn)者,加紅花6g,川芎6g;痰濕重者,加皂角子6g,菖蒲15g。
1.3觀察指標(biāo)及評判標(biāo)準(zhǔn)
療效評價標(biāo)準(zhǔn):顯效,疾病臨床癥狀消失,心肌缺血的情況得到了有效的改善,靜息心電圖恢復(fù)正常或大致正常;有效,臨床癥狀均得到緩解,心肌缺血的情況稍有改善,靜息心電圖ST段恢復(fù)或T波倒置變淺或T波平坦轉(zhuǎn)為直立;無效,病情沒有任何的改善,甚至病情加重,心電圖基本同治療前??傆行?顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
全部數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件來統(tǒng)計分析,計量資料使用t進(jìn)行檢驗(yàn),以標(biāo)準(zhǔn)差(X+S)進(jìn)行表示,計數(shù)資料用來檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)來表示,P<0.05表示差異統(tǒng)計學(xué)有意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較
觀察組患者總有效率為90.00%,顯著高于對照組的67.50%,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2兩組患者心電圖療效比較
觀察組患者總有效率為87.50%,顯著高于對照組的47.50%,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者心電圖療效比較
2.3兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)比較
治療后,兩組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)較治療前均顯著降低(P<0.05),觀察組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)較對照組更少(P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)比較
3.討論
冠心病是一種臨床十分常見的心臟病,所有患者均需要進(jìn)行長期藥物治療。心絞痛是冠心病患者最常見的臨床癥狀,尤其是不穩(wěn)定型心絞痛,進(jìn)展快,致殘致死率高,如果患者沒有得到有效及時的治療干預(yù),預(yù)后會較差。心絞痛主要是以血小板活化形成血栓后并對心肌灌注造成影響為發(fā)病病例基礎(chǔ)的,治療心絞痛主要以抗心肌缺血、抗血小板和抗凝治療為主的[3]。氯吡格雷是一種新型的二磷酸受體拮抗劑,其活性代謝產(chǎn)物能選擇性的與血小板膜表面的二磷酸腺苷受體不可逆結(jié)合,抑制繼發(fā)二磷酸腺苷介導(dǎo)的血小板糖蛋白IIb/IIIa復(fù)合物的活化,從而發(fā)揮抗血小板聚集作用而達(dá)到抗凝的目的[4]。
冠心病屬中醫(yī)學(xué)“胸痹”、“心痛”、“真心痛”的范疇,中醫(yī)認(rèn)為冠心病病位在心,但與脾胃有密切的關(guān)系。脾胃為后天之本,氣血生化之源。五臟六腑、四肢百骸皆賴以養(yǎng),脾胃有病,可累及諸臟[5]。特別是心脾之間,關(guān)系尤為密切。脾胃化生氣血,又主統(tǒng)血;而心主血脈,為血脈運(yùn)行之主導(dǎo),故血脈能否通暢,有賴二者的密切合作。此癥主要為血脈痹阻,不通而痛。因此,使痹阻的血脈暢通即為治病之關(guān)鍵。人們在治療冠心病心絞痛時常常著眼心肺,忽略了脾胃,而從調(diào)理脾胃著手,可使脾健胃和,氣榮血盛,痰祛濕化,胸陽得展,血脈暢通,心病自去,胸痹自愈,且所兼脾胃失和之癥亦一并去之[6]。
本研究結(jié)果表明,調(diào)理脾胃法聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛能顯著提高臨床療效和患者的生活質(zhì)量,效果優(yōu)于單純西藥治療,可以在臨床上做進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曉曄.養(yǎng)心通絡(luò)湯聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(05):902-903.
[2]石林.通心絡(luò)聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,16(02):36-37.
[3]石林.阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的臨床研究郭小寶.[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(21):37+39.
[4]孟天宇,劉海峰,劉林,等.通心絡(luò)聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,01(03):110+112.
[5]柯學(xué).化痰逐瘀湯治療冠心病心絞痛的臨床療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2013,35(03):8-10.
[6]杜亞康.調(diào)理脾胃在冠心病心絞痛治療中的應(yīng)用[J].光明中醫(yī),2014,29(09):1955-1956.