宋如 賀葵
【摘要】目的:對(duì)災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)的構(gòu)建及在批量傷員救護(hù)中的應(yīng)用分析。方法:選擇2013年1月~2014年12月醫(yī)院救治的批量交通事故傷員178例,根據(jù)救治時(shí)間分為兩組,對(duì)照組83例,根據(jù)常規(guī)流程進(jìn)行救護(hù);觀察組95例,構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)并在批量傷員救護(hù)中應(yīng)用,回顧性分析比較兩組的救護(hù)效果。結(jié)果:觀察組批量傷員的救護(hù)時(shí)間,病死率明顯低于對(duì)照組,且救護(hù)滿意度高于對(duì)照組,差異比較具有顯著意義(P<0.05)。結(jié)論:構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù),進(jìn)行災(zāi)害救護(hù)技能培訓(xùn),在傷員救護(hù)工作中統(tǒng)一調(diào)配、加強(qiáng)護(hù)理,可有效提高批量傷員的救治成功率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】災(zāi)難救援;護(hù)理人力資源庫(kù);批量傷員救護(hù);應(yīng)用
Abstract:Objective: to analyse the disaster relief the construction of nursing human resource application effect. Method: 365 cases with choose batch traffic accident victims, according to the treatment time was divided into two groups, control group routine care; Observation group application disaster rescue nursing human resource, the ambulance rescue effect comparison of two groups. Results: observation group success rate of treatment and nursing satisfaction was higher than the control group, the comparison has the remarkable significance (P < 0.05). Conclusion: the reasonable application of disaster rescue nursing human resource, can improve the successful rate.
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)04-0003-02
批量傷員急救是急診醫(yī)學(xué)的重要組成部分,我院基于傳統(tǒng)批量傷員救護(hù)中存在的不足之處,借鑒相關(guān)資料,構(gòu)建了符合醫(yī)院實(shí)情的災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù),并將其應(yīng)用于批量傷員的救護(hù)中,取得了理想效果,現(xiàn)作如下報(bào)道。
1.資料與方法
1.1一般資料
選擇2012年5月~2014年5月醫(yī)院救治的批量交通事故傷員178例,根據(jù)救治時(shí)間不同分為兩組,對(duì)照組83例,為2013年1月~2013年12月收治傷員,年齡13~72歲,平均年齡(41±6.35)歲;傷員共分9批送來(lái)。觀察組95例,為2014年1月~2014年12月收治傷員,年齡11~76歲,平均年齡(40±7.23)歲;傷員共分8批送來(lái)。兩組傷員的損傷部位包括顱腦、胸部、腹部、骨盆、四肢等。兩組在性別、年齡、損傷部位等一般資料中比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組83例批量傷員采用常規(guī)流程展開(kāi)救護(hù),觀察組95例批量傷員應(yīng)用災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)進(jìn)行救護(hù),具體如下:
⑴構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)。首先,醫(yī)院通過(guò)自愿報(bào)名、護(hù)理部篩選、科學(xué)推薦的方式進(jìn)行災(zāi)難救援護(hù)理資源庫(kù)人才選拔,人才的選擇需具備如下幾點(diǎn)要求:一,操作技能考試成績(jī)?cè)?5以上,護(hù)理三基理論考試成績(jī)?cè)?0分以上;二,工作2年及以上,工作期間未發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事故與護(hù)患糾紛;三,熟悉并接受護(hù)理資源庫(kù)人員所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,組織紀(jì)律性強(qiáng)。其次,進(jìn)行護(hù)理資源庫(kù)人員培訓(xùn),利用信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺(tái),結(jié)合多種訓(xùn)練方法,對(duì)護(hù)理資源庫(kù)人才進(jìn)行每月1次的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括災(zāi)害救援、院前急救、院內(nèi)搶救等,并通過(guò)定期考核評(píng)價(jià)護(hù)理人員的知識(shí)與操作技能掌握程度,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果不斷加強(qiáng)。再次,將護(hù)理資源庫(kù)人員進(jìn)行分組(包括指揮聯(lián)絡(luò)組、分檢組、搶救組、運(yùn)輸組、手術(shù)組、綜合組、物資供應(yīng)組),明確組內(nèi)成員的工作職責(zé),護(hù)理人員能各司其職,在批量傷員救治過(guò)程中緊密配合[1-2]。
⑵災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)在批量傷員救治中的應(yīng)用。①傷情評(píng)估。醫(yī)院護(hù)理部在接到批量傷員救治任務(wù)后,立即啟動(dòng)護(hù)理人力資源庫(kù),接收傷員,及時(shí)判斷傷員的生命意識(shí)、受傷部位、受傷嚴(yán)重程度等;②確定救護(hù)方案。根據(jù)傷員傷情的評(píng)估結(jié)果,立即制定人員救護(hù)及分組方案,由護(hù)理部從護(hù)理人力資源庫(kù)抽調(diào)相應(yīng)人員至綠、黃、紅、黑救治區(qū)域,展開(kāi)系統(tǒng)、綜合的救護(hù)工作。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)兩組批量傷員的救護(hù)所需時(shí)間、搶救成功率、病死率以及救護(hù)滿意度等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。救護(hù)滿意度評(píng)價(jià)應(yīng)用本院自制調(diào)查問(wèn)卷表,在患者出院時(shí)進(jìn)行調(diào)查,其中,十分滿意:90~100分;滿意:60~89分;不滿意:60分以下。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,其中計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)、標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,以t檢驗(yàn),組間對(duì)比用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組救護(hù)效果比較
比較兩組患者的救護(hù)效果,觀察組接受治療、特殊檢查以及轉(zhuǎn)入手術(shù)室用時(shí)均少于對(duì)照組,救治成功率高于對(duì)照組,死亡率低于對(duì)照組,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組救護(hù)效果比較[例/n(百分率/%)]
組別 例數(shù)(n) 救護(hù)時(shí)間(h, ±s)
救治成功 死亡
接受治療 特殊檢查 轉(zhuǎn)入手術(shù)室
對(duì)照組 83 0.8±0.17 1.6±1.33 3.2±1.64 76(91.57) 7(8.43)
觀察組 95 0.6±0.12 1.1±0.95 1.1±1.20 93(97.90) 2(2.10)
2.2兩組救護(hù)滿意度比較
比較可見(jiàn),觀察組救護(hù)滿意度為96.84%,明顯高于對(duì)照組救護(hù)滿意度86.75%,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組救護(hù)滿意度比較(例/n)
組別 例數(shù)(n) 十分滿意 十分滿意 滿意 不滿意 總滿意度(%)
對(duì)照組 83 38 38 34 11 86.75
觀察組 95 73 73 19 3 96.84
注:總滿意度=(十分滿意+滿意)÷組例數(shù)×100%
3.討論
大量的臨床實(shí)踐資料發(fā)現(xiàn),醫(yī)院開(kāi)展批量傷員救治工作時(shí),容易因傷員的傷勢(shì)較重、救護(hù)不及時(shí)、配合不合理等因素作用,降低救治的成功率,進(jìn)而影響到患者的家庭完整與社會(huì)和諧?;谏鲜鲇绊懸蛩?,如何采取有效措施,準(zhǔn)確實(shí)施救護(hù)措施及救護(hù)配合,確保救治場(chǎng)面緊張、有序、忙而不亂、緊密銜接,以提高批量傷員的搶救效果,也是臨床目前所面臨的重點(diǎn)問(wèn)題。而通過(guò)本次研究認(rèn)為,針對(duì)批量傷員的人數(shù)多、時(shí)間緊急、傷勢(shì)重等特點(diǎn),構(gòu)建科學(xué)、合理的災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù),對(duì)資源庫(kù)人員進(jìn)行災(zāi)害救護(hù)技能培訓(xùn),使其能明確各自的職責(zé),在遇到批量傷員救護(hù)任務(wù)時(shí),及時(shí)開(kāi)啟資源庫(kù),根據(jù)救護(hù)需要統(tǒng)一調(diào)配,使資源庫(kù)人員能在緊密配合中縮短傷員的救護(hù)時(shí)間,提高救治成功率。
參考文獻(xiàn):
[1]張獻(xiàn)懷.科學(xué)救援提高地震傷員救治水平[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào),2013,28(9):4.
[2]卓龍彩,董少良,孔悅,黃榕,殷婷婷,夏哲.一體化應(yīng)急救援模式對(duì)批量燒傷傷員的救護(hù)效果[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(14):13-14.