云南流動(dòng)人口家庭化遷居狀況分析
——基于云南省2013年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)

許慶紅，呂昭河（云南大學(xué) 發(fā)展研究院，昆明 650091）

云南流動(dòng)人口家庭化遷居狀況分析
——基于云南省2013年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)

許慶紅，呂昭河
（云南大學(xué) 發(fā)展研究院，昆明 650091）

流動(dòng)人口家庭化遷居是近年來(lái)人口流動(dòng)的一個(gè)重要趨勢(shì)。本文利用2013年“云南省流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)”，結(jié)合云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，從流動(dòng)人口家庭的家庭戶(hù)規(guī)模、收入與支出狀況、生育子女、子女入學(xué)和獨(dú)生子女狀況五個(gè)方面全面分析流動(dòng)人口家庭化遷居的態(tài)勢(shì)。對(duì)加強(qiáng)流動(dòng)人口社會(huì)管理，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展具有重要意義。

流動(dòng)人口；家庭化遷居；人口城鎮(zhèn)化

引言

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，流動(dòng)人口的流量、流向和結(jié)構(gòu)都在發(fā)生深刻變化。近年來(lái)有關(guān)流動(dòng)人口的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)人口流動(dòng)穩(wěn)定性增強(qiáng)，家庭化遷居已經(jīng)逐漸成為人口流動(dòng)的主要趨勢(shì)（《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告》，2013）。

與以流動(dòng)人口個(gè)體為研究對(duì)象的大量研究成果相比，專(zhuān)門(mén)針對(duì)流動(dòng)人口家庭化的研究還不多。少數(shù)研究者對(duì)流動(dòng)人口家庭化進(jìn)行概念的界定（楊菊華，陳傳波，2013；余憲忠，2004）流動(dòng)人口帶眷遷移的意愿及影響因素（王志理、王如松，2011；張航空，2013），家庭化流動(dòng)過(guò)程及特征（周皓，2004；翟振武、段成榮等，2007；唐震、張玉潔，2009；侯佳偉，2009；盛亦男，2013）進(jìn)行了分析。與此同時(shí)，由于社會(huì)政策和公共服務(wù)體系缺乏家庭視角的回應(yīng)，流動(dòng)人口家庭化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)非常脆弱，流動(dòng)人口家庭的生活現(xiàn)狀與生活質(zhì)量需要重點(diǎn)加以關(guān)注。

云南流動(dòng)人口是全國(guó)流動(dòng)人口的一個(gè)有機(jī)組成部分，具有與中國(guó)人口流動(dòng)相同的一般規(guī)律和基本特征；同時(shí)云南又是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)欠發(fā)達(dá)的邊疆民族省區(qū)，這種“省情”差異使云南流動(dòng)人口具有不同人口態(tài)勢(shì)與流動(dòng)特征。

因此，本文利用2013年“云南省流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)”，結(jié)合全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，全面分析流動(dòng)人口家庭化遷居的流動(dòng)特征與趨勢(shì)。對(duì)改善云南省流動(dòng)人口生存現(xiàn)狀，加強(qiáng)流動(dòng)人口社會(huì)管理，促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展具有重要意義。

一、流動(dòng)人口家庭戶(hù)規(guī)模

“云南省2013年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2013監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”）共獲得5000個(gè)流動(dòng)人口家庭有效調(diào)查樣本，涉及12969位流動(dòng)人口。在所有流動(dòng)人口中，91.37%是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，流動(dòng)人口的主體仍然來(lái)自農(nóng)業(yè)戶(hù)籍人口，人口城市聚集效應(yīng)明顯。

同時(shí)，在5000個(gè)流動(dòng)人口家庭戶(hù)中 （參見(jiàn)圖1），戶(hù)規(guī)模占比最大的集中在3人戶(hù)和4人戶(hù)，二者占總體的比例超過(guò)65%；而其他的多人戶(hù)中，2人戶(hù)僅占 6.36%，5人戶(hù)占 6.84%，6人戶(hù)及以上僅占1.96%，這說(shuō)明目前云南流動(dòng)人口的家庭化程度還比較高。

圖1　流動(dòng)人口家庭戶(hù)規(guī)模分布

從縱向比較來(lái)看，云南流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，從2011年到2013年，1人戶(hù)和2人戶(hù)家庭比例明顯減少，而3人戶(hù)和4人戶(hù)的比重持續(xù)上升（參見(jiàn)表1）。說(shuō)明云南省以核心家庭為主的家庭化流動(dòng)趨勢(shì)明顯，與全國(guó)的人口流動(dòng)趨勢(shì)保持一致。

表1　流動(dòng)人口家庭規(guī)模分布（2011—2013）　單位：%，人，戶(hù)

二、流動(dòng)人口家庭收入與支出狀況

收入與支出是考察流動(dòng)人口家庭在城鎮(zhèn)生存的基礎(chǔ)指標(biāo)。根據(jù)“2013監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”，云南流動(dòng)人口家庭的人均月收入均值為1863元，低于全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均月可支配收入（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2012年全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均月收入為2047.1元①數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：http://data.stats.gov. cn/workspace/index；jsessionid=C980808A0834FD1F771FDAA7 A6261E8F？m=hgnd。）。除去支出，要高于農(nóng)村居民收入（2012農(nóng)村家庭人均月純收入659.7元），收入增長(zhǎng)應(yīng)是人口流出的主要?jiǎng)右蛑弧?/p>

具體而言，以收入分檔次觀察流動(dòng)人口家庭人均月收入情況（參見(jiàn)表2）。家庭人均月收入在501-1500元范圍的流動(dòng)人口家庭超過(guò)半數(shù)，流動(dòng)人口總體收入水平較低。其次，人均收入在2000元以上的家庭數(shù)所占比重為24.13%，即約有四分之一的家庭達(dá)到了同期城鎮(zhèn)居民家庭人均月收入，這表明相當(dāng)一部分流動(dòng)人口通過(guò)自身努力獲得了不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)收入。同時(shí)，隨著云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)，這部分群體將會(huì)越來(lái)越壯大。

表2　流動(dòng)人口家庭人均月收入統(tǒng)計(jì)　單位：元，戶(hù)

另一方面，2013年流動(dòng)人口家庭的人均月支出均值為928元。較之流動(dòng)人口家庭人均月收入均值為1863元，流動(dòng)人口家庭人均月支出并不算太高。其中，人均食品支出為391元，占到了42.13%（參見(jiàn)表3），用恩格爾系數(shù)來(lái)衡量，與同期中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)36.2%、農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)39.3%②數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：http://data.stats.gov. cn/workspace/index；jsessionid=C980808A0834FD1F771FDAA7 A6261E8F？m=hgnd。有一定差距；此外，人均住房支出為237元，占到了25.54%。食品和住房?jī)身?xiàng)相加占家庭收入的近7成，可以說(shuō)明流動(dòng)人口家庭絕大部分支出是滿足基本的生存需要，生活質(zhì)量水平不高。

表3　流動(dòng)人口家庭人均月支出統(tǒng)計(jì)　單位：元，%，戶(hù)

三、流動(dòng)人口家庭居住狀況

在流動(dòng)人口家庭的居住方面（參見(jiàn)表4），其最主要的形式是租住私房，其比例達(dá)到了68.46%，另有8.74%的流動(dòng)人口家庭租住單位/雇主房，這說(shuō)明大約四分之三的流動(dòng)人口依靠租房居住。為了節(jié)約生活成本，流動(dòng)人口選擇租住在房租低廉的城中村中，給城市規(guī)劃和發(fā)展帶來(lái)一定影響。其次，僅有將近十分之一（9.68%）的流動(dòng)人口家庭能夠享受單位/雇主提供的免費(fèi)住房，而已購(gòu)商品房的流動(dòng)人口家庭比例不到3%，其余流動(dòng)人口家庭的住房性質(zhì)為就業(yè)場(chǎng)所、自建房、借住房和其他非正規(guī)居所。與此同時(shí)，政策性保障房的購(gòu)買(mǎi)和廉租房的租住比重最低，二者相加不到0.1%，說(shuō)明政策落實(shí)存在不到位情況，大多數(shù)流動(dòng)人口并未真正享受到政府的相關(guān)住房?jī)?yōu)惠政策，這也是今后流動(dòng)人口社會(huì)管理工作亟待加強(qiáng)的部分。

四、流動(dòng)人口家庭生育子女狀況

隨著流動(dòng)人口家庭化流動(dòng)趨勢(shì)日益明顯，對(duì)流動(dòng)人口子女全面的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析具有重要的意義。下文從生育子女?dāng)?shù)量、子女出生性別比、子女出生地和居住地三個(gè)方面加以考察。

1.生育子女?dāng)?shù)量

生育子女的數(shù)量常常與計(jì)劃生育政策聯(lián)系在一起，一般認(rèn)為流動(dòng)人口脫離了戶(hù)籍地的管轄，在流入地又具有較強(qiáng)的流動(dòng)性和不固定性，所以流動(dòng)人口往往多生。但根據(jù)“2013監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”的統(tǒng)計(jì)，生育二孩的流動(dòng)人口家庭占比為46.18%，生育一孩的家庭占比40.08%（參見(jiàn)表5），換言之，云南流動(dòng)人口中生育二個(gè)孩子以?xún)?nèi)的家庭占比合計(jì)超過(guò)90%，而生育三個(gè)子女以上的家庭占比不到10%，考慮到流動(dòng)人口以農(nóng)業(yè)戶(hù)籍為主，生育二孩在政策允許的范圍之內(nèi)。由此看來(lái)，云南省流動(dòng)人口并沒(méi)有像“超生游擊隊(duì)”描述的那樣成為超生人群。

表4　流動(dòng)人口家庭住房性質(zhì)分布　單位：%，戶(hù)

表5　流動(dòng)人口家庭生育子女?dāng)?shù)量分布　單位：%，戶(hù)

2.子女出生性別比

在受訪的5000戶(hù)流動(dòng)人口家庭中，總共生育6129個(gè)子女。其中男孩3373人，女孩2756人。對(duì)分孩次的流動(dòng)人口子女性別比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如表6所示，一孩性別比最低（114.28），略高于云南省第六次人口普查出生孩子性別比的平均值112；隨著孩次增加，性別比隨之增加，在第五孩時(shí)，性別比達(dá)到了250。這表明以農(nóng)業(yè)戶(hù)籍人口為主的流動(dòng)人口的“生男偏好”明顯，從另一個(gè)側(cè)面折射出流動(dòng)人口借離開(kāi)戶(hù)籍地超生男孩的現(xiàn)象比較突出。

表6　分孩次的流動(dòng)人口子女性別比　單位：人，女=100

進(jìn)一步從出生地劃分來(lái)觀察流動(dòng)人口子女性別比（參見(jiàn)表7），在本地出生的子女性別比是最低的119.45；在戶(hù)籍地出生的子女性別比略高于本地達(dá)到了121.65；而在其他地區(qū)出生的子女性別比高達(dá)145.51.這表明本地的計(jì)劃生育政策執(zhí)行比較到位，也進(jìn)一步說(shuō)明流動(dòng)人口借外出和流動(dòng)輾轉(zhuǎn)不同地區(qū)逃避計(jì)劃生育政策管轄以追求“生男孩”。

表7　按出生地劃分的流動(dòng)人口子女性別比　單位：人，女=100

按流動(dòng)范圍劃分流動(dòng)人口子女性別比來(lái)看（如表8所示），跨省流動(dòng)人口子女性別比（131.93）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于省內(nèi)流動(dòng)人口子女性別比（113.47），同時(shí)省內(nèi)流動(dòng)人口女子性別比非常接近“六普”時(shí)云南全省出生性別比112的平均值。可見(jiàn)流動(dòng)人口子女的高性別比主要來(lái)自于跨省流動(dòng)人口的“貢獻(xiàn)”。

表8　按流動(dòng)范圍劃分的流動(dòng)人口子女性別比　單位：人，女=100

3.子女出生地與居住地

從分年齡組的流動(dòng)人口子女出生地構(gòu)成進(jìn)行分析（如表9所示），流動(dòng)人口子女集中在1-19歲，占子女總?cè)藬?shù)的82.66%；其次，從出生地來(lái)看，年齡越小，子女在本地出生的比例越高。0-4歲組在本地出生的人數(shù)比例最高，且超過(guò)半數(shù)，這說(shuō)明近年來(lái)流動(dòng)人口子女在本地出生的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。

通過(guò)對(duì)分年齡組的流動(dòng)人口子女居住地構(gòu)成進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)（參見(jiàn)表10），在14歲以下的各年齡組中，居住在本地的流動(dòng)兒童比例均明顯高于居住在戶(hù)籍地的兒童。這說(shuō)明加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)兒童的關(guān)注與管理是今后的工作重點(diǎn)之一。同時(shí)，子女年紀(jì)越小，在本地居住的占比就越大，0-4歲組居住在本地的流動(dòng)人口子女占到了78.25%。這說(shuō)明低齡兒童隨遷成為未來(lái)流動(dòng)人口家庭的一個(gè)重要特征。其次，15-19組在本地居住的流動(dòng)人口子女占比低于在戶(hù)籍地居住的子女十個(gè)百分點(diǎn)，這體現(xiàn)出處于高中階段的子女很難在本地就讀高考的現(xiàn)實(shí)困境。另外，在20歲以上的年齡組，子女在本地居住、戶(hù)籍地居住或其他地方居住的比例差別并不大。

而進(jìn)一步對(duì)14歲及以下流動(dòng)兒童居住地構(gòu)成進(jìn)行分性別的比較發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是男孩還是女孩，居住在本地或戶(hù)籍地的比例基本沒(méi)有差別（參見(jiàn)圖2）。

表9　分年齡組的流動(dòng)人口子女出生地構(gòu)成　單位：%，人

表10　分年齡組的流動(dòng)人口子女居住地構(gòu)成　單位：%，人

圖2　分性別的14歲及以下流動(dòng)兒童居住地構(gòu)成

五、流動(dòng)人口子女入學(xué)狀況

流動(dòng)人口子女的教育既關(guān)系到個(gè)體自身的健康成長(zhǎng)，也關(guān)系到人口城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。下文就流動(dòng)人口子女的失學(xué)情況、入園和入學(xué)情況進(jìn)行分析。

1.失學(xué)情況

一般而言，7-14歲兒童為義務(wù)教育的重點(diǎn)對(duì)象，15-18歲是工作技能形成的關(guān)鍵時(shí)期，能否接受高職或高中教育都是成才的關(guān)鍵一步。如表11所示，根據(jù)教育特點(diǎn)將7-18歲的應(yīng)受教育的流動(dòng)人口子女分為7-14歲組和15-18歲組。

在應(yīng)接受義務(wù)教育的7-14歲組中，在學(xué)的百分比達(dá)到98.09，在學(xué)比例較高，但仍有1.91%的義務(wù)教育對(duì)象未在學(xué)，這是值得關(guān)注的。是否是因?yàn)榱鲃?dòng)人口子女在入學(xué)時(shí)面臨諸多困難，公立教育稀缺、打工子弟學(xué)校存隱患，戶(hù)籍、經(jīng)濟(jì)條件等限制導(dǎo)致這部分孩子失學(xué)。其次，在15-18歲流動(dòng)人口子女中，在學(xué)比例有72.66%，不在學(xué)的比重上升到27.34%。正處于青春期的流動(dòng)人口子女，未能進(jìn)一步接受較高層次的教育而直接步入社會(huì)，對(duì)這部分失學(xué)少年也應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注。

表11　7至18歲流動(dòng)人口子女的失學(xué)情況　單位：%，人

2.入園情況

在能夠接受教育的流動(dòng)人口子女中，對(duì)各個(gè)階段的受教育情況進(jìn)行了解是有必要的。首先是入園情況（參見(jiàn)圖3），一共有686名流動(dòng)人口子女就讀于幼兒園，其中私立學(xué)校人數(shù)最多，比重達(dá)到55.54%，此外有44.02%的流動(dòng)人口子女能夠就讀于公立學(xué)校，而就讀打工子弟學(xué)校的比重不足0.5%，與前兩者差距較大。未來(lái)應(yīng)該加大正規(guī)打工子弟幼兒園的辦學(xué)規(guī)模和入園比例，從而緩解進(jìn)入收費(fèi)較為昂貴私立幼兒園的兒童比例。

圖3　流動(dòng)人口子女就讀幼兒園類(lèi)型分布

3.入學(xué)情況

進(jìn)一步按學(xué)校類(lèi)型對(duì)流動(dòng)人口子女入學(xué)情況進(jìn)行觀察（如表12所示），不論是在小學(xué)、初中還是高中、中專(zhuān)/職高或是大專(zhuān)及以上，就讀于公立學(xué)校的人數(shù)占比是很高，占比均在80%以上。與幼兒園不同，私立學(xué)校在高中初小就學(xué)中比例并不高。這可能主要是因?yàn)樗搅W(xué)校收費(fèi)較高，贊助費(fèi)等各項(xiàng)支出對(duì)流動(dòng)人口造成巨大經(jīng)濟(jì)壓力。打工子弟學(xué)校就學(xué)比例最低，這可能與云南該類(lèi)學(xué)校辦學(xué)點(diǎn)較少、辦學(xué)條件較差有關(guān)。

值得注意的是，在中專(zhuān)/職高教育中，私立學(xué)校也憑借靈活的專(zhuān)業(yè)設(shè)置和就業(yè)渠道，吸引了14.08%的流動(dòng)人口子女就讀，高于其他階段教育。這表明私立的中專(zhuān)/職高對(duì)流動(dòng)人口子女具有的較大的吸引力。

表12　按學(xué)校類(lèi)型劃分的流動(dòng)人口子女的入學(xué)情況　單位：%，人

六、流動(dòng)人口獨(dú)生子女狀況

在關(guān)注流動(dòng)人口子女時(shí)，獨(dú)生子女是不可忽視的一個(gè)重要群體。根據(jù)“2013監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”顯示，在已生育子女的3647戶(hù)流動(dòng)人口家庭中，獨(dú)生子女家庭有1544戶(hù)，占總戶(hù)數(shù)的42.34%。這說(shuō)明在以農(nóng)村戶(hù)籍為主的流動(dòng)人口中，獨(dú)生子女家庭已經(jīng)超過(guò)四成。

按流動(dòng)范圍劃分來(lái)考察流動(dòng)人口獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女比率。如表13所示，跨省流動(dòng)人口的獨(dú)生子女比例低于省內(nèi)流動(dòng)人口獨(dú)生子女比例，這說(shuō)明戶(hù)籍為本省獨(dú)生子女家庭比率高于省外。

表13　按流動(dòng)范圍劃分的流動(dòng)人口獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女比率　單位：%，人

七、結(jié)論與討論

人口流動(dòng)主要導(dǎo)致兩類(lèi)家庭問(wèn)題：一是留守家庭問(wèn)題，二是流動(dòng)家庭問(wèn)題。目前全國(guó)人口流動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的家庭化流動(dòng)趨勢(shì)。通過(guò)分析“2013監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”，我們可以對(duì)云南人口流動(dòng)家庭化的基本狀況得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

首先，云南以3-4人戶(hù)為主的家庭式人口遷移流動(dòng)的趨勢(shì)十分明顯，這與全國(guó)的人口流動(dòng)趨勢(shì)保持一致。然而，這些流動(dòng)人口家庭是以部分或完整的家庭形式存在的，以后的流動(dòng)人口家庭化流動(dòng)應(yīng)朝著完整（核心）家庭遷居的模式進(jìn)行引導(dǎo)和發(fā)展。而且云南流動(dòng)人口以省內(nèi)流動(dòng)為主，其家庭化遷居的成本相對(duì)較低，未來(lái)家庭化遷居趨勢(shì)將更為明顯。

其次，流動(dòng)人口家庭在流入地收入低、生活成本偏高，生活質(zhì)量堪憂。一方面，流動(dòng)人口家庭人均月收入均值為1863元，低于2012年城鎮(zhèn)居民家庭人均月收入約200元。同時(shí)流動(dòng)人口家庭人均月支出均值為928元，住房和食品兩項(xiàng)支出占總支出的近七成，說(shuō)明流動(dòng)人口大部分支出是滿足基本的生存需要。另一方面，近七成的家庭租住私房，而租住廉租房的比例僅0.04%，租房開(kāi)支大大增加了生活負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力。流動(dòng)人口家庭購(gòu)買(mǎi)商品房的比例為2.98%，而購(gòu)買(mǎi)政策性保障房的比例僅為0.02%。這說(shuō)明盡管政府出臺(tái)了政策性保障房、廉租房等解決群眾住房問(wèn)題的政策，但相關(guān)政策多是針對(duì)戶(hù)籍常住人口制定的，政府缺乏流動(dòng)人口的住房保障制度，流動(dòng)人口買(mǎi)不起房，有沒(méi)有相應(yīng)的住房保障，加重了流動(dòng)人口生活負(fù)擔(dān)。

最后，流動(dòng)人口家庭以生育子女以一孩和二孩為主，兩者合計(jì)占比超過(guò)九成。生育子女性別比隨孩次上升而增加。年齡越小，子女在本地出生的比例越高，同時(shí)，居住在本地的子女比例明顯高于居住在戶(hù)籍地的子女。流動(dòng)人口獨(dú)生子女家庭數(shù)占已生育子女家庭數(shù)超四成，同時(shí)戶(hù)籍為本省獨(dú)生子女家庭比率高于省外。在子女教育方面，在15-18歲子女中失學(xué)比例達(dá)到27.43%，這說(shuō)明流動(dòng)人口子女中學(xué)、高中的失業(yè)問(wèn)題較為嚴(yán)重，需引起流入地有關(guān)部門(mén)的重視。

總體而言，目前云南省政府采取了多項(xiàng)政策來(lái)改善流動(dòng)人口的生活狀況，也取得了很好的效果，但主要政策對(duì)象是針對(duì)群體和個(gè)人的，缺乏對(duì)家庭整體的統(tǒng)籌考慮。今后應(yīng)該順應(yīng)流動(dòng)人口家庭化遷居的趨勢(shì)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的客觀要求，在戶(hù)籍、就業(yè)、就學(xué)、住房等方面采取有利于家庭化遷居的社會(huì)政策，以促進(jìn)流動(dòng)人口家庭的社會(huì)融入。

［1］國(guó)家人口計(jì)生委流動(dòng)人口服務(wù)管理司.中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013［M］.北京：中國(guó)人口出版社，2012.

［2］侯佳偉.人口流動(dòng)家庭化過(guò)程和個(gè)體影響因素研究［J］.人口研究，2009（1）.

［3］盛亦男.中國(guó)流動(dòng)人口家庭化遷居［J］.人口研究，2013（7）.

［4］唐震，張玉潔.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民遷移模式的影響因素分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009 （4）.

［5］王志理，王如松.中國(guó)流動(dòng)人口帶眷系數(shù)及其影響因素［J］.人口與經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

［6］楊菊華，陳傳波.流動(dòng)人口家庭化的現(xiàn)狀與特點(diǎn)：流動(dòng)過(guò)程特征分析［J］.人口與發(fā)展，2013（3）.

［7］余憲忠.中國(guó)人口流動(dòng)態(tài)勢(shì)［J］.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（6）.

［8］翟振武，段成榮，畢秋靈.北京市流動(dòng)人口的最新?tīng)顩r與分析［J］.人口研究，2007（2）.

［9］張航空.流動(dòng)人口帶眷流動(dòng)意愿研究［J］.南方人口，2013（3）.

［10］周皓.中國(guó)人口遷移的家庭化趨勢(shì)及影響因素分析［J］.人口研究，2004（6）.

Family Migration in Yunnan：An Analysis of the 2013 Floating Population Dynamic monitoring Survey Data in Yunnan Province

XU Qing-hong，LV Zhao-he
（School of Development Studies，Yunnan University，Kunming Yunnan 650091，China）

Family Migration is one of the important trends in recent years.By using“the 2013 floating population dynamic monitoring survey data in Yunnan Province”，and combining with the situation of economic and social development of the province，this paper analyzes the trend of family migration.It includes household size，income and expenditure status，having children，children’s education，and the one-child in the migrant famlies.It helps to strengthen social management of floating population，and promote the healthy development of urbanization of population.

Floating Population；Family Migration；Urbanization of Population

C922

A

1007-0672（2015）02-0087-05

2014-07-16

許慶紅，女，云南洱源人，云南大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，云南大學(xué)人口與社會(huì)研究所講師，研究方向：人口社會(huì)學(xué)、社會(huì)分層與流動(dòng)。呂昭河，男，云南昆明人，云南大學(xué)發(fā)展研究院人口學(xué)教授，博導(dǎo)，研究方向：流動(dòng)人口與人口發(fā)展。