搶劫罪問題的研究

摘 要：搶劫罪是我國社會中常見的經(jīng)濟型犯罪之一，在現(xiàn)實生活中發(fā)生的頻率較高，它對公民的人生權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成嚴重侵害，破環(huán)了社會主義的市場秩序和法律秩序，對我國社會主義法治社會的建立帶來威脅，同時也破壞了社會穩(wěn)定，影響人民群眾的穩(wěn)定生活，因此搶劫罪是我國刑法打擊的重點之一。

關(guān)鍵詞：搶劫罪；暴力行為；入戶；交通工具；持槍

一、搶劫罪的概述

（一）搶劫罪的概念

對于搶劫罪的研究，有很長的一段歷史過程。它的定義在我國《刑法》第263條中規(guī)定為：通過暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的行為。近些年來，許多刑法專家、學者認為，這樣的定義太過簡單，因此，他們嘗試利用學理定義來重新定義搶劫罪。定義過程如下：以強行非法的手段，比如使用暴力、脅迫或者其他手段，來將公私財物占為已有，而且使財產(chǎn)看管人或所有人無法抗拒的行為稱為搶劫罪。

（二）搶劫罪的構(gòu)成要素

近些年來，對傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成要件理論的質(zhì)疑此起彼伏，尤其是刑法界人士對此爭論討論的更加激烈。爭論的主題是對犯罪構(gòu)成的要件包含哪些?，F(xiàn)今的說法有二要件說、三要件說、四要件說等。下面就四要件說進行概述。

1.主體要件

按照我國《刑法》規(guī)定，年滿14周歲，并且具有刑事責任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。這是對搶劫罪的一般主體的規(guī)定，在此需要強調(diào)一下，搶劫罪中的主體并不是年滿16周歲，因為搶劫罪屬于財產(chǎn)型犯罪中比較嚴重的暴力性犯罪，針對此現(xiàn)象，在我刑法中，搶劫罪的主體的范圍被擴大，法律規(guī)定自然人只要年滿14周歲，并且能夠擔當刑事責任，如果實施了搶劫行為，就應(yīng)該承擔相應(yīng)的刑事責任。

2.主觀要件

行為人在主觀方面有兩方面的特點：直接的故意和非法占有為目的。搶劫，顧名思義，是指行為人明知道搶劫行為是犯法的，會對他人人身與財產(chǎn)的造成危害，并且有意為而之。如果行為人主觀上沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。這里的故意內(nèi)容主要是指非法占有他人財物，但是如果行為人是因為自己的財物被盜，而拿回原本就屬于自己的財物，在這里行為人就不具有非法占有他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。例如甲偷了乙的摩托車，乙知道后，在當晚半夜到甲的家中取回了自己的摩托車，在這個案例中，行為人乙似乎構(gòu)成了盜竊罪，但是從行為的性質(zhì)上分析，因為摩托車本來就是屬于乙的，他只是拿回屬于自己的財物罷了，因此乙并不構(gòu)成盜竊罪，他不具有非法占有的目的。

3.客體要件

在客體方面，搶劫罪侵犯的客體表現(xiàn)為雙重性，主要是侵害了他人的財產(chǎn)所有權(quán)和他人的生命健康權(quán)，一方面，行為人以暴力、脅迫等手段強行劫取公私財物，使被害人產(chǎn)生了恐懼心理，從而迫使被害人交出自己的財物，行為人取得財物是違背被害人的意志，侵犯了他人的財產(chǎn)占有權(quán)；另一方面，行為人在對被害人實施暴力、脅迫等行為的同時，對被害人生命、身體、自由等人身權(quán)利都具有危險性，行為人同時侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)和生命健康權(quán)，因為侵犯的是雙重客體，因此，這也是搶劫罪與其他財產(chǎn)罪相區(qū)別的重要標志。

4.客觀要件

在客觀方面，本罪的行為方式主要表現(xiàn)為行為人使用暴力或者以暴力威脅財物的所有者或者占有者，對財物強行非法劫取的行為。對搶劫罪要準確理解，就要對搶劫罪中的“當場”進行辨析，搶劫罪最本質(zhì)特征就是對被害人當場實施犯罪，也是它區(qū)別于其他財產(chǎn)犯罪最顯著的特點。但是要怎樣界定搶劫罪中的“當場”呢？根據(jù)我國相關(guān)的司法解釋，“當場”表述為行為人實施行為應(yīng)該是在同一時間、同一地點，該“當場”是區(qū)別其他財產(chǎn)型犯罪的關(guān)鍵。按照通說的觀點，搶劫罪是當著被害人面實施恐嚇、威脅的，而且這種恐嚇、威脅的內(nèi)容要當場實現(xiàn)，使被害人產(chǎn)生恐懼心里；而敲詐勒索罪中可以當著被害人的面做出威脅、恐嚇，也可以在事后通過電話、書信的方式轉(zhuǎn)達，以此來實現(xiàn)敲詐勒索的內(nèi)容；當場取得財物是搶劫罪中的重要一步，而當場取得或者在事后取得財物是敲詐勒索罪中行為人非法可能獲得財物兩種形式。

二、研究搶劫罪的目的和意義

搶劫罪對社會產(chǎn)生了極大的危害，因此，開展搶劫罪相關(guān)的研究對社會的和諧發(fā)展具有不容忽視的意義。

首先，搶劫罪的研究有利于維護人民的人身及財產(chǎn)權(quán)利，有利于保障社會的安全性。這是因為，國家及社會的主要組成者是公民，只有當公民的權(quán)利受到保障，人民的人身財產(chǎn)得以安全生存，才能構(gòu)建一個良好的社會環(huán)境，才能為社會及國家的發(fā)展貢獻自己的一份力。

其次，開展搶劫罪的研究，有利于人們增加搶劫罪的了解及認識，從而有利于人們在日常生活及工作中加強對相應(yīng)罪行的防范，同時，也可以在罪行處于萌發(fā)期時進行杜絕，規(guī)范自身的行為。

此外，本文還開展了搶劫罪行的加重組成情況，在搶劫罪的基礎(chǔ)上進一步加重危害更大，同時，本文還采用發(fā)展的觀點分析了搶劫罪的轉(zhuǎn)化及演變問題，不管是著眼于理論還是實際，這都是十分重要的，因此開展搶劫罪的研究對司法實踐具有一定的指導意義。

最后，本文中還進一步深入研究了搶劫罪的幾個理論問題，通過對上述問題的分析對后續(xù)的實踐進行理論支持，因此，對搶劫罪相關(guān)問題開展進一步的深入研究及探討具有十分顯著的意義。

參考文獻：

[1]張明楷.刑法學[M]法律出版社第三版，2007：1

[2]高明喧、馬克昌.刑法學（下編）[M]中國法制出版社第三版，2008：2-3.

作者簡介：

馬泉（1991.05～），男，山東淄博人遼寧大學法學院法理學在讀研究生。