徐文國(guó)
[摘 要]當(dāng)下閱讀教學(xué)中,教師的課堂提問(wèn)方式仍存在固化、僵硬的模式。閱讀教學(xué)應(yīng)轉(zhuǎn)變教師觀念,遵循學(xué)生特點(diǎn),從有效規(guī)避誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)、有效規(guī)避模式化發(fā)問(wèn)和有效規(guī)避體會(huì)式發(fā)問(wèn)等角度,對(duì)教師發(fā)問(wèn)方式進(jìn)行矯治。
[關(guān)鍵詞]小學(xué)語(yǔ)文 閱讀教學(xué) 發(fā)問(wèn)方式 矯治
[中圖分類號(hào)] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2015)22-049
提問(wèn)是閱讀教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本、體悟文本內(nèi)涵、促進(jìn)學(xué)生思維能力提升的重要策略。而在當(dāng)下閱讀教學(xué)中,很多教師無(wú)視文本的具體特征和學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn),總是以固有的方式和習(xí)慣進(jìn)行提問(wèn)。長(zhǎng)此以往,學(xué)生必然會(huì)形成固有的應(yīng)答系統(tǒng),導(dǎo)致問(wèn)題感知的形式化,使閱讀課堂毫無(wú)教學(xué)效益可言。
一、確保時(shí)間,靜心思考,有效規(guī)避誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)
《三顧茅廬》教學(xué)片斷。
師:課文的第三自然段開(kāi)頭進(jìn)行了一段景色描寫,你看到了什么?
(學(xué)生沉默不語(yǔ))
師:小說(shuō)中的景色描寫不僅僅是寫景,還是在寫——
生:(齊答)人!
師:那你們都看到誰(shuí)了?這是在誰(shuí)的地方?
生:(齊答)諸葛亮。
師:是啊!這里的景色描寫表面上是在寫景色,其實(shí)更重要的是在寫人。這就是以景喻——
生:(齊答)人!
很多課堂中,教師常常以故意強(qiáng)化疑問(wèn)語(yǔ)氣的方式將前言呈現(xiàn)出來(lái),以搭建的現(xiàn)成渠道誘導(dǎo)學(xué)生順勢(shì)說(shuō)出問(wèn)題的答案。這樣的方式讓學(xué)生的思維始終停留在問(wèn)題的表面,導(dǎo)致了課堂教學(xué)始終無(wú)法向問(wèn)題的深處浸潤(rùn)。
閱讀教學(xué)要讓學(xué)生“跳一跳,摘到果子”,自然應(yīng)該依循學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)提出具有思維含量的問(wèn)題。此時(shí),教師需要有一定的耐心,如果學(xué)生的思維難以達(dá)成教師的預(yù)設(shè)目標(biāo),教師切不可急于以直接告知或者變相誘導(dǎo)的方式,將答案“拱手相送”,而要舍得給予學(xué)生足夠的思考感知的時(shí)間,并積極發(fā)揮教師的職能,通過(guò)喚醒生活經(jīng)驗(yàn)、給予適切閱讀方法等路徑讓學(xué)生學(xué)會(huì)思考,并自主解決問(wèn)題。教師還要在學(xué)生原有認(rèn)知的基礎(chǔ)上借助追問(wèn)引領(lǐng)學(xué)生不斷向文本深處漫溯,從而發(fā)現(xiàn)文本語(yǔ)言背后的秘秒。
二、轉(zhuǎn)變理念,逆向思維,有效規(guī)避模式化發(fā)問(wèn)
在教學(xué)《天游峰的掃路人》時(shí),教師整堂課幾乎都在追問(wèn):你讀懂了一個(gè)怎樣的老人?你是從哪些詞語(yǔ)看出來(lái)的?你能把你的這種理解讀到課文語(yǔ)句中嗎?
當(dāng)下閱讀課堂教學(xué)中,類似于這種“追問(wèn)閱讀成果、呈現(xiàn)文字依據(jù)、鼓勵(lì)多樣誦讀”的提問(wèn)方式仍常常貫穿于整個(gè)課堂教學(xué)中。這樣的問(wèn)題將學(xué)生的關(guān)注力聚焦于文本和作者,配之以教師的深情朗讀,課堂的情韻和氛圍極易得到調(diào)整與熏染,看似情感充沛的背后依然存在著明顯認(rèn)知漏洞。這種側(cè)重學(xué)生演繹性質(zhì)的思維認(rèn)知的確能在一定程度上幫助學(xué)生事先對(duì)文本進(jìn)行自主解讀,但如果時(shí)間長(zhǎng)了,就會(huì)導(dǎo)致思維習(xí)慣的僵硬固化。
針對(duì)這一現(xiàn)象,教師需要轉(zhuǎn)化自身的教學(xué)理念,由關(guān)注文本“寫了什么”向文本是“如何寫”轉(zhuǎn)變,結(jié)合文本特質(zhì)將學(xué)生浸潤(rùn)在文本“全語(yǔ)言”的環(huán)境之中,在解讀文本的基礎(chǔ)上進(jìn)行文本思維的逆向思考:我是如何讀懂這種意蘊(yùn)的——關(guān)注閱讀方法的積累;作者又是運(yùn)用怎樣的方法將這樣的意蘊(yùn)表達(dá)出來(lái)的——關(guān)注寫作策略。
通過(guò)這樣的逆向反思,將學(xué)生關(guān)注點(diǎn)由原本語(yǔ)義學(xué)范疇轉(zhuǎn)移到閱讀方法和寫作表達(dá)效益上,從文本語(yǔ)境的整體視野上來(lái)把握文本,促進(jìn)其言語(yǔ)技能的形成。
三、扎根語(yǔ)言,強(qiáng)化體驗(yàn),有效規(guī)避體會(huì)式發(fā)問(wèn)
《厄運(yùn)打不垮的信念》教學(xué)片斷。
師:讀了課文,你覺(jué)得談遷是個(gè)怎樣的人?為什么?
生1:我覺(jué)得談遷是個(gè)了不起的人,因?yàn)樗麑懗隽耸穼W(xué)巨著《國(guó)榷》。
生2:我覺(jué)得談遷是個(gè)堅(jiān)持不懈的人,因?yàn)樗麨榱诉_(dá)成自己的目標(biāo),不怕吃苦,精神可嘉;
師:是?。∵@樣的人你們一定有話想對(duì)他說(shuō)吧?
(生低頭無(wú)語(yǔ),教師指名回答)
生3:談遷你真了不起。
生4:談遷,你堅(jiān)持不懈的精神令人敬佩。
……
這種類似于總結(jié)陳詞的心得體會(huì)幾乎成為閱讀教學(xué)中結(jié)課的必選動(dòng)作。但是遺憾的是,每每到此,學(xué)生幾乎都是統(tǒng)一的、模式化的口號(hào),不僅句式雷同,連用詞都幾乎一樣,有時(shí)甚至?xí)拐n堂陷入冷場(chǎng)的沉默之中。
其實(shí),只有將人文情感的熏陶浸潤(rùn)在具體的語(yǔ)言文字之中,才能對(duì)學(xué)生形成潛移默化的影響。因此在閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)將人文情愫的體悟置放在具體語(yǔ)言文字的感悟過(guò)程中,讓學(xué)生潛入文本意蘊(yùn)里,感受文本的言語(yǔ)形式,促進(jìn)學(xué)生言語(yǔ)智慧的提升。
總而言之,當(dāng)下課堂充斥著各種毫無(wú)意義的程式化提問(wèn)方式,教師應(yīng)從自身常態(tài)課入手,為學(xué)生設(shè)置更多有效的介入文本的語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng),引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行深入的閱讀實(shí)踐、表達(dá)實(shí)踐,從而提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。
(責(zé)編 劉宇帆)