舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果臨床研究

況維娜

【摘要】目的：分析舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的臨床效果。方法：選取本院在2014年8月至2014年9月期間收治的180名神經(jīng)內(nèi)科患者，并隨機(jī)將患者分為觀察組和常規(guī)組，每組90例患者。常規(guī)組的患者采取常規(guī)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加舒適護(hù)理，觀察兩組患者的舒適度和滿意程度，并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組患者的舒適度和護(hù)理滿意程度都明顯高于常規(guī)組，且對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中舒適護(hù)理能夠提高護(hù)理的質(zhì)量和效率，為患者帶來更加滿意、舒適的護(hù)理，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理；神經(jīng)內(nèi)科；應(yīng)用效果研究

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工作、生活等壓力以及環(huán)境等影響下，神經(jīng)內(nèi)科患者的數(shù)量也不斷增加，神經(jīng)內(nèi)科患者的病情通常較為嚴(yán)重，且他們大多有著功能性障礙。因此護(hù)理中，要提高護(hù)理的質(zhì)量，為患者提供舒適、滿意的護(hù)理，促進(jìn)患者的身體恢復(fù)。本次研究對(duì)我院收治的180名神經(jīng)內(nèi)科住院患者進(jìn)行研究分析，而采用舒適護(hù)理的患者效果較為明顯，具體的報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

本次研究選取我院在2014年8月至2014年9月期間收治的180名神經(jīng)內(nèi)科住院患者為研究對(duì)象，并隨機(jī)將所有患者分為觀察組和常規(guī)組。觀察組90例患者中，男性41名，女性49名，患者的年齡在30歲到75歲之間，平均年齡為46.4歲。常規(guī)組90名患者中男性39名，女性51名，年齡在31歲到76歲之間，患者的平均年齡為48.9歲?；颊叩闹饕膊榘d癇、腦出血以及腦血栓。兩組患者在年齡、性別以及病情等臨床資料的差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2 研究方法

常規(guī)組的90例患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對(duì)患者的飲食、皮膚、身體等進(jìn)行護(hù)理；觀察組的患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，對(duì)患者進(jìn)行舒適護(hù)理，主要護(hù)理方法為：首先，進(jìn)行疼痛的舒適護(hù)理，神經(jīng)內(nèi)科患者通常伴有嚴(yán)重的疼痛，患者的臨床護(hù)理中進(jìn)行輕柔的疼痛護(hù)理，根據(jù)患者的病情進(jìn)行呼吸方式和臥床體位的調(diào)整，減輕患者的疼痛；其次，要對(duì)患者進(jìn)行心理舒適護(hù)理，臨床護(hù)理過程中，要對(duì)患者的心理進(jìn)行干預(yù)，尤其是出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒的患者要進(jìn)行心理干預(yù)，對(duì)患者的心理狀況進(jìn)行分析并引導(dǎo)，在干預(yù)過程中要尊重患者的隱私，以積極的心態(tài)感染患者；再次，要確保環(huán)境的舒適，患者的病房中要保證清潔和衛(wèi)生，病房要定期打掃，注意開窗通風(fēng)透氣，減少病房中的氣味；最后，要進(jìn)行良好的社會(huì)舒適護(hù)理，患者住院后，護(hù)理人員要關(guān)心患者的生活、情緒，通過細(xì)心的照顧和幫助，讓患者適應(yīng)治療環(huán)境。同時(shí)，在護(hù)理過程中要加強(qiáng)與患者家屬的溝通，從而使患者、患者家屬積極的配合治療。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用SPSS21.O軟件對(duì)患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，技術(shù)資料采用X²進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05表示對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理干預(yù)后焦慮情況評(píng)估

通過對(duì)患者的語言、行為以及情緒等方面的表現(xiàn)，利用焦慮自評(píng)量表對(duì)患者的焦慮程度評(píng)估。當(dāng)焦慮評(píng)分（Y）<35時(shí)，則不存在焦慮癥狀當(dāng)Y在35到55之間時(shí)，患者的焦慮癥狀較輕；當(dāng)高于65時(shí)，表明患者為重度焦慮，四種程度分別是無焦慮、輕度、中度和重度焦慮。

觀察組的90名患者中，70名患者無焦慮，16名患者為輕度焦慮，2名患者中度焦慮，2兩名患者為重度焦慮；常規(guī)組90名患者中，37名患者無焦慮，32名患者輕度焦慮，13名患者中度焦慮，8名患者重度焦慮。結(jié)果觀察組在舒適護(hù)理下，患者的焦慮情況要明顯優(yōu)于常規(guī)組，且差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 護(hù)理滿意度評(píng)估

觀察組90名患者中，有53名對(duì)護(hù)理表示滿意，32名表示基本滿意，5名表示不滿意，總滿意度為94.44%；常規(guī)組90名患者中，32名患者對(duì)護(hù)理表示滿意，36名表示基本滿意，22名表示不滿意，總滿意度為75.56%。兩組滿意度對(duì)比發(fā)現(xiàn)，觀察組的患者滿意度明顯優(yōu)于常規(guī)組，且對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 護(hù)理舒適度評(píng)估

觀察組90名患者中，有36名患者表示護(hù)理非常舒適，27名患者表示護(hù)理的舒適，22名患者表示舒適度一般，5名患者表示不舒適，舒適度為94.44%；常規(guī)組90名患者中18名患者表示非常舒適，32名表示舒適，20名表示舒適度一般，20名患者表示不舒適，總舒適度為77.78%。兩組患者的舒適度對(duì)比分析，觀察組明顯優(yōu)于常規(guī)組，對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

我國醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步，護(hù)理在臨床醫(yī)學(xué)中逐漸普及，護(hù)理工作也從以往單一的、簡單的護(hù)理轉(zhuǎn)化為專業(yè)性、針對(duì)性的護(hù)理技術(shù)。而神經(jīng)內(nèi)科住院患者不僅要承受生理的痛苦，同時(shí)還在治療中產(chǎn)生焦慮、抑郁等情緒。因此，護(hù)理過程中，護(hù)理人員不僅要對(duì)患者進(jìn)行疼痛護(hù)理，減輕患者的生理痛苦，還要對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理，通過對(duì)患者的關(guān)心和鼓勵(lì)，幫助患者走出焦慮和抑郁的困境。護(hù)理人員要加強(qiáng)與患者以及患者家屬的溝通，既能夠保持良好的醫(yī)患關(guān)系，還能夠促進(jìn)患者積極配合治療。

在本次研究中，觀察組的90名神經(jīng)內(nèi)科住院患者經(jīng)過舒適護(hù)理后，與常規(guī)組的患者相比較，觀察組的患者在護(hù)理的滿意度和舒適度方面明顯要高于常規(guī)組的患者，患者不僅生理疼痛得到了緩解，同時(shí)情緒和心理也要穩(wěn)定的多。通過對(duì)患者的身體護(hù)理、心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理以及社會(huì)護(hù)理后，患者的滿意度和舒適度明顯提高，焦慮情緒也得以改善，對(duì)臨床治療有著重要的作用，適合在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中廣泛應(yīng)用。