新加坡幼兒園整合課程的價(jià)值追求、基本特征及其對(duì)教師的挑戰(zhàn)

張晉

【摘要】自2003年以來(lái)，新加坡政府致力于推動(dòng)幼兒園課程改革，以促進(jìn)幼兒園課程的科學(xué)發(fā)展。其中，推行整合課程是新加坡幼兒園課程改革的重要內(nèi)容。本文嘗試分析新加坡幼兒園整合課程的價(jià)值追求、基本特征以及對(duì)教師的挑戰(zhàn)，以期為我國(guó)的幼兒園課程改革提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】新加坡；幼兒園；整合課程

【中圖分類號(hào)】G619 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4604（2015）07/08-0093-04

一直以來(lái)，新加坡的課程設(shè)置存在著較為嚴(yán)重的功利化傾向，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)術(shù)成就，盲目追求封閉的精英教育?！?〕幼兒園課程也不例外。自2003年以來(lái)，新加坡政府致力于推動(dòng)幼兒園課程改革，頒布了以《培養(yǎng)早期學(xué)習(xí)者——幼兒園課程框架（2012年修訂版）》（Nurturing Early Learners： Kindergarten Curriculum Framework）（以下簡(jiǎn)稱《課程框架》）等系列政策。其中，推行整合課程（Integrated Curriculum）是新加坡幼兒園課程改革的一大亮點(diǎn)。

一、新加坡幼兒園整合課程的價(jià)值追求

不同的課程模式折射出不同的教育價(jià)值追求與社會(huì)期待。整合課程是為解決分科課程（Material-divided Curriculum）存在的缺陷，更好地適應(yīng)當(dāng)前教育改革需要提出來(lái)的。

1.以兒童為本——整合課程的內(nèi)在要求

傳統(tǒng)的新加坡教育具有明顯的實(shí)用主義傾向（Pragmatic Approach），其教育目標(biāo)先后經(jīng)歷了生存導(dǎo)向（Survival-driven）、效率導(dǎo)向（Efficiency-driven）與能力導(dǎo)向（Ability-driven）三次轉(zhuǎn)型，〔2〕但三次轉(zhuǎn)型強(qiáng)調(diào)的都是教育的社會(huì)功能，忽視教育的個(gè)體功能。

2000年之后，新加坡開(kāi)始反思存在的教育問(wèn)題，嘗試實(shí)現(xiàn)教育工具理性與價(jià)值理性之間的平衡。2011年，新加坡提出了“以學(xué)生為中心，以價(jià)值為導(dǎo)向”（Student-centric，Values-driven）的教育目標(biāo)?！?〕“以兒童為中心（Child-centered），促進(jìn)兒童的全面發(fā)展”則是上述教育目標(biāo)在學(xué)前教育領(lǐng)域的體現(xiàn)。幼兒園教育作為正規(guī)教育的起始階段，如何規(guī)避實(shí)用主義傾向、順應(yīng)教育目標(biāo)的轉(zhuǎn)型，是新加坡幼兒園教育改革亟待解決的問(wèn)題。課程作為教育的核心要素，是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。強(qiáng)調(diào)以兒童為中心的整合課程，正好滿足了新加坡教育目標(biāo)轉(zhuǎn)型的需要。

2.彰顯多元文化——整合課程的客觀要求

多元文化是新加坡文明演進(jìn)與社會(huì)進(jìn)步的源泉和動(dòng)力。但不可否認(rèn)，文化的多樣性與差異性也給新加坡帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，如種族文化的碰撞、宗教沖突以及主流文化和非主流文化之間的矛盾，等等。〔4〕如何趨利避害，舞弄好“多元文化”這柄雙刃劍？教育作為社會(huì)的一個(gè)子系統(tǒng)，一方面會(huì)深深地烙上社會(huì)的印跡，另一方面也可成為解決社會(huì)問(wèn)題的有效渠道。整合課程主張教育應(yīng)滿足幼兒的多樣化需求，培養(yǎng)幼兒的合作意識(shí)與能力，促進(jìn)幼兒個(gè)體間的相互溝通、理解與包容?？梢哉f(shuō)，幼兒園整合課程為從起點(diǎn)上解決新加坡多元文化間的沖突，促進(jìn)民族融合，增強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)提供了有效路徑。

3.順應(yīng)知識(shí)觀變革——整合課程的必然選擇

新加坡是個(gè)人多地少、自然資源匱乏的國(guó)家。開(kāi)發(fā)人力資源、發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)是新加坡現(xiàn)代化發(fā)展的根本途徑。但傳統(tǒng)知識(shí)觀已經(jīng)無(wú)法順應(yīng)全球教育改革的趨勢(shì)和滿足新加坡社會(huì)發(fā)展的需要。整合課程正是在此形勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生的。該課程以全面、正確地認(rèn)識(shí)兒童為課程改革的出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)要以學(xué)習(xí)領(lǐng)域（Learning Areas）為單位組織課程內(nèi)容，要充分關(guān)注兒童的文化背景與生活經(jīng)驗(yàn)，采取主題活動(dòng)、游戲活動(dòng)、生活活動(dòng)及區(qū)角活動(dòng)等形式開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng)，為兒童創(chuàng)設(shè)豐富多樣的學(xué)習(xí)環(huán)境，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)域內(nèi)與領(lǐng)域間學(xué)習(xí)內(nèi)容的有機(jī)融合；關(guān)注兒童知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的主動(dòng)建構(gòu)。

二、新加坡幼兒園整合課程的基本特征

新加坡幼兒園的整合課程，既反映了課程的一般特征，又彰顯出新加坡自身獨(dú)具的教育特征，主要表現(xiàn)在追求整體教育、重視幼兒園與小學(xué)課程的銜接、強(qiáng)調(diào)課程實(shí)施主體的多元化三個(gè)方面。

1.強(qiáng)調(diào)整體教育

如前所述，受到實(shí)用主義的影響，新加坡長(zhǎng)期存在著片面追求教育的社會(huì)價(jià)值而忽視個(gè)體發(fā)展需要等問(wèn)題，如，幼兒園教育中出現(xiàn)“小學(xué)化”“功利化”等傾向。鑒于此，新加坡推進(jìn)以整合課程為主要載體的幼兒園課程改革，強(qiáng)調(diào)整體教育（Holistic Education），具體表現(xiàn)為：（1）順應(yīng)兒童的天性。幼兒園課程的本質(zhì)是幼兒的活動(dòng)（鄭三元，2005）。幼兒園教育的根本目的在于順應(yīng)并促進(jìn)幼兒天性的發(fā)展。新加坡幼兒園教育通過(guò)實(shí)施整合課程，幫助幼兒發(fā)現(xiàn)自身的天賦與潛能，從而激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)的熱情。（2）尊重每一位幼兒。每位幼兒都是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的個(gè)體，整合課程要求為幼兒提供多樣化的活動(dòng)與課程?！墩n程框架》規(guī)定，社會(huì)性與情緒發(fā)展領(lǐng)域目標(biāo)之一，是培養(yǎng)兒童尊重文化的多樣性和差異性。新加坡高度重視雙語(yǔ)教育，以期滿足非英語(yǔ)母語(yǔ)兒童的發(fā)展需求。2010年，新加坡成立了母語(yǔ)語(yǔ)言審查委員會(huì)（The Mother Tongue Language Review Committee），旨在確保雙語(yǔ)教育政策的有效落實(shí)，又于2013年頒布了《課程框架》的補(bǔ)充文件——《課程框架：母語(yǔ)》（Framework for Mother Tongue Language），詳細(xì)規(guī)定了學(xué)前雙語(yǔ)教育的具體內(nèi)容。（3）促進(jìn)兒童的全面學(xué)習(xí)（Broad-based and holistic learning）。人類個(gè)體的存在是一個(gè)整體性的存在。〔5〕新加坡通過(guò)整合課程的實(shí)施，不僅關(guān)注兒童的認(rèn)知學(xué)習(xí)，還幫助兒童實(shí)現(xiàn)生理、審美、道德、社會(huì)性以及情緒等方面的全面發(fā)展。

2.重視幼小銜接

個(gè)體的發(fā)展是一個(gè)連續(xù)、漸進(jìn)的過(guò)程，這就要求各階段的教育相互關(guān)聯(lián)、相互推進(jìn)。為此，新加坡幼兒園整合課程充分重視幼小銜接工作，以期為兒童的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。整合課程的每一階段預(yù)期發(fā)展目標(biāo)都以前一個(gè)階段的發(fā)展?fàn)顩r為起點(diǎn)，既考慮兒童的現(xiàn)有發(fā)展水平，也為兒童的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)設(shè)“最近發(fā)展區(qū)”。例如，新加坡的小學(xué)課程在幼兒園語(yǔ)言與讀寫(xiě) （Language and Literacy）、領(lǐng)域課程（包括語(yǔ)言、探索世界、數(shù)學(xué)等）的基礎(chǔ)上，設(shè)置了數(shù)學(xué)與科學(xué)這一課程。新加坡的小學(xué)教育包括兩個(gè)階段，第一階段是一至四年級(jí)，第二階段是五、六年級(jí)。第二個(gè)階段采取科目分班（Subject-based Banding）的方式，而前一階段則延續(xù)了幼兒園的整合課程模式，以幫助兒童實(shí)現(xiàn)從幼兒園教育向小學(xué)教育的順利過(guò)渡。此外，新加坡注重通過(guò)多種途徑促進(jìn)幼兒園教師和小學(xué)教師、大班幼兒與小學(xué)一年級(jí)學(xué)生的交流。

3.實(shí)施主體多元化

課程實(shí)施是將觀念形態(tài)或文本的課程轉(zhuǎn)化為實(shí)踐課程，從而實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的過(guò)程。在現(xiàn)象學(xué)與建構(gòu)主義的視角下，人們對(duì)課程實(shí)施的理解突破了傳統(tǒng)意義上僅視教師為課程實(shí)施主體的局限，開(kāi)始關(guān)注以教師為紐帶的多元主體在課程實(shí)施中的相互作用。新加坡注重發(fā)揮多個(gè)教育利益相關(guān)者在整合課程實(shí)施過(guò)程中的作用，強(qiáng)調(diào)課程實(shí)施主體間的凝聚力。（1）注重教師與園長(zhǎng)、科研人員的合作。園長(zhǎng)作為幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)核心，是實(shí)施整合課程的重要支持力量，科研人員則為整合課程的實(shí)施提供專業(yè)支持。因此，園長(zhǎng)-科研人員-教師之間的合作成為整合課程實(shí)施的關(guān)鍵。（2）家庭也是整合課程實(shí)施的主體。2012年，新加坡頒布了《課程框架》的平行文件——《培養(yǎng)早期學(xué)習(xí)者——幼兒園課程框架之家長(zhǎng)指南》（Nurturing Early Learners：A Guild for Parents），詳細(xì)闡述了家長(zhǎng)應(yīng)該如何支持幼兒的發(fā)展的系列問(wèn)題。此外，新加坡還舉行面向家長(zhǎng)的定向計(jì)劃（Orientation Programmes for Parents）、家長(zhǎng)見(jiàn)面會(huì)（Meet-the-parents sessions）、開(kāi)放屋（Open House）創(chuàng)設(shè)等活動(dòng)，旨在促使家庭和幼兒園在教育理念和教育行為上的一致，從而體現(xiàn)課程實(shí)施主體的凝聚力。（3）加強(qiáng)幼兒園與社區(qū)的合作，充分發(fā)揮社區(qū)在整合課程實(shí)施中的作用。新加坡主張幼兒要基于社區(qū)開(kāi)展各種活動(dòng)（Community-based Programmes），因此，幼兒園與社區(qū)內(nèi)商業(yè)機(jī)構(gòu)、政府部門、教育機(jī)構(gòu)、非盈利組織等建立起合作關(guān)系，以充分發(fā)揮社區(qū)在課程實(shí)施過(guò)程中的作用。

三、新加坡幼兒園整合課程中教師面臨的挑戰(zhàn)

教師是課程實(shí)施的主體，其實(shí)踐能力直接影響課程實(shí)施的效果。整合課程對(duì)新加坡幼兒園教師提出的挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.注重合作，構(gòu)筑幼兒發(fā)展共同體

合作是至少兩個(gè)相互平等的主體之間的直接互動(dòng)方式，他們因?yàn)橛泄餐哪繕?biāo)而自愿地共同參與決策和行動(dòng)。〔6〕合作以平等、自愿為前提，強(qiáng)調(diào)相互協(xié)作以實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)。兒童的全面發(fā)展是教師合作的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。

整合課程的實(shí)施不是某一個(gè)或幾個(gè)教師就能夠完成的，需要園內(nèi)外多方力量的協(xié)作。教師是合作的橋梁，因此，創(chuàng)設(shè)教師合作氛圍、培養(yǎng)教師合作能力對(duì)于整合課程的實(shí)施非常重要。新加坡的幼兒園教師在構(gòu)建社區(qū)、家長(zhǎng)支持學(xué)校咨詢委員會(huì)（The Community and Parents in Support of Schools Advisory Council）、家長(zhǎng)-教師協(xié)會(huì)（Parent-teacher Associations）以及家長(zhǎng)支持小組（Parent Support Groups）等組織中發(fā)揮了關(guān)鍵作用?！?〕整合課程改革明確指出，教師合作在實(shí)施整合課程、促進(jìn)幼兒全面發(fā)展中具有重要作用，因此以下兩點(diǎn)很重要：一是要關(guān)注教師合作文化的形成，培育相互促進(jìn)、資源共享的學(xué)習(xí)共同體；二是要建立幼兒園與家庭、社區(qū)的協(xié)作關(guān)系。這其中，教師的溝通合作能力直接關(guān)系到家園、社園間教育合力的發(fā)揮。

2.強(qiáng)調(diào)反思，提升教師專業(yè)發(fā)展的自覺(jué)性

整合課程的實(shí)施要求教師在實(shí)踐中積極反思，自覺(jué)提升專業(yè)發(fā)展能力。新加坡的課程改革對(duì)教師的反思能力提出了新的期望。例如，“教師應(yīng)‘少教多學(xué)”（Teach Less and Learn More）與“更多質(zhì)量，更少數(shù)量”（More Quality and Less Quantity）等教育主張就是新加坡政府對(duì)教師提出的具體要求。〔8〕《課程框架》明確指出，教師的反思主要包括“描述-知識(shí)構(gòu)建-行動(dòng)導(dǎo)向”三個(gè)階段。教師反思（Reflect）在幼兒園教育中具有獨(dú)特價(jià)值，必須發(fā)展教師的反思能力，從而達(dá)到明晰保教理念、深化專業(yè)認(rèn)識(shí)與形成終身學(xué)習(xí)能力的目的。

3.突出實(shí)踐，提高教師的專業(yè)能力

教師專業(yè)實(shí)踐能力是以一定的專業(yè)理念和專業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)，在具體的教育情境中，通過(guò)教師的教育行為，最終指向教育教學(xué)實(shí)踐有效性的能力。整合課程的實(shí)施要求教師不能停留在傳統(tǒng)意義上的知識(shí)傳授和課程計(jì)劃執(zhí)行上，而應(yīng)關(guān)注具體的教育教學(xué)實(shí)踐情境，了解兒童的已有經(jīng)驗(yàn)。為此，新加坡通過(guò)建立“教育部-國(guó)立教育學(xué)院-學(xué)?！比降穆?lián)系來(lái)培養(yǎng)“基于大學(xué)的實(shí)踐者”（University-based Practitioner），〔9〕旨在通過(guò)三方合作來(lái)提高幼兒園準(zhǔn)教師的專業(yè)實(shí)踐能力；其次，采取“教師-社會(huì)”（The Teacher and Society）與“基于社會(huì)環(huán)境的教學(xué)”（The Social Context of Teaching and Learning）的培養(yǎng)模式，〔10〕提高教師應(yīng)對(duì)專業(yè)實(shí)踐復(fù)雜性與情境性的能力。此外，新加坡幼兒園課程改革還明確提出了培養(yǎng)教師專業(yè)實(shí)踐能力中的計(jì)劃（Plan）與促進(jìn)（Facilitate）能力的重要性，強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)通過(guò)設(shè)定適宜的教學(xué)目標(biāo)、創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)環(huán)境、開(kāi)展有意義的游戲活動(dòng)及進(jìn)行有效的互動(dòng)來(lái)促進(jìn)幼兒的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕LYNN ANG，LING YIN.Steering debate and initiating dialogue：A review of the Singapore preschool curriculum〔J〕.Contemporary Issues in Early Childhood，2006，（3）：25.

〔2〕〔7〕TAN CHING TING. Policy developments in preschool education in Singapore：A focus on the key reforms of kindergarten education〔J〕.International Journal of Child Care and Education Policy，2007，（1）：36-37.

〔3〕Ministy of Education.Edusave character award to signal importance of holistic education〔EB/0L〕.〔2012-03-17〕.http：//www.moe.gov.sg.

〔4〕覃敏健，黃駿內(nèi).多元文化互動(dòng)與新加坡的和諧社會(huì)建設(shè)〔J〕.世界民族，2009，（6）：2-3.

〔5〕鐘啟泉.課程的邏輯〔M〕.上海：華東師范大學(xué)出版社，2008：3.

〔6〕RIEND MAEILYN. Interactions： Collaboration skills for school professionals〔M〕.White Plains，NY：Longman，1992：5.

〔8〕PAK TEE NG. Educational reform in Singapore： From quantity to quality〔J〕.Educational Research for Policy and Practice，2008，（7）：5-6.

〔9〕〔10〕PAK TEE NG，et al.Developing reflective teachers：The experience of two modules in the teacher training programme at the national institute of education， Singapore〔J〕.Asia Pacific Education Review，2004，（2）：200-204.