丁琴++魯方姣
對于“評(píng)教”,學(xué)校和教師都不陌生,但大家似乎又都不津津樂道,因?yàn)樵诠餐瑓⑴c的“評(píng)教”活動(dòng)中彼此總會(huì)身不由己地成為對立的雙方——學(xué)校大都想借助“評(píng)教”找出教師的不足,促使教師盡善盡美,而教師則猶如學(xué)生應(yīng)考,都是不希望自己在“評(píng)教”中有太多微詞的,于是便會(huì)絞盡腦汁對“評(píng)教”的真實(shí)性或原始信息的準(zhǔn)確性進(jìn)行干擾。這樣的“評(píng)教”既勞神費(fèi)力,又傷及情誼,是“賠了夫人又折兵”的事,在筆者看來,如此“評(píng)教”,不如不評(píng)!
“評(píng)”的功能并不單一,可以甄別,可以選拔,實(shí)施優(yōu)勝劣汰,但同樣也可以診斷,可以激勵(lì),促進(jìn)整體提升。通過“評(píng)教”,讓教師更明確自己的責(zé)任,更熱愛自己的學(xué)生,更留戀自己的崗位,通過“評(píng)教”,讓學(xué)生學(xué)會(huì)欣賞,學(xué)會(huì)表達(dá),更學(xué)會(huì)合理建議,這樣的“評(píng)教”才有意義。
筆者曾經(jīng)歷過兩次記憶猶新的測評(píng)。一次是“我最喜歡的好老師”公投,選票由學(xué)校少先隊(duì)大隊(duì)部直接下發(fā),說明注意事項(xiàng),各班學(xué)生不記名投票,選票上設(shè)有三項(xiàng)內(nèi)容:最喜歡好老師的姓名、推薦理由、設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)項(xiàng),這次活動(dòng)孩子們投入了極大的熱忱,同時(shí)也吸引了家長的眼球、社會(huì)的關(guān)注,賦予了被選上的教師們莫大的鼓舞,也讓沒選上的教師受到了鞭策。最令教師們動(dòng)容的是孩子們別出心裁的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)計(jì)——最佳守時(shí)獎(jiǎng)、知心姐姐獎(jiǎng)、最美微笑獎(jiǎng)、民主大使獎(jiǎng)、幽默大師獎(jiǎng)、博學(xué)多才獎(jiǎng)、最美閱讀獎(jiǎng)……眾多的獎(jiǎng)項(xiàng)展示了他們的智慧,傾注了他們的期待,也折射出他們對老師滿滿的愛。原來孩子們的幸福那么簡單:每天看到老師的微笑、喜歡老師幽默的談話、聽老師一周一次的閱讀展評(píng)、看到老師公平地對待同學(xué)等。一種贊美就是一盞明燈,讓身為教師的我們知曉怎樣的陪護(hù)才能跟上孩子的方向;一次贊美就如冬日暖陽,讓身為教師的我們在為師之路上充滿力量、不敢懈怠。
還有一次“評(píng)教”是以“一句話+小故事”進(jìn)行的——“我最喜歡老師這樣說”和“老師,請別這樣說”,要求每位學(xué)生寫出最想對老師說的一句話,并以小故事說明這句話的來龍去脈。孩子的心里都是裝著成長故事的,對于這種表達(dá)真情實(shí)意的事情他們往往信手拈來:最喜歡聽老師說你又進(jìn)步了,最喜歡聽老師說你真有智慧,最喜歡聽老師說錯(cuò)了不可怕,不思考最可怕……無論是最愛聽的話,還是最不愛聽的話,孩子們用鮮活的獨(dú)白訴說著真情,也表達(dá)了向往,無論是聚焦最多的“不會(huì)說話教師”,還是被熱捧的“會(huì)說話教師”,以及被“冷落”了的“未提名教師”,都在孩子們的只言片語中受到了震動(dòng),得到了啟示,有的甚至在驚訝中懊悔,在意外中感動(dòng)。做一次這樣的“評(píng)教”,也許教師并沒有得到多么豐厚的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),但大家的心里卻早已有了努力的方向,還有什么能與這樣的收益媲美?
看來,“評(píng)教”若是賦予了文化的內(nèi)涵,行為便可以變得知性而優(yōu)雅。我們期盼這樣的“評(píng)教”每學(xué)期都做:常做常新的主題與形式,始終如一的質(zhì)樸與溫情,讓師生在教育凝望中讀懂彼此,在成長曼舞中相擁幸福!
(作者單位:丁 琴,潛江市實(shí)驗(yàn)小學(xué);魯方姣,潛江市園林分局)