美國(guó)政商界的“王朝勢(shì)力”

韓潔穎

美國(guó)憲法第一條說(shuō)：“合眾國(guó)不得授予任何貴族頭銜?！钡@可能只會(huì)成為這個(gè)懷揣精英政治理想而誕生的國(guó)家的美好愿景而已。

繼希拉里宣布參選后，閑不下來(lái)的美國(guó)人又對(duì)杰布·布什會(huì)否加入共和黨總統(tǒng)候選人提名的角逐議論紛紛。作為共和黨陣營(yíng)里潛在人選之一，他之所以如此吸睛。不僅是因?yàn)槠淝胺鹆_里達(dá)州州長(zhǎng)的身份，更因?yàn)樗遣际布易宓囊粏T：美國(guó)第四十一任總統(tǒng)老布什的次子和第四十三任總統(tǒng)小布什的弟弟。

“這一局面的出現(xiàn)也許違反了機(jī)會(huì)平等原則，但沒(méi)有違反統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。在全世界，在政商界，權(quán)力仍然集中在家族手中。權(quán)勢(shì)王朝正被普遍接受?！?/p>

王侯將相寧有種乎？

除了奧巴馬突然闖入的幾年。從1989年以來(lái)美國(guó)一直被布什和克林頓兩大家族輪番統(tǒng)治著。難怪美國(guó)民眾和媒體都驚呼美國(guó)正在“回到昨天”。

不過(guò)，美國(guó)人沒(méi)必要大驚小怪。因?yàn)榧易逭卧诿绹?guó)并不在少數(shù)。“家族政治，本就是美國(guó)的一部分?！泵绹?guó)網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》評(píng)論說(shuō)，“從美國(guó)建國(guó)之初，這樣的情況就一直存在?！?/p>

這個(gè)號(hào)稱(chēng)“民主典范”的國(guó)家在獨(dú)立之初就定下了“總統(tǒng)連任不得超過(guò)兩屆的規(guī)矩”。但不久之后，美國(guó)就選出了一對(duì)父子總統(tǒng)：約翰·亞當(dāng)斯和約翰·昆西·亞當(dāng)斯分別成為美國(guó)第二任和第六任總統(tǒng)。這之后，相似的戲碼不斷上演。到目前為止，美國(guó)已經(jīng)有四個(gè)家族出過(guò)兩位總統(tǒng)。

“美國(guó)民眾的生活中充斥著這些政治豪門(mén)名字：肯尼迪、布什、克林頓……有權(quán)勢(shì)的人通過(guò)血緣或者姻親彼此相連，在美國(guó)建立起王朝?！泵绹?guó)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員史蒂芬·赫斯表示，他曾擔(dān)任白宮幕僚，并著有《美國(guó)的政治王朝》一書(shū)。

史蒂芬用一種獨(dú)特的數(shù)字方法證實(shí)了家族勢(shì)力在美國(guó)政治中根深蒂固的存在：一個(gè)家族之中，如果有人當(dāng)過(guò)總統(tǒng)或者首席大法官，加10分；副總統(tǒng)或眾議院議長(zhǎng)，加4分；參議員或州長(zhǎng)為3分；眾議員為2分；內(nèi)閣成員賦值1分。得分還要考慮到任職的次數(shù)，比如小布什當(dāng)過(guò)兩任州長(zhǎng)和兩任總統(tǒng)，所以得分都要乘以2。

結(jié)果，肯尼迪家族以96分高居榜首，羅斯福家族和洛克菲勒家族分別以92分和81分位列二、三名。亞當(dāng)斯家族、布什家族和塔夫脫家族等耳熟能詳?shù)拿侄嘉痪忧傲小?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/03/05/qlzk201520qlzk20152015-2-l.jpg" style="">

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)有700多個(gè)家族每個(gè)至少向國(guó)會(huì)輸送了2名家族成員?！笆聦?shí)上，在美國(guó)地圖上隨便挑一個(gè)地方，你都能看到家族政治的存在?！泵绹?guó)公共廣播評(píng)論說(shuō)，芝加哥的戴利家族有過(guò)兩位市長(zhǎng)，老戴利和小戴利擔(dān)任芝加哥市長(zhǎng)各長(zhǎng)達(dá)20多年，執(zhí)掌美國(guó)第三大城市將近半個(gè)世紀(jì)。

家族企業(yè)打造富N代

全球商界亦如此，家族公司繼續(xù)發(fā)展繁榮。外媒稱(chēng)，全世界超過(guò)90%的企業(yè)是家族管理或控制的，包括一些最大型企業(yè)。如新聞集團(tuán)和大眾公司。波士頓咨詢(xún)公司估算，在年收入超過(guò)10億美元的美國(guó)公司中，33%為家族擁有或控制，在法國(guó)和德國(guó)，這一數(shù)字為40%。

《福布斯》去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全美最富家族暨全球最富家族依然是沃爾頓家族，這個(gè)開(kāi)“雜貨店”的發(fā)家52年，總資產(chǎn)達(dá)1520億美元?，F(xiàn)在，其家族財(cái)產(chǎn)的擁有者是創(chuàng)始人山姆·沃爾頓的親人：長(zhǎng)子是董事長(zhǎng)，另外一個(gè)兒子吉姆和妹妹愛(ài)麗絲繼承了相當(dāng)大的股份。

跟沃爾頓家族相仿，美國(guó)最富家庭基本都是家族企業(yè)且很多都擁有百年以上歷史。美國(guó)糖果制造商瑪氏公司的瑪氏家族擁有103年歷史，旗下有士力架、德芙在內(nèi)的多個(gè)明星品牌?，F(xiàn)以600億美元的身家躋身全美富有家族前三。美國(guó)傳媒界大亨威廉·倫道夫·赫斯特所屬的赫斯特家族發(fā)家127年。以350億美元的身家列第六。

在新興世界，家族控制的比例還要高。自2005年以來(lái)，巴西、中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等發(fā)展中國(guó)家家族企業(yè)增加了許多。麥肯錫預(yù)計(jì)，到2025年。全球家族企業(yè)將有超過(guò)15000家年收入至少10億美元的公司，其中37%的企業(yè)是新興市場(chǎng)的，而2010年全世界只有8000家公司達(dá)到了這樣的規(guī)模，新興市場(chǎng)家族企業(yè)約為16%。

報(bào)告稱(chēng)，東南亞超過(guò)10億美元家族企業(yè)約占85%，拉丁美洲約75%，印度約67%，中東地區(qū)約65%，中國(guó)約40%，撒哈拉以南非洲約35%。家族企業(yè)的數(shù)量將越來(lái)越多。而許多大型企業(yè)是國(guó)有企業(yè)。

韓國(guó)企業(yè)是以家族財(cái)閥為主導(dǎo)的典型，國(guó)內(nèi)前二十的富豪幾乎都來(lái)自五大家族企業(yè)中，其中又以三星集團(tuán)最為人們熟知。在掌舵三星二十余年的李健熙昏迷期間，“三星帝國(guó)”的繼任計(jì)劃引發(fā)了風(fēng)波。盡管家族內(nèi)訌不斷、去向撲朔迷離，但唯一可以肯定的是，如果“三星共和國(guó)”還會(huì)有下一位繼承人，一定只會(huì)是李家的兒女。

咱們家族有力量

美國(guó)最知名的歷史學(xué)家之一小阿瑟·施萊辛格1947年寫(xiě)道：“據(jù)推測(cè)，作為民主國(guó)家的美國(guó)應(yīng)該能夠消滅王朝式家族?！比欢?0年后，為何全世界的政商界，權(quán)勢(shì)家族的比例和重要性不但沒(méi)有削減，反而有擴(kuò)張之勢(shì)呢？

對(duì)此，外媒分析認(rèn)為：事實(shí)證明，親屬關(guān)系的很多優(yōu)勢(shì)驚人持久。政治王朝將姓氏與人脈相結(jié)合，威力強(qiáng)大；家族公司能夠比上市公司更靈活、更高瞻遠(yuǎn)矚。

姓氏代表了聲望，甚至可能成為一種強(qiáng)大的品牌力量，就像克林頓帶給美國(guó)人民的是那段國(guó)富民強(qiáng)的美好回憶，而這自然也會(huì)影響希拉里的個(gè)人形象。2010年美國(guó)《立法研究季刊》公布的研究顯示，這樣的政治人物在和來(lái)自非政治家族的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，有著明顯的“品牌”優(yōu)勢(shì)。

由此帶動(dòng)的便是滾滾而來(lái)的競(jìng)選資金?！案?jìng)選需要大置的資金，政治家族在募款能力上更強(qiáng)，渠道也會(huì)更多?！?999年競(jìng)選擔(dān)任聯(lián)邦參議員時(shí)，希拉里募集到了3.29億美元，而在2008年民主黨內(nèi)初選階段，她就獲得了高達(dá)2.29億美元的支持。這次當(dāng)別的參選者還在為籌錢(qián)辛勤奔波、苦苦說(shuō)服各大“金主”時(shí)，希拉里已經(jīng)獲得上億美元的支持。所以她將此次的籌款目標(biāo)提高到史無(wú)前例的25億美元。路透社透露，在美國(guó)至少有12個(gè)獨(dú)立團(tuán)體目前在以希拉里的名義募集競(jìng)選資金。擁有如此多的資源簡(jiǎn)直就相當(dāng)于贏(yíng)在了起點(diǎn)還開(kāi)了外掛。

家族企業(yè)往往具有良好的口碑。麥肯錫對(duì)全球1200多家家族企業(yè)做研究后得出，家族企業(yè)組織文化健康指數(shù)為114，較好的是家族企業(yè)文化中的員工激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)等機(jī)制，創(chuàng)新指標(biāo)和關(guān)注內(nèi)部方面略滯后一些。

因?yàn)槠诖灸軌蛟诔蓡T手中代代相傳，家族企業(yè)所有者更注重長(zhǎng)期投資和遠(yuǎn)期目標(biāo)。沒(méi)有了股東們對(duì)利潤(rùn)的強(qiáng)烈追求，他們喜歡穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)，相對(duì)應(yīng)的，也更加注重產(chǎn)品質(zhì)置、服務(wù)理念和客戶(hù)關(guān)系等。

超長(zhǎng)待機(jī)的家族企業(yè)本身就是一塊“金字招牌”。大浪淘沙之下能夠屹立不倒，愛(ài)德曼對(duì)12個(gè)國(guó)家的家族企業(yè)做了一次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：家族企業(yè)的形象為調(diào)查者所青睞，73%被調(diào)查者說(shuō)他們信任家族企業(yè)。

權(quán)勢(shì)王朝的黑暗面

倒也不是每個(gè)家族都可以“戴王冠，承其重”，家族權(quán)力的世襲基因也有其黑暗面。

美國(guó)前第一夫人、杰布·布什的媽媽芭芭拉·布什今年1月就表示，希望兒子不要參加總統(tǒng)競(jìng)選，讓來(lái)自其他家族的政客領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家?！拔艺J(rèn)為美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家，如果在這里我們找不到多過(guò)兩三個(gè)家族競(jìng)選高官職位，那是愚蠢的。”

杰布·布什正在極力與整個(gè)布什家族特別是哥哥“劃清界限”。因?yàn)槌ブ?，他從家族繼承的還有全部政敵和選民們的“刻板印象”?；叵胄〔际苍谌螘r(shí)候的種種“爛攤子”和“不靠譜”，選民不禁要問(wèn)，老布什與小布什執(zhí)政12年后，美國(guó)真的需要另一位“布什”擔(dān)任領(lǐng)袖嗎？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》還認(rèn)為，當(dāng)政商家族糾纏于權(quán)力與金錢(qián)的影響之下，隨之而來(lái)的往往是權(quán)力的濫用。比如克林頓家族借助其政治聲望建立的家族基金會(huì)如今已得到各界名流的慷慨解囊。其捐助克林頓基金的部分原因或?yàn)閷?duì)未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)施加影響。懶惰的在位者往往會(huì)利用政治人脈使自己免于競(jìng)爭(zhēng)。這都可能導(dǎo)致腐敗。

有一些大型的家族企業(yè)在無(wú)數(shù)代傳承中失去了原始的商業(yè)特質(zhì)。那個(gè)靠行李箱起家的路易威登家族迄今已傳承6代，然而創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，在第四代時(shí)，就已江山易主，從威登王朝轉(zhuǎn)為了阿諾特王朝，倒也成就了一樁從家族化事業(yè)變?yōu)楝F(xiàn)代品牌化企業(yè)的美事。

“如果你出生在富裕家庭，那么你很有可能繼續(xù)過(guò)著富足生活，反之亦然。人們?cè)絹?lái)越多地被自己的出身和背景所定義，所限制?！遍L(zhǎng)此以往，權(quán)勢(shì)家族的大行其道使得全球社會(huì)流動(dòng)性更加緩慢：金字塔式的結(jié)構(gòu)將資金和權(quán)力鎖在了塔尖，底層階級(jí)向上攀升的空間越來(lái)越小，社會(huì)階級(jí)的發(fā)展越來(lái)越僵化，階層距離越拉越大，長(zhǎng)此以往循環(huán)反復(fù)。

好在，有人為家族勢(shì)力的健康成長(zhǎng)開(kāi)出了藥方——充分競(jìng)爭(zhēng)，這包括市場(chǎng)自由開(kāi)放，法律健全，不任人唯親等?！凹易鍣?quán)力跟其他權(quán)力一樣需要監(jiān)督，如果不能得到充分競(jìng)爭(zhēng)，就必然得不到市場(chǎng)認(rèn)可”。