• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      迷你國(guó)際人格五因素量表(Mini-IPIP)的修訂

      2015-08-24 11:06:32何劍驊
      池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年6期
      關(guān)鍵詞:中文版效度特征值

      何劍驊

      迷你國(guó)際人格五因素量表(Mini-IPIP)的修訂

      何劍驊

      (魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山東煙臺(tái)264000)

      目的:對(duì)迷你國(guó)際人格五因素量表進(jìn)行修訂和信效度檢驗(yàn),為量表的使用提供依據(jù)。方法:根據(jù)心理測(cè)量中量表修訂和評(píng)價(jià)程序?qū)ini-IPIP量表(英文版)進(jìn)行翻譯和回譯,使中文版盡可能接近原量表,然后再對(duì)其進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)和譯文再修改。將修訂好的量表Mini-IPIP對(duì)550名大學(xué)生進(jìn)行測(cè)量,評(píng)價(jià)其內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度,量表分半信度和量表的內(nèi)部一致性。結(jié)果:內(nèi)容效度:對(duì)Mini-IPIP量表的20個(gè)條目進(jìn)行了翻譯和回譯,并對(duì)大學(xué)生進(jìn)行了預(yù)試驗(yàn),完成量表內(nèi)容的修訂。結(jié)構(gòu)效度:SPSS軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了主成分分析法提取了五個(gè)公因子,可將Mini-IPIP量表分為五個(gè)維度,與原量表的理論結(jié)構(gòu)相一致。結(jié)論:根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果分析顯示,Mini-IPIP中文譯本具有良好的效度和信度,可以作為人格測(cè)量的一個(gè)有效測(cè)量工具。

      迷你國(guó)際人格五因素量表(Mini-IPIP);效度;信度

      DOI:10.13420/j.cnki.jczu.2015.06.028

      1 引言

      對(duì)于被試要完成包含很多題的問(wèn)卷是一件枯燥且讓人惱怒的事情,被試處于一個(gè)負(fù)面的情緒中,或者被試看到如此長(zhǎng)的問(wèn)卷,內(nèi)心受挫,這樣被試都會(huì)不用心填問(wèn)卷,這樣最終結(jié)果可能會(huì)有更大的測(cè)量誤差。而且從某種程度上來(lái)看,問(wèn)卷太長(zhǎng)的話,被試可能不能完成問(wèn)卷;在縱向研究中,問(wèn)卷太長(zhǎng)也會(huì)導(dǎo)致被試可能會(huì)中途退出,或者完成本次研究,但拒絕參加未來(lái)的研究。鑒于現(xiàn)實(shí)種種困難,研究者通常把長(zhǎng)量表進(jìn)行修訂變成條目較少的量表[1]。然而,修訂量表時(shí)有人會(huì)放一些錯(cuò)誤。Smith,McCarthy,and Andersin(2000)指出,盡管修訂后的短量表來(lái)源于常量表,研究者有時(shí)不能有效的評(píng)估修訂的短量表是否有足夠的信效度,短量表的心理測(cè)量結(jié)果對(duì)獨(dú)立樣本是否有普適性。

      大五人格在特質(zhì)心理學(xué)中作為人格結(jié)構(gòu)的主要模型,在臨床心理學(xué)中運(yùn)用大五人格來(lái)理解很多心理障礙[2]。大五人格在心理學(xué)各領(lǐng)域的應(yīng)運(yùn)越來(lái)越多,但目前測(cè)量人格的問(wèn)卷較長(zhǎng),對(duì)研究產(chǎn)生一些負(fù)面的影響,因此,我們需要一個(gè)更短有效的量表來(lái)測(cè)量大五人格。為目前已有良好的信效度的量表有,60個(gè)條目的NEO五因素量表(NEOFFI)[3];50個(gè)條目國(guó)際人格五因素模型(IPIPFFM);44個(gè)條目的大五迷你量表。然而,特別是在研究中被試要完成很多數(shù)量的題目時(shí),或者被試能參與的時(shí)間很短的情況下,這些量表?xiàng)l目仍然太多,故本研究對(duì)由M.Brent Donnellan,F(xiàn)rederick L. Oswald,Brendan M.Baird,和Richard E.Lucas教授于2006年研究編制《迷你國(guó)際人格五因素量表(The Mini International Personality Item Pool—Five-Factor Model measure,Mini-IPIP)》進(jìn)行修訂。

      2 研究對(duì)象與方法

      2.1被試

      從煙臺(tái)某高校中隨機(jī)選取了550名學(xué)生作為研究被試,由于有部分被試未完成所有題目和部分被試極不認(rèn)真填量表等因素,有效被試只有500人,其中男生占44.8%,有224人,女生占55.2%,有276人。學(xué)生年齡在17到26歲之間,平均年齡19歲。

      2.2《迷你國(guó)際人格五因素量表》的修訂

      《迷你國(guó)際人格五因素量表(The Mini International Personality Item Pool—Five-Factor Model measure,Mini-IPIP)》的簡(jiǎn)介:由M.Brent Donnellan,F(xiàn)rederick L.Oswald,Brendan M.Baird,和Richard E. Lucas教授于2006年研究編制。Mini-IPIP共有20個(gè)條目,采用5分法分級(jí),20個(gè)條目全部來(lái)自于IPIP-FFM。量表五個(gè)維度分別是:外傾性、宜人性、責(zé)任心、情緒性和智力/想象力。每個(gè)維度有4個(gè)題目,除了智力/想象力,其它每個(gè)維度中有兩題正向計(jì)分,兩題反向計(jì)分,智力/想象力維度有3題反向計(jì)分。該量表有可接受的信效度。

      2.3翻譯和回譯

      首先,將Mini-IPIP英文版量表翻譯成中文,盡可能的表達(dá)出原量表的意思。然后請(qǐng)基礎(chǔ)心理學(xué)人格方向的博士。將中文版的問(wèn)卷翻譯為英文。再把博士翻譯的英文版量表與M.Brent Donnellan的原量表認(rèn)真對(duì)比經(jīng)過(guò)討論,對(duì)中文版進(jìn)行多次修改,直到中文譯本能準(zhǔn)確的表達(dá)了原量表的意思。

      2.4調(diào)查內(nèi)容

      人口學(xué)信息:學(xué)生的年齡、性別;《迷你國(guó)際人格五因素量表(Mini-IPIP)》修訂版。

      2.5問(wèn)卷實(shí)測(cè)

      本研究的數(shù)據(jù)由兩個(gè)方面收集,一是通過(guò)微博、微信分享鏈接收集;二是本人在高校一些學(xué)院組織集體施測(cè)。測(cè)試前表達(dá)知情并同意,測(cè)試后向同學(xué)們表達(dá)致謝并提供部分結(jié)果反饋。

      2.6數(shù)據(jù)處理

      采用SPSS20.0和AMOS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

      3 結(jié)果與分析

      3.1描述性分析

      Mini-IPIP各維度得分的均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差見(jiàn)表1

      表1 Mini-IPIP各人格維度的均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差

      Mini-IPIP總分的描述性統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表2,正態(tài)性檢驗(yàn)及頻數(shù)分布圖(圖1)

      表2 Mini-IPIP總分的描述性統(tǒng)計(jì)量

      圖1 正態(tài)性檢驗(yàn)及頻數(shù)分布圖

      偏度系數(shù)(Skewness)及其標(biāo)準(zhǔn)誤分別是0.35和0.11,Z=0.17/0.11=1.55(P=0.12),峰度系數(shù)(Kurtosis)及其標(biāo)準(zhǔn)誤分別為0.31和0.22,Z=0.26/0.22= 1.18(P=0.24),P值均大于0.05,結(jié)合兩結(jié)果可認(rèn)為Mini-IPIP總分布服從正太分布。

      3.2效度

      3.2.1內(nèi)容效度

      本文Mini-IPIP原量表有5個(gè)維度和20個(gè)條目,每個(gè)維度有4個(gè)題目,4個(gè)題目通過(guò)正反兩個(gè)角度對(duì)所對(duì)應(yīng)的維度進(jìn)行有效測(cè)量。在老師的幫助下,對(duì)量表進(jìn)行多次翻譯,并請(qǐng)心理學(xué)博士對(duì)量表進(jìn)行回譯,根據(jù)回譯的結(jié)果進(jìn)行不斷的修正和討論,對(duì)中文版進(jìn)行多次修改,直到中文譯本能準(zhǔn)確的表達(dá)了原量表的意思。

      3.2.2結(jié)構(gòu)效度

      根據(jù)Kaiser-Meyer-Olkin檢驗(yàn)結(jié)果,KMO統(tǒng)計(jì)量為0.829。根據(jù)Kaiser指出執(zhí)行因素分析的KMO大小判斷準(zhǔn),KMO統(tǒng)計(jì)量處于0.80到0.9的,做因素分析適合性是屬于良好的,可知原有變量可以進(jìn)行因素分析;Bartlett球形檢驗(yàn)值是37993.792,顯著性為0.000,顯著的球形檢驗(yàn)表示相關(guān)系數(shù)足以作為因素分析抽取因素之用[5]。

      表3 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

      表4 各成分的特征值及方差貢獻(xiàn)率

      對(duì)Mini-IPIP量表進(jìn)行因子分析,結(jié)果顯示特征值大于1的因子有5個(gè),因子數(shù)目與特征值碎石圖的詳情見(jiàn)圖2。根據(jù)特征值的大小進(jìn)行降序排列,成分1的特征值為,4.823,方差貢獻(xiàn)率24.117%;成分2的特征值為2.615,方差貢獻(xiàn)率13.074%;成分3的特征值為2.207,貢獻(xiàn)率為11.033%;成分4的特征值為1.816,方差貢獻(xiàn)率9.080%;成分5的特征值為1.388,貢獻(xiàn)率為6.941%。詳細(xì)情況見(jiàn)表4。選取5個(gè)主因子來(lái)建立初始因子分析模型,再使用最大方差旋轉(zhuǎn)法變化得到旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣,見(jiàn)表5。由此得知,與原量表的結(jié)構(gòu)相同。

      圖2 各主成分與特征值的碎石圖

      表5 旋轉(zhuǎn)后因子負(fù)荷矩陣

      Mini-IPIP量表五個(gè)維度與總量表得分相關(guān)分析,詳情見(jiàn)表6,r值處于0.539到0.671的區(qū)間,p= 0.000,以α=0.01(雙側(cè))的水平,均具有統(tǒng)計(jì)上的意義,說(shuō)明維度內(nèi)部的條目間的相關(guān)性較高。

      表6 五個(gè)維度的得分與總量表得分的相關(guān)系數(shù)

      3.3信度

      兩半分?jǐn)?shù)間的相關(guān)系數(shù)r=0.437,經(jīng)斯皮爾曼-布朗公式進(jìn)行校正,得到整個(gè)測(cè)驗(yàn)的信度值為0.61,信度較好??偭勘淼目寺“秃咋料禂?shù)為0.817。

      4 討論

      本研究對(duì)迷你國(guó)際人格五因素(Mini-IPIP)進(jìn)行了中文版修訂,根據(jù)修訂程序,修訂結(jié)果指標(biāo)均達(dá)到了心理測(cè)量學(xué)各項(xiàng)要求。內(nèi)容效度:本文Mini-IPIP原量表有20個(gè)條目,問(wèn)卷包含五個(gè)人格維度,分別是:外傾性、宜人性、神經(jīng)質(zhì)、責(zé)任心和智力/想象力。通過(guò)對(duì)原量表進(jìn)行多次翻譯、回譯以及預(yù)試驗(yàn)對(duì)中文版量表進(jìn)行修訂,最終修訂后中文版量表盡可能接近原量表。結(jié)構(gòu)效度:通過(guò)主成分分析法提取了5個(gè)公因子,20個(gè)條目,每個(gè)條目在不同因子上負(fù)荷大小均不同,可以將20條目分為5個(gè)維度,與原作者設(shè)計(jì)的理論結(jié)構(gòu)相一致。信度:量表的分半信度為0.61,量表的克隆巴赫系數(shù)為0.817,量表有較好的內(nèi)部一致性。綜上所述,我們的研究表明此量表可以作為有效的人格測(cè)量工具,特別是在研究者需要對(duì)被試進(jìn)行大五人格的簡(jiǎn)短評(píng)估時(shí),而且Mini-IPIP量表的修訂會(huì)促進(jìn)未來(lái)潛在的心理學(xué)研究,因?yàn)楸辉嚫矚g短的量表。

      [1]M.Brent Donnellan,F(xiàn)rederick L.Oswald,Brendan M.Baird,and Richard E.Lucas,The Mini-IPIP Scales:Tiny-Yet-Effective Measures of the Big Five Factors of Personality[J].Psychological Assessment,2006,18:192-203.

      [2]Trull,T.J.,&Sher,K.J.Relationship between the five-factor model of personality and Axis I disorders in a non-clincal sample[J]. Journal of Abnormal Psychology,1994,103:350-360.

      [3]Johnson,J.A.Developing a short form of the IPIP-NEO:A report to HGW Consulting[Z].Unpublished manuscript.Department of Psychology,University of Pennsylvania,DuBois,PA,2000.

      [4]金三麗.易感性人格類型量表(VPSQ)的修訂及產(chǎn)后抑郁癥易感性人格的研究[D].天津:天津醫(yī)科大學(xué),2004.

      [5]邱皓政.量化研究與統(tǒng)計(jì)分析-spss中文視窗版數(shù)據(jù)分析范例解析[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009.

      [6]J·克羅克,J·阿爾吉納.經(jīng)典和現(xiàn)在測(cè)驗(yàn)理論導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.

      [責(zé)任編輯:束仁龍]

      B841

      A

      1674-1102(2015)06-0093-03

      2015-10-12

      何劍驊(1991-),男,安徽池州人,魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)榛A(chǔ)心理學(xué)。

      猜你喜歡
      中文版效度特征值
      《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
      《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
      一類帶強(qiáng)制位勢(shì)的p-Laplace特征值問(wèn)題
      《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
      《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
      單圈圖關(guān)聯(lián)矩陣的特征值
      慈善募捐規(guī)制中的國(guó)家與社會(huì):兼論《慈善法》的效度和限度
      被看重感指數(shù)在中國(guó)大學(xué)生中的構(gòu)念效度
      基于商奇異值分解的一類二次特征值反問(wèn)題
      外語(yǔ)形成性評(píng)估的效度驗(yàn)證框架
      江口县| 雷山县| 台山市| 青川县| 黄山市| 澄城县| 江孜县| 中卫市| 江津市| 筠连县| 罗平县| 盐边县| 海口市| 桐乡市| 汤原县| 准格尔旗| 巍山| 日喀则市| 喀什市| 龙州县| 临泽县| 安化县| 宁武县| 景宁| 那曲县| 菏泽市| 昭觉县| 南丰县| 扎赉特旗| 通江县| 怀宁县| 梨树县| 会东县| 绥芬河市| 大同市| 邵东县| 得荣县| 日照市| 许昌县| 海阳市| 临武县|