佟宇競(jìng)
摘 要:緊密結(jié)合廣州市農(nóng)村住房建設(shè)管理的現(xiàn)實(shí)需求,分析了廣州農(nóng)村住宅建設(shè)管理存在的主要問(wèn)題:“一戶多宅”與新增分戶需求的結(jié)構(gòu)性矛盾突出,農(nóng)村建房秩序較為混亂,建房違法成本低,部門監(jiān)管力度不足,現(xiàn)有政策環(huán)境下宅基地報(bào)批難,舊村宅基地空置率較高;針對(duì)這些問(wèn)題,在充分考慮村莊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,尊重農(nóng)民權(quán)益的基礎(chǔ)上,著眼于政策需求和政策創(chuàng)新角度,提出加強(qiáng)農(nóng)村村民住房建設(shè)與管理的對(duì)策建議:明確“一戶一宅”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)政策創(chuàng)新,強(qiáng)化審批服務(wù),建立宅基地退出機(jī)制,發(fā)揮村集體和村民在宅基地管理中的積極作用,加大監(jiān)督執(zhí)法力度。
關(guān)鍵詞:廣州;農(nóng)村住宅;建設(shè)管理;思路與建議
中圖分類號(hào):F321.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1008-2697(2015)03-0036-05
為了解當(dāng)前廣州市農(nóng)村住宅建設(shè)管理的現(xiàn)實(shí)需求及存在的主要問(wèn)題,從而為進(jìn)一步解決部分村村民住房需求問(wèn)題,遏制違法建設(shè)行為,改善農(nóng)村居住環(huán)境,促進(jìn)節(jié)約集約用地,提出可行的建議。2014年7-10月,作者分別赴白云區(qū)、花都區(qū)、番禺區(qū)、南沙區(qū)和從化市進(jìn)行調(diào)研,與這些區(qū)(市)的分管領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)(市)委辦綜合調(diào)研部門、規(guī)劃局、國(guó)土局、農(nóng)業(yè)局、城管綜合執(zhí)法局、建設(shè)局及鎮(zhèn)(街)管理部門、村兩委干部及村民代表進(jìn)行座談,了解其對(duì)農(nóng)村村民住宅建設(shè)的管理需求和利益訴求;同時(shí)對(duì)番禺區(qū)湖涌村、蔡一村、新水坑村、塘頭村,白云區(qū)石湖村、營(yíng)溪村、秀水村、頭陂村、東鳳村、南嶺村、長(zhǎng)腰嶺村、光明村、鶴亭村、兩下村、沙亭村、矮崗村、鶴崗村、漢塘村,花都區(qū)永樂(lè)村、平西村,從化市城康村、何家埔村,南沙區(qū)前進(jìn)村、馮馬三村等24條村莊進(jìn)行深度調(diào)研訪談和實(shí)地考察,收集和掌握大量第一手素材和材料。
一、廣州市農(nóng)村住宅建設(shè)基本情況
2013年4月12日,中共廣州市委辦公廳、廣州市人民政府辦公廳聯(lián)合印發(fā)《廣州市村莊規(guī)劃編制實(shí)施工作方案》,要求全市符合條件的行政村編制村莊規(guī)劃。在廣州市村莊規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的組織協(xié)調(diào)下,對(duì)全市農(nóng)村住宅情況進(jìn)行了摸查(時(shí)間截點(diǎn)為2012年底),摸查情況如下:
表1和表2為廣州市布置村莊規(guī)劃摸查時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是經(jīng)過(guò)各區(qū)申報(bào)匯總后所得。從表1和表2可以看出,一方面,廣州市農(nóng)村住宅總數(shù)1510319棟,戶均住宅基底面積140.72平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)80平方米的規(guī)定;村民住宅中有宅基地使用權(quán)證比例僅為32.97%,將近2/3的農(nóng)民住宅不受法律保護(hù);另一方面,預(yù)計(jì)2014年新增分戶人口數(shù)39584人,如果還是按照目前的住宅建設(shè)模式,即使將農(nóng)村建設(shè)用地都用來(lái)建房,恐怕也不能滿足村民日益增長(zhǎng)的建房需求。因此,農(nóng)村住宅建設(shè)與管理不僅是村莊規(guī)劃實(shí)施最需要考慮的因素,也是農(nóng)村綜合改革與發(fā)展的重要內(nèi)容。
二、農(nóng)村住宅建設(shè)管理存在的主要問(wèn)題
廣州市2000年出臺(tái)了《中共廣州市委、廣州市人民政府關(guān)于加快村鎮(zhèn)建設(shè)步伐,推進(jìn)城市化進(jìn)程的若干意見(jiàn)》文件,要求城市規(guī)劃發(fā)展區(qū)內(nèi)不再批地建設(shè)“一戶一宅”,一律由村鎮(zhèn)統(tǒng)一建設(shè)農(nóng)民公寓。這一文件實(shí)際上抬高了廣州農(nóng)民建房的門檻,由于其他相關(guān)配套措施不到位,造成農(nóng)民建房報(bào)建難、審批難,農(nóng)村建房處于混亂無(wú)序狀態(tài)。
(一)“一戶多宅”與新增分戶需求的結(jié)構(gòu)性矛盾突出
由于歷史原因,廣州市農(nóng)村村民住宅基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不完善,未對(duì)全市農(nóng)村宅基地審批,集體使用證核發(fā)等做過(guò)全面的摸查、統(tǒng)計(jì),家底不清。“一戶一宅”在農(nóng)村基本無(wú)法嚴(yán)格貫徹執(zhí)行,因?yàn)槎鄶?shù)村民建新不拆舊,加之繼承房屋,非本村人使用宅基地等原因造成“一戶多宅”情況嚴(yán)重。一方面,部分村民擁有多處宅基地,造成農(nóng)房空置率高;另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及人口增長(zhǎng),部分住房困難村民申請(qǐng)建房的需求越來(lái)越多,由于受用地規(guī)模、村莊規(guī)劃未完善等原因限制而無(wú)法申請(qǐng)取得農(nóng)村住宅,“一戶多宅”與新增分戶需求的結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出。
(二)農(nóng)村建房秩序較為混亂
自2000年廣州停止審批新建農(nóng)民住房以來(lái),各區(qū)(縣級(jí)市)基本上都是以拆舊建新形式建房,部分農(nóng)民以拆舊建新的名義進(jìn)行擴(kuò)建、搭建和加建,更有個(gè)別村民假借各種名義違規(guī)占地建房,有的以發(fā)展生產(chǎn)興辦家庭工商業(yè)為由要求多用地,有的以父母與子女分家、祖父母與孫子孫女分家等要求立戶建房。按規(guī)定程序,農(nóng)民申請(qǐng)建房時(shí),先由村民本人提出申請(qǐng),村委會(huì)加蓋意見(jiàn)后報(bào)鎮(zhèn)審核和批準(zhǔn)。從目前農(nóng)村建房的現(xiàn)狀來(lái)看,村委會(huì)對(duì)村民的建房信息沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真審核把關(guān),部分鎮(zhèn)沒(méi)有審批農(nóng)民也自行建房,造成農(nóng)村建房既缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,也不遵守相關(guān)建房規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn),有新房沒(méi)新村現(xiàn)象較為普遍。
(三)建房違法成本低,部門監(jiān)管力度不足
由于廣州土地資源缺乏,土地價(jià)值和升值預(yù)期大,農(nóng)村住宅違法用地屢禁不止,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),農(nóng)村違規(guī)建筑70%是農(nóng)民建房。現(xiàn)行為配合城市建設(shè)而執(zhí)行的拆遷中,政府有關(guān)部門為了讓農(nóng)民同意搬遷(拆遷),促進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目早日建成,對(duì)于搶建的物業(yè)或房屋,同樣給予了補(bǔ)償。農(nóng)村住宅違法用地建設(shè)或建成后,各級(jí)政府基于維穩(wěn)等原因,對(duì)涉及農(nóng)村住宅很少組織強(qiáng)制停工和強(qiáng)拆,即使移送法院也極少予以執(zhí)行,違法成本極低。
(四)現(xiàn)有政策環(huán)境下宅基地報(bào)批難
在農(nóng)村建設(shè)用地“規(guī)模只減不增”政策導(dǎo)向下,大多數(shù)村莊基本沒(méi)有預(yù)留規(guī)劃建設(shè)用地,大量土地規(guī)劃指標(biāo)落在保障國(guó)家、省、市重點(diǎn)項(xiàng)目及歷史留用地上,尤其農(nóng)轉(zhuǎn)用指標(biāo)審批更難,造成涉及農(nóng)地的農(nóng)民建房無(wú)法報(bào)批。多年來(lái),廣州市有國(guó)家、重點(diǎn)項(xiàng)目征地農(nóng)民安置區(qū)安排了少量農(nóng)轉(zhuǎn)用指標(biāo),但在納入城市控規(guī)范圍的村莊,已暫停受理農(nóng)村住宅用地申請(qǐng)(包括拆舊建新申請(qǐng)和新申請(qǐng)住宅用地)十多年,由于建設(shè)規(guī)劃滯后,部分村并沒(méi)安排安置區(qū),征地拆遷安置工作緩慢,導(dǎo)致城市控規(guī)范圍內(nèi)農(nóng)村住宅違法用地大量發(fā)生。
由于農(nóng)民宅基地報(bào)建每戶不超過(guò)80平方米(增城、從化120平方米),選址分布零散,如進(jìn)行用地報(bào)批,根據(jù)規(guī)定必須出具測(cè)量報(bào)告書、規(guī)劃選址意見(jiàn)、繳交測(cè)量費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,且每年只能申報(bào)一個(gè)總批次(每年廣州市只下達(dá)一次用地指標(biāo))上報(bào)到廣州市審批,報(bào)批資料收集復(fù)雜繁瑣,審批時(shí)間長(zhǎng)(農(nóng)用地轉(zhuǎn)建設(shè)用地審批權(quán)在廣州市人民政府,再由省國(guó)土廳備案)。因此,農(nóng)村村民使用農(nóng)用地(果園地、林地等現(xiàn)狀為非建設(shè)用地的)建房報(bào)批更難。
(五)舊村宅基地空置率較高
由于廣州市十多年前就停止了農(nóng)民新建房屋報(bào)批,農(nóng)民建房的主要形式是拆舊建新,但很多村民在建設(shè)新房的同時(shí),原有的舊宅基地雖然與村里簽訂了拆除協(xié)議,但因監(jiān)管和處罰措施不到位,建新不拆舊現(xiàn)象仍很普遍,而且有多少占多少,節(jié)約集約利用率低,造成土地嚴(yán)重浪費(fèi)和違法用地面積較大。
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及村民對(duì)改善居住環(huán)境需求的不斷增長(zhǎng),絕大多數(shù)村莊都建有不同形式的新村,村民多選擇在新村建房,而舊村逐漸衰落、凋敝,空置率較高。由于農(nóng)民受傳統(tǒng)意識(shí)影響,認(rèn)為祖屋即使無(wú)法居住也不能拆除,以及有些房屋的權(quán)屬關(guān)系不清,加之農(nóng)民對(duì)土地集約、節(jié)約利用的意識(shí)不高,使得舊村無(wú)法改造,造成土地資源大量閑置。
三、農(nóng)村住宅建設(shè)與管理的建議
農(nóng)民建房既是村莊規(guī)劃管理的重要內(nèi)容,也是村民最為關(guān)注、最為敏感,與村民切身利益息息相關(guān)的大事,必須采取有效的“疏堵結(jié)合”之策,在充分尊重農(nóng)民發(fā)展意愿基礎(chǔ)上加強(qiáng)管理,積極引導(dǎo)村民由分散居住逐漸轉(zhuǎn)向集中,加快轉(zhuǎn)變村民的居住方式,改善生活環(huán)境,提升城市化建設(shè)水平。
(一)明確“一戶一宅”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
進(jìn)一步明晰“一戶一宅”、村民住宅確認(rèn)的核定細(xì)則,為農(nóng)民住宅獲取、分配、建設(shè)和管理工作奠定公平合法的基礎(chǔ)。根據(jù)國(guó)家、省有關(guān)法律法規(guī)及政策要求,對(duì)農(nóng)村宅基地管理的確權(quán)、拆舊建新、歷史遺留問(wèn)題解決、農(nóng)民公寓分配等涉及村莊規(guī)劃建設(shè)和管理的推進(jìn)實(shí)施工作,均需以符合“一戶一宅”條件作為前提和基礎(chǔ),宅基地新增申請(qǐng)、拆舊建新必須遵循“一戶一宅”原則,村民申請(qǐng)宅基地新建住宅的,村社必須與申請(qǐng)人簽訂建房協(xié)議。宅基地經(jīng)區(qū)國(guó)土房管部門審批后,申請(qǐng)人要按建房協(xié)議自行拆除舊宅基地上房屋,將土地證交回村社集體,原批準(zhǔn)文件(證)由核發(fā)部門注銷,拆舊建新的向規(guī)劃部門申請(qǐng)辦理。
(二)加強(qiáng)政策創(chuàng)新,強(qiáng)化審批服務(wù)
1.落實(shí)村民住宅保障機(jī)制
一是根據(jù)村莊規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃,結(jié)合廣州市實(shí)際情況,兩規(guī)進(jìn)行協(xié)調(diào),合理引導(dǎo)農(nóng)村宅基地選址,堅(jiān)決貫徹執(zhí)行“一戶一宅“的法律規(guī)定,并保障農(nóng)村村民宅基地面積達(dá)到省、市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。廣州市五區(qū)(白云、花都、番禺、蘿崗、南沙)農(nóng)民宅基地基底面積80平方米,增城、從化農(nóng)民宅基地基底面積120平方米,申請(qǐng)人必須是本村社集體村民的持有本人戶口簿者。二是用地必須符合土地利用規(guī)劃和村莊規(guī)劃,市國(guó)土房管部門對(duì)農(nóng)村宅基地涉及農(nóng)轉(zhuǎn)用進(jìn)行審核,并適當(dāng)簡(jiǎn)化審批資料及減免相關(guān)稅費(fèi)(已有規(guī)定宅基地不需要繳納新增費(fèi),耕地占補(bǔ)平衡需履行,建議耕地占用稅免除或減半);三是廣州市在編制年度土地利用計(jì)劃時(shí),將農(nóng)村宅基地用地納入計(jì)劃,并將指標(biāo)單列,專項(xiàng)用于農(nóng)村宅基地,不得挪作他用。
2.強(qiáng)化審批服務(wù)
一是建立健全村社、鎮(zhèn)(街)及職能部門在農(nóng)村村民住宅建房審批、監(jiān)管考核制度,梳理辦理流程,在辦理審批中明確各環(huán)節(jié)的辦理時(shí)限,在審批表中明晰各環(huán)節(jié)責(zé)任人,要求在各自審核(審批)環(huán)節(jié)中簽名、蓋章,對(duì)申請(qǐng)人、村社及各審查職能部門要求如實(shí)提交有關(guān)材料和反映真實(shí)情況,并對(duì)申請(qǐng)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。二是嚴(yán)格執(zhí)行違法處罰機(jī)制。對(duì)不符合相關(guān)規(guī)定的村民建房用地條件的,建議由城管部門及各鎮(zhèn)(街)造冊(cè)登記,并履行職責(zé)到位進(jìn)行違法處罰。
(三)建立宅基地退出機(jī)制
按照國(guó)家、省、市相關(guān)文件規(guī)定,新建住宅的需將舊宅基地退回原村集體,但從目前廣州農(nóng)村宅基地管理的實(shí)際情況來(lái)看,對(duì)如何退、不退回又如何執(zhí)行等均無(wú)具體的操作細(xì)則規(guī)定或指引。
1.嚴(yán)把竣工驗(yàn)收關(guān)
根據(jù)《廣州市農(nóng)村村民住宅規(guī)劃建設(shè)工作指引》(穗府〔2012〕35號(hào))文件規(guī)定,新房建成后,申請(qǐng)人需向規(guī)劃部門申請(qǐng)竣工驗(yàn)收,在明確村民、村社、鎮(zhèn)(街)等部門職責(zé)后,一并驗(yàn)收舊宅基地處置情況。對(duì)于舊宅基地未能全部清理并交還村社集體的,驗(yàn)收不予通過(guò),不予換發(fā)新宅基地證。
2.加大宣傳力度,增強(qiáng)節(jié)地意識(shí)
加大對(duì)農(nóng)村土地法律法規(guī)的宣傳教育力度,不斷增強(qiáng)廣大干部群眾的土地憂患意識(shí)和責(zé)任意識(shí),提高農(nóng)民依法使用土地的自覺(jué)性,逐步形成依法用地、集約用地的濃厚氛圍。在對(duì)建新不拆舊的清理工作中,所在鎮(zhèn)(街)要建立紀(jì)檢、監(jiān)察、公安等部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制,引導(dǎo)黨員干部發(fā)揮模范帶頭作用,對(duì)自己有同類現(xiàn)象的,首先帶頭拆除,發(fā)揮黨員干部在群眾中的凝聚力和號(hào)召力。同時(shí),各村、鎮(zhèn)都要設(shè)立舉報(bào)箱,確保工作實(shí)效。
3.強(qiáng)化執(zhí)法檢查,多占從嚴(yán)處罰
法律規(guī)定農(nóng)村居民一戶只能有一處不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的宅基地,建新房不拆舊房屬于違法用地,應(yīng)予以依法處理。對(duì)違法用地上的建筑物、構(gòu)筑物,要嚴(yán)格按照《土地管理法》的規(guī)定依法拆除,退出多占的土地。對(duì)無(wú)視法律、不在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除的,按照法定程序,強(qiáng)行拆除,并在媒體曝光,達(dá)到處罰一人教育一片的目的。在農(nóng)村宅基地整合方面,授予村委會(huì)負(fù)責(zé)新宅基地分配和舊宅基地收回權(quán)限。讓宅基地所有權(quán)和使用權(quán)分離,使用權(quán)是農(nóng)民的,所有權(quán)歸村委會(huì),村統(tǒng)一收回宅基地使用權(quán)后進(jìn)行統(tǒng)籌,把宅基地所有權(quán)轉(zhuǎn)化成將來(lái)的股份分紅。讓村民成為“一戶一宅”的實(shí)際執(zhí)行者和監(jiān)督者,從根源上破解農(nóng)村“一戶多宅”或無(wú)地建房等問(wèn)題。
4.完善宅基地退出激勵(lì)機(jī)制
一是在宅基地退出機(jī)制中,要考慮有退宅基地不還耕和退宅基地還耕兩種情況存在,退出宅基地的激勵(lì)機(jī)制應(yīng)有多重選擇,例如,在城鎮(zhèn)提供保障房等;退耕的應(yīng)以耕地面積入股村集體經(jīng)濟(jì),每年分紅。上述方式可以大大鼓勵(lì)農(nóng)民向城鎮(zhèn)集中,享受城鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施資源,也有利于農(nóng)村土地實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?、集約化。二是實(shí)行宅基地有償退出機(jī)制。村民有4座以上宅基地、愿意退出1座的,按每平方米1000元進(jìn)行補(bǔ)償,村民有4座以下、2座以上宅基地、愿意退出1座的,按每平方米500元進(jìn)行補(bǔ)償,退出的土地由村社另行安排。
5.實(shí)行宅基地有償使用機(jī)制
經(jīng)村民會(huì)議討論決定,村民委員會(huì)(或集體經(jīng)濟(jì)組織)可以每年一次向(“一戶多宅”的村民征收宅基地有償使用費(fèi),征收標(biāo)準(zhǔn)為:除“一戶一宅”外,多1座宅基地的每年按每平方米10元計(jì)收,多2座宅基地的每年按每平方米20元計(jì)收,多3座宅基地的每年按每平方米30元計(jì)收;多4座或4座以上宅基地的每年按每平方米50元計(jì)收。征收的宅基地有償使用費(fèi),優(yōu)先用于村公共基礎(chǔ)設(shè)施和公益事業(yè)。通過(guò)采取上述措施,逐步解決“一戶多宅”的情況,引導(dǎo)宅基地有序退出。
(四)發(fā)揮村集體和村民在宅基地管理中的積極作用
1.發(fā)揮村集體在宅基地管理中的積極作用
針對(duì)當(dāng)前村集體只管分配土地給村民使用,而對(duì)村民違法使用土地置身事外的現(xiàn)狀,同時(shí)考慮降低行政監(jiān)督管理成本的要求,可以嘗試由村委會(huì)自主管理宅基地。具體操作辦法為:村集體每年清理村內(nèi)空置宅基地和各種符合規(guī)劃的區(qū)域和地塊,統(tǒng)計(jì)可建房面積及位置,接受全體村民監(jiān)督,制定可獲得宅基地建設(shè)者的資格,對(duì)現(xiàn)有宅基地使用者按年征收集體土地使用費(fèi)用,組織力量對(duì)違反規(guī)則者處以懲罰,或課以罰金,或取消宅基地輪候資格,收費(fèi)及處罰所得用于宅基地管理工作,鎮(zhèn)政府對(duì)村集體每年進(jìn)行不定期檢查,對(duì)于自我管理和自我整改不力的村委會(huì)進(jìn)行懲罰,可以采取適當(dāng)減少該村集體建設(shè)用地指標(biāo)的方法。
2.發(fā)揮村規(guī)民約的積極作用
農(nóng)村住宅建設(shè)與管理涉及每一個(gè)村民利益,為更好地協(xié)調(diào)村民之間的利益,在依法依規(guī)推進(jìn)的同時(shí),必須充分發(fā)揮村規(guī)民約對(duì)農(nóng)村內(nèi)部治理的積極作用,利用村民自治章程約束村民行為,加強(qiáng)宅基地管理。引導(dǎo)各村進(jìn)一步規(guī)范完善本村村民自治章程,將“一戶一宅”、占新宅退舊宅、多占多交款等寫進(jìn)村民自治章程,讓村民自覺(jué)按章程和村莊規(guī)劃搞好修建、拆遷和舊宅基地清退工作,對(duì)那些既不遵守《村民自治章程》配合拆遷或退回閑置宅基地,又不按規(guī)定繳納“超占費(fèi)”的,可由村委會(huì)依照有關(guān)法律規(guī)定訴至法律程序,靠法律力量強(qiáng)制執(zhí)行。
(五)加大監(jiān)督執(zhí)法力度
1.健全違法宅基地臺(tái)賬登記制度
各區(qū)駐鎮(zhèn)(街)城監(jiān)部門、國(guó)土所實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)巡查,形成違法宅基地用地臺(tái)賬登記制度,對(duì)違法宅基地實(shí)行巡查、發(fā)現(xiàn)、制止、上報(bào)工作,做到違法宅基地用地信息日日?qǐng)?bào)、月月報(bào),并且要實(shí)現(xiàn)與城監(jiān)部門的信息互通、資源共享。建議各鎮(zhèn)(街)設(shè)置一個(gè)違法用地、違章建設(shè)信息收集、報(bào)送人員,形成聯(lián)合臺(tái)賬登記制度,做到信息暢通、資源共享、便于防控、促進(jìn)查處。
2.加強(qiáng)專業(yè)查控違法宅基地建設(shè)力量
由于職能權(quán)限,各部門對(duì)違法宅基地用地、違章建設(shè)執(zhí)法都有一定限度的制約,如國(guó)土部門無(wú)權(quán)對(duì)違法用地進(jìn)行拆除。建議各鎮(zhèn)(街)成立由國(guó)土、城監(jiān)等部門組成的違法用地建設(shè)聯(lián)合執(zhí)法小組,提高有效查處率,構(gòu)建長(zhǎng)效查處機(jī)制。
3.加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)違法使用宅基地建房監(jiān)管
在各職能部門動(dòng)態(tài)巡查時(shí),各鎮(zhèn)(街)可通過(guò)車載流動(dòng)喇叭,大力宣傳城市管理、土地管理等政策法規(guī),對(duì)嚴(yán)重違法行為,要公開(kāi)曝光,用典型案例教育村民,讓村民指導(dǎo)違法用地的成本比合法用地大,營(yíng)造嚴(yán)厲打擊違法建設(shè)宅基地的社會(huì)氛圍。
充分發(fā)揮鎮(zhèn)村社三級(jí)在宅基地管理中的作用,將違法宅基地納入“兩違用地”整治范圍進(jìn)行嚴(yán)格管理。嚴(yán)禁未經(jīng)依法批準(zhǔn)將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為宅基地的行為,禁止農(nóng)民公寓建設(shè)區(qū)內(nèi)的村集體安排單家獨(dú)戶宅基地。
參考文獻(xiàn):
[1]彭靜.農(nóng)村宅基地管理問(wèn)題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(10).
[2]何維佳,陳美球,王亞平.當(dāng)前農(nóng)村宅基地管理的困境及對(duì)
策研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010(10).
[3]楊立賓.農(nóng)村宅基地管理問(wèn)題的探討[J].福建省委黨校學(xué)
報(bào),2009(7).
[4]申家杰,呂燕,袁志雄.農(nóng)村宅基地管理制度生態(tài)化及路徑
選擇[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(6).
[5]鄒世享,史清琪.關(guān)于農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)開(kāi)發(fā)的法律制度建設(shè)
分析[J].資源與產(chǎn)業(yè),2011(4).
(責(zé)任編輯:石大立)