馬立艷
瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效探討
馬立艷
目的 探討瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死(STEAMI)的臨床療效與安全性。方法 選取同意接受藥物溶栓治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者62例(女27例,男35例);其中32例給予瑞替普酶10mU靜注,30min后重復(fù)上述劑量1次;30例給予尿激酶150萬(wàn)單位溶栓,30min內(nèi)靜滴完成。觀察2組患者血管再通率死亡率、心血管并發(fā)癥及出血不良反應(yīng)等的發(fā)生情況。結(jié)果 瑞替普酶組與尿激酶組血管再通率比較(75.0%vs56.7%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);瑞替普酶組出血發(fā)生率低于尿激酶組(9.38%vs20.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);溶栓后2周內(nèi)死亡率、心血管并發(fā)癥與尿激酶組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 瑞替普酶靜脈溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死(STEAMI)療效、安全性優(yōu)于尿激酶。
瑞替普酶;尿激酶;急性ST段抬高型心肌梗死
急性心肌梗死起病兇險(xiǎn),死亡率高,治療的關(guān)鍵是盡早開(kāi)通梗死相關(guān)動(dòng)脈(IRA)、恢復(fù)冠脈血流,挽救瀕死的心肌,縮小梗死面積[4]。臨床上治療急性ST段抬高型心肌梗死主要行早期溶栓治療和急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)等再灌注療法進(jìn)行治療,以恢復(fù)心肌梗死部位的心機(jī)灌注,以保護(hù)心功能,減少死亡率[4]。目前,應(yīng)用最多的治療方法仍是藥物溶栓。靜脈溶栓簡(jiǎn)單易行,是治療急性心肌梗死的有效方法。本研究選取急性ST段抬高型心肌梗死患者62例,行尿激酶溶栓治療和瑞替普酶溶栓治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年1月~2014年1月丹東鳳城市中心醫(yī)院心內(nèi)科收治同意接受藥物溶栓治療的急性ST段抬高型心肌梗死62例(女27例,男35例),年齡38~73歲,隨機(jī)分為瑞替普酶組(n=32)和尿激酶組(n=30)。起病至藥物溶栓時(shí)間均在6h以內(nèi),患者至少具備下列3條標(biāo)準(zhǔn)中的2條,即:(1)缺血性胸痛的臨床表現(xiàn);(2)心電圖的動(dòng)態(tài)演變;(3)心肌壞死血清心肌標(biāo)記物濃度的動(dòng)態(tài)改變[1]。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 2組一般情況比較(n)
1.2 治療方法 (1)所有患者入院后立即給予吸氧、心電、血壓監(jiān)護(hù)及必要時(shí)鎮(zhèn)痛;(2)瑞替普酶推薦18mg(10MU)+氯化鈉10mL注射液分2次靜脈注射,每次緩慢靜注2min以上,2次間隔30min。注射時(shí)應(yīng)使用單獨(dú)的靜脈通路,不能與其他藥物混合給藥,2次靜推給藥期間以生理鹽水或5%葡萄糖維持管路通暢[2]。溶栓前先靜脈注射普通肝素60U/kg(最大用量4000U),繼之以12U/(kg·h)(最大不超過(guò)1000U/h)維持靜點(diǎn),使APTT維持在對(duì)照值的1.5~2.0倍(50~70s),至少應(yīng)用48h[1]。對(duì)照組用尿激酶150萬(wàn)單位溶于100mL生理鹽水中30min內(nèi)靜脈滴入。溶栓開(kāi)始后腹壁皮下注射低分子肝素鈣5000U,1次/12h,連續(xù)應(yīng)用5~7d;(3)2組患者均在溶栓前嚼服腸溶阿司匹林300mg,繼以100mg/d維持,并給予氯吡格雷負(fù)荷量300mg,繼以75mg/d維持;根據(jù)患者情況予以用藥β受體阻滯劑、ACEI制劑、硝酸酯類藥物以及他汀類藥物。
1.3 療效評(píng)估 溶栓開(kāi)始后30~180min內(nèi)應(yīng)監(jiān)測(cè)臨床癥狀、心電圖ST的動(dòng)態(tài)改變和心律變化。血管再通的間接判定指標(biāo)包括:(1)60~90min內(nèi)抬高的ST段至少回落50%;(2)TnT(Ⅰ)峰值提前至發(fā)病12h內(nèi),CK-MB酶峰提前到14h內(nèi);(3)2h內(nèi)胸痛癥狀明顯緩解;(4)治療后2~3h內(nèi)出現(xiàn)再灌注心律失常,如房室傳導(dǎo)阻滯(AVB)或束支傳導(dǎo)阻滯突然改善或消失,加速性室性自主心律或下壁心肌梗死患者出現(xiàn)一過(guò)性竇性心動(dòng)過(guò)緩、竇房傳導(dǎo)阻滯伴或不伴低血壓。上述4項(xiàng)中,心電圖變化和心肌損傷標(biāo)志物峰值前移最重要[2]。觀察血壓和心率變化及皮膚黏膜、消化道、泌尿系統(tǒng)出血和有無(wú)腦出血。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“±s”表示;2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效結(jié)果 62例STEAMI患者,其中瑞替普酶溶栓治療32例,血管再通24例,再通率75%;死亡率1%;尿激酶溶栓30例,血管再通17例,再通率56.7%;死亡率1%;2組再通率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。瑞替普酶組出現(xiàn)再灌注性心律失常7例,其中頻發(fā)室性早搏3例,短陣室性心動(dòng)過(guò)速1例,加速性室性逸搏心律1例,Ⅱ度房室傳導(dǎo)阻滯1例,Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯1例。尿激酶出現(xiàn)再灌注性心律失常5例;其中頻發(fā)室性早搏3例,加速性室性逸搏心律1例,Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯1例。溶栓后2周內(nèi)心血管并發(fā)癥比較:瑞替普酶組出現(xiàn)心力衰竭3例,心源性休克1例,死亡1例;尿激酶組心力衰竭3例,心源性休克2例,死亡2例;出血并發(fā)癥比較:溶栓治療過(guò)程中,治療組出現(xiàn)輕度出血3例(牙齦出血3例)(9.38%);對(duì)照組出現(xiàn)輕度出血6例(牙齦出血4例,尿血1例,消化道出血1例)(20.0%);2組均未出現(xiàn)重度或致命性出血及過(guò)敏反應(yīng)。見(jiàn)表2。
表2 2組間血管再通率、并發(fā)癥和死亡率情況比較[n(%)]
2.2 2組經(jīng)溶栓治療后再通時(shí)間分布比較 2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組溶栓治療后再通時(shí)間比較[n(%)]
急性ST段抬高型心肌梗死,首先需要考慮快速開(kāi)通被血栓堵塞冠狀動(dòng)脈,使心肌恢復(fù)再灌注,避免心肌壞死。目前再灌注治療是治療急性ST段抬高型心肌梗死的最佳方式,再灌注包括直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI),冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)以及與靜脈溶栓,但我國(guó)現(xiàn)階段一般的基層醫(yī)院不具備再灌注治療的能力,而且大部分患者由于經(jīng)濟(jì)條件所限也無(wú)法承擔(dān)PCI或CABG治療的高額費(fèi)用。所以針對(duì)基層醫(yī)院,對(duì)于不具備急診PCI條件的醫(yī)院,或者雖然具備急診PCI條件,但不能及時(shí)進(jìn)行介入治療者(就診至球囊擴(kuò)張時(shí)間與就診至溶栓開(kāi)始時(shí)間相差>60min),仍然需要選擇藥物溶栓治療以達(dá)到再灌注的目的[2]。目前臨床上常用的治療藥物為瑞替普酶與尿激酶;尿激酶是臨床常用的一種溶栓藥物,是從人尿或腎細(xì)胞組織培養(yǎng)液中提取的一種雙鏈絲氨酸蛋白酶,可直接激活血纖溶酶原,進(jìn)而用以緩解、治愈心肌梗死病況。充分發(fā)揮溶栓效果的途徑主要是利用尿激酶特性影響內(nèi)源性纖維蛋白構(gòu)造,進(jìn)而將纖溶酶分裂,達(dá)到降低、緩解纖維蛋白原、凝血因子V/Ⅷ于血液循環(huán)的最終目的,幫助溶栓意義的充分發(fā)揮[3]。但尿激酶不具有纖維蛋白特異性,可導(dǎo)致系統(tǒng)性纖維蛋白(原)降解,易出現(xiàn)出血并發(fā)癥,血管開(kāi)通率偏低[4]。瑞替普酶是t-PA的“缺失型突變體”,具有較強(qiáng)的纖維蛋白選擇性溶栓作用,血漿半衰期顯著延長(zhǎng)(11~16min),可通過(guò)靜脈推注直接給藥,使用更方便[5]。
綜上所述,瑞替普酶與尿激酶相比,增加了早期梗死相關(guān)冠狀動(dòng)脈再通率,臨床療效及安全性優(yōu)于尿激酶,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì),急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(8):675-690.
[2] 瑞替普酶在STEMI溶栓治療中的中國(guó)專家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(6):921-925.
[3] 畢潤(rùn)宏.纖溶酶原激酶衍生物與尿激酶溶栓療效對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(6):108-109.
[4] 劉迎午.易化的經(jīng)皮冠脈介入治療急性心肌梗死治療新策略[J].心血管病2007,28(2):261-265.
[5] 田紅梅.瑞替普酶與尿激酶在急性ST段抬高心肌梗死溶栓治療中的臨床對(duì)比分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,29(5):12-13.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.6.094
遼寧 118100 丹東鳳城市中心醫(yī)院心內(nèi)科 (馬立艷)