常武斌
?
新預(yù)算法對政府采購的影響分析
常武斌
摘要:2014年新修訂后的預(yù)算法在原來基礎(chǔ)上做了較大幅度的改變,此次修改突出了預(yù)算的完整性,遵循了全面公開原則,建立了跨年度預(yù)算平衡機(jī)制,堅持厲行節(jié)約,硬化預(yù)算支出約束等。政府采購作為預(yù)算中的一部分,《預(yù)算法》的修改將對此產(chǎn)生哪些影響呢,本文將對這一問題進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:預(yù)算法;政府采購;影響
2014年8月31日,我國完成對預(yù)算法的修訂,新《預(yù)算法》不僅克服了以往《預(yù)算法》對政府采購的諸多不足,還對政府采購提出了新的要求,并最終影響政府采購的具體行為。本文將對這一問題進(jìn)行詳細(xì)的研究和論述。
一、對政府采購資金來源的影響
修訂后的《預(yù)算法》規(guī)定所有的政府收入和支出必須納入預(yù)算,這意味著預(yù)算外資金從此以后消失,政府采購資金將全部來自于預(yù)算資金,政府的采購活動將全部納入預(yù)算,受到預(yù)算法的約束。以往預(yù)算外資金由于沒有納入政府預(yù)算,使用政府預(yù)算外資金進(jìn)行的政府采購活動往往沒有納入政府預(yù)算管理,這部分分散的政府采購活動往往沒有執(zhí)行國庫集中支付制度,而是由采購部門自主支配,在這過程中資金的使用往往存在較大的人為主觀因素,經(jīng)常是各種違法活動和腐敗的高發(fā)地帶。修訂后的《預(yù)算法》將政府采購全部納入預(yù)算,將有助于規(guī)范這部分的采購活動。
二、對政府采購信息公開的影響
修訂后的《預(yù)算法》要求信息全面公開,要求中央和地方的預(yù)算,預(yù)算調(diào)整,決算都要公開。不但政府預(yù)算要公開,而且部門預(yù)算,決算及報表也要公開,并對部門預(yù)算,決算中機(jī)關(guān)運行經(jīng)費的安排,使用情況等重要事項做出說明。對預(yù)算中的政府采購,新《預(yù)算法》也明確要求公開:各級政府,各部門,各單位應(yīng)當(dāng)將政府采購的情況及時向社會公開。這是我國首次從法律層面對政府采購信息公開制度進(jìn)行明確規(guī)定,為政府采購信息公開奠定了法律基礎(chǔ)。同時我們也應(yīng)該及時根據(jù)法律要求的建立相應(yīng)的信息公開制度,采購信息的公開將在一定程度上提高采購資金使用效率,防止采購過程中不公正,違法行為的產(chǎn)生。對新《預(yù)算法》中有關(guān)政府采購信息的公開,筆者認(rèn)為有些地方仍需完善,如由誰公開, 公開什么,什么時候公開等。當(dāng)然各級政府,各個部門,各個單位一般是信息公開的主體,但是不同的主體公開的內(nèi)容側(cè)重點可能不同,一般政府公開預(yù)算,部門公開采購項目,而則單位公開采購程序。
三、對政府采購績效的影響
新《預(yù)算法》要求政府采購要遵循統(tǒng)籌兼顧、勤儉節(jié)約、量力而行、講求績效和收支平衡的原則,即規(guī)定了績效的基本基調(diào)。同時在預(yù)算的編制過程中新《預(yù)算法》規(guī)定還要參考上一年度的支出績效評價結(jié)果,按照規(guī)定程序征求有關(guān)方面的意見后進(jìn)行編制。在預(yù)算審查過程中,新《預(yù)算法》規(guī)定審查結(jié)果報告應(yīng)該對執(zhí)行年度預(yù)算,改進(jìn)預(yù)算管理,提高預(yù)算績效、加強(qiáng)預(yù)算監(jiān)督等提出意見和建議。以法律的形式來保證意見和建議的作用,體現(xiàn)了新《預(yù)算法》對績效的重視,開展績效評價是加強(qiáng)預(yù)算支出管理和監(jiān)督的要求。新《預(yù)算法》還規(guī)定各級人大應(yīng)重點審查重要支出以及重大投資項目資金的使用及績效情況。政府采購作為預(yù)算中的一部分,應(yīng)當(dāng)注重績效以及績效報告的反饋和使用,下一年的政府采購預(yù)算也要參考上一年政府采購支出績效來安排當(dāng)期的預(yù)算??梢哉f績效管理貫穿了新《預(yù)算法》的全過程,從編制環(huán)節(jié),審查批準(zhǔn)環(huán)節(jié),執(zhí)行監(jiān)督環(huán)節(jié),一直到?jīng)Q算環(huán)節(jié)。政府采購在過去主要的考核指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效率,新《預(yù)算法》引入了績效目標(biāo),政府采購的考核指標(biāo)將從以往單純的考慮經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)變?yōu)閷?jīng)濟(jì)效益、行政效益和政策效益的綜合考察。這種基于績效的政府采購,將有助于提高政府采購支出的效率,將資金用到有實際作用的地方。
四、對跨年度政府采購的影響
新《預(yù)算法》要求政府采購改進(jìn)預(yù)算控制方式,建立跨年度預(yù)算平衡機(jī)制。在舊《預(yù)算法》下,上一年的結(jié)轉(zhuǎn)資金可以用于下一年,也可以用于下下一年,對于結(jié)余資金預(yù)算法往往沒有特殊的規(guī)定,實務(wù)中這部分結(jié)余資金的使用往往存在較大的問題。而修訂后的《預(yù)算法》規(guī)定:各級政府上一年預(yù)算的結(jié)轉(zhuǎn)資金,應(yīng)當(dāng)在下一年用于結(jié)轉(zhuǎn)項目的支出;連續(xù)兩年未用完的結(jié)轉(zhuǎn)資金,應(yīng)當(dāng)作為結(jié)余資金管理。這說明對于跨年度的政府采購,如果實施周期為2年,資金可以結(jié)轉(zhuǎn)到下一年度使用,而對于2年以上的政府采購,結(jié)余資金不能再結(jié)轉(zhuǎn)到下一年度,而應(yīng)該作為結(jié)余資金管理。這就要求各部門在編制政府采購預(yù)算時,應(yīng)該充分的考慮采購資金的需求量以及采購項目的實施周期,來確保按期完成采購任務(wù)。這將對預(yù)算的編制以及預(yù)算資金的后期管理都提出了較大的要求。
五、對政府采購監(jiān)督的影響
新《預(yù)算法》要求政府采購更加注重預(yù)算的剛性,并強(qiáng)調(diào)監(jiān)督。從編制來看,報送各級人民代表大會審查和批準(zhǔn)的預(yù)算草案應(yīng)當(dāng)細(xì)化。從預(yù)算執(zhí)行來看,明確各級人民代表大會對預(yù)算草案,預(yù)算執(zhí)行情況報告的審查重點,明確預(yù)算需要調(diào)整的情況,以及預(yù)算調(diào)整的審核和程序,未經(jīng)批準(zhǔn)不得調(diào)整預(yù)算,最后是預(yù)算執(zhí)行,決算的審計,并規(guī)定了對審計報告的公開。從監(jiān)督主體來看,以往的監(jiān)督主體主要是各級財政部門,但是修訂后《預(yù)算法》將政府采購全部納入預(yù)算,這樣監(jiān)督主體不僅僅只是各級財政部門,還有各級人大以及社會公眾。新《預(yù)算法》還規(guī)定了公民法人以及其他社會組織對預(yù)算享有檢舉和控告的權(quán)利。從以上可以看出,新預(yù)算法更加注重預(yù)算監(jiān)督,同時也強(qiáng)調(diào)監(jiān)督,建立起了從預(yù)算,執(zhí)行,交易,績效的全流程監(jiān)督評價體系。(作者單位:重慶工商大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]姜愛華,馬練軍,劉輝. 盡快實現(xiàn)政府采購法和預(yù)算法的對接[J].中國政府采購,2004,(6).
[2]關(guān)于新《預(yù)算法》對政府采購工作影響的幾點思考[J].中國政府采購,2014(10).
[3]劉巖.我國政府采購問題及對策研究[D].山東師范大學(xué),2010.
作者簡介:常武斌(1991.01-),男,漢族,湖北監(jiān)利人,會計碩士,重慶工商大學(xué),研究方向:公司財務(wù)。