胡瑩
摘 要:本文對促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中融資存在的問題進(jìn)行了深刻的闡述,并就如何解決文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資問題提出了自己的一些看法。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);中小企業(yè);互聯(lián)網(wǎng)金融;融資分析
一、互聯(lián)網(wǎng)模式中小文化企業(yè)的融資概述
文化產(chǎn)業(yè)是指以生產(chǎn)和向社會群眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)為主的活動,其主要目標(biāo)是滿足人們的日常文化需要。近年來我國文化產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展,逐步顯示出成為我國國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的潛力。
根據(jù)我國文化部門發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止到2013年年底我國文化市場經(jīng)營單位24萬個,與上年相比減少了0.45萬個;從業(yè)人員160.76萬人,與上年相比增加了3.47萬人。2013年我國文化市場經(jīng)營單位營業(yè)總收入為2033.88億元,與上年相比增長了26.5%;利潤總額635.11億元,增長16.1%。目前,在我國文化產(chǎn)業(yè)中,80%是中小文化企業(yè),從業(yè)人員約占文化產(chǎn)業(yè)人員總體比重的75%,實現(xiàn)產(chǎn)值約占文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的60%,由以上數(shù)據(jù)可以得出,中小文化企業(yè)對我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)。因此,我們要創(chuàng)新融資模式,改善中小文化企業(yè)的融資環(huán)境,促進(jìn)中小文化企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
二、造成中小文化企業(yè)的融資難的原因
文化產(chǎn)業(yè)融資困難,一直是制約我國中小文化企業(yè)發(fā)展的難題。我國中小文化企業(yè)在企業(yè)融資的過程中,主要有三個方面的特點:
1.中小文化企業(yè)的自身原因
(1)我國文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)由于企業(yè)的規(guī)模較小,在文化產(chǎn)業(yè)鏈中處于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩端,即文化產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容原創(chuàng)和文化衍生兩端。企業(yè)的經(jīng)營管理能力比較存在許多不足之處,因此,企業(yè)抵御風(fēng)險的能力較差,中小企業(yè)的發(fā)展存在的風(fēng)險比較高。
(2)在我國中小文化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,固定資產(chǎn)較少,能夠被抵押的資產(chǎn)較少。文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)主要有無形資產(chǎn)和一些較少的固定資產(chǎn)組合而成。無法做出科學(xué)合理的資產(chǎn)評估,因此,缺乏有效的貸款擔(dān)保。
(3)行業(yè)信息缺乏透明度,不利于中小文化企業(yè)的融資行為。特別是在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者的喜愛偏好在文化市場中變幻莫測,金融機(jī)構(gòu)很難對中小文化企業(yè)的變現(xiàn)能力、財務(wù)報表、盈利能力、企業(yè)業(yè)務(wù)水平等事項進(jìn)行有效的風(fēng)險評估、監(jiān)督和考察,與常規(guī)企業(yè)相比,對于中小文化企業(yè)金融機(jī)構(gòu)需要花費較高的成本、承擔(dān)較大的風(fēng)險。
2.金融機(jī)構(gòu)的原因
(1)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)觀念落后,我國的文化產(chǎn)業(yè)在我國是一個新興的行業(yè),起步比較晚,但發(fā)展速度很快。長期以來,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信貸主要集中在大型國有企業(yè)、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)的大型工業(yè)企業(yè)中。面對文化企業(yè)這片尚未開墾的土地,為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供融資服務(wù),如何抓住文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展機(jī)遇,比較準(zhǔn)確的地對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)行價值評估、財務(wù)預(yù)測、風(fēng)險評估,如何根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特征,設(shè)計科學(xué)合理的金融產(chǎn)品,金融機(jī)構(gòu)還學(xué)要一個研究和適應(yīng)的過程。
(2)我國金融機(jī)構(gòu)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域缺乏專業(yè)性金融人才。金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)提供金融服務(wù)時,必須在具有專業(yè)化分析的前提下,盡最大可能性的降低投資的風(fēng)險。然而,文化產(chǎn)業(yè)由于其特性,是需要較大的資金投入,具有較高的投資風(fēng)險同時也會帶來高額回報的行業(yè)。因此,金融機(jī)構(gòu)面對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資服務(wù)時,必須要有文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域融資的專業(yè)性金融人才,才能對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的作出合理科學(xué)的評估,掌握文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意開發(fā)和產(chǎn)品運作方式。
(3)銀行的信用體系比較單一,信用擔(dān)保體系不健全。在我國銀行的信用評級標(biāo)準(zhǔn)中,大多數(shù)的中小企業(yè)由于企業(yè)規(guī)模比較小,不符合銀行的信用評級要求,導(dǎo)致中小企業(yè)的信用等級普遍較低。銀行貸款對信用等級的要求較高,因此,中小企業(yè)很難獲得銀行貸款。
3.政府方面的原因
(1)政府對文化企業(yè)的政策支持力度不夠,在我國文化產(chǎn)業(yè)的政策主要傾向于國有文化體制改革的大型企業(yè),對于中小文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說,由于自身的規(guī)模較小,資質(zhì)不高,很難獲得政府部門的文化產(chǎn)業(yè)項目補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠、貸款貼息等政策上的支持。政府在政策上缺少對中小文化企業(yè)的考慮,阻礙了中小文化企業(yè)的發(fā)展。
(2)政府的法律制度不夠完善,文化產(chǎn)業(yè)是一個興起的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的法律很多還處于空白,現(xiàn)有的法律也有許多不完善的地方。這就會使我國文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展過程中,出現(xiàn)許多困難之處。由于在知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定、評估和抵押時,很難做到清晰的界定,有許多比較模糊的地方,進(jìn)而就會導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的融資需求持觀望的態(tài)度。
三、在互聯(lián)網(wǎng)金融時代中小文化企業(yè)的融資新思路
1.深化我國文化產(chǎn)業(yè)體制改革
加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)市場的主體地位,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于受到傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)市場體制和制度的阻礙,文化市場缺乏主體意識,導(dǎo)致許多中小文化企業(yè)的發(fā)展受到影響。一些國有大中型文化企業(yè)在發(fā)展過程中,主要依靠政府的財政撥款、稅收優(yōu)惠政策的支持等等,在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)中,缺乏市場經(jīng)濟(jì)運作能力,市場化水平比較低。沒有一個在市場經(jīng)濟(jì)中競爭發(fā)展的活力和思路,這些文化產(chǎn)業(yè)制度和體制,始終制約著文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維方式在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境中的發(fā)展進(jìn)程。只有深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革,才能促進(jìn)中小文化企業(yè)的思維變革,加快與互聯(lián)網(wǎng)金融的結(jié)合,積極的去了解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下金融領(lǐng)域的新思路、新動態(tài)和新的發(fā)展方向中小文化企業(yè)可以在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下,根據(jù)自己企業(yè)所處的發(fā)展階段和發(fā)展特征,在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下實現(xiàn)企業(yè)新的融資方式與渠道開拓,有效在企業(yè)融資過程中克服企業(yè)的盲目性融資,做到積極主動的提出有針對性的融資方案,從根本上緩解中小文化企業(yè)的融資難。
2.充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),完善互聯(lián)網(wǎng)金融體系
在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)主要依靠互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)和云計算相結(jié)合,使得互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對企業(yè)和個人在內(nèi)的許多客戶的交易信息、資金額、信用度等等情況,進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)跟蹤,從而有效的改變當(dāng)前金融市場信息不對稱以及交易成本較高的問題。對金融市場進(jìn)一步的劃分,重新定位服務(wù)的客戶群體,提高對中小文化的金融服務(wù)水平和效率。利用互聯(lián)網(wǎng)平臺全面的了解借款的信用等級情況,可以在較短的時間內(nèi)完成對借款人的信息挖掘和整理,做出科學(xué)合理的分析,從而為根據(jù)借款的情況,設(shè)計出相適應(yīng)的金融產(chǎn)品和融資方式。由此我們可以得出,在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以有效的簡化業(yè)務(wù)審批流程,提高金融服務(wù)的效率,更重要的是可以根據(jù)中小文化企業(yè)融資“短、急、繁”的特點,設(shè)計出完全符合中小企業(yè)融資方式。
3.建立文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺
當(dāng)前在我國雖然進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)金融時代,但是在文化產(chǎn)業(yè)這一塊,還沒有出現(xiàn)專業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)金融融資平臺。主要是文化產(chǎn)業(yè)具有特殊性,文化產(chǎn)業(yè)在利用互聯(lián)網(wǎng)融資需要解決很多方面的問題。首先互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)需要完善相關(guān)的技術(shù)難題,需要建立與文化產(chǎn)業(yè)特點相適應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)融資平臺。為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)、文化創(chuàng)意、文化品牌等難以估價的無形資產(chǎn)評估、抵押貸款、交易提供專業(yè)化服務(wù)的平臺,解決當(dāng)前我國中小文化企業(yè)在無形資產(chǎn)評估中的不足,從而有效的解決中小文化企業(yè)的融資困境。
4.積極促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融模式相結(jié)合
在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,由于文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)主要有無形資產(chǎn)和一些較少的固定資產(chǎn)組合而成。無法做出科學(xué)合理的資產(chǎn)評估,缺乏有效的貸款擔(dān)保。在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不能照搬其他產(chǎn)業(yè)的融資模式,需要探索出一條適合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,又與互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式相適應(yīng)的道路。中小文化企業(yè)必須要結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,建立專業(yè)化的評估體系,解決融資過程中的信用保證,只有把文化產(chǎn)業(yè)的特點和互聯(lián)網(wǎng)金融模式相結(jié)合,才能真正解決文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資金需求。
四、結(jié)語
中小文化企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)融資過程中,需要做到信息的正確分析,企業(yè)風(fēng)險的控制以及企業(yè)信用的維護(hù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融模式不斷的創(chuàng)新發(fā)展,我們要積極探索出符合中小文化企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)融資模式,促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)金融時代飛速的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]金元浦,歐陽神州.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小文化企業(yè)的融資.2014.
[2]汪渝.互聯(lián)網(wǎng)金融對小微企業(yè)金融服務(wù)的影響研究[J].企業(yè)研究,2013.
[3]晏妮娜,孫寶文.面向小微企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新與決策化.2014.
[4]李秉坤,劉菲菲.完善財政政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考.2014.
[5]謝群斌.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資問題研究.2014.