河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力機(jī)制的實(shí)證研究

付一凡

摘 要：產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的載體，是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)節(jié)約集約發(fā)展的基礎(chǔ)工程。從產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的視角切入，探討河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵與構(gòu)成要素，并建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評價法耦合對企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力進(jìn)行建模分析，結(jié)合中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行實(shí)證研究。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;產(chǎn)學(xué)研;產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)

引言

《中共河南省委關(guān)于制定全省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中明確提出：“十二五”時期，要“把產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)作為拉動增長、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)競爭力的戰(zhàn)略舉措，努力增強(qiáng)載體功能?！蹦壳?，對產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的研究，更多采用定性分析，如何實(shí)證考核各產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，激勵產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更好地發(fā)揮其協(xié)同創(chuàng)新的平臺作用，值得研究。

一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的相關(guān)理論

（一）產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是一個地域空間概念，以地理和經(jīng)濟(jì)特征為基礎(chǔ)。協(xié)同創(chuàng)新是一個由技術(shù)知識產(chǎn)生、發(fā)展，到不斷轉(zhuǎn)移進(jìn)化，最終借助不同要素的合作，在商業(yè)上實(shí)現(xiàn)其價值的復(fù)雜過程。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是區(qū)域內(nèi)不同創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源所有者之間的融合，完整高效的協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)建立在不同要素之間相互作用、合作的基礎(chǔ)之上。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同能力的構(gòu)成要素

（1）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力，該能力指的是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)資源要素在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目中使用的程度與效果，其由研發(fā)投入能力與非研發(fā)投入能力共同構(gòu)成。（2）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同研發(fā)能力，該能力要素著重研發(fā)的成果實(shí)現(xiàn)。（3）協(xié)同創(chuàng)新管理能力，該能力要素包含以下三個維度：企業(yè)中長期戰(zhàn)略、內(nèi)部運(yùn)營機(jī)制和執(zhí)行力。（4）協(xié)同制造能力，該能力要素由以下兩個方面決定：第一方面，該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生產(chǎn)設(shè)備的硬件水平;第二方面、從人力資源角度考慮，員工的技術(shù)水平和其創(chuàng)新性精神》。（5）營銷能力，該能力是企業(yè)中普遍存在的短板，它由市場調(diào)研水平與市場銷售水平共同構(gòu)成。（6）協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力，該能力反映的是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新與其利潤增長的相關(guān)性，可以通過建立生產(chǎn)函數(shù)模型來對其相關(guān)性做出信度與效度評價。

二、河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評估指標(biāo)體系

（一）構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

基于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)涵與基本特征，評判指標(biāo)體系才能反映產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力。在設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系時應(yīng)按照下列原則：（1）科學(xué)性與實(shí)用性原則;（2）系統(tǒng)性和層次性原則;（3）動態(tài)性與穩(wěn)定性原則;（4）完備性與簡明性原則。

（二）建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的能力評價指標(biāo)體系

由于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新存在于市場運(yùn)營的諸多環(huán)節(jié)，因此，該能力是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的綜合能力。結(jié)合產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵構(gòu)成要素及其運(yùn)行過程，課題組建立了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新評價指標(biāo)體系，其一級指標(biāo)是由之前闡明的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的六個構(gòu)成要素所組成：（1）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力，其二級指標(biāo)包含：研發(fā)投入強(qiáng)度、非研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員素質(zhì);（2）協(xié)同創(chuàng)新研發(fā)能力，其二級指標(biāo)包含：專利擁有數(shù)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)品率、主要產(chǎn)品生命周期、研發(fā)成功率;（3）協(xié)同管理能力，其二級指標(biāo)包含：信息采集能力、創(chuàng)新傾向、創(chuàng)新激勵強(qiáng)度、與外界的研究與生產(chǎn)合作;（4）協(xié)同制造能力，其二級指標(biāo)包含：設(shè)備裝備水平、生產(chǎn)技術(shù)革新能力、工人技術(shù)等級;（5）營銷能力，其二級指標(biāo)包含：市場分析能力 、營銷創(chuàng)新強(qiáng)度;（6）協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力，其二級指標(biāo)包含：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)增長率、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)率。

三、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的評估模型

（一）建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的模糊綜合評價模型

1.確定評價因素集A。根據(jù)建立的評價指標(biāo)體系，建立評價因素集，一級評價指標(biāo)（主因素集）A={B1B2B3B4B5B6}={產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的要素投入能力、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同R&D能力、協(xié)同制造能力、營銷能力、協(xié)同創(chuàng)新管理能力、協(xié)同創(chuàng)新利潤的持續(xù)實(shí)現(xiàn)能力}，二級評價指標(biāo)（子因素集）={Bi1、Bi2、……Bin}，n為一級指標(biāo)Bi含有的指標(biāo)數(shù)。

2.確定評語集。評語集反映了評價指標(biāo)及協(xié)同創(chuàng)新能力的不同狀態(tài)，是由若干專家對各種指標(biāo)做出評判結(jié)果的集合，其大小可根據(jù)實(shí)際細(xì)化程度和計(jì)算量大小而確定。根據(jù)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價的目的，建立產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評語集{強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、弱}，即V={V1（強(qiáng)），V2（較強(qiáng)），V3（一般），V4（弱）}。

3.建立模糊評價矩陣。

Ri=■

其中：k=1，2，···m，m為評語數(shù);n=1，2，···n，n 為準(zhǔn)則層包含的要素的個數(shù);j=1，2，···ni，ni為第i個準(zhǔn)則層包含的指標(biāo)數(shù)的個數(shù)。

4.模糊綜合評價。主因素指標(biāo)■i=■i×■i=（bi1，bi2，…，bim）

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價值■=■■*■=（b1，b2….，bm）

根據(jù)隸屬度最大原則確定產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力所屬等級。

（二）中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評估

在評價產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力過程中提供給評價者的信息是模糊的。為正確地評價中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，下面采用上節(jié)構(gòu)建的“產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價模型”，對中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力進(jìn)行模糊綜合評價。

中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評估根據(jù)建立的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，聘請專家采用1～9標(biāo)度法確定權(quán)重，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后確定一級指標(biāo)的判斷矩陣如下：

■

經(jīng)計(jì)算得：ω=（0.32，0.23，0.17，0.09，0.06，0.13）

進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：λ1=6.71，CI=0.034。查表得RI=1.26，則CR=0.027<0.1，所以符合一致性檢驗(yàn)要求。同理，

ω1=（0.65，0.12，0.23）;ω2=（0.19，0.07，0.41，0.17，0.16）;ω3=（0.09，0.38，0.18，0.12，0.23）;ω4=（0.54，0.16，0.3）;ω5=（0.3，

0.38，0.18，0.14）;ω6=（0.44，0.17，0.39）

采用主因素決定型評價函數(shù)，對于一級指標(biāo)的模糊評價矩陣為：

R1=0.2 ? ?0.3 ? ?0.5 ? ? ?00.1 ? ?0.4 ? ?0.3 ? ?0.20.3 ? ?0.4 ? ?0.2 ? ?0.1

將一級評價指標(biāo)權(quán)重ω正規(guī)劃：ω*=（1，0.719，0.531，0.281，

0.188，0.406）

同理得：ω1*=（1，0.185，0.354）

R*1= 0.4 ? 0.6 ? ? ? ?1 ? ? ? ?00.25 ? ? 1 ? 0.75 ? ? 0.5 ?0.5 ? ? 1 ? ? 0.5 ? 0.25

則B1=ω1* *R*1=（1，0.815，0.354） * 0.4 ? 0.6 ? ? ? ?1 ? ? ? ?00.25 ? ? 1 ? 0.75 ? ? 0.5 ?0.5 ? ? 1 ? ? 0.5 ? 0.25

=（0.4，0.6，1，0.75）

同理得：B2=（0.415，0.75，1，0.75），B3=（0.6，1，1，0.25），B4=

（1，0.75，0.75，0.2），B5=（0.75，1，0.75，0.25），B6=（0.75，1，0.886，0）

評價值A(chǔ)*=ω* *R*=（1，0.719，0.531，0.281，0.188，

0.406） ? ?0.4 ? ? ? ? 0.6 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.250.415 ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.75 ? ?0.6 ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ?0.25 ? ? ? ?1 ? ? 0.75 ? ? ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ? ?0.2 ?0.75 ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? 0.75 ? ? ? ? ?0.25 ?0.75 ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? 0.886 ? ? ? ? ? ? ? 0

=（0.531，0.719，1，0.719）

歸一化得：（0.142，0.679，0.087，0.092）

由此可知，對中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的綜合模糊評價結(jié)果為：認(rèn)為該企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新能力“強(qiáng)”的占14.2%;認(rèn)為“較強(qiáng)”的占67.9%;認(rèn)為“一般”的占8.7%;認(rèn)為“差”的占9.2%。所以根據(jù)隸屬度最大原則，可以判定中原電氣谷產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力屬于較強(qiáng)的程度，評價結(jié)果表明，該評價模型的指標(biāo)體系能夠比較客觀地反映產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的真實(shí)水平，對評估河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力具有借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?彭紀(jì)生，吳林海.論技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式及建構(gòu)[J].研究與發(fā)展管理，2000，（5）.

[2] ?李龍一.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)[J].科技進(jìn)步與對策，2001，（3）.

[3] ?李興華.協(xié)同創(chuàng)新是提高自主創(chuàng)新能力和效率的最佳形式和途徑[N].科技日報，2011-09-22.

[4] ?陳勁，陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（30）.

[5] ?諸克軍，等.Fuzzy-AH P方法及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1997，（12）.