東歐劇變的經(jīng)濟背景探究及對我國深化改革的影響

劉凱

摘 要：本文針對東歐劇變所涉及的經(jīng)濟因素和經(jīng)濟現(xiàn)象，結(jié)合馬克思主義經(jīng)濟學理論分析東歐劇變的經(jīng)濟原因并進行總結(jié)，結(jié)合我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實際，比較分析我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中存在的問題，結(jié)合當前我國經(jīng)濟狀況和國際環(huán)境，對我國經(jīng)濟體制改革和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相關(guān)制度進行設(shè)計。

關(guān)鍵詞：斯大林模式；東歐劇變；改革開放；深化改革

一、概述

斯大林模式于二戰(zhàn)之后在東歐各個社會主義國家中廣泛應(yīng)用，且起到了恢復(fù)經(jīng)濟，穩(wěn)定國家政治、經(jīng)濟局勢的作用。在當時的特定歷史條件下有著強大的生命力。

（一）斯大林模式在經(jīng)濟方面的消極影響

斯大林模式在二戰(zhàn)進行中，及戰(zhàn)后的一段時間里起到的作用是毋庸置疑的，但在社會主義建設(shè)中后期，生產(chǎn)力水平恢復(fù)之后，其高度集中，不符合市場機制和價值規(guī)律的做法造成了慘重的后果。這主要體現(xiàn)在：

1、斯大林模式的堅持實行導(dǎo)致商品經(jīng)濟得不到發(fā)展，高度集中的計劃經(jīng)濟體制不利于社會主義生產(chǎn)力的提升。

2、斯大林模式的堅持實行導(dǎo)致國家經(jīng)濟體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴重扭曲，雖然重工業(yè)、國防工業(yè)發(fā)展迅猛，但在輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)方面發(fā)展嚴重滯后。

3、斯大林模式的堅持實行導(dǎo)致農(nóng)民的利益遭受到嚴重的侵害，同時人民的物質(zhì)生活水平得不到提升，甚至有所下降。

4、斯大林模式的堅持實行導(dǎo)致了國家對經(jīng)濟資源的壟斷，且國家經(jīng)濟發(fā)展過于粗放，使得大量的資源被浪費。

（二）東歐國家在社會主義建設(shè)初期的良好態(tài)勢

在二戰(zhàn)后，東歐各國全面學習蘇聯(lián)，尤其在經(jīng)濟制度方面，全面學習甚至照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，在戰(zhàn)后迅速發(fā)展了國家的經(jīng)濟，國家生產(chǎn)力迅速恢復(fù)和提升。斯大林模式在當時對鞏固東歐各國社會主義制度，對恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟起到了積極的作用，各國經(jīng)濟曾一度呈現(xiàn)繁榮之勢。1951一1955年間，東歐各國工業(yè)年增長率均超過13%。

但高度集中的計劃經(jīng)濟體制和蘇聯(lián)的干預(yù)為東歐各國日后的經(jīng)濟發(fā)展及改革失敗埋下了禍根。

二、東歐各國改革失敗的一般性規(guī)律

自1956年的“波匈事件”以來，東歐各國采取了形式多樣的改革，但由于多重原因，各國的改革相繼宣告失敗。這其中，蘇聯(lián)的干預(yù)自然占很大的原因，但單純從經(jīng)濟角度來看，筆者認為，主要有以下幾點原因：

1、東歐各國的改革背離本國國情，沒有發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，制定切實可行的經(jīng)濟發(fā)展方針。除了民主德國與捷克具有較好工業(yè)基礎(chǔ)之外，其他國家的工業(yè)基礎(chǔ)都較為薄弱、落后，所以這些國家過分追求其建設(shè)工業(yè)國的戰(zhàn)略目標。但其卻忽略了本國的國情，東歐素有東歐糧倉的美譽，各國在重視發(fā)展本國重工業(yè)發(fā)展時，沒有充分結(jié)合本國的實際。

2、東歐各國為實現(xiàn)建設(shè)工業(yè)國家，建設(shè)“鋼鐵國家”的戰(zhàn)略目標，盲目的發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，忽視了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展。導(dǎo)致了各國群眾生活質(zhì)量嚴重下降，物質(zhì)需求無法得到滿足。而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不合理同時導(dǎo)致了各國重工業(yè)產(chǎn)品過剩，工農(nóng)業(yè)比例嚴重失調(diào)。在60到80年代之間，東歐六國工農(nóng)業(yè)發(fā)展速度比基本都達到十倍以上。

3、東歐各國制定了不切實際的推行加速發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略，國家計劃不考慮實際情況。由于當權(quán)者的不切實際和來自群眾的壓力，東歐各國出現(xiàn)了虛報糧食產(chǎn)量等違背價值規(guī)律的情況。如羅馬尼亞，在齊奧塞斯庫垮臺之前，他曾宣布羅馬尼亞農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量達6000萬噸，而實際只有1690萬噸。這與我國六十年代大躍進十分相似。

4、東歐各國為實現(xiàn)計劃的超高指標和加速發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略，采取了投資拉動的方式。在60年代前，東歐各國基本沒有外債，但國庫空虛，又需要靠投資拉動經(jīng)濟增長。所以，自70年代初各國開始大量舉借外債，并逐年增多，使民眾難以承受。到80年代，為償還外債不得不推行緊縮的經(jīng)濟政策，讓民眾蒙受了災(zāi)難。這導(dǎo)致了東歐各國經(jīng)濟改革的失敗，也是東歐劇變的一個重要原因。

5、東歐各國為快速實現(xiàn)國家工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標，大量從國外采購機器設(shè)備，忽略國家科學技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致國家科技實力落后，從而使得國家綜合競爭力和綜合國力得不到有效的提升。

三、東歐經(jīng)濟改革失敗與我國改革開放

東歐在二十世紀下半段所追求的改革雖然最終以失敗告終，且釀成了東歐劇變這一歷史慘劇，但其改革的措施在反面的角度，也為社會主義國家追求實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標帶來了理論和實踐基礎(chǔ)。同為社會主義國家的我國在過去的36年中，也在尋求變革，以圖發(fā)展國民經(jīng)濟。所以，在一定程度上來講，東歐國家的改革對我國的改革開放具有一定的鏡鑒意義。

1、結(jié)合本國實際，發(fā)揮優(yōu)勢

東歐各國的改革背離本國國情，沒有發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，制定切實可行的經(jīng)濟發(fā)展方針。東歐素有東歐糧倉的美譽，各國在重視發(fā)展本國重工業(yè)發(fā)展時，沒有充分結(jié)合本國的實際。

我國在改革開放的初期并沒有很好的做到結(jié)合本國實際，發(fā)揮國家優(yōu)勢，隨著改革開放的深入與黨中央與各級政府的重視，基本做到了這一點。在工業(yè)發(fā)展方面，結(jié)合了我國勞動力資源豐富和資源豐富的國情，大量發(fā)展勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，達到了迅速發(fā)展國家經(jīng)濟的目的。

2、經(jīng)濟體制協(xié)調(diào)發(fā)展

東歐各國為實現(xiàn)建設(shè)工業(yè)國家，建設(shè)“鋼鐵國家”的戰(zhàn)略目標，盲目的發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，忽視了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展。導(dǎo)致了各國群眾生活質(zhì)量嚴重下降，物質(zhì)需求無法得到滿足。而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不合理同時導(dǎo)致了各國重工業(yè)產(chǎn)品過剩，工農(nóng)業(yè)比例嚴重失調(diào)。

我國在建國初期也在經(jīng)濟方面對斯大林模式進行了一定的借鑒與學習，且當時復(fù)雜的國際局勢要求我們發(fā)展重工業(yè)與國防工業(yè)。二十世紀八九十年代以來，和平與發(fā)展成為了時代的主題，我國也處于改革開放的浪潮之中，輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐漸得到了發(fā)展，國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于協(xié)調(diào)。

3、符合實際的經(jīng)濟發(fā)展目標

東歐各國制定了不切實際的推行加速發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略，國家計劃不考慮實際情況。由于當權(quán)者的不切實際和來自群眾的壓力，東歐各國出現(xiàn)了虛報糧食產(chǎn)量等違背價值規(guī)律的情況。

我國在60年代也曾出現(xiàn)過“大躍進”的情況，但自改革開放以來，我國制定經(jīng)濟計劃和經(jīng)濟發(fā)展的目標著眼于實際。尤其從08年的次貸危機，中央政府頻繁調(diào)整國家經(jīng)濟發(fā)展目標，從保證8%到保證7%的經(jīng)濟發(fā)展速度的調(diào)整，說明了國家正視國內(nèi)與國際局勢，制定符合實際的經(jīng)濟發(fā)展目標。

4、合理的經(jīng)濟拉動方式

拉動國家經(jīng)濟增長的三駕馬車是內(nèi)需、投資、出口。在二十世紀六十年代之后，東歐各國為實現(xiàn)計劃的超高指標和加速發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略，采取了投資拉動的方式。

我國在改革開放初期，也大量借助外資以拉動經(jīng)濟增長，但近年以來，國家重視拉動內(nèi)需增長和出口的效應(yīng)。2001年加入WTO以來，我國出口數(shù)量迅速增長，刺激了國家經(jīng)濟的發(fā)展。2008年9月，國際金融危機全面爆發(fā)后，中國經(jīng)濟增速快速回落，出口出現(xiàn)負增長，大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)，經(jīng)濟面臨硬著陸的風險，國家及時進行調(diào)控，于2008年11月推出了進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的十項措施，實施了“四萬億計劃”。以合理的方式全面拉動國家經(jīng)濟增長。

5、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

東歐各國為快速實現(xiàn)國家工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標，大量從國外采購機器設(shè)備，忽略國家科學技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致國家科技實力落后，從而使得國家綜合競爭力和綜合國力得不到有效的提升。

我國雖近年來開始重視國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提出了到2020年，把我國建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平較高的國家。但國家知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)、應(yīng)用與保護力度還是不夠大。缺乏相關(guān)政策、立法、行政與司法的支持。

四、我國深化改革的制度設(shè)計

2013年11月15日，中共中央為了貫徹落實黨的十八大關(guān)于全面深化改革的戰(zhàn)略部署，發(fā)布了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，提出了至2020年全面深化改革的指導(dǎo)思想、總體思路、主要任務(wù)、重大舉措，標志著我國的改革開放進入了新的階段。而實現(xiàn)深化改革需要從多方位、多角度進行理論探索和實踐。

1、結(jié)合實際，集約發(fā)展

我國經(jīng)濟發(fā)展雖取得了舉世矚目的偉大成就，但不可否認的是，我國目前經(jīng)濟發(fā)展還略顯粗放，大量的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)在國家經(jīng)濟體系中仍然占有著較大的比重。

隨著我國人口紅利的逐漸消退和資源逐漸的枯竭，我國應(yīng)當重視國家經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型，削弱對勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)的重視程度，轉(zhuǎn)粗放發(fā)展至集約發(fā)展，重視資源節(jié)約。同時，結(jié)合我國在東北亞和環(huán)太平洋的戰(zhàn)略地理位置，加強與周邊國家的經(jīng)濟合作，以促進國民經(jīng)濟的長效發(fā)展。

2、進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

改革開放以來，我國在原有工業(yè)基礎(chǔ)之上，豐富和發(fā)展了國家工業(yè)體系，同時支持了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于協(xié)調(diào)，但照比發(fā)達國家還存在著一定的差距。2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國三大產(chǎn)業(yè)占GDP總量比例分別為：第一產(chǎn)業(yè)10.2%，第二產(chǎn)業(yè)46.8%，第三產(chǎn)業(yè)43%，該數(shù)據(jù)說明，我國現(xiàn)階段依然依靠工業(yè)來拉動GDP增長，而美國在2006年就達到了1：20：79的水平。工業(yè)的拉動說明需要消耗大量的資源和造成嚴重的環(huán)境污染。所以，我國應(yīng)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重，加速發(fā)展服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

3、細化經(jīng)濟發(fā)展目標

現(xiàn)階段，我國依然處于社會主義初級階段，國家宏觀調(diào)控依舊對國民經(jīng)濟的發(fā)展起著重要的作用。雖然我國目前制定的國民經(jīng)濟發(fā)展目標較為符合我國社會主義初級階段的實際，但尚且缺乏細化的目標。筆者認為，可以多層次、多領(lǐng)域、有深度、有廣度的制定國民經(jīng)濟發(fā)展計劃。為實現(xiàn)目標，國務(wù)院各部門和各省市可以在中央出臺政策之后，進一步在本部門和本省市制定細化規(guī)章制度，出臺符合實際的細化目標和綱領(lǐng)性文件。

4、推動消費、擴大內(nèi)需

2008年9月，國際金融危機全面爆發(fā)后，中國經(jīng)濟增速快速回落，出口出現(xiàn)負增長，大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)，經(jīng)濟面臨硬著陸的風險，國家及時進行宏觀調(diào)控，實施了四萬億救市計劃，取得了很大的成功。但從長遠來看，實現(xiàn)我國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展，需要進一步重視消費和內(nèi)需的作用。我國擁有近14億的人口，擁有者全世界最大的消費群體。國家應(yīng)采取一定措施，逐漸鼓勵群眾進行消費，以擴大內(nèi)需，這不僅可以帶動我國國民經(jīng)濟的持續(xù)增長，同時也將促使人民的物質(zhì)生活水平提高。

5、推進知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

2008年6月我國出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出了到2020年，把我國建設(shè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平較高的國家。這一目標的實現(xiàn)，需要我們黨和國家政府、高新技術(shù)企業(yè)、各高等院校、知識產(chǎn)權(quán)人、各類融資機構(gòu)的共同努力。

目前，我國大部分地區(qū)，缺乏知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)學研合作平臺，且高新技術(shù)企業(yè)缺乏融資渠道，這導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)人持有發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)卻找不到融資伙伴，而持有資金的各類公有或民營銀行持有閑置資金卻沒有好的投資項目。而缺乏必要的資金支持也致使各個高?？蒲羞M度緩慢。

為此，國家應(yīng)加大力度，出資、獎勵各類專利研究機構(gòu)，同時，國家和地方各級政府也應(yīng)加大力度促成知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)學研合作機制的建立，從而使得大量知識產(chǎn)權(quán)得以研發(fā)出來，且現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)可以達到產(chǎn)業(yè)化的目的。（作者單位：沈陽工業(yè)大學）