三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長研究

牟文琴 白 慧 程 莉 文傳浩

（重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067）

三峽研究

三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長研究

牟文琴 白 慧 程 莉 文傳浩

（重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067）

采用三峽庫區(qū)三個(gè)區(qū)域（庫首、庫腹、庫尾）2003—2013年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用PVAR模型對(duì)其城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：庫首地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長都是一種相互促進(jìn)關(guān)系，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力度較經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的推動(dòng)力度更大；庫腹地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化不具協(xié)調(diào)性，也由于二者之間的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致該地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間無法形成良性循環(huán)作用機(jī)制；庫尾地區(qū)鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間沒有產(chǎn)生明顯的作用機(jī)制。

三峽庫區(qū)；PVAR模型；城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；經(jīng)濟(jì)增長

主持人：滕新才

主持人語：城鎮(zhèn)化水平的高低，是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)水平和文明進(jìn)步程度的重要標(biāo)桿，也是助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必備條件。本期刊發(fā)牟文琴等《三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長研究》一文，運(yùn)用面板向量自回歸模型，對(duì)三峽庫區(qū)庫首、庫腹、庫尾的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證研究，探索三者之間的作用機(jī)制，呼喚區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市的輻射作用，因地制宜發(fā)展旅游業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成各具特色、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)格局，推動(dòng)三峽庫區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛。文章視野宏闊，見地卓越，結(jié)構(gòu)恣肆，論說曲盡，“鋪張對(duì)天之閎休，揚(yáng)厲無前之偉績(jī)”。

三峽庫區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平較低，長期以來屬于我國連片扶貧區(qū)域。探討該區(qū)域城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，對(duì)于其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展具有重要意義。較早對(duì)這三者關(guān)系進(jìn)行研究的是Paul Bairoch[1]222和Ronald L Moomaw[2]等，他們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的模型方法和回歸模型對(duì)三者相互關(guān)系和影響因素作了實(shí)證分析。國內(nèi)學(xué)者主要側(cè)重于對(duì)三者間相關(guān)性的研究，其研究范圍并不局限于全國[3]-[4]或國內(nèi)的某個(gè)區(qū)域[5]，還包括國際間的橫向比較[6]。本文將采用面板向量自回歸模型（PVAR）對(duì)三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系進(jìn)行研究。

一、研究區(qū)域概

本文借鑒《三峽庫區(qū)近、中期農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃》的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，將庫區(qū)劃分為庫首、庫腹、庫尾三個(gè)地區(qū)。其中庫首區(qū)包括湖北省宜昌市夷陵區(qū)、興山縣、秭歸縣和恩施州的巴東縣，庫腹區(qū)包括重慶市萬州區(qū)、涪陵區(qū)、豐都縣、開縣、忠縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣、巫溪縣、武隆縣、石柱縣，庫尾區(qū)包括重慶市渝中區(qū)、大渡口區(qū)、沙坪壩區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、江津區(qū)、長壽區(qū)。

二、計(jì)量方法與變量選擇

（一）模型簡(jiǎn)介及研究方法

PVAR模型是建立在向量自回歸VAR模型基礎(chǔ)上，并結(jié)合面板數(shù)據(jù)得來，其識(shí)別條件為：T ≥ 2m+3（其中T為時(shí)間序列的長度，m為滯后項(xiàng)的階數(shù)）。主要組成部分為：PVAR①的GMM估計(jì)，用以說明各變量之間的回歸關(guān)系。②脈沖響應(yīng)，用以分析各變量相互間對(duì)沖響應(yīng)情況。③方差分解，用以分析結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的貢獻(xiàn)度[8]。

（二）指標(biāo)選取和相關(guān)數(shù)據(jù)說明

本文選取了2003—2013年三峽庫區(qū)26個(gè)區(qū)縣為樣本區(qū)間，選用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（pgdp）來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，城鎮(zhèn)化率（urb）來衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，工業(yè)化率（ind）來衡量工業(yè)發(fā)展水平。數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《宜昌統(tǒng)計(jì)年鑒》、《巴東縣統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及三峽庫區(qū)各區(qū)縣歷年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，數(shù)據(jù)以2003年為基期折算后再進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理得到。

三、實(shí)證分析

（一）滯后階的確定

本文在經(jīng)過反復(fù)試算后，綜合考慮模型回歸系數(shù)的顯著性以及脈沖響應(yīng)的收斂性，對(duì)庫首、庫腹、庫尾三個(gè)區(qū)域均選擇滯后2階模型：

其中，Yit=﹛lnurb、lnind、lnpgdp﹜是面板3×1的變量向量，lnpgdp代表經(jīng)濟(jì)增長，lnurb代表城鎮(zhèn)化水平，lnind代表工業(yè)化水平，α0代表3×1的地區(qū)效應(yīng)向量，β1、β2分別代表滯后1期和滯后2期的待估系數(shù)矩陣，ξit代表誤差項(xiàng)，i=1，2，3，…，N代表地區(qū)截面?zhèn)€數(shù)，t = 1，2，3，…，N代表年份數(shù)。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

偽回歸等一系列問題的產(chǎn)生會(huì)使得實(shí)際上可能并沒有內(nèi)在聯(lián)系的估計(jì)結(jié)果在統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)上卻很顯著，因此，在正式分析之前要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)lnpgdp、lnurb、lnind三組時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果可知，三個(gè)序列都是非平穩(wěn)的，通過一階差分后均變得平穩(wěn)，即都是一階單整。

序列經(jīng)過差分處理后，會(huì)失去總量的長期信息，必須進(jìn)一步做協(xié)整檢驗(yàn)。一組時(shí)間序列變量如果具有協(xié)整性的話一般也會(huì)存在誤差修正機(jī)制，而這一機(jī)制可以反映短期調(diào)節(jié)行為。建立誤差修正模型就是為了建立這組時(shí)間序列之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，誤差修正模型的估計(jì)方法中最常用的是Engle和Granger于1981年提出的“EG”兩步法。

由上面的平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）三個(gè)序列都是一階單整的，因此這三個(gè)序列是同階單整序列則可以做協(xié)整檢驗(yàn)，文章采用Pedroni檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)、Johansen檢驗(yàn)三種方法對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，從檢驗(yàn)結(jié)果可知，樣本區(qū)間內(nèi)城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）存在協(xié)整關(guān)系，即三者存在長期均衡關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表1～3：

表1 庫首地區(qū)面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表2 庫腹地區(qū)面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表3 庫尾地區(qū)面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

Johansen檢驗(yàn) 133.1*** （0.000 0）Kao檢驗(yàn) -1.313 281* （0.094 5）None Prob T-Statistic Prob

（三）PVAR的GMM估計(jì)

由于PVAR包含時(shí)間效應(yīng)和個(gè)體效應(yīng)兩個(gè)效應(yīng)，文章采用“Helmert Procedure”（Arellano and Bovver 1995）變換，運(yùn)用橫截面上的均值差分去除時(shí)間效應(yīng)的影響，通過向前均值差分來去除個(gè)體效應(yīng)的影響，然后再通過GMM方法得到模型系數(shù)的有效估計(jì)[9]78-110。

1．庫首地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

由表4可知，工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)反映在第一期為0.198 0，在10%的水平下顯著，第二期的時(shí)候下降為0.047 6，也通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，這說明庫首地區(qū)工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)具有帶動(dòng)作用，但這種作用力度在逐步減弱。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)反映在第一期為0.047 5，在10%的水平下顯著，但在第二期未通過顯著性檢驗(yàn)，說明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用時(shí)間很短，不具持續(xù)性。對(duì)于工業(yè)化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化對(duì)它的動(dòng)態(tài)反映在第一期內(nèi)均不顯著，但在第二期內(nèi)動(dòng)態(tài)反映均為-0.372 3，這說明庫首地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的影響在前期沒有表現(xiàn)出來，但之后會(huì)產(chǎn)生一種負(fù)的抑制作用，長期來看阻礙工業(yè)化發(fā)展。

表4 庫首地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

2．庫腹地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

由表5可知，庫腹地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)反應(yīng)第一期均為正向，系數(shù)分別為0.074 8和0.171 3，且均在5%的水平下顯著，第二期為0.087 4和0.018 6，但未通過顯著性檢驗(yàn)，說明庫腹地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的正向影響作用時(shí)間較短。但反過來，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的作用沒有明顯表現(xiàn)出來。城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的動(dòng)態(tài)反應(yīng)第一期正的0.158 4，不顯著，但第二期為0.722 6，在10%的水平下顯著，說明城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的作用一開始沒有表現(xiàn)出來，但在第二期開始有正向的促進(jìn)作用。

表5 庫腹地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

3．庫尾地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

由表6可知，庫尾地區(qū)工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)反映在第一期為－0.123 8，通過10%的顯著性檢驗(yàn)，第二期為正向0.138 6，不顯著，說明當(dāng)?shù)毓I(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長短期內(nèi)主要為負(fù)向影響，起抑制作用。與庫首和庫腹地區(qū)不同，庫尾地區(qū)工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化短期內(nèi)表現(xiàn)出一種復(fù)雜的交替作用，工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)反應(yīng)在第一期內(nèi)為0.075 33，在10%的情況下顯著，第二期內(nèi)變?yōu)椋?.072 3，也通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，這表明庫尾地區(qū)工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的影響十分顯著，短期來看既有積極作用也有消極影響。

表6 庫尾地區(qū)PVAR的GMM估計(jì)

（四）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）分析的是某一變量的正交化新生（innovation）對(duì)系統(tǒng)中其它變量的影響，正交化依據(jù)Cholesky分解來實(shí)現(xiàn)。本文通過Stata13.0軟件，利用面板數(shù)據(jù)PVAR模型得出城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）三者相互之間在95%的置信區(qū)間內(nèi)的脈沖響應(yīng)圖。圖中橫軸表示沖擊滯后期數(shù)，縱軸表示脈沖響應(yīng)值，上、中、下三根曲線中，中間一根線表示實(shí)際的脈沖響應(yīng)曲線，上下兩根線分別為95%和5%分位點(diǎn)的估計(jì)值，用以表明誤差的范圍[8]。

1．庫首地區(qū)脈沖響應(yīng)

圖1 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖2 工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖3 城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的脈沖響應(yīng)圖

庫首地區(qū)城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）三者之間的相互作用。從圖1～3可以看出，不論是給予經(jīng)濟(jì)增長一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊還是給城鎮(zhèn)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長的響應(yīng)短期為正，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的響應(yīng)在當(dāng)期為零，之后一直維持在零值附近，說明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的沖擊作用很微弱，而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊作用則相對(duì)明顯，經(jīng)過一定程度的上升之后在1期附近達(dá)到最大，之后這種正的沖擊作用逐漸減弱，這說明庫首地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用弱于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用；當(dāng)給經(jīng)濟(jì)增長一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化一樣，在短期內(nèi)都有一個(gè)正向的響應(yīng)，經(jīng)過小幅上升之后保持穩(wěn)定，而給予工業(yè)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，經(jīng)濟(jì)增長會(huì)在當(dāng)期產(chǎn)生一個(gè)較大的正向響應(yīng)，之后的1到6期這種響應(yīng)逐漸減弱，向零趨近，這說明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長雖然對(duì)工業(yè)化的促進(jìn)作用較弱，但穩(wěn)定性較強(qiáng)，而工業(yè)化開始的時(shí)候?qū)?jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生很大的沖擊，但不具備持續(xù)性；城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的沖擊作用與經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的沖擊作用類似，當(dāng)期為零，之后微弱推動(dòng)，而當(dāng)給予工業(yè)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊時(shí)，城鎮(zhèn)化的響應(yīng)當(dāng)期為負(fù)，然后迅速轉(zhuǎn)為正，但是這種正的響應(yīng)非常微弱，并向零趨近，幾乎可以認(rèn)為該地區(qū)工業(yè)化不是城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響因素。

2．庫腹地區(qū)脈沖響應(yīng)

圖4 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖5 工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖6 城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的脈沖響應(yīng)圖

相比于庫首地區(qū)來說，庫腹地區(qū)城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）三者之間的相互作用關(guān)系較為復(fù)雜。從圖4～6可知，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化在當(dāng)期的沖擊為零，在此之后同時(shí)對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化產(chǎn)生一個(gè)正的沖擊，使得城鎮(zhèn)化、工業(yè)化在第3期附近均達(dá)到峰值，之后這種沖擊力同時(shí)下降。反過來，分別給予城鎮(zhèn)化、工業(yè)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的響應(yīng)恰好相反，對(duì)于城鎮(zhèn)化沖擊的響應(yīng)一開始是負(fù)，然后逐漸減弱，在第1.5期附近變?yōu)檎?，在?期到達(dá)正的峰值之后又開始下降，第4期附近再一次由正轉(zhuǎn)為負(fù)，而對(duì)于工業(yè)化的沖擊的響應(yīng)一開始為正，然后逐漸減弱，在第1.5期附近變?yōu)樨?fù)，在第3期到達(dá)負(fù)的峰值之后又開始下降，第4期附近再一次由負(fù)轉(zhuǎn)為正，可見城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊作用是同步的，力度也相同，只是經(jīng)濟(jì)增長對(duì)這兩種沖擊的響應(yīng)恰好相反。為此，進(jìn)一步分析城鎮(zhèn)化、工業(yè)化之間的相互作用關(guān)系，由圖可知，彼此對(duì)沖擊的反映基本一致，首先給予城鎮(zhèn)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，工業(yè)化當(dāng)期響應(yīng)為零，緊接著產(chǎn)生一個(gè)負(fù)的響應(yīng)，在1.5期之后這種負(fù)的響應(yīng)逐漸減弱，在第3期的時(shí)候減為零，之后變?yōu)檎捻憫?yīng)，而給予工業(yè)化一個(gè)正的沖擊，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化不同的是，它一開始就有一個(gè)負(fù)的響應(yīng)，然后逐漸減弱，在1.5期附近減為零，然后這種響應(yīng)變?yōu)樽C，并在第3期時(shí)達(dá)到正的最大值，在此之后的第4.5期又一次由正轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)?？梢?，該地區(qū)工業(yè)化對(duì)于城鎮(zhèn)化的影響相對(duì)于城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)的影響具有一定的滯后性，一開始兩者是相互抑制的關(guān)系，之后抑制作用逐漸消失，工業(yè)化先促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化在發(fā)展之后的1.5期左右開始對(duì)工業(yè)化也產(chǎn)生促進(jìn)作用，當(dāng)工業(yè)化再一次抑制城鎮(zhèn)化的發(fā)展時(shí)，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的促進(jìn)作用開始減弱。

3．庫尾地區(qū)脈沖響應(yīng)

圖7 城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖8 業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的脈沖響應(yīng)圖

圖9 城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的脈沖響應(yīng)圖

庫尾地區(qū)城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）三者之間的相互作用。由圖7～9可以看出，給予經(jīng)濟(jì)增長一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，短期內(nèi)對(duì)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化產(chǎn)生的沖擊作用都為負(fù)，這說明庫尾地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長不利于當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展。反過來看，分別給予城鎮(zhèn)化、工業(yè)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)這兩個(gè)沖擊的反映一開始都為正，并且對(duì)城鎮(zhèn)化沖擊的反映較對(duì)工業(yè)化沖擊的反映更為強(qiáng)烈，但是這兩種沖擊對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用都不具備持續(xù)性，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于城鎮(zhèn)化沖擊的正響應(yīng)下降十分迅速，最后消失為零，而對(duì)工業(yè)化的響應(yīng)在第2期附近由正轉(zhuǎn)為負(fù)，說明工業(yè)化在一段時(shí)間促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長之后反而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生抑制作用，這可能是因?yàn)閹煳驳貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，人口眾多，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)工業(yè)無法吸收大量就業(yè)，而且會(huì)造成環(huán)境污染等原因?qū)е?。再分析城?zhèn)化和工業(yè)化之間的相互作用，由圖可知，庫尾地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的沖擊一開始為零，之后快速上升，在第1期附近達(dá)到正的最大值，隨后快速下降，在第4期附近由正轉(zhuǎn)為負(fù)，說明城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的發(fā)展往長遠(yuǎn)一點(diǎn)看是不利的，反過來，工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用從第1期開始到第6期都較為穩(wěn)定，拉動(dòng)作用較小。總的來說，庫尾地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間存在不協(xié)調(diào)性，甚至產(chǎn)生抑制作用。

（五）方差分解分析

方差分解通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量動(dòng)態(tài)變化的貢獻(xiàn)度，描述了每一個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)模型內(nèi)生變量的相對(duì)重要性。對(duì)城鎮(zhèn)化（lnurb）、工業(yè)化（lnind）、經(jīng)濟(jì)增長（lnpgdp）的方差分解分析結(jié)果如表所示，橫排有六個(gè)變量，豎排有三個(gè)變量，s表示第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期，對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)表示每一列三個(gè)變量各自對(duì)每一排所對(duì)應(yīng)變量的貢獻(xiàn)率[10]。

1．庫首地區(qū)方差分解

表7 庫首地區(qū)方差分解結(jié)果

從庫首地區(qū)方差分解結(jié)果看，第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期的結(jié)果基本一致，說明第10個(gè)預(yù)測(cè)期之后的每一個(gè)沖擊對(duì)某一變量變動(dòng)的解釋力度保持穩(wěn)定。具體來看，經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化發(fā)展受自身的影響較大，在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期對(duì)自身的貢獻(xiàn)率都分別超過70%和60%。經(jīng)濟(jì)增長大部分靠自身推動(dòng)之外，在一定程度上還受到了城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的影響，其中城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)略高于工業(yè)化。在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化起到約33%的帶動(dòng)作用，而工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率僅有2%，作用力十分微弱。就工業(yè)化來看，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)工業(yè)化的帶動(dòng)作用較大，約占52%的比例，而城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的貢獻(xiàn)較小，和對(duì)自身的貢獻(xiàn)相差不大，約占1/4的比例，說明庫首地區(qū)工業(yè)化發(fā)展受到城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長和自身多方面的影響。

2．庫腹地區(qū)方差分解

表8 庫腹地區(qū)方差分解結(jié)果

庫腹地區(qū)與庫首地區(qū)類似，第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期的方差分解結(jié)果基本一致，與庫首相比，庫腹地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化率、工業(yè)化率對(duì)自身的貢獻(xiàn)很高，都超過60%，尤其是工業(yè)化的發(fā)展幾乎是靠自身帶動(dòng)，工業(yè)化對(duì)自身的貢獻(xiàn)率在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期內(nèi)均超過了90%，在城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期合計(jì)都不超過8%。反過來，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期幾乎沒有變化，分別占13.4%、17.6%和13.4%、17.8%，說明庫腹地區(qū)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不大。對(duì)于城鎮(zhèn)化的發(fā)展，除了自身拉動(dòng)力之外，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)的貢獻(xiàn)在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期沒有變化，都占了23.8%，但工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻(xiàn)率在第10個(gè)預(yù)測(cè)期和第20個(gè)預(yù)測(cè)期都僅有3%，可以忽略不計(jì)，這說明工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制在庫腹地區(qū)沒有表現(xiàn)出來。

3．庫尾地區(qū)方差分解

由表3.9可以看出，庫尾地區(qū)和庫首、庫腹地區(qū)相比，第10個(gè)預(yù)測(cè)期的方差與第20個(gè)預(yù)測(cè)期方差相比略有變化，但變化幅度不大?？偟膩碚f，經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對(duì)自身的貢獻(xiàn)程度都較高，尤其是城鎮(zhèn)化，95%以上是靠自身拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)化對(duì)它的帶動(dòng)作用微乎其微，幾乎可以忽略。工業(yè)化在第10個(gè)預(yù)測(cè)期的方差與第20個(gè)預(yù)測(cè)期對(duì)自身拉動(dòng)占86.3%和84.5%，兩期相比有微弱的下降趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)增長對(duì)工業(yè)化的貢獻(xiàn)不超過1%，可以忽略，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化的貢獻(xiàn)率較小，第10個(gè)預(yù)測(cè)期的方差與第20個(gè)預(yù)測(cè)期分別有13.2%和14.6%，略有上升趨勢(shì)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長來講，除了受到自身的影響外，城鎮(zhèn)化對(duì)它的貢獻(xiàn)率在第10個(gè)預(yù)測(cè)期的方差與第20個(gè)預(yù)測(cè)期分別占據(jù)了34%和35.4%，說明城鎮(zhèn)化在一定程度上也帶動(dòng)著庫尾地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，并且這種帶動(dòng)作用越來越大，而工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在第10個(gè)預(yù)測(cè)期的方差與第20個(gè)預(yù)測(cè)期都只有1%左右，說明該地區(qū)工業(yè)化不是經(jīng)濟(jì)增長的支撐點(diǎn)。

表9 庫尾地區(qū)方差分解結(jié)果

四、結(jié)論與建議

上述實(shí)證結(jié)果證明，庫首地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長都是一種相互促進(jìn)關(guān)系。其城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者的作用機(jī)制表現(xiàn)為：工業(yè)化在短期內(nèi)能夠推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，但這種帶動(dòng)作用具有一定滯后性，經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)又能夠較穩(wěn)定的推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，由此形成一種良性的循環(huán)機(jī)制。反過來，庫首地區(qū)工業(yè)化在短期內(nèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)增長也在短期內(nèi)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，并能較弱力度的將作用效果傳遞給工業(yè)化，但這種循環(huán)機(jī)制不具備可持續(xù)性。

庫腹地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化不具協(xié)調(diào)性。從上面分析結(jié)果看，該地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長三者之間相互作用關(guān)系較為復(fù)雜，波動(dòng)性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長能在短期內(nèi)對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展起到推動(dòng)作用，但城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響表現(xiàn)不穩(wěn)定，既有促進(jìn)作用，也有抑制作用，并且二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的作用方向相反。這說明庫腹地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化不具協(xié)調(diào)性，也正因?yàn)槎咧g的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致該地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間無法形成良性循環(huán)作用機(jī)制。

庫尾地區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長三者之間沒有產(chǎn)生明顯的作用機(jī)制。該地區(qū)所包含的區(qū)縣中大部分位于重慶市主城，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，不論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于庫首和庫腹地區(qū)。工業(yè)化在短期內(nèi)能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化也能帶動(dòng)一定的經(jīng)濟(jì)增長，但這種帶動(dòng)作用長期來看不可持續(xù)。反過來，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化產(chǎn)生抑制作用，不利于二者的發(fā)展。

三峽庫區(qū)橫跨重慶市和湖北省，由于不同地區(qū)的政策、制度具有差異，庫首、庫腹、庫尾三個(gè)區(qū)域的區(qū)位、地形、資源稟賦也各具特色，其土地問題、移民安置落戶問題及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題錯(cuò)綜復(fù)雜，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長作用關(guān)系步調(diào)也不一致。因此，要秉承“求同存異”的發(fā)展原則，實(shí)現(xiàn)三峽庫區(qū)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體健康發(fā)展。

首先，要加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，突出區(qū)域性中心城市的輻射作用。借新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)態(tài)勢(shì)促進(jìn)三峽庫區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，具體而言，要加強(qiáng)小城鎮(zhèn)的建設(shè)，使其逐漸成為宜居、宜業(yè)的載體和聯(lián)系城鄉(xiāng)的紐帶，尤其是庫腹和庫首地區(qū)要深入推進(jìn)戶籍制度改革，以此促進(jìn)就地城鎮(zhèn)化。同時(shí)要充分發(fā)揮萬州、涪陵等區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市、宜昌附中心城市的輻射作用，進(jìn)一步突出城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)及人口聚集的作用。

其次，要強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三峽庫區(qū)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)不盡相同，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)支撐需堅(jiān)持因地制宜的原則。庫首地區(qū)適宜發(fā)展旅游業(yè)及磷礦產(chǎn)業(yè)，庫腹地區(qū)則發(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，庫尾地區(qū)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成各具特色、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)格局，以此推動(dòng)三峽庫區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

最后，注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的快速推進(jìn)勢(shì)必會(huì)帶來系列的生態(tài)環(huán)境問題，對(duì)于生態(tài)環(huán)境脆弱的三峽庫區(qū)而言，必須集約高效的利用土地資源，守住耕地紅線，注重生物多樣性的保護(hù)。同時(shí)嚴(yán)格控制企業(yè)“三廢”排放，加強(qiáng)水土保持和污染防治，走一條資源節(jié)約、環(huán)境友好、可持續(xù)性的新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化道路，確保庫區(qū)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

[1]保羅·貝洛克.城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].南昌：江西人民出版社，1991：222.

[2]Ronald L Moomaw,Ali M Shatter.Urbanization and Economic Development: A Bias toward Large Cities [J].Journal of Urban Economics,1996(1):13-37.

[3]赟賈云.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].城市發(fā)展研究，2012（12）：27-32.

[4]謝金簫.經(jīng)濟(jì)增長之路：從“工業(yè)化”到“四化”同步發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（4）：102-106.

[5]陸遠(yuǎn)權(quán)，劉建鋒.三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與調(diào)整研究[J].人民長江，2008（7）：8-27.

[6]郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-55.

[7]周科.三峽庫區(qū)“四化”同步推進(jìn)的途徑與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014（5）：290-293.

[8]王怡，李樹民.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（10）：133-135.

[9]Welfens P.JJ.Internet economic. net[M].New York: Springer-verlag Heidlberg,2002:78-110.

[10]Castells, M. And Ipola, E.Epistemological Practice and the Social Science[J].Economy and Society,1976,5,(2):111-144.

（責(zé)任編輯：于開紅）

A Research of Urbanization, Industrialization and Economic Growth of the Three Gorges Reservoir

MOU Wenqin BAI Hui CHENG Li WEN Chuanhao
(Research Center of the Economy of the Upper Reaches of Yangtze River,Chongqing 400067)

By using the 2003—2013 panel data about the three regions of the Three Georges Reservoir Area (head, middle and tail area) and the PVAR model, this paper has an empirical study of the urbanization, industrialization and economic growth. The results reveals that the urbanization and industrialization and economic growth in the head area are in a mutually reinforcing relationship, and urbanization and industrialization has a stronger pushing force to the economic growth, but the opposite is not the established. In the middle region, industrialization and urbanization are not mutually reinforcing, which cannot lead to a sound functional mechanism among the three; in the tail area, there is no apparent functional mechanism among the urbanization, industrialization, economic growth.

Three Gorges Reservoir; PVAR model; urbanization; industrialization; economic growth

F061.5

A

1009-8135（2015）06-0001-07

2015-08-12

牟文琴（1991-），女，重慶萬州人，重慶工商大學(xué)碩士研究生，主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。白 慧（1988-），女，四川瀘州人，重慶工商大學(xué)碩士研究生，主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。程 莉（1986-），女，重慶萬州人，重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，博士，主要研究發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。文傳浩（1972-），男，重慶萬州人，重慶工商大學(xué)教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大招標(biāo)項(xiàng)目（11&ZD161）；重慶市社科聯(lián)項(xiàng)目“三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響因素與提升路徑研究”（2014BS030）階段性成果