肖明月+肖明月
摘要:本文使用1994-2013年數(shù)據(jù),利用主成分方法對杭州市經濟增長的質量和效益進行了分析,得出的主要結論有:杭州經濟增長正在由數(shù)量驅動向質量驅動轉變??萍紕?chuàng)新又對經濟增長質量提升起到的促進作用最大;要素質量的作用次之,要素配置效率的作用最低。
關鍵詞:經濟增長 質量和效益 技術創(chuàng)新
近年來,杭州市經濟經歷了一個較長的快速增長區(qū)間,經濟發(fā)展水平得到了一定的提高。但這種增長主要是靠投資驅動的,隨著全球性金融危機的蔓延,杭州市經濟增長速度也出現(xiàn)了一定程度的下降,后續(xù)增長面臨較多困難。因此,在分析杭州市經濟增長速度的同時,更應對其增長質量和效益進行研究,以探尋經濟增長的新型動力機制,從而在保障經濟數(shù)量增長的同時,實現(xiàn)質量和效益的提升,進而實現(xiàn)經濟結構的轉型升級。
一、經濟增長質量和效益的測度指標
以往研究多從技術效率的層面(朱承亮、岳宏志和李婷,2009)對經濟增長質量和效益進行研究,綜合現(xiàn)有文獻,本文借鑒鐘學義(2001)的思路,將經濟增長區(qū)分為四個方面:要素數(shù)量、要素質量、要素配置效率、技術創(chuàng)新。用后三者可以測度經濟增長的質量和效益水平。
二、經濟增長質量和效益的測度
由于基礎指標的單位和數(shù)量級不盡相同,所以需對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,然后使用主成分分析法分析杭州經濟增長質量和效益。初步分析結果顯示,各指標的特征值和方差貢獻率,第一主成分的累積方差貢獻率較大,說明第一主成分對原始變量的解釋能力較強。四個維度對總經濟增長的方差貢獻率為84.28%,這說明這四個維度對經濟增長的解釋能力比較強,這說明主成分分析法可以應用于本文的研究。
因為每個變量對經濟增長的貢獻能力是不同的,所以如要將多個根據(jù)權重系數(shù)進行合成。根據(jù)鈔小靜、惠康(2009)的研究,本文用第一主成分的得分系數(shù)作為權重,計算結果顯示這四個評價維度的權重比較類似,且均為正值,要素數(shù)量和要素質量的權重相對更大,這說明了要素投入對經濟增長的作用。
無量綱化處理后的基礎指標經過加權求和得到了各指標的指數(shù),即經濟增長質量和效益的測度結果,如表1所示。杭州市經濟增長總指數(shù)、數(shù)量指數(shù)、質量總指數(shù)都得到了非常大的增長,各指數(shù)都由負值變?yōu)檎怠F渲薪洕鲩L總指數(shù)和數(shù)量指數(shù)的走勢非常相似,而數(shù)量指數(shù)增長相對平緩。2005年之前,不管是經濟增長總指數(shù),還是數(shù)量指數(shù)、質量總指數(shù)都為負值,經濟增長的速度不快,直到2005年,質量總指數(shù)開始轉為正值,才拉動經濟總指數(shù)變?yōu)檎?,經濟得到了快速發(fā)展。這種良好的勢頭也影響到了數(shù)量指數(shù),2006年數(shù)量指數(shù)也變?yōu)檎?。?杭州市經濟增長質量和效益的測度結果
注:篇幅所限,部分年份數(shù)據(jù)沒有報告。
進一步對質量指數(shù)進行分析顯示,2002年要素配置效率指數(shù)最先開始變?yōu)檎?,?006年開始,技術創(chuàng)新指數(shù)開始上升,成為質量指數(shù)里最高的值。到2013年,技術創(chuàng)新指數(shù)仍排在第一位,要素質量次之,要素配置效率最低。這說明近幾年杭州市的質量提高很大程度上是依靠技術的發(fā)展。杭州經濟較為發(fā)達,對科技發(fā)展的投入較大,并注重引進外國先進的技術。對技術創(chuàng)新指標進行進一步分析可知,技術創(chuàng)新中專利授權數(shù)的激增是引領技術創(chuàng)新水平提高的一個重要原因。從2005年開始,杭州市大量專利被授權,專利投入的成明顯凸顯。相比之下,全要素增長率卻并不是很明顯,因此政府增加對技術進步的重視和投入,保證經濟質量的不斷提升。
三、結論與啟示
本文利用杭州市1994年到2013年的數(shù)據(jù),對杭州市經濟增長的質量和效益進行了分析,得出的主要結論有:
(1)杭州經濟增長正在由數(shù)量驅動向質量驅動轉變。(2)科技創(chuàng)新又對經濟增長質量提升起到的促進作用最大。(3)要素質量的作用次之,要素配置效率的作用最低。
在質量提升對經濟增長影響越來越重的情況下,杭州市應進一步加大對技術創(chuàng)新、要素質量提升和要素配置改進的投入,提高經濟增長的質量和效益,從而實現(xiàn)產業(yè)結構轉型和經濟持續(xù)健康發(fā)展。