戴旭：學習“四個全面”中的戰(zhàn)略思維等5則

戴旭：學習“四個全面”中的戰(zhàn)略思維

“四個全面”的提出標志著實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的中國特色社會主義發(fā)展進入了一個新的階段。而“中國夢”則是全中國人民甚至是全世界大多數(shù)華人的最大心愿，它包括 了鄧小平所說的中國發(fā)展三步走，兩個一百年戰(zhàn)略目標，也包括了毛澤東當年講過的“中華民族有自立于世界民族之林的能力，有在自力更生的基礎上光復舊物的決心”。習近平總書記說“近代中國史就是追尋中國夢的歷史，而今人所做的，就是跑好接力賽中自己手中這一棒”。而“四個全面”就是“今人”對如何跑好這一棒的探索結(jié)果?！八膫€全面”之間本身并不是平行的關系，每一個“全面”都有其戰(zhàn)略作用。這一點通過全面學習習近平總書記的系列講話，能夠清晰地看到其中的戰(zhàn)略脈絡?！叭娼ǔ尚】瞪鐣笔恰八膫€全面”中的目標。中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務，要讓人民過上幸福的生活?！叭嫔罨母铩笔恰八膫€全面”中的關鍵。習近平總書記曾指出“改革開放是決定當代中國命運的關鍵一 招，也是決定實現(xiàn)‘兩個100年’奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的關鍵一招。”其主要任務是建立更完備、更穩(wěn)定、更管用的制度體系，以實現(xiàn)完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目的?！叭嬉婪ㄖ螄笔恰八膫€全面”中的保障。實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，全面建成小康社會、全面深化改革必須依靠全面依法治國。它和“全面深化改革”是鳥之兩翼，其目的都是為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。不同的是，一個從制度層面， 一個從法治層面，二者相互補充、相互協(xié)調(diào)。改革必須以憲法法律為基準，深化改革就是要進一步維護憲法法律權威。而在一定層面上，改革要上路，法律也要先讓路?！叭鎻膰乐吸h”是“四個全面”中的基礎。領導我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨，這是被近代中國史反復證明了的，也正在被現(xiàn)實所證明?！八膫€全面”涵蓋了中國發(fā)展的各個方面以及各個層面，可以說就是一張實現(xiàn)民族偉大復興的路線圖。在當前的歷史階段，“四個全面”對于整個國家戰(zhàn)略的全面推進具有關鍵性的重大意義。既是對過去百年的歷史承接，也鋪展開未來百年的宏偉藍圖。隨著“四個全面”的落實，中國發(fā)展將發(fā)生從量變到質(zhì)變的重大飛躍，而富強、民主、自由、公正等集各種美好期盼于一體的中國夢，也將變得觸手可及。

? ? ? ? ? ? ? ? ? （來源：求是網(wǎng)2015年3月8日）

辛鳴：中國理論彰顯中國立場、中國價值、中國思維，貢獻獨特，焉不自信

習近平同志系列重要講話精神是馬克思主 義中國化最新成果，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的思想羅盤和行動指南。我們講“三個自信”，既源自中國道路的獨特創(chuàng)造、源自中國制度的獨特優(yōu)勢，也源自中國理論的獨特貢獻。中國理論具有一以貫之的思想傳承。理論必有所宗、有所依。中國理論的思想傳承可上溯170年甚至500年。社會主義的價值訴求，馬克思主義 的立場、觀點、方法，科學社會主義的基本原則，貫穿中國理論始終。像共產(chǎn)主義理想、工人階級政黨領導、以公有制和按勞分配為主的經(jīng)濟制度、人民是歷史的創(chuàng)造者及實現(xiàn)人的全面發(fā)展等，這些中國理論的核心思想都是從老祖宗那里繼承下來的。現(xiàn)在有的同志稱中國理論為馬克思主義3.0、科學社會主義“新版本”，很形象，也很好。好就好在它體現(xiàn)了創(chuàng)新與傳承的水乳交融，說的是新話，但根本還是馬克思主義。思想傳承也表現(xiàn)為站在巨人的肩上接著說。這巨人就是被稱為馬克思主義與中國實際相結(jié)合第一次飛躍的理論成果——毛澤東思想。正因為有毛澤東思想，才有中國理論實現(xiàn)第二次飛躍的歷史與邏輯可能。毛澤東思想中關于中國社會主義道路的探索，是中國理論的直接理論準備、基本思想前提;關于社會主義社會基本矛盾和主要矛盾、正確處理社會主義建設重大關系、正確處理人民內(nèi)部矛盾等，成為中國理論的寶貴思想資源。毛澤東思想活的靈魂，即實事求是、群眾路線、獨立自主，是中國理論“時刻不能忘、須臾不能丟的立身之本”。 中國理論具有自覺自信的中國氣派。中國氣派遠而言之，是五千年的中華文明積淀;近而觀之，是百年以來中國革命、建設、改革新文化的熏習。中國理論彰顯改革創(chuàng)新的時代精神。中國理論是開放的理論體系，隨著實踐的深化、時代的進步不斷創(chuàng)新發(fā)展，以反映實踐訴求、彰顯時代精神。

? ? ? ? ? （來源：《人民日報》2015年3月21日）

陳先達：馬克思主義理論工作者的社會責任

高校的意識形態(tài)工作，應該是整個人文社會科學各個專業(yè)的共同任務。從根本上說，鞏固馬克思主義在人文社會學科的指導地位，就是強調(diào)人文社會科學工作者要自覺堅持馬克思主義的世界觀和方法論，堅持正確的政治導向和價值取向。只要這樣做，我們的人文社會科學工作者就能堅守自己的“一畝三分地”，或者說就是在自己的專業(yè)領域中守住意識形態(tài)前沿。思想政治理論課的功效，不能僅僅歸結(jié)為思想政治理論課的問題。它要求人文社會各學科的相互配合，不能各吹各的號，各唱各的調(diào)。在講課中，要著重提高學生的辨別能力，知道如何分辨是非對錯;要培養(yǎng)能分辨是非對錯的立場、觀點、方法，培育學生的社會主義核心價值觀。這不是給學生一桶水，而是舀水的勺，可以使學生終生解渴。要守住高校這個意識形態(tài)的前沿，教員本身應該有過硬的政治素質(zhì)，如果自己東倒西歪，不可能要求學生站直;再則必須提高自己的理論水平，“以其昏昏，使人昭昭”不可能。政治思想理論課當然要著重進行基本理論教育，進行正面的、積極向上的教育。要讓我們的學生看到我們的先烈創(chuàng)業(yè)之不易，看到中華民族偉大復興的光明前途。這決不是西方某些別有用心的人誣稱的“洗腦”或“辯護士”。馬克思主義理論課是講是非、講道理的。馬克思主義本質(zhì)上是批判的革命的，它的批判鋒芒指向與社會主義本質(zhì)不符合的東西、與人民根本利益不符合的東西、與中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)不符合的東西。馬克思主義必須能對某些不合理的存在之所以仍然存在、如何改革，給以科學的、合情合理的解釋。只有理論才有說服力，只有創(chuàng)造性的理論才具有最充分的說服力。

? ? ? ? ? ? ? ? ?（來源：《光明日報》2015年3月25日）

唐紅麗：中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮中流砥柱作用

中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的中流砥柱作用，至少體現(xiàn)在三個方面。首先，中國共產(chǎn)黨高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟并始終堅持。其次，中國共產(chǎn)黨掌握了適合中國國情、戰(zhàn)勝日本侵略者的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術——游擊戰(zhàn)，并堅持持久戰(zhàn)戰(zhàn)略。再次，中國共產(chǎn)黨及其領導的武裝力量不怕犧牲、英勇奮斗，在對日作戰(zhàn)中取得了輝煌戰(zhàn)果。沒有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線凝聚起全民族共御外侮的力量，就沒有抗戰(zhàn)的勝利。九一八事變后，中國共產(chǎn)黨率先提出武裝抗日和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，并在相當長的時期內(nèi)領導了整個東北地區(qū)的抗戰(zhàn)。華北事變后，中國共產(chǎn)黨進一步推動建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在團結(jié)各黨派、各政治力量共同抗戰(zhàn)這一重要決策上起到了決定性作用，形成了全民抗戰(zhàn)所必需的國內(nèi)團結(jié)形勢，特別是全力促成西安事變和平解決，促成國共合作，實現(xiàn)了近代以來不曾有過的全民族共同抗敵的嶄新局面?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨開辟了華北、華中、華南和東北四大敵后戰(zhàn)場，把敵人的后方變成抗日的前線，并與國民黨領導的正面戰(zhàn)場相互策應。特別是在戰(zhàn)爭相持階段，中國共產(chǎn)黨領導的軍隊抗擊了超過60%的日軍力量及絕大多數(shù)偽軍，極大地牽制了日軍在正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗力。中國共產(chǎn)黨還指揮八路軍、新四軍深入敵后地區(qū)，利用各種宣傳形式動員廣大人民群眾，激起全國人民的抗戰(zhàn)熱情。據(jù)統(tǒng)計，在八年全國抗戰(zhàn)中，共產(chǎn)黨領導的八路軍、新四軍、華南抗日縱隊共作戰(zhàn)12.5萬余次，以60多萬指戰(zhàn)員和600多萬敵后解放區(qū)人民群眾傷亡的重大代價，殲滅日軍52.7萬余人，殲滅偽軍118.7萬余人，收復國土100余萬平方公里，解放人口約1億。朱德當年評價說，敵后戰(zhàn)場“在抗日戰(zhàn)爭中形成了重要的和決定的戰(zhàn)略地位，變成為抗日的重心”。

? （來源：《中國社會科學報》2015年3月25日）

黃仁偉：美濫用霸權陷泥潭 將不得不接受中國崛起

美國欲利用其軟實力優(yōu)勢占領道義的制高點，將我置于輿論和制度的負面地位。但恰恰是美國濫用霸權，引起包括其歐洲盟國在內(nèi)的國際輿論批評。特別是美國在中東和前蘇聯(lián)地區(qū)連續(xù)策動顏色革命，輸出美國模式，結(jié)果造成這些國家長期戰(zhàn)亂不休?？梢哉f，美國每搞一次顏色革命，就陷入一個泥潭。反而促使美國軟實力下降和戰(zhàn)略被動，我們可以借此穩(wěn)取戰(zhàn)略主動權。美國企圖以國際體系來管制、約束中國，以此來干預中國內(nèi)政、改變中國制度。這個辦法對于封閉僵化的蘇聯(lián)體制模式曾經(jīng)有效，最終加速其解體過程。但是對于中國基本無效，因為中國本身在不斷的改革開放進程中，而且越來越深刻地融入現(xiàn)存國際體系。美國在全球市場體系中壓制中國、掌控全球資源的局面已經(jīng)被打破。一是中國已經(jīng)成為世界最大的進出口國，依賴中國市場的大多數(shù)國家都不可能參與對中國的封鎖禁運，即使低力度制裁也是難以做到。二是中國將成為最大資本輸出國，連美國也不能拒絕中國的大規(guī)模資金流入，中國資本與美國資本以至全球資本融為一體，這是世界金融市場的最大變化。三是中國本身的自主創(chuàng)新能力迅速提高，西方其他國家對中國的技術轉(zhuǎn)移，都將打破美國對中國的技術控制政策。美國幾乎無法選擇與中國進行戰(zhàn)略攤牌，無論是軍事上還是經(jīng)濟上，這種攤牌的后果都是難以承受的。最終結(jié)果將是美國放棄與我攤牌，接受與我共同合作建立穩(wěn)定的世界秩序和地區(qū)秩序。一些有遠見的美國戰(zhàn)略家已經(jīng)準備接受這個戰(zhàn)略前景，我們也應有所準備。

? ? ? ? ? ? ? （來源：《環(huán)球時報》2015年3月26日）